আমার বিবিসি হাউস প্রকল্প

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
নিমোই 62
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 18/02/10, 17:38
অবস্থান: 62- পাস ডি ক্যালাইস




দ্বারা নিমোই 62 » 13/03/10, 10:23

বার্নার্ডড লিখেছেন:এটি আপনাকে দেখতে হবে নিখুঁত উত্পাদন নয়, এটি উত্পাদন এবং ইনস্টলড পাওয়ারের মধ্যে সম্পর্ক, যা আপনাকে পুরো শক্তির সমতুল্য রৌদ্রের সংখ্যার ঘন্টা দেবে।


ঠিক আছে আমি কনস দ্বারা আরও ভাল বুঝতে পারি যে তাদের সকলের + বা - 10% এ একই শক্তি ইনস্টল করা ছিল। সুতরাং আমি তাদের মতো একই রকম ফলাফল আশা করতে পারি।

বার্নার্ডড লিখেছেন:যদি, এই ক্ষেত্রে আপনি জল এক্সচেঞ্জার সঙ্গে একটি চুলা নিতে।


আমি অর্থনৈতিক এবং নকশা একটি খুঁজে পেতে এটি কঠিন! এবং তদুপরি আমি কাঠ বা কাঠের শাঁস নিয়ে একটি নিতে দ্বিধা বোধ করি। অবশেষে এটি কেবল বিশদ তবে আপনার সমাধানটি সুখকর!

বার্নার্ডড লিখেছেন:হ্যাঁ, এটাই লক্ষ্য।

যাইহোক, আমি ফোনে যে ব্যক্তিটি ছিল সে আমাকে উত্তপ্ত সিলিং থেকে পানির সর্বাধিক তাপমাত্রা 40 about সম্পর্কে বলেছিল।


অন্যদিকে, আমি নিশ্চিত নই (ভাল, আমি কেবল একনোলজিতে শুরু করছি!) যে 40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডটি তেজস্ক্রিয়তার দ্বারা 2 তলা যথেষ্ট পরিমাণে গরম করার জন্য যথেষ্ট? আপনি কি মনে করেন

সম্পাদনা করুন: নীচে আমি যে লিঙ্কটি যুক্ত করেছি তা যদি আপনি দেখেন তবে দেখতে পাবেন যে প্রয়োজনীয় তাপমাত্রা কেবলমাত্র 32 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড !!!

যাইহোক, আমরা ইতিমধ্যে ভাল অগ্রগতি করেছি এবং আমি ইতিমধ্যে আরও স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছি ^^

পিএস: আমি কেবলমাত্র আকর্ষণীয় সিলিংয়ের জন্য এই লিঙ্কটি পেয়েছি এটি বেশ আকর্ষণীয়: http://www.travaux.com/dossier/chauffage/165/Le-plafond-rayonnant-platre-%28PRP%29.html
0 x
অলীক কল্পনা
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 11/03/10, 00:16
অবস্থান: পাস দে ক্যালাইস




দ্বারা অলীক কল্পনা » 13/03/10, 20:41

সুপ্রভাত,

দুঃখিত আমি আবার কোনও বার্তা ছাড়িনি, আমি ভেবেছিলাম আমি করেছি তবে আমার এটি ভুল করতে হয়েছে।

আমার বাড়িটি সহজ, সামান্য ড্রপ সহ আয়তক্ষেত্রাকার, এটি বাস্তুবিদ্যার কোনও মডেল নয়।
গরম করার সময়, আমি কেবলমাত্র একটি চুলা বা পেলিট সন্নিবেশ স্থাপন করার কথা ভাবি (উপরে উপরের দিকে তাপ বিতরণের সম্ভাবনা) যা পর্যাপ্ত পরিমাণে পর্যাপ্ত হবে।
গার্হস্থ্য গরম জলের জন্য, আমি একটি থার্মোডিনামিক ট্যাঙ্কে গিয়েছিলাম তবে আমি কেবল লিলের রিয়েল এস্টেট এবং এনার্জি শোতে গিয়েছিলাম। এবং আমার সীমিত বাজেট দেওয়া, আমাকে একটি সাধারণ বৈদ্যুতিক বেলুন ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল !!
বৃষ্টির জল সংগ্রহকারীও সরবরাহ করেছিলেন।
আমি নিজেই পুনরাবৃত্তি করব তবে সবকিছু নির্মাণ ব্যয়কে শর্তযুক্ত এবং সম্ভাব্য কি না তা দেখার জন্য আমি উদ্ধৃতিগুলির অপেক্ষায় রয়েছি এবং সম্ভবত আপনার সাথে আরও আলোচনা করতে সক্ষম হব।

যদি প্রকল্পগুলিতে ব্যক্তিগতভাবে যোগাযোগ করা সম্ভব হয় তবে তা কেন আকর্ষণীয় হবে না। (প্রথমে পরিকল্পনা)

ধন্যবাদ শীঘ্রই দেখা হবে
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 13/03/10, 21:21

নিমোই 62 লিখেছেন:
বার্নার্ডড লিখেছেন:এটি আপনাকে দেখতে হবে নিখুঁত উত্পাদন নয়, এটি উত্পাদন এবং ইনস্টলড পাওয়ারের মধ্যে সম্পর্ক, যা আপনাকে পুরো শক্তির সমতুল্য রৌদ্রের সংখ্যার ঘন্টা দেবে।


ঠিক আছে আমি কনস দ্বারা আরও ভাল বুঝতে পারি যে তাদের সকলের + বা - 10% এ একই শক্তি ইনস্টল করা ছিল। সুতরাং আমি তাদের মতো একই রকম ফলাফল আশা করতে পারি।


হ্যাঁ, কয়েক ঘন্টা ফলাফল। আপনার যখন বছরের বা মাসের কয়েক ঘন্টা থাকে তখন আপনি আপনার তাপীয় শক্তি দিয়ে গুণ করেন যা আপনি আপনার আনুমানিক সৌর উত্পাদন করতে ইনস্টল করবেন।

সূর্য ছাড়া ক্রমাগত দিনের সংখ্যা বিতরণ অনুমান করার জন্য দৈনিক পরিসংখ্যান থাকাও আদর্শ হবে, তবে এটি পরিসংখ্যান হিসাবে বিরল।

এটি থেকে, আপনি প্রয়োজনীয় সেন্সরগুলির আকার এবং আপনার গরম জল সরবরাহের আকারটি অনুমান করতে পারেন।

নিমোই 62 লিখেছেন:অন্যদিকে, আমি নিশ্চিত নই (ভাল, আমি কেবল একনোলজিতে শুরু করছি!) যে 40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডটি তেজস্ক্রিয়তার দ্বারা 2 তলা যথেষ্ট পরিমাণে গরম করার জন্য যথেষ্ট? আপনি কি মনে করেন

সম্পাদনা করুন: নীচে আমি যে লিঙ্কটি যুক্ত করেছি তা যদি আপনি দেখেন তবে দেখতে পাবেন যে প্রয়োজনীয় তাপমাত্রা কেবলমাত্র 32 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড !!!


40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড সর্বোচ্চ তাপমাত্রা: অতিক্রম করা উচিত নয় not ফ্ল্যাট প্লেটগুলি উপরে উপরে সমর্থন করে না।

যাইহোক, কাঠের প্লেটগুলি উপযুক্ত হতে পারে কিনা তা আকর্ষণীয় হবে তবে তারা কাজ করতে পারে। এবং আপনি পরীক্ষা করছেন না ;-)

গরম করার শক্তি হিসাবে, ওয়াল হিটারের পৃষ্ঠের তুলনায় এটি প্রচুর পরিমাণে: এই কারণেই কম তাপমাত্রা যথেষ্ট।

নিমোই 62 লিখেছেন:যাইহোক, আমরা ইতিমধ্যে ভাল অগ্রগতি করেছি এবং আমি ইতিমধ্যে আরও স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছি ^^


এই সিলিংটি কেবল উত্তাপ দেয় না, তবে এটি আপনাকে আলোকিতও করে? আপনি ডায়োড লাগিয়েছিলেন: -?

নিমোই 62 লিখেছেন:পিএস: আমি কেবলমাত্র আকর্ষণীয় সিলিংয়ের জন্য এই লিঙ্কটি পেয়েছি এটি বেশ আকর্ষণীয়: http://www.travaux.com/dossier/chauffage/165/Le-plafond-rayonnant-platre-%28PRP%29.html


হ্যাঁ, আকর্ষণীয় বর্ণনা, তবে এটি একটি বৈদ্যুতিক প্লেটগুলির সাথে। আমরা যার কথা বলছিলাম তা হ'ল গরম জল।

মনে হচ্ছে প্লাস্টার প্লেটগুলি একই রকম। অন্য সংস্থার কথোপকথক আমাকে এমন প্লেট সম্পর্কে বলেছিলেন যা কিছুটা বেশি তাপমাত্রা রাখে, প্লকোয়্যাট আমি মনে করি, আমরা রেফারেন্সটি পাই। তবে মনে হয় পার্থক্যটি বিশাল নয়।

কাঠের ঘরে কাঠের প্লেটগুলি আরও একজাতীয় হতে পারে: তবে আমরা কি এমন কাঠ খুঁজে পাই যা দীর্ঘকাল ধরে 30% ধরে থাকবে?
0 x
একজন bientôt!
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 13/03/10, 21:31

ফ্লেম লিখেছেন:এবং আমার সীমিত বাজেট দেওয়া, আমাকে একটি সাধারণ বৈদ্যুতিক বেলুন ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল !!


এবং হ্যাঁ, এটি প্রায়শই উপসংহারে আসে তবে পরবর্তীতে আমরা পারমাণবিক বিকিরণের পর্যবেক্ষণের ব্যবস্থা করতে এবং গাছপালা যুক্ত করতে ট্যাক্স প্রদান করি ...

আমার বাবা-মা, দাদা-দাদি, দাদা-দাদি এবং তার বাইরেও আমার, আমার বাচ্চাদের এবং তাদের বাচ্চাদের জন্য লতা লাগাতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন।

আমরা তাদের উপর পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র স্থাপন করি এবং তারাই সমস্ত কিছুর জন্য অর্থ প্রদান করবে ....

গরম জল গরম করার সুবিধাটি হ'ল এরপরে আপনি সৌর সংগ্রহকারী ব্যবহার করতে পারেন।

কিন্তু যখন বাজেটের অভাব হয়, তখন নির্মাণের বিষয়ে প্রয়োজনীয় সংরক্ষণগুলি করে: কোনও পাইপ রান, অবস্থান এবং ...
0 x
একজন bientôt!
নিমোই 62
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 18/02/10, 17:38
অবস্থান: 62- পাস ডি ক্যালাইস




দ্বারা নিমোই 62 » 14/03/10, 10:25

ফ্লেম লিখেছেন:সুপ্রভাত,

দুঃখিত আমি আবার কোনও বার্তা ছাড়িনি, আমি ভেবেছিলাম আমি করেছি তবে আমার এটি ভুল করতে হয়েছে।

আমার বাড়িটি সহজ, সামান্য ড্রপ সহ আয়তক্ষেত্রাকার, এটি বাস্তুবিদ্যার কোনও মডেল নয়।
গরম করার সময়, আমি কেবলমাত্র একটি চুলা বা পেলিট সন্নিবেশ স্থাপন করার কথা ভাবি (উপরে উপরের দিকে তাপ বিতরণের সম্ভাবনা) যা পর্যাপ্ত পরিমাণে পর্যাপ্ত হবে।
গার্হস্থ্য গরম জলের জন্য, আমি একটি থার্মোডিনামিক ট্যাঙ্কে গিয়েছিলাম তবে আমি কেবল লিলের রিয়েল এস্টেট এবং এনার্জি শোতে গিয়েছিলাম। এবং আমার সীমিত বাজেট দেওয়া, আমাকে একটি সাধারণ বৈদ্যুতিক বেলুন ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল !!
বৃষ্টির জল সংগ্রহকারীও সরবরাহ করেছিলেন।
আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করব তবে সবকিছুই নির্মাণ ব্যয়ের শর্তযুক্ত এবং কী সম্ভাব্য বা না সম্ভব এবং সম্ভবত আপনার সাথে আরও আলোচনা করতে সক্ষম হবার জন্য আমি উদ্ধৃতিগুলির অপেক্ষায় রয়েছি।

যদি প্রকল্পগুলিতে ব্যক্তিগতভাবে যোগাযোগ করা সম্ভব হয় তবে তা কেন আকর্ষণীয় হবে না। (প্রথমে পরিকল্পনা)

ধন্যবাদ শীঘ্রই দেখা হবে


আমি অর্থনীতি এবং বাস্তুশাস্ত্র মধ্যে আপনার আপস বুঝতে পারি! আপনি একটি সাধারণ বৈদ্যুতিক বেলুনের কথা বলছেন তবে আপনি যদি কাঠের পেল্টের বয়লার রাখেন তবে আপনার প্রয়োজন হবে না এই লিঙ্কটি উদাহরণস্বরূপ: http://www.chauffage-discount.fr/index.php/produits/biomax-25_44 অবশ্যই এই বয়লারটির দাম 4500 ডলার তবে আপনার কাছে 40% ট্যাক্স ক্রেডিট রয়েছে এবং আপনি মোটামুটি অর্থনৈতিক হিটিং মোড থেকে উপকৃত হবেন যা আপনাকে এই বয়লারটির উচ্চ দক্ষতা দেওয়ার পরে দুর্দান্ত সঞ্চয় করতে দেয় the পেলট কম দাম;)

40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড সর্বোচ্চ তাপমাত্রা: অতিক্রম করা উচিত নয় not ফ্ল্যাট প্লেটগুলি উপরে উপরে সমর্থন করে না।

যাইহোক, কাঠের প্লেটগুলি উপযুক্ত হতে পারে কিনা তা আকর্ষণীয় হবে তবে তারা কাজ করতে পারে। এবং আপনি পরীক্ষা করছেন না ;-)

গরম করার শক্তি হিসাবে, ওয়াল হিটারের পৃষ্ঠের তুলনায় এটি প্রচুর পরিমাণে: এই কারণেই কম তাপমাত্রা যথেষ্ট।


সবকিছুই সম্ভব তবে আমি মনে করি সেরাটি একই প্লাস্টারবোর্ডের নান্দনিক প্রশ্ন হবে কারণ বাড়িটি উদ্ভিজ্জ ফাইবারের প্যানেলে থাকলেও, বাহ্যিক আবরণ ব্যতীত বাড়ির চেহারা সম্পূর্ণ সাধারণ হবে যা সম্ভবত থাকবে কাঠের তৈরি আমি উত্তাপের বিস্তারকে আরও উন্নত করতে এবং প্লাস্টারবোর্ডগুলির সাথে সরাসরি যোগাযোগ এড়াতে সিলিংয়ের নীচে প্লাস্টারের অদৃশ্য দিকটি আস্তরণের বিষয়ে ভাবছিলাম what আপনি কী ভাবেন?

এই সিলিংটি কেবল উত্তাপ দেয় না, তবে এটি আপনাকে আলোকিতও করে? আপনি ডায়োড লাগিয়েছিলেন: -?


সুখী পরিবার! ডায়োডগুলির জন্য +1 আপনি কেবল আমাকে আলোকিত করার ধারণা দিয়েছেন!

হ্যাঁ, আকর্ষণীয় বর্ণনা, তবে এটি একটি বৈদ্যুতিক প্লেটগুলির সাথে। আমরা যার কথা বলছিলাম তা হ'ল গরম জল।

মনে হচ্ছে প্লাস্টার প্লেটগুলি একই রকম। অন্য সংস্থার কথোপকথক আমাকে এমন প্লেট সম্পর্কে বলেছিলেন যা কিছুটা বেশি তাপমাত্রা রাখে, প্লকোয়্যাট আমি মনে করি, আমরা রেফারেন্সটি পাই। তবে মনে হয় পার্থক্যটি বিশাল নয়।

কাঠের ঘরে কাঠের প্লেটগুলি আরও একজাতীয় হতে পারে: তবে আমরা কি এমন কাঠ খুঁজে পাই যা দীর্ঘকাল ধরে 30% ধরে থাকবে?


নেট থেকে কী করা সম্ভব তা আমি একটু অনুসন্ধান করব কারণ আমরা এমনকি একটি প্রসারিত সিলিং নম্বর কল্পনাও করতে পারি ??? যদি ক্যানভাস উত্তাপটি ভালভাবে প্রতিরোধ করে এবং এটি খুব উত্তাপ না করে তবে এটি আমার মতে বিশেষত সমস্যা সমাধানের জন্য কোনও সমস্যার ক্ষেত্রে একটি আকর্ষণীয় সমাধান থেকে যাবে!



আমাকে তোমাকে ছেড়ে যেতে হবে আমাকে পরিবেশের পক্ষে ভোট দিতে হবে :)
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 14/03/10, 12:10

নিমোই 62 লিখেছেন:আমি অর্থনীতি এবং বাস্তুশাস্ত্র মধ্যে আপনার আপস বুঝতে পারি! আপনি একটি সাধারণ বৈদ্যুতিক বেলুনের কথা বলছেন তবে আপনি যদি কাঠের পেল্টের বয়লার রাখেন তবে আপনার প্রয়োজন হবে না এই লিঙ্কটি উদাহরণস্বরূপ: http://www.chauffage-discount.fr/index.php/produits/biomax-25_44 অবশ্যই এই বয়লারটির দাম 4500 ডলার তবে আপনার কাছে 40% ট্যাক্স ক্রেডিট রয়েছে এবং আপনি মোটামুটি অর্থনৈতিক হিটিং মোড থেকে উপকৃত হবেন যা আপনাকে এই বয়লারটির উচ্চ দক্ষতা দেওয়ার পরে দুর্দান্ত সঞ্চয় করতে দেয় the পেলট কম দাম;)


এই বয়লারটি খারাপ নয়। উত্তপ্ত ঘরে থাকার জন্য চুলা আকারে একই হবে, একটি প্রাচীরের মধ্য দিয়ে পেল্টের স্ক্রু আসছে ...

নিমোই 62 লিখেছেন:সবকিছুই সম্ভব তবে আমি মনে করি সেরাটি একই প্লাস্টারবোর্ডের নান্দনিক প্রশ্ন হবে কারণ বাড়িটি উদ্ভিজ্জ ফাইবারের প্যানেলে থাকলেও, বাহ্যিক আবরণ ব্যতীত বাড়ির চেহারা সম্পূর্ণ সাধারণ হবে যা সম্ভবত থাকবে কাঠের তৈরি


চেহারাটি জানা যায়নি :-)

আমি একটি কাঠের ঘর জানি যেখানে সিলিংটি সাদা রঙযুক্ত কাঠের প্যানেলগুলি দিয়ে তৈরি: খুব ভাল।

তবে উষ্ণ পোশাকে, আমি জানি না।

নিমোই 62 লিখেছেন: আমি উত্তাপের বিস্তারকে আরও উন্নত করতে এবং প্লাস্টারবোর্ডগুলির সাথে সরাসরি যোগাযোগ এড়াতে সিলিংয়ের নীচে প্লাস্টারের অদৃশ্য দিকটি আস্তরণের বিষয়ে ভাবছিলাম what আপনি কী ভাবেন?


আপনি যদি পাইপের নীচে প্লাস্টার প্লেটের উপরের দিকের বিষয়ে কথা বলেন, আমি মনে করি এটি বিশেষত একটি বাধা হয়ে থাকবে, কারণ অ্যালুমিনিয়াম ইনফ্রারেড বিকিরণকে মিরর করবে।

বরং ইনফ্রারেড নীচে ফিরিয়ে আনার জন্য পাইপের উপরে রাখতে হবে।

নিমোই 62 লিখেছেন:নেট থেকে কী করা সম্ভব তা আমি একটু অনুসন্ধান করব কারণ আমরা এমনকি একটি প্রসারিত সিলিং নম্বর কল্পনাও করতে পারি ??? যদি ক্যানভাস উত্তাপটি ভালভাবে প্রতিরোধ করে এবং এটি খুব উত্তাপ না করে তবে এটি আমার মতে বিশেষত সমস্যা সমাধানের জন্য কোনও সমস্যার ক্ষেত্রে একটি আকর্ষণীয় সমাধান থেকে যাবে!


হ্যাঁ, তবে আমি ক্যানভাসের উত্তাপের প্রতিরোধ জানি না। কিছু প্লাস্টিকের কাপড় তাপ দ্বারা প্রসারিত হয় ...

আমি বহিরাগত দেয়ালগুলির মুখোমুখি করার জন্য প্রসারিত কাপড় সন্ধান করার পরামর্শ দিয়েছিলাম: এটি শ্রমের ক্ষেত্রে একটি বড় লাভ হবে। এবং এটি বাড়ির সাজসজ্জার জন্য একটি বাজার উন্মুক্ত করবে :-)

আপনার জন্য আমার একটি প্রশ্ন রয়েছে: আপনি কি আপনার বাড়ির সরবরাহকারীকে জিজ্ঞাসা করতে পারবেন যে ছাদ coveringাকাতে প্রতি এম 2 এর দাম কত? ল্যাডেল সহ, আমি জানতে চাই যে সৌর তাপীয় বা ফটোভোলটাইক সংগ্রাহককে নির্মাণের সময় সরাসরি ছাদে সংহত করে আমরা কতটা সঞ্চয় করতে পারি, যেহেতু এই ক্ষেত্রে আমাদের প্রথমে ছাদ স্থাপন করার দরকার নেই, তবে এটি ধ্বংস করুন তারপর?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত bernardd 14 / 03 / 10, 12: 12, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
একজন bientôt!
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 14/03/10, 12:12

পেল্ট বয়লারগুলির জন্য, ভার্টিকাল হিট এক্সচেঞ্জার থাকা এবং যদি সম্ভব হয় তবে স্বয়ংক্রিয় ক্লিনারগুলির সাথে থাকা আবশ্যক। প্রকৃতপক্ষে বায়ু দ্বারা উত্থিত ছাই প্রচুর পরিমাণে এটি যেখানেই জমা হতে পারে।
একটি অনুভূমিক এক্সচেঞ্জারে এটি উত্তরণ বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত দেয়ালগুলিতে লাইন করবে। উল্লম্ব এক্সচেঞ্জারে এটি আবার ছাই প্যানে পড়ে।
এ কারণেই তেল বয়লারে একটি পেললেট বার্নার স্থাপন করা একটি কেলেঙ্কারী।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 14/03/10, 16:14

ঠিক আছে, এখানে এবং অন্যদের আছে forums ("ফুতুরা") উদাহরণস্বরূপ কয়েক ডজন বা এমনকি শত শত পৃষ্ঠাগুলি পেল্ট বয়লারগুলিতে।

আমি এখানে যা দেখেছি (আমি এই থ্রেডটিতে কিছুটা দেরি করে আসছি) এটাকেই আমি "কোকিল" বলি: কাঠের জন্য ডিজাইন করা একটি বয়লার এবং ছোঁড়ার জন্য "রূপান্তরিত" (দৃশ্যমানভাবে)।

75% ফলন হ'ল "কিছুর" স্বাক্ষর - অনুসন্ধান করার দরকার নেই।

একটি ভাল পেল্ট বয়লার আজ কমপক্ষে 90% এর ফলন পেয়েছে (হ্রাস গতি সহ, অতএব কম প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে বাধ্য)। নামমাত্র বিদ্যুতের ফলন 93% ...

তবে সত্য যে তাদের দাম আছে!

ফিলিপ শুট যেমন সবে লিখেছেন তেমন তাদের এক্সচেঞ্জারদের স্বয়ংক্রিয় সাফাই নেই। হিটিং মরসুমে ম্যানুয়াল পরিষ্কারের প্রতি 15 দিনের সর্বোচ্চ প্রয়োজন। এটি 20 বছর দীর্ঘ এর মত!

তাদের কোনও পাওয়ার মডুলেশনও নেই।

খাওয়ানো শুধুমাত্র আনেক্স সিলোর সীমার মধ্যে স্বয়ংক্রিয় হয়, যা অবশ্যই নিয়মিতভাবে পূরণ করতে হবে ... খোলের ব্যাগ থেকে (কেনার জন্য বাল্কের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল) ...

সংক্ষেপে, এটি পেল্ট বয়লারটির তৃতীয় বিভাগ।

আমি সমস্ত কিছু আবার লিখতে চাই না, তবে 4000 বা 5000 ted নষ্ট করার আগে আপনার গবেষণাটি করুন ... (কারণ একটি সস্তা বস্তু, যদি এটি প্রত্যাশিত পরিষেবা সরবরাহ না করে তবে সর্বদা তাড়াতাড়ি প্রিয়! অন্য কোথাও, প্রায় 20% ফলন হারিয়ে গেছে এবং 20% এর আশপাশে পেলের দাম, একটি বয়লার আজীবন গণনা করুন - সমস্ত কাজকর্মের সময় আপনি বিনিয়োগের 2 বা 3 গুণ "ব্যয়" নষ্ট করবেন!)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 14/03/10, 18:01

বার্নার্ডড লিখেছেন:
আন্ডার ফ্লোর হিটিং সম্পর্কে, আমি আমার শৈশবে টেস্ট করেছি: খারাপ স্মৃতি ...


আমার অংশ হিসাবে, আমার কাছে বর্তমানে দুটি তল রয়েছে এবং আমি এটি বরং আকর্ষণীয় এবং আরামদায়ক এবং পরিষ্কার পেয়েছি ...

নতুন "নিম্ন তাপমাত্রা" তলগুলির সাথে, আপনার পাগুলি কিছুটা উষ্ণ। তাপমাত্রার একটি দুর্দান্ত একতা; ক্ষয় হ্রাস হ্রাস কারণ আমাদের নিম্ন বায়ু তাপমাত্রার সাথে গরম অনুভূতি রয়েছে (বাড়িতে থার্মোমিটারে 20 ডিগ্রি সেলসিয়াসের সাথে আমার অফিসে 22/23 ° C এর মতোই অনুভূতি রয়েছে - আমি পরে চিকিত্সাধীন আছি হার্ট অ্যাটাক হয় এবং আমি তাই আমার পা এবং হাতে স্থায়ীভাবে "ঠান্ডা")।

অন্যদিকে, স্ল্যাব সহ, এটি প্রচুর জড়তা তৈরি করে এবং এই তাপীয় জড়তার কারণে টেম্প মড্যুলেশন আরও কঠিন করে তোলে।

টাইলস ছাড়া উত্তপ্ত মেঝেগুলি সম্পর্কে আমি সচেতন নই, সুতরাং আপনি কীভাবে 1 ম তলায় যাচ্ছেন তা আমি দেখতে পাচ্ছি না।
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 14/03/10, 18:35

এই কারণেই আমরা উজ্জ্বল সিলিংয়ের বিষয়ে কথা বলছিলাম :-)
0 x
একজন bientôt!

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 137 গেস্ট সিস্টেম