হোম আলো: 12v বা 220v ???

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 07/03/07, 15:22

যা আমাকে কিছুটা বিরক্ত করে তা হ'ল আমার ল্যাম্পগুলির সাথে সংযুক্ত সমস্ত ট্রান্সফর্মারগুলির সাথে আমি কী করতে হবে তা আর জানতাম না
.
শেষ পর্যন্ত আমি কিছুই পরিবর্তন করিনি।

1 - সর্বোপরি, বাতিগুলি বন্ধ করুন যে কাউকে আলো দেয় না.

2 - আপনার পরিবারের বৈদ্যুতিক সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করুন যা অল্প পরিমাণে শক্তি সঞ্চয় করে।

আমি মনে করি আলোটি বিলে চিনাবাদাম হয় যদি আমরা ভালভাবে পরিচালনা করি।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
সামুমা
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 07/03/07, 11:01




দ্বারা সামুমা » 07/03/07, 15:45

আমি দ্বিধায় আমি দ্বিধা করি
আমি আমার জন্মদিনের জন্য নিজেকে এই সামান্য পরিবর্তনটি উপস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি হ্যাঁ আমি জানি এটি অদ্ভুত তবে আমি কম খরচ করার চেষ্টা করতে চেয়েছিলাম এবং এটি যে আমার পরিবার প্রদান করে তা নয় তবে এটি সত্য যে আলোকের বুদ্ধিমান ব্যবহার একটি উচ্চ মূল্যে টিটি প্রতিস্থাপনের চেয়ে সম্ভবত আমাকে আরও বেশি সঞ্চয় করতে দেবে।
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 07/03/07, 17:50

এই বিষয়ে কিছুটা ফিরতে এবং যারা 24V এবং 220V এর মধ্যে একটি সার্কিটের তুলনামূলক ক্ষতির বিষয়ে প্রশ্ন করে তাদের জন্য, থিরিসান দিয়ে আমরা শেষ পাতায় একটি ছোট গণনা করেছি এই বিষয়টি.

আপনি একবার দেখে নিতে পারেন অন্যথায়, অলস লোকের জন্য, দৌড়ের ফলাফল নিম্নরূপ: 24 ভি-তে 1,5 মিমি সার্কিটের (গণনাগুলি সহজতর করার জন্য এপ্রোক্সিমেশন) এর সাথে 240 ভি এর সমান লোকসানের পরিমাণ হওয়ার জন্য, 24 ভি তারের প্রয়োজন হবে ব্যাস 14 মিমি !!!

এখন, প্রশ্নটি যদি এখনও বাড়ির তারেরিংয়ের দৈর্ঘ্যে খুব বড় না হয় (প্রদত্ত সার্কিটের জন্য সর্বোচ্চ 30 মিটার), এই ক্ষতিগুলি যুক্তিসঙ্গত হয় বা 24 ভি-তে হয় না তা জানতে এখনই প্রশ্ন উঠেছে।
220 ভি> -> 24 ভি- ট্রান্সফর্মারগুলির দক্ষতার কারণে ক্ষতির সাথে ডিসি লো ভোল্টেজ তারের ক্ষতির তুলনা করা আকর্ষণীয়ও হতে পারে।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ThierrySan
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 406
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/07, 11:43
অবস্থান: Sud-est




দ্বারা ThierrySan » 07/03/07, 18:38

দেখলেন তারগোল! : চোখ পিটপিট করা:
ইতিমধ্যে ধারণাটির শেষ পর্যন্ত আসতে আমাদের খুব কষ্ট হয়েছিল, তাই যদি আপনাকে কুক্স আবার করতে হয় ... আমি আপনাকে এলএলএল করতে দেব : Mrgreen:

অন্যদিকে, জিন, you, আপনি ট্রান্সফর্মারের আগে স্যুইচ করার কথা বলেছেন ... আমি মনে করি না এটি হয়ে গেছে। কারণ একজন ইন্ডাক্টর ভোল্টেজ জেনারেটরের চেয়ে বর্তমানের জেনারেটর হিসাবে বেশি বিবেচিত হয়। আমার ট্রান্সফর্মার দমবন্ধকে এ কারণেই আমরা লোডটি স্যুইচ করতে পছন্দ করি, তাই ট্রান্সফরমারের মাধ্যমিকের উপর।
কেউ হয়তো নিশ্চিত করতে পারলেন ?! ::
0 x
Stellah
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 9
রেজিস্ট্রেশন: 11/12/19, 06:37

পুনঃ হোম লাইটিং: 12 ভি বা 220 ভি ???




দ্বারা Stellah » 22/01/20, 14:42

সুপ্রভাত,
220V দ্বিধা ছাড়াই যা আপনাকে অর্থনৈতিক বাল্ব, বা এলইডি স্থাপনের অনুমতি দেবে, 12 ভি ডাইক্রিক বাল্বগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে, যা এলইডি এবং অর্থনৈতিকের মধ্যে বলেছে, আপনাকে দেখতে হবে যে আপনি কীভাবে আপনার বাসযোগ্য ঘরগুলি স্থায়ীভাবে জ্বলতে পারবেন বা কী ব্যবহার করবেন? জেনে নেই যে একটি অর্থনৈতিক বাতিতে গরম করার সময় প্রয়োজন হয় যখন এলইডি তত্ক্ষণাত তার সর্বোচ্চ আউটপুটে পৌঁছে যায়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ হোম লাইটিং: 12 ভি বা 220 ভি ???




দ্বারা Exnihiloest » 22/01/20, 16:23

পাওয়ারটি UXI পণ্যটির সমান যেখানে ইউ ভোল্টেজ এবং আমি বর্তমান (আমি আপনাকে ধন্যবাদ (φ)) এর জন্য।

সুতরাং আমাদের আগে ভোল্টেজের কোনও যত্ন নেই, আমাদের কাছে 230v 1A বা 12v 19A আছে কিনা আমরা 230W গ্রহন করব (ইউরোপে, মেইন ভোল্টেজটি 230 নয়, 220V তে স্বাভাবিক করা হয়েছে)।
কিন্তু:
লাইন ক্ষতিগুলি ভোল্টেজের সাথে নয়, কারেন্টের বর্গক্ষেত্রের সমানুপাতিক, যার কারণে আমরা দীর্ঘ দূরত্বের জন্য উচ্চ ভোল্টেজ লাইন ব্যবহার করি
অতএব:
কন্ডাক্টরের সমান দৈর্ঘ্য এবং ক্রস বিভাগের সাথে, সর্বদা বৃহত্তম ভোল্টেজ ব্যবহার করা সুবিধাজনক হবে, যা লাইনটির ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করবে যার প্রতিরোধী উত্তাপে স্রোতের অংশকে বিচ্ছিন্ন করে দেয়। এবং অনলাইনে লোকসান কমাতে যদি আমরা ২৩০ ভি পাস করি এবং আমরা আগমনের সময় এটিকে 230 ভি রূপান্তর করি, ট্রান্সফর্মারে ক্ষতিও দেখা যায়।
এটি অবশ্যই দেখতে হবে যে লাইন ক্ষতির মধ্যে পার্থক্যটি বিবেচ্য: (230/12) equal = সমান লাইন এবং পরিবহিত শক্তির সাথে 361v এর চেয়ে 12v এর চেয়ে 230 গুণ বেশি।

যতদূর আলোর উত্স সম্পর্কিত, আমরা জানি যে এটি কীভাবে বিভিন্ন ভোল্টেজ এবং অনুরূপ ফলন সহ করতে হয়, তাই ভোল্টেজ পছন্দের মানদণ্ড নয়। স্পষ্টত যা গুরুত্বপূর্ণ তা হ'ল বৈদ্যুতিক বিদ্যুতের সাথে সরবরাহ করা লুমেনের সংখ্যা (নির্দেশটিও ভুলে যাবেন না), এবং কোনও চিত্র নেই, এলইডি আমার জ্ঞানের কাছে সবচেয়ে দক্ষ।

সুরক্ষার ক্ষেত্রে 12 ভি এর একটি সুবিধা রয়েছে, যা এমনকি সিলিং বরাবর ঘর জুড়ে আজ আমরা 2 টি সমান্তরাল রড দিয়ে দেখতে পাই এমন স্থাপনাগুলির মতো আনইনসুলেটেড কন্ডাক্টরকেও অনুমতি দেয় এবং যার উপর আমরা সংযোগ করতে পারি পছন্দসই স্থানে এলইডি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180

পুনঃ হোম লাইটিং: 12 ভি বা 220 ভি ???




দ্বারা plasmanu » 22/01/20, 17:42

রাজ্য সংস্থা স্টেট গ্রিড কর্পোরেশন অফ চায়না রিপোর্ট করেছে, ডিসেম্বর 31, 2018-তে, 1 কেভি-র একটি অতি-উচ্চ ভোল্টেজের সরাসরি কারেন্ট লাইন উত্তর পশ্চিমের মধ্যে 100 কিলোমিটারেরও বেশি 12 গিগাওয়াট সংবহন করতে সক্ষম এবং পূর্ব চীন একটি ট্রিপল রেকর্ড।
https://www.industrie-techno.com/articl ... pays.54779
Screenshot_2020-01-22-17-39-05-827_com.android.chrome.jpg
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ হোম লাইটিং: 12 ভি বা 220 ভি ???




দ্বারা Exnihiloest » 22/01/20, 19:13

1 এ এবং 230 ভি দিয়ে আমরা 230W এর শক্তি প্রেরণ করি।
1 এ এবং 1 এমভি দিয়ে আমরা 1 মেগাওয়াট শক্তি প্রেরণ করি, 230v এর চেয়ে বেশি ক্ষয়ক্ষতি না করে। আমরা উচ্চ ভোল্টেজের সমস্ত আগ্রহ বুঝতে পারি।

ক্ষতির আরও একটি উত্স রয়েছে: বিকিরণ এবং আনয়ন। এটি পরিবর্তিত কারেন্টের পরিবর্তে প্রত্যক্ষ প্রবাহের ব্যবহার দ্বারা সমাধান করা হয়েছে (তারা অবাক করে যে কীভাবে তারা এই জাতীয় ভোল্টেজগুলি সংশোধন করতে পারে! সিরিজের বৃহত ডায়োডের একটি প্যাক?)
কোনও বাড়িতে এটি আকর্ষণীয় হবে না কারণ লাইনের দৈর্ঘ্য এত ছোট যে তারা প্রায় কোনও শক্তিই বিকিরণ করে না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180

পুনঃ হোম লাইটিং: 12 ভি বা 220 ভি ???




দ্বারা plasmanu » 22/01/20, 19:36

খুব ভাল। তবে তীব্রতা বর্গক্ষেত্রটি বিংশ শতাব্দীর প্রাচীন স্কুল পাঠ্যপুস্তকের জন্য।
আমরা এখন একবিংশে।
আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই সিস্টেমটি কল্পনা করি। দূরত্বের দিক দিয়ে এটি 50% কিছুই হারায় নি
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ হোম লাইটিং: 12 ভি বা 220 ভি ???




দ্বারা izentrop » 23/01/20, 01:28

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:সে কীভাবে এই উত্তেজনা থেকে মুক্তি দিতে পারে! সিরিজের বড় ডায়োডের একটি প্যাক?
আইজিবিটি, বহু স্তরের সম্পূর্ণ প্যাকেজ https://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_c ... veaux_(MMC)

ট্রান্সফর্মারগুলির মুখ দেখে বাস্তবতা কল্পনাকে ছাড়িয়ে যায় ... তাদের টেস্টা কয়েলযুক্ত করণীয়রা কেবল পোশাক পরে যেতে পারে : চোখ পিটপিট করা:
ভাবমূর্তি https://press.siemens.com/global/en/fea ... ransformer
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 97 গেস্ট সিস্টেম