স্ট্র বেলসে অষ্টভুজাকার প্যাসিভ বাড়ি
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 10
- রেজিস্ট্রেশন: 06/12/07, 11:10
- অবস্থান: হারিকোর্ট, ফ্রাঞ্চে-কম্টে é
jean63 লিখেছে:johnix =>
আমি বুঝতে পারি কেন অষ্টভুজাকার ফ্রেমটি খুব ব্যয়বহুল নয়; বিশেষজ্ঞ সিরিজটিতে এটি করেন ....... কেবলমাত্র মাত্রাগুলিই পরিবর্তিত হয় ... তার ধারণার জন্য ব্র্যাভো।
বাস্তবে, এটি পরিকল্পনা এবং নকশার জন্য সত্য, তবে উপলব্ধির জন্য নয়: আমরা রুক্ষ কর্ণ কাঠটি কিনেছিলাম, এবং আমরা এটি দৈর্ঘ্য কাটা এবং সাইটে একত্রিত করি bled
jean63 লিখেছে:এটি এমনও হতে পারে যে রোলারদের দ্বারা সঞ্চয়ের জায়গায় দ্রুত পরিবহন করার জন্য আরও কম এবং কম বুট প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে?
আমি প্রায়ই এই মন্তব্য শুনেছি; তবে বেশিরভাগ কৃষক একটি পুরানো বেলার হাতে রাখেন, কারণ সর্বদা একটি দাবি থাকে: ঘোড়া, খরগোশ সহ মানুষ ... এবং বড় বড় বুটগুলি ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য কোনও ম্যানিটো প্রয়োজন হয় না।
jean63 লিখেছে:প্রতিটি ত্রিভুজটির জংশন ফিট করার জন্য প্রাক কাটা টাইলস সহ ছাদগুলির জন্য বিশেষজ্ঞ লাগবে। এই সমস্ত "রিজ" টাইলস (যা আসলে নয়) অবশ্যই সিমেন্ট মর্টার দিয়ে সিল করা উচিত।
আপনি টাইলগুলি প্রাক কাটা করতে পারবেন না, কারণ প্রত্যেকটির দৈর্ঘ্য আলাদা।
স্টপগুলি মর্টার দিয়ে সিল করা হয়নি, কেবল পয়েন্ট ছিল। অন্যদিকে, ছাদটি একটি বায়ুচলাচল বন্ধ করে ইনস্টল করে কাটা টাইলগুলি পেরেক দেয়।
jean63 লিখেছে:আমি এটি দেখতে পাব, লাল সিডার দাদাগুলিতে আবৃত।
এটি এলাকার গঠনমূলক অভ্যাসে নেই। আমরা বিল্ডিং পারমিট প্রাপ্তিতে জটিল হতে পারে এমন পছন্দগুলি এড়াতে পছন্দ করেছি।
jean63 লিখেছে:আমি আপনার সাইটে সময় কাটিয়েছি এবং আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি ফ্রান্সে বিক্রি হয়নি এমন একটি পরিশীলিত জার্মান সিএমভি বেছে নিয়েছেন (ব্র্যাভো বোরলু ...) এবং তাই ভর্তুকি দেওয়া হয়নি:
ইতিমধ্যে আমরা আমাদের মতামত পরিবর্তন করেছি: আমরা একটি সাধারণ ভিএমসি 2 এফ নিতে যাচ্ছি, কোনও ভর্তুকি দেওয়া হয় না, তবে কম ব্যয়বহুল। গার্হস্থ্য গরম জলের জন্য, আমরা সম্ভবত একটি থার্মোসিফোন + একটি সাধারণ ট্যাঙ্ক নেব।
ভাইসম্যান এই মাসে ভিট্রেসের উত্পাদন বন্ধ করে দিয়েছেন।
jean63 লিখেছে:বাহ্যিক প্লাস্টারটি কি সম্পন্ন হয়? খড়ের বেলগুলি আর্দ্রতা শোষণের ঝুঁকি ছাড়াই ইনস্টলেশনের সময় লেপ ছাড়াই বৃষ্টির সংস্পর্শে থাকতে পারে?
প্লাস্টারটি সম্পন্ন হয়েছে (বাইরের শেষ স্তরটি অনুপস্থিত)। অন্যথায়, খড়টি বেশ দ্রুত পচে যেতে পারে।
jean63 লিখেছে:আপনি যদি আপনার বাজেট দেড় হাজার ইউরো রাখেন তবে তা ঠিক।
আমরা আশাবাদী।
0 x
গ্রীন হাউসটি 440 ইউরোতে দেখুন ..... এবং এটি প্যাসিভ নয় তবে সক্রিয়; 000 ইউরোর বেশি যা তথাকথিত সবুজ ঘর => এর জন্য ব্যয়বহুল
https://www.econologie.com/forums/post64109.html#64109
https://www.econologie.com/forums/post64109.html#64109
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত jean63 11 / 12 / 07, 14: 34, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
জনিক্স লিখেছেন:
আমার ধারণা এটি হ'ল অষ্টোনোম যিনি কাটআউটস এবং অ্যাসেমব্লিগুলি করেছিলেন। এটি এমন প্রথম আগমনকারী নয় যিনি এমন কাঠামো এবং কাঠামো তৈরিতে মজা করতে পারেন। এবং তারপরে আপনার একটি উত্তোলন ডিভাইস (ক্রেন বা অন্যান্য), স্ক্যাফোল্ডিংয়ের প্রয়োজন .....
আমি উপাদানগুলির মাত্রা, ব্যবধান ... ইত্যাদি সম্পর্কে বিশদ রাখতে চাই
=> আমি সাইটে দেখেছি যে সমস্ত কিছু একটি কেন্দ্রীয় পোস্টের চারদিকে নির্মিত যা মনে হয় গাছের কাণ্ড বলে মনে হচ্ছে।
কাঠটি (ডগলাস) শুকনো না হওয়ায় এটি সম্প্রতি কাটা হয়েছিল, খড়ের জন্য এটি কোনও অসুবিধা নয় (পোস্ট এবং খড়ের মধ্যে যোগাযোগ) + কাঠের বিকৃতি যখন কাঠের সমতল ও চাপের মধ্যে শুকায় না তখন?
আমার এমওবিতে, কাঠামোটি ডগলাস ফারের তৈরি, তবে সুরক্ষার জন্য এটি চাপের মধ্যে শূন্যতার মাধ্যমে একটি অটোক্লেভ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল): গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের সাথে উত্তরের দিকে এগিয়ে যাওয়া দেরিদের থেকে সাবধান থাকুন !!
এটি কেবলমাত্র যা আমি কাঠের তৈরি প্রতিটি জিনিস পছন্দ করি এবং কাঠের পোস্টগুলির মধ্যে প্রাচীরের মধ্যে খড়ের বেলগুলি কীভাবে howোকানো যায় তা আমি যথেষ্ট বুঝতে পারি না আমরা কীভাবে খড়কে চুন লাগাই এবং কাঠের পোস্টগুলি (স্ট্রের বেলস যা পুরোপুরি একত্রিত হওয়া উচিত এবং মোটা নয়! খড়ের বেল ইট বা সিন্ডার ব্লক নয়)।
=> বুট ইনস্টল করার জন্য, আমার উত্তর আছে, আমি সাইটে দেখতে গিয়েছিলাম, আমাকে কীসের জন্য সবচেয়ে বেশি উদ্বেগ হবে খড়ের আর্দ্রতা .......
ভিতরে ভিতরে খড়ের বিরুদ্ধে প্লাস্টারবোর্ড বা অন্য প্লেট রয়েছে বা খড়ের উপরে সরাসরি একটি চুন প্লাস্টার রয়েছে?
উপাদানগুলি কী একসাথে পেরেকযুক্ত বা স্ক্রুযুক্ত, বা ডাউলগুলি (কার্পেটের পুরাতন কৌশল) সহ?
=> আমি সাইটে (ধাতব ফিক্সিং প্লেট) দেখেছি ..... তবে কেন্দ্রীয় পোস্টটি স্থলটিতে স্থির কীভাবে? ঘরটি তার অষ্টভুজ আকারে দাঁড় করায় কী?
আমার এমওবিতে পোস্ট এবং সিটিবিএক্স প্লাইউড প্যানেলগুলির তৈরি প্যানেলগুলি (বহিরাগত গুণমান: নির্মাণের সময় বৃষ্টির ক্ষেত্রে) এবং যা দেয়াল এবং ছাদ গঠন করে, বন্ধনীতে অবদান রাখে, অর্থাত্ তারা কাঠামোর প্রবণতা রোধ করে say ঝড়ের ঘটনা (উদাহরণস্বরূপ)।
ঘরটি 1999 এর ঝড়ের কবলে পড়েছিল (150 কিলোমিটার / ঘন্টা ধরে বাতাসে), কিছু কিছু ক্রাক ছিল তবে এটি ভালভাবে ধরে ছিল। অন্যদিকে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমওবিগুলি হারিকেন প্রতিরোধী নয়, তবে আমরা এখনও ঘরে নেই!
বাস্তবে, এটি পরিকল্পনা এবং নকশার জন্য সত্য, তবে উপলব্ধির জন্য নয়: আমরা রুক্ষ কর্ণ কাঠটি কিনেছিলাম, এবং আমরা এটি দৈর্ঘ্য কাটা এবং সাইটে একত্রিত করি bled
আমার ধারণা এটি হ'ল অষ্টোনোম যিনি কাটআউটস এবং অ্যাসেমব্লিগুলি করেছিলেন। এটি এমন প্রথম আগমনকারী নয় যিনি এমন কাঠামো এবং কাঠামো তৈরিতে মজা করতে পারেন। এবং তারপরে আপনার একটি উত্তোলন ডিভাইস (ক্রেন বা অন্যান্য), স্ক্যাফোল্ডিংয়ের প্রয়োজন .....
আমি উপাদানগুলির মাত্রা, ব্যবধান ... ইত্যাদি সম্পর্কে বিশদ রাখতে চাই
=> আমি সাইটে দেখেছি যে সমস্ত কিছু একটি কেন্দ্রীয় পোস্টের চারদিকে নির্মিত যা মনে হয় গাছের কাণ্ড বলে মনে হচ্ছে।
কাঠটি (ডগলাস) শুকনো না হওয়ায় এটি সম্প্রতি কাটা হয়েছিল, খড়ের জন্য এটি কোনও অসুবিধা নয় (পোস্ট এবং খড়ের মধ্যে যোগাযোগ) + কাঠের বিকৃতি যখন কাঠের সমতল ও চাপের মধ্যে শুকায় না তখন?
আমার এমওবিতে, কাঠামোটি ডগলাস ফারের তৈরি, তবে সুরক্ষার জন্য এটি চাপের মধ্যে শূন্যতার মাধ্যমে একটি অটোক্লেভ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল): গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের সাথে উত্তরের দিকে এগিয়ে যাওয়া দেরিদের থেকে সাবধান থাকুন !!
এটি কেবলমাত্র যা আমি কাঠের তৈরি প্রতিটি জিনিস পছন্দ করি এবং কাঠের পোস্টগুলির মধ্যে প্রাচীরের মধ্যে খড়ের বেলগুলি কীভাবে howোকানো যায় তা আমি যথেষ্ট বুঝতে পারি না আমরা কীভাবে খড়কে চুন লাগাই এবং কাঠের পোস্টগুলি (স্ট্রের বেলস যা পুরোপুরি একত্রিত হওয়া উচিত এবং মোটা নয়! খড়ের বেল ইট বা সিন্ডার ব্লক নয়)।
=> বুট ইনস্টল করার জন্য, আমার উত্তর আছে, আমি সাইটে দেখতে গিয়েছিলাম, আমাকে কীসের জন্য সবচেয়ে বেশি উদ্বেগ হবে খড়ের আর্দ্রতা .......
ভিতরে ভিতরে খড়ের বিরুদ্ধে প্লাস্টারবোর্ড বা অন্য প্লেট রয়েছে বা খড়ের উপরে সরাসরি একটি চুন প্লাস্টার রয়েছে?
উপাদানগুলি কী একসাথে পেরেকযুক্ত বা স্ক্রুযুক্ত, বা ডাউলগুলি (কার্পেটের পুরাতন কৌশল) সহ?
=> আমি সাইটে (ধাতব ফিক্সিং প্লেট) দেখেছি ..... তবে কেন্দ্রীয় পোস্টটি স্থলটিতে স্থির কীভাবে? ঘরটি তার অষ্টভুজ আকারে দাঁড় করায় কী?
আমার এমওবিতে পোস্ট এবং সিটিবিএক্স প্লাইউড প্যানেলগুলির তৈরি প্যানেলগুলি (বহিরাগত গুণমান: নির্মাণের সময় বৃষ্টির ক্ষেত্রে) এবং যা দেয়াল এবং ছাদ গঠন করে, বন্ধনীতে অবদান রাখে, অর্থাত্ তারা কাঠামোর প্রবণতা রোধ করে say ঝড়ের ঘটনা (উদাহরণস্বরূপ)।
ঘরটি 1999 এর ঝড়ের কবলে পড়েছিল (150 কিলোমিটার / ঘন্টা ধরে বাতাসে), কিছু কিছু ক্রাক ছিল তবে এটি ভালভাবে ধরে ছিল। অন্যদিকে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমওবিগুলি হারিকেন প্রতিরোধী নয়, তবে আমরা এখনও ঘরে নেই!
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত jean63 11 / 12 / 07, 17: 05, 3 বার সম্পাদিত।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
হ্যাঁ এটি চালু আছে এটি একটি অষ্টভুজ ঘর নয়, এবং এটি একটি ফাঁকা কংক্রিট ব্লক বা খড়ের গিরি কিনা তা অবশ্যই একটি অতিরিক্ত অতিরিক্ত ব্যয় জিজ্ঞাসা করতে হবে ...
খড়ের বেলটি না রাখলে আপনার কাছে কাঠের ফর্মওয়ার্ক বা নেব্রাস্কা পদ্ধতিতে (কাঠের কাঠামো ছাড়াই লেগোটগুলি পূরণ করা, তবে কোনও তল নেই) আপনার কয়েকটি কৌশল রয়েছে।
আমি কাঠের পোস্টের মধ্যে, কাঠের স্ল্যাটের মধ্যে স্যান্ডউইচগুলি + বুটের মধ্যে স্ট্র্যাপগুলিও দেখেছি ...
অন্যদিকে, আপনি জিন 63 কে কেন বলেন যে কাঠের পোস্টগুলি অবশ্যই পুরোপুরি উল্লম্ব হওয়া উচিত এবং মোটা নয়?
অন্যথায়, বুটগুলি কাঠের করাত দিয়ে খুব ভাল কাটতে পারে, আপনি পরিকল্পনায় কাজ করতে পারেন বা না ;-)
খড়ের বেলটি না রাখলে আপনার কাছে কাঠের ফর্মওয়ার্ক বা নেব্রাস্কা পদ্ধতিতে (কাঠের কাঠামো ছাড়াই লেগোটগুলি পূরণ করা, তবে কোনও তল নেই) আপনার কয়েকটি কৌশল রয়েছে।
আমি কাঠের পোস্টের মধ্যে, কাঠের স্ল্যাটের মধ্যে স্যান্ডউইচগুলি + বুটের মধ্যে স্ট্র্যাপগুলিও দেখেছি ...
অন্যদিকে, আপনি জিন 63 কে কেন বলেন যে কাঠের পোস্টগুলি অবশ্যই পুরোপুরি উল্লম্ব হওয়া উচিত এবং মোটা নয়?
অন্যথায়, বুটগুলি কাঠের করাত দিয়ে খুব ভাল কাটতে পারে, আপনি পরিকল্পনায় কাজ করতে পারেন বা না ;-)
0 x
জনিউল লিখেছেন:
এবং তবুও, তারা বড় বসার ঘর + 150 বেডরুম + গ্যারেজ সহ 000 ইউরোর জন্য একটি প্যাসিভ ঘর তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে ... বেলজিয়ান-আর্দেনেসের প্যাসিভ হাউসটির ব্যয় 3 ইউরো (যদিও খুব আয়তক্ষেত্রাকার) রয়েছে অন্য কৌশলটির সাথে আরও ব্যয়বহুল নিরোধক বলে আমি মনে করি । এটি দ্বিগুণ ব্যয়বহুল, তবে কিছুটা বড় হতে পারে !!
https://www.econologie.com/forums/une-maison ... t3520.html
http://passive-aventure.vivao.be/spip.php?article87
jonule লিখেছেন :
ঠিক আছে, বেশ কয়েকটি কৌশল ....... জোনিক্স আমাদের বলবে যে কোন প্রযুক্তিটি ব্যবহৃত হয়েছিল।
কাঠের ফর্মওয়ার্ক, আমি বুঝতে পারি না, তারা ফর্মওয়ার্কে প্রবেশ করার পরে আমরা চুন দিয়ে বুটগুলি আর কোট করতে পারি না? এবং "শ্বাস" নিতে সমস্যা হয় না?
না, ভুল বক্তব্য: আমার বাক্যে ত্রুটি; আমি অবশ্যই স্ট্র বেলের কথা বলি: এগুলি কি আয়তক্ষেত্রাকার সমান্তরাল (বানান?) গঠন করে? পারফেইট, notamment দৈর্ঘ্যের উপর তারা কি বিকৃত এবং ঝাঁকুনির ঝোঁক না?
হ্যাঁ এটি চালু আছে এটি একটি অষ্টভুজ ঘর নয়, এবং এটি একটি ফাঁকা কংক্রিট ব্লক বা খড়ের গিরি কিনা তা অবশ্যই একটি অতিরিক্ত অতিরিক্ত ব্যয় জিজ্ঞাসা করতে হবে ...
এবং তবুও, তারা বড় বসার ঘর + 150 বেডরুম + গ্যারেজ সহ 000 ইউরোর জন্য একটি প্যাসিভ ঘর তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে ... বেলজিয়ান-আর্দেনেসের প্যাসিভ হাউসটির ব্যয় 3 ইউরো (যদিও খুব আয়তক্ষেত্রাকার) রয়েছে অন্য কৌশলটির সাথে আরও ব্যয়বহুল নিরোধক বলে আমি মনে করি । এটি দ্বিগুণ ব্যয়বহুল, তবে কিছুটা বড় হতে পারে !!
https://www.econologie.com/forums/une-maison ... t3520.html
http://passive-aventure.vivao.be/spip.php?article87
স্বাস্থ্যকর এবং পরিবেশগত উপকরণের সর্বাধিক ব্যবহার
এই নির্মাণের ব্যয় বিশ্লেষণকে অবশ্যই সবচেয়ে স্বাস্থ্যকর এবং পরিবেশগত উপকরণগুলির পদ্ধতিগত পছন্দটি বিবেচনায় নিতে হবে:
নেটিভ কাঠ (কানাডিয়ান কাঠের সাইডিং বাদে), চিকিত্সা ছাড়াই
রক উলের পরিবর্তে শণ উলের, পাভেটেক্স
ফার্মাসেল
ওএসবি স্টার্লিং
ক্লে সিলিং, কাঁচা মাটির ভর ইট
প্রাকৃতিক তেল এবং রঙে
jonule লিখেছেন :
খড়ের বেলটি না রাখলে আপনার কাছে কাঠের ফর্মওয়ার্ক বা নেব্রাস্কা পদ্ধতিতে (কাঠের কাঠামো ছাড়াই লেগোটগুলি পূরণ করা, তবে কোনও তল নেই) আপনার কয়েকটি কৌশল রয়েছে।
আমি কাঠের পোস্টের মধ্যে, কাঠের স্ল্যাটের মধ্যে স্যান্ডউইচগুলি + বুটের মধ্যে স্ট্র্যাপগুলিও দেখেছি ...
ঠিক আছে, বেশ কয়েকটি কৌশল ....... জোনিক্স আমাদের বলবে যে কোন প্রযুক্তিটি ব্যবহৃত হয়েছিল।
কাঠের ফর্মওয়ার্ক, আমি বুঝতে পারি না, তারা ফর্মওয়ার্কে প্রবেশ করার পরে আমরা চুন দিয়ে বুটগুলি আর কোট করতে পারি না? এবং "শ্বাস" নিতে সমস্যা হয় না?
অন্যদিকে, আপনি জিন 63 কে কেন বলেন যে কাঠের পোস্টগুলি অবশ্যই পুরোপুরি উল্লম্ব হওয়া উচিত এবং মোটা নয়?
না, ভুল বক্তব্য: আমার বাক্যে ত্রুটি; আমি অবশ্যই স্ট্র বেলের কথা বলি: এগুলি কি আয়তক্ষেত্রাকার সমান্তরাল (বানান?) গঠন করে? পারফেইট, notamment দৈর্ঘ্যের উপর তারা কি বিকৃত এবং ঝাঁকুনির ঝোঁক না?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত jean63 11 / 12 / 07, 15: 18, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
একটি ছোট নির্মাণ বুট 40x দীর্ঘ 40x1 সেমি।
আমার সরবরাহকারী আমাকে বলেছিল যে সে আমার জন্য সেগুলি 30 সেন্টিমিটার ঘন করতে পারে, আমি এমনকি 25 টিও করতে পারি তবে 30 আমার পক্ষে ভাল!
ছাদের নীচে তাদের সমর্থন করার জন্য আমি প্রতি 2 টি রাফটার রাখব: মিটার দীর্ঘ, অতএব, প্রায় 2x7 এর 5 রাফটার।
আমি নিজেকে তারের জাল দ্বারা সমর্থন করার প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি (যা রাফারগুলিতে স্টাফ করা হবে) তবে আমি নিশ্চিত নই, আমি তুচ্ছ ঘটনাগুলি বিবেচনা করার চেষ্টা করি, পরবর্তী গ্রীষ্ম পর্যন্ত আমার এখনও আছে; -)
যাতে রাফটারগুলি সোজা হয়, তাদের অবশ্যই অন্য একটি রেফটারে লেগ বোল্টের মাধ্যমে স্থির করতে হবে যা অতএব অনুভূমিক, মেটাল হ্যাঙ্গারগুলির (স্তরের অংশগুলির জন্য) স্তরে স্তরে সারিবদ্ধ;
ছাদের প্রাচীর বরাবর একটি রাফটার, পুরিনের উপর অন্যটি, শীর্ষের রশ্মিতে একটি শেষ এবং আমাদের ফ্রেমের সমর্থনকারী কাঠামোর সাথে ধাতব ট্যাব দ্বারা স্থির একটি বেস রয়েছে, খড়ের বেলসগুলিতে টান পিছনে এবং স্লাইড দিয়ে রাফটারগুলি ঠিক করুন fix
পূর্বে, বাষ্প বাধা ফ্যাব্রিক স্লেট ছাদের নীচে ছোট বিদ্যমান rafters বিরুদ্ধে একত্রিত হয়।
সংস্কারের ছাদের নীচে খড় বেল ইনসুলেশনের জন্য আমার সমাধানটি এখানে।
আমাদের মেষগুলিতে ফিরে আসতে, সুতরাং এটি হয় কাঠের ফর্মওয়ার্ক, বা বিকল্প! আমি যা বেছে নিয়েছি তাই কম খরচে।
ট্রেকটারের কাছ থেকে আমার পরিচিত লোকটি কাঠের ফর্মওয়ার্ক দিয়ে এটি করে, আপনি চাইলে আমি ছবি তুলতে যেতে পারি!
আমার সরবরাহকারী আমাকে বলেছিল যে সে আমার জন্য সেগুলি 30 সেন্টিমিটার ঘন করতে পারে, আমি এমনকি 25 টিও করতে পারি তবে 30 আমার পক্ষে ভাল!
ছাদের নীচে তাদের সমর্থন করার জন্য আমি প্রতি 2 টি রাফটার রাখব: মিটার দীর্ঘ, অতএব, প্রায় 2x7 এর 5 রাফটার।
আমি নিজেকে তারের জাল দ্বারা সমর্থন করার প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি (যা রাফারগুলিতে স্টাফ করা হবে) তবে আমি নিশ্চিত নই, আমি তুচ্ছ ঘটনাগুলি বিবেচনা করার চেষ্টা করি, পরবর্তী গ্রীষ্ম পর্যন্ত আমার এখনও আছে; -)
যাতে রাফটারগুলি সোজা হয়, তাদের অবশ্যই অন্য একটি রেফটারে লেগ বোল্টের মাধ্যমে স্থির করতে হবে যা অতএব অনুভূমিক, মেটাল হ্যাঙ্গারগুলির (স্তরের অংশগুলির জন্য) স্তরে স্তরে সারিবদ্ধ;
ছাদের প্রাচীর বরাবর একটি রাফটার, পুরিনের উপর অন্যটি, শীর্ষের রশ্মিতে একটি শেষ এবং আমাদের ফ্রেমের সমর্থনকারী কাঠামোর সাথে ধাতব ট্যাব দ্বারা স্থির একটি বেস রয়েছে, খড়ের বেলসগুলিতে টান পিছনে এবং স্লাইড দিয়ে রাফটারগুলি ঠিক করুন fix
পূর্বে, বাষ্প বাধা ফ্যাব্রিক স্লেট ছাদের নীচে ছোট বিদ্যমান rafters বিরুদ্ধে একত্রিত হয়।
সংস্কারের ছাদের নীচে খড় বেল ইনসুলেশনের জন্য আমার সমাধানটি এখানে।
আমাদের মেষগুলিতে ফিরে আসতে, সুতরাং এটি হয় কাঠের ফর্মওয়ার্ক, বা বিকল্প! আমি যা বেছে নিয়েছি তাই কম খরচে।
ট্রেকটারের কাছ থেকে আমার পরিচিত লোকটি কাঠের ফর্মওয়ার্ক দিয়ে এটি করে, আপনি চাইলে আমি ছবি তুলতে যেতে পারি!
0 x
jean63 লিখেছে:
কাঠের ফর্মওয়ার্ক, আমি বুঝতে পারি না, তারা ফর্মওয়ার্কে প্রবেশ করার পরে আমরা চুন দিয়ে বুটগুলি আর কোট করতে পারি না? এবং "শ্বাস" নিতে সমস্যা হয় না?
না, ভুল বক্তব্য: আমার বাক্যে ত্রুটি; আমি অবশ্যই স্ট্র বেলের কথা বলি: এগুলি কি আয়তক্ষেত্রাকার সমান্তরাল (বানান?) গঠন করে? পারফেইট, notamment দৈর্ঘ্যের উপর তারা কি বিকৃত এবং ঝাঁকুনির ঝোঁক না?
কাঠামোগত কাঠামোগত কাঠামোগত বাহিনী গ্রহণ করা প্রয়োজনীয় কারণ স্ট্র বেলগুলি তাদের মধ্যে কোনও মিল নেই এবং বোঝা সমর্থন করতে পারে না (এবং এটি করা উচিত নয়, অন্যথায় তারা মীমাংসা করবে যা প্লাস্টার ফেটে যাওয়ার কারণ এবং নিরোধক হ্রাস করবে (এটি হ'ল "voids" এর বায়ু যা অন্তরণ করে)।
স্ট্র বেলগুলি যথাযথ যান্ত্রিক ইট নয়, দৈর্ঘ্য এবং বেধের মাত্রা আনুমানিক, প্রস্থ আরও সুনির্দিষ্ট এবং তাদের জ্যামিতিও আনুমানিক (নিষ্পত্তি এবং আর্দ্রতার উপর নির্ভর করে)
গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি যাচাই করুন: যদি বেলগুলি খুব শুকনো খড় দিয়ে তৈরি করা হত, অন্যথায় এটি উত্তেজিত হবে ...
হায়রে, খুব কম কৃষক এখনও এই পুরানো বেলার ব্যবহার করেন: কার্যত প্রত্যেকে রোলার ব্যবহার করে কারণ এটি হ্যান্ডেলিংয়ের সময় সাশ্রয় করে ...
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 13 জবাব
- 12646 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
02/08/21, 13:57একটি বিষয় পোস্ট করা forum : রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউ, এইচপিই, জৈব-ক্লিমেটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য
-
- 8 জবাব
- 7207 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা eclectron
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
04/08/19, 06:51একটি বিষয় পোস্ট করা forum : রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউ, এইচপিই, জৈব-ক্লিমেটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য
-
- 1 জবাব
- 7277 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা thibr
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
15/10/20, 20:47একটি বিষয় পোস্ট করা forum : রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউ, এইচপিই, জৈব-ক্লিমেটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য
-
- 3 জবাব
- 9935 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Matrue
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
21/05/15, 14:19একটি বিষয় পোস্ট করা forum : রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউ, এইচপিই, জৈব-ক্লিমেটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য
-
- 36 জবাব
- 43331 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Obamot
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
27/11/12, 11:17একটি বিষয় পোস্ট করা forum : রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউ, এইচপিই, জৈব-ক্লিমেটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 114 গেস্ট সিস্টেম