স্ট্র বেলসে অষ্টভুজাকার প্যাসিভ বাড়ি

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 11/12/07, 15:52

চাতাম লিখেছেন:
jean63 লিখেছে:
কাঠের ফর্মওয়ার্ক, আমি বুঝতে পারি না, তারা ফর্মওয়ার্কে প্রবেশ করার পরে আমরা চুন দিয়ে বুটগুলি আর কোট করতে পারি না? এবং "শ্বাস" নিতে সমস্যা হয় না?
না, ভুল বক্তব্য: আমার বাক্যে ত্রুটি; আমি অবশ্যই স্ট্র বেলের কথা বলি: এগুলি কি আয়তক্ষেত্রাকার সমান্তরাল (বানান?) গঠন করে? পারফেইট, notamment দৈর্ঘ্যের উপর তারা কি বিকৃত এবং ঝাঁকুনির ঝোঁক না?


কাঠামোগত কাঠামোগত কাঠামোগত বাহিনী গ্রহণ করা প্রয়োজনীয় কারণ স্ট্র বেলগুলি তাদের মধ্যে কোনও মিল নেই এবং বোঝা সমর্থন করতে পারে না (এবং এটি করা উচিত নয়, অন্যথায় তারা মীমাংসা করবে যা প্লাস্টার ফেটে যাওয়ার কারণ এবং নিরোধক হ্রাস করবে (এটি হ'ল "voids" এর বায়ু যা অন্তরণ করে)।
স্ট্র বেলগুলি যথাযথ যান্ত্রিক ইট নয়, দৈর্ঘ্য এবং বেধের মাত্রা আনুমানিক, প্রস্থ আরও সুনির্দিষ্ট এবং তাদের জ্যামিতিও আনুমানিক (নিষ্পত্তি এবং আর্দ্রতার উপর নির্ভর করে)
গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি যাচাই করুন: যদি বেলগুলি খুব শুকনো খড় দিয়ে তৈরি করা হত, অন্যথায় এটি উত্তেজিত হবে ...
হায়রে, খুব কম কৃষক এখনও এই পুরানো বেলার ব্যবহার করেন: কার্যত প্রত্যেকে রোলার ব্যবহার করে কারণ এটি হ্যান্ডেলিংয়ের সময় সাশ্রয় করে ...

ঠিক আছে আমি বুঝতে পেরেছি ....... বুটের প্রতিটি স্তরের মাঝে দেয়ালগুলিতে অবশ্যই একটি অনুভূমিক কাঠের কাঠামো থাকতে হবে ??
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 11/12/07, 16:34

চাতাম লিখেছেন:কাঠামোগত কাঠামোগত কাঠামোগত বাহিনী গ্রহণ করা প্রয়োজনীয় কারণ স্ট্র বেলগুলি তাদের মধ্যে কোনও মিল নেই এবং বোঝা সমর্থন করতে পারে না (এবং এটি করা উচিত নয়, অন্যথায় তারা মীমাংসা করবে যা প্লাস্টার ফেটে যাওয়ার কারণ এবং নিরোধক হ্রাস করবে (এটি হ'ল "voids" এর বায়ু যা অন্তরণ করে)।
স্ট্র বেলগুলি যথাযথ যান্ত্রিক ইট নয়, দৈর্ঘ্য এবং বেধের মাত্রা আনুমানিক, প্রস্থ আরও সুনির্দিষ্ট এবং তাদের জ্যামিতিও আনুমানিক (নিষ্পত্তি এবং আর্দ্রতার উপর নির্ভর করে)
গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি যাচাই করুন: যদি বেলগুলি খুব শুকনো খড় দিয়ে তৈরি করা হত, অন্যথায় এটি উত্তেজিত হবে ...
হায়রে, খুব কম কৃষক এখনও এই পুরানো বেলার ব্যবহার করেন: কার্যত প্রত্যেকে রোলার ব্যবহার করে কারণ এটি হ্যান্ডেলিংয়ের সময় সাশ্রয় করে ...


যে কোনও ক্ষেত্রে, "কাঠের ফর্মওয়ার্ক" কাঠামোটি বাধ্যতামূলক নয়।
এটি দেয়াল এবং ছাদ জন্য ব্যবহৃত হয়।
কিন্তু নেব্রাস্কা টাইপ (যা এই মার্কিন কাউন্টি থেকে আসে) কোনও কাঠের কাঠামো ব্যবহার করে না! লেগোটের মতো কি ...

প্লাস্টার হিসাবে, এটি লাগানো এবং ছোঁয়া এবং টাচ আপগুলিতে ফিরে রাখা যেতে পারে, খড় নিষ্পত্তি হওয়ার সময়, সময় কেটে যায়!

+ যেমনটি আমি বললাম বলারটি সামঞ্জস্যযোগ্য, চাপও।

আপনাকে এটি সরবরাহকারী কৃষকের কাছ থেকে সত্যিকারের অনুরোধ হিসাবে দেখতে হবে, যারা সঠিক বেলস দান করতে আগ্রহী, হ্যাঁ আপনাকে গ্রীষ্মে খড়টি খুব শুকনো তা নিশ্চিত করতে হবে!
যা এই গ্রীষ্ম 2007 এ সুস্পষ্ট ছিল না ...

সুতরাং যাদের এই বলার রয়েছে তাদের এগুলি ভাল রাখা উচিত ... এটি বিজ্ঞাপনে বা ছাড়ের মধ্যে পাওয়া যায়?
0 x
জনিক্স
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 06/12/07, 11:10
অবস্থান: হারিকোর্ট, ফ্রাঞ্চে-কম্টে é




দ্বারা জনিক্স » 11/12/07, 21:21

jean63 লিখেছে:আমি মনে করি এটি অটোনোমই কেটেছিল এবং সমাবেশগুলি করেছে।


হ্যাঁ, সাইটে এবং একটি উন্মুক্ত সাইটে।

jean63 লিখেছে:এবং তারপরে আপনার একটি উত্তোলন ডিভাইস (ক্রেন বা অন্যান্য), স্ক্যাফোল্ডিংয়ের প্রয়োজন .....


কাকতালীয়ভাবে, পোলটি নামানোর সময় কাজের জায়গাতে একটি ক্রেন ছিল। সুতরাং আমরা এটি ব্যবহার। তবে অন্যথায়, আমরা এটি হাতে হাতে মাউন্ট করার পরিকল্পনা করেছিলাম। অন্যদিকে, আমরা ভারা ব্যবহার করি।

jean63 লিখেছে:আমি উপাদানগুলির মাত্রা, ব্যবধান ... ইত্যাদি সম্পর্কে বিশদ রাখতে চাই

উপাদানগুলি কী একসাথে পেরেকযুক্ত বা স্ক্রুযুক্ত, বা ডাউলগুলি (কার্পেটের পুরাতন কৌশল) সহ?


পোস্টগুলি 80 সেন্টিমিটারের ব্যবধানে বিস্তৃত এবং 20 সেমি গভীর পরিমাপ করে। বুটগুলি পোস্টগুলির মধ্যে সমতলভাবে সজ্জিত। এগুলি এখানে প্রদর্শিত পদ্ধতি অনুসারে একে একে ডান দৈর্ঘ্যে কাটা হয়েছিল: http://alysse.org/~thomas/2006_premier_cochon/spip.php?article96

বুটগুলি ধরে রাখতে প্রতি 2 টি সারি, পেরেকযুক্ত ক্লিটগুলি পোস্টের উভয় পাশে wereোকানো হত।

কাঠামো স্ক্রু এবং নখের সাথে একত্রিত হয়।

jean63 লিখেছে:কাঠটি (ডগলাস) শুকনো না হওয়ায় এটি সম্প্রতি কাটা হয়েছিল, খড়ের জন্য এটি কোনও অসুবিধা নয় (পোস্ট এবং খড়ের মধ্যে যোগাযোগ) + কাঠের বিকৃতি যখন কাঠের সমতল ও চাপের মধ্যে শুকায় না তখন?


কাঠটি প্রকৃতই সবুজ এবং শুকনো হওয়ার সাথে সাথে এটি কিছুটা উড়ে যাবে। এটি কোনও বিশেষ সমস্যা সৃষ্টি করে না।

ডগলাস ফার প্রাকৃতিকভাবে পোকামাকড় প্রতিরোধী।

jean63 লিখেছে:খড় এবং কাঠের পোস্টগুলিকে মেনে চলার জন্য আপনি কীভাবে চুন পান? (স্ট্রের বেলস যা অবশ্যই নিখুঁতভাবে সংযুক্ত করা উচিত এবং কার্ল নয়! একটি খড়ের বেল ইট বা সিন্ডার ব্লক নয়)।

ভিতরে ভিতরে খড়ের বিরুদ্ধে প্লাস্টারবোর্ড বা অন্য প্লেট রয়েছে বা খড়ের উপরে সরাসরি একটি চুন প্লাস্টার রয়েছে?


সমস্ত বুট যখন স্থানে থাকে তখন পর্যাপ্ত তরল চুন এবং বালির মিশ্রণটি সরাসরি বুটগুলিতে স্প্রে করা হয়। এই গোবতীস। এটি স্ট্র্যান্ডগুলির মধ্যে প্রবেশ করে এবং একটি বন্ড স্তর গঠন করে।

এরপরে, চুন + বালি প্লাস্টারের আরও 2 টি স্তর প্রয়োগ করা হয়: প্লাস্টার বডি, যা স্তর এবং সমাপ্তির পার্থক্য গ্রহণ করে। শেষ পর্যন্ত, আমাদের প্লাস্টার গড়ে 4 সেন্টিমিটার থাকে। প্রাচীর পুরোপুরি স্তর নয়। বিশেষত, উইন্ডো sills বা প্রাচীর প্রান্ত বৃত্তাকার হয়।

ভিতরে কোনও প্লাস্টারবোর্ড নেই।

বুটগুলি সমতল হওয়ার কারণে এবং তারা কাঠামোটি থেকে প্রসারিত হয়, খড়ের স্ট্র্যান্ডগুলি পৃথক করে এবং বুটের মধ্যে ফাঁকগুলি পূরণ করে, এভাবে কাঠামোটি coveringেকে দেয়। আমাদের কাঠের উপর প্লাস্টার করতে হয়েছিল এমন (বিরল) জায়গাগুলিতে আমরা ফাইব্রেগগ্লো এর টুকরো টুকরো টুকরো করেছি। আসলে, চুন কাঠ ধরে না। প্লাস্টার এবং চুন (দরজা ফ্রেম ইত্যাদি) এর সংযোগস্থলে, স্টেইনলেস স্টিলের নখগুলি কাঠামোতে লাগানো হয় এবং দিনের উপস্থিতি এড়াতে সেগুলি প্লাস্টারে এমবেড করা হয়েছে।

বুটগুলির বিরুদ্ধে একটি জারজ মর্টার againstেলে ("জিআরইবি"), বা সিজন এবং কাঠের প্যানেল বা ক্ল্যাডিং সহ কয়েকটি কৌশল বিদ্যমান।

"ক্যারিয়ার স্ট্র" বা নেব্রাস্কা হিসাবে পরিচিত .তিহাসিক কৌশলগুলি প্রথম নজরে আকর্ষণীয় মনে হতে পারে তবে তারা আজ অবহেলিত, কারণ তারা কয়েকটি সুবিধা উপস্থাপন করে। কাঠের ফ্রেমটি সম্ভবত "উচ্চ ঘনত্ব" বুটগুলি (বৃহত সমান্তরালিত) ব্যবহার না করে সেরা প্রযুক্তিগত সমাধান।

jean63 লিখেছে:কেন্দ্রীয় পোস্টটি মাটিতে স্থির কীভাবে? ঘরটি তার অষ্টভুজ আকারে দাঁড় করায় কী?


পোস্টটি কেবল একটি কংক্রিট ব্লকে রাখা হয়। ফ্রেমের জন্য, এর মূল উপাদানটি, নিম্ন রেল (কাঠের অনুভূমিক টুকরোগুলি যা বাড়ির চারপাশে যায়) ফাউন্ডেশনের প্রাচীরের উপরে থুথু দেয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 11/12/07, 23:44

ঠিক আছে. ধন্যবাদ.

খড়ের নির্মাণের বিষয়টি আসলে আমি কিছুটা কম অজ্ঞ।

খড়টি আর্দ্র হয়ে যাওয়ার দিন কী ঘটে? আমরা পুরো প্রাচীর ধ্বংস করতে পারি না !! ... সম্ভবত কেবল সেই জায়গা যেখানে ভেজা খড়?

সময়ের সাথে সাথে, বহির্মুখী প্লাস্টারে (বা উইন্ডো ফ্রেমের সাথে সংযোগস্থলে) জনবসতি এবং মাইক্রো-ফাটলগুলি থাকতে পারে না যা ভারী বৃষ্টিপাতের সময় জল প্রবেশ করতে পারে?

অভ্যন্তরীণ প্লাস্টার কি খড় penetুকিয়ে ঘরে আর্দ্রতা রোধ করতে যথেষ্ট?

আমার এমওবিতে, ইনসুলেশন ইনস্টল করার পরে (20 বছর আগে রক উল আমরা অতিরিক্ত জরুরী কর্ক ব্যতীত বর্তমান জৈব নিরোধকটি খুঁজে পাইনি), আমি পুরো অভ্যন্তর জুড়ে একটি জলরোধী পলিয়েন ফিল্ম স্ট্যাপ করেছিলাম mig শিলা পশম মধ্যে পরিবেষ্টনের আর্দ্রতা।

এখন আমরা অভ্যন্তরের ফটোগুলির জন্য অপেক্ষা করছি: নেটওয়ার্কগুলি, ভিএমসি, ইত্যাদি .....

ভবিষ্যতের জন্য শুভকামনা।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 12/12/07, 14:56

হ্যালো,
প্রতিটি বাড়িতে রক্ষণাবেক্ষণ আছে, কংক্রিটের দেয়ালগুলি বিগলিত হয়ে বিভক্ত হয়, সেগুলি সিমেন্টের সাথে লাগানো হয়?

খড়ের দেওয়ালে এটি একই, আপনার রক্ষণাবেক্ষণের কথা ভাবতে হবে, জনসিক্স আলুগুলিকে সেটল্ট সীমাবদ্ধ করার জন্য স্থির স্লট সরবরাহ করেছে।

যাইহোক, নিষ্পত্তি প্রতিরোধে কিছুই সহজ নয়: উপরে থেকে আরও কিছু যুক্ত করুন!
এবং প্লাস্টারটি কোনও সময়েই আবার করা যাবে ;-)

তবে আপনারও বিভ্রান্তি হওয়া উচিত নয়: এটি এর মতো বিকৃত হয় না!

সাধারণত যখন ভাল কাজ করা হয়, খড় আর্দ্রতা গ্রহণ করে না।
ইতিমধ্যে এটি তার বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদান করে এটি নিয়ন্ত্রণ করে!
এ কারণেই এর আরাম প্রশংসা করা হয়।

তারপরে এটি কোনও নিরোধকের মতো: এটি বায়ুচলাচল করতে হবে।
অর্থাত পৃথিবীতে একটি শ্বাস-প্রশ্বাসের চুনের ধরণের বহিরাগত প্লাস্টার, এবং বিশেষত সিমেন্টের প্লাস্টার নয় !!!

এমনকি রোলের রক উলেরও তার বাষ্প বাধা রয়েছে: আর্দ্রতা এড়াতে হবে বাইরে থেকে বাতাস চলাচল করা, এটি ছাদগুলির জন্য নিরোধক এবং ছাদের মধ্যে ঘূর্ণিত বায়ু স্থান হয় বা দেয়ালের জন্য "বাইরে থেকে নিরোধক দেখায়" ": বহির্মুখী মুখের পিছনে শ্বাস প্রশ্বাসের বায়ু স্থানও রয়েছে।
0 x
চ্যাথাম
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 536
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 13:40




দ্বারা চ্যাথাম » 12/12/07, 17:53

জনিউল লিখেছেন:হ্যালো,
প্রতিটি বাড়িতে রক্ষণাবেক্ষণ আছে, কংক্রিটের দেয়ালগুলি বিগলিত হয়ে বিভক্ত হয়, সেগুলি সিমেন্টের সাথে লাগানো হয়?

যাইহোক, নিষ্পত্তি প্রতিরোধে কিছুই সহজ নয়: উপরে থেকে আরও কিছু যুক্ত করুন!
এবং প্লাস্টারটি কোনও সময়েই আবার করা যাবে ;-)

তবে আপনারও বিভ্রান্তি হওয়া উচিত নয়: এটি এর মতো বিকৃত হয় না!



আমি জানি না আপনি কোথায় কংক্রিটের দেয়াল (বা যান্ত্রিক ইট) ফাটল দেখেছেন, ব্যতীত যদি কোনও নির্মাণ ত্রুটি (না, বা খুব সামান্য শক্তিবৃদ্ধি, খারাপ কংক্রিট) বা স্থলটির অবক্ষয় (বিশেষত মাটির মাটিতে) বা একটি থাকে অপর্যাপ্ত ভিত্তি ...
সুতরাং হ্যাঁ, আমরা পাশাপাশি যেতে গর্তগুলি পূরণ করি: বাড়িটি স্থায়ীভাবে নির্মাণাধীন রয়েছে, যা ম্যাডামকে আনন্দিত করবে : Mrgreen:
ডিআরওয়াই কাঠে একটি ভার-ভারবহন কাঠামো (ছাদ ফ্রেমের জন্য) সহ, ঘনত্ব রয়েছে, তবে বাতিল করা হয়নি কারণ কাঠ এবং খড়ের কাজ, প্লাস্টার নয়।
(সবুজ কাঠ ব্যবহার করার সময় ... লোডযুক্ত সবুজ কাঠ শুকানোর সময় অনেকগুলি বিকৃত করবে! এবং আর্দ্রতা, ছত্রাক এবং ছাঁচগুলি এটি পছন্দ করে)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 12/12/07, 18:27

চাতাম লিখেছেন:
ডিআরওয়াই কাঠে একটি ভার-ভারবহন কাঠামো (ছাদ ফ্রেমের জন্য) সহ, ঘনত্ব রয়েছে, তবে বাতিল করা হয়নি কারণ কাঠ এবং খড়ের কাজ, প্লাস্টার নয়।
(যখন সবুজ কাঠের ব্যবহারের সাথে ... লোডযুক্ত সবুজ কাঠ শুকানোর সময় প্রচুর পরিমাণে বিকৃত হয়ে উঠবে!

এই বিষয়টিতে, আমি আপনার সাথে বেশ একমত হব।

আমি সবুজ কাঠের ব্যবহার বুঝতে পারছি না।
ঠিক আছে, ডগলাস তত্ত্বের পচা-প্রমাণে রয়েছে (স্যাপউড বাদে)। এটি নিশ্চিত হওয়াও দরকার যে এই কাঠামোতে কোনও স্যাপউড নেই।

আরও সুরক্ষার জন্য, আমি পছন্দ করেছি শুষ্ক ডগলাস চাপে ভ্যাকুয়াম চিকিত্সা (সবুজ রঙ) আমার এমওবিতে এবং আবারও আমার কাছে পেরোগোলা মরীচি রয়েছে যা আরও দুটি স্তরযুক্ত দাগ পেয়েছিল এবং সেখানে আমি দেখেছি যে এটি 2 বছরের পরে 30 সেন্টিমিটার (আমার মতে স্যাপউড) পচে গেছে।
আমরা বাইরের অংশে এটি দেখতে পাই বাচ্চাদের খেলার পার্কগুলিতে।

অন্যদিকে, কোনও চিকিত্সা ছাড়াই লাল সিডারে ক্ল্যাডিং, তারপরে এটি সত্যই পচা-প্রুফ, এটি ধূসর বা ব্ল্যাকেন্স এক্সপোজারের উপর নির্ভর করে।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 13/12/07, 09:27

আচ্ছা চাতম, শেষ পর্যন্ত কংক্রিটের দেয়াল ফাটল!
আমরা অনুধাবন সম্পর্কে + বা - ভালভাবে সম্পন্ন করার বিষয়ে কথা বলছি, এবং কংক্রিট ব্লক ঘরগুলির ক্ষেত্রেও এটি একই ঘটনা, এবং এমনকি pouredালা কংক্রিট বিভাজিত হতে পারে, বছর পরে স্থলটি নিষ্পত্তি হওয়ার পরে, বিভিন্ন খারাপ আবহাওয়া ইত্যাদি ...
এটি যদি এমন ফটো হয় তবে এটিও উদ্বেগজনক ;-)

আমি এমনকি এও বলব যে কাদামাটির মাটিতে খড়ের ঘরটি কংক্রিটের চেয়ে পৃথক বসতিগুলির চেয়ে বেশি প্রতিরোধী, এটি স্পষ্ট বলে মনে হয় ...

কংক্রিটের প্লাস্টারটি ইটনের সাথে কাজ করেছিল, তবে খড়ের প্লাস্টারটি একা কাজ করে, এটি এখনও একটি সুবিধা ...

তবে ওহে, প্রতিবছর বাড়িটির রক্ষণাবেক্ষণ পরীক্ষা করার জন্য ঘরের একটি দ্রুত ভ্রমণ করতে যেমন উদাহরণস্বরূপ ছাদে শ্যাওলা ফিরে আসে!
সুতরাং এটি অনিবার্য নয় ... এছাড়াও অতিরিক্তভাবে ছাদগুলির মতো শুকনো বায়ু স্থান রেখে ক্ল্যাডিংয়ের মধ্যে একটি "বাইরে থেকে অন্তরণ" কল্পনা করতে পারেন!
এর বৃষ্টির পর্দা দিয়ে যাতে জল প্রবেশ না করে এবং আর্দ্রতা সরিয়ে নেওয়া হয় ...

আমার কাঠামোর rafters কাঠের জন্য, আমি bricodépot rafters ব্যবহার করব ;-)
0 x
বায়োম্যান 44
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 12/08/08, 17:01




দ্বারা বায়োম্যান 44 » 18/09/08, 23:08

জনিক্স লিখেছেন:একই সময়ে, একটি নিষ্ক্রিয় বাড়িতে একটি ব্যাক আপ "জড়তা" চেয়ে বরং "তাত্ক্ষণিক" ধরণের হওয়া উচিত; এবং একটি সক্রিয় সৌর সিস্টেম কেবল তখনই তা উপলব্ধি করে যদি এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্বের শিফট (আন্তঃ seasonতু সঞ্চয়স্থান) এর অনুমতি দেয় যা একটি ছোট ব্যাকআপের জন্য খুব জটিল এবং ব্যয়বহুল।


শুভ সন্ধ্যা জনিক্স!

আমি কথোপকথনটি পথে যাচ্ছি ...

আপনি উপরে উল্লিখিত আপনার 2 দৃষ্টিকোণ সম্পর্কে বিস্তারিত ব্যাখ্যা করতে পারেন?

আগাম ধন্যবাদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 18/09/08, 23:15

এই থ্রেডটি প্রায় 9 মাস ধরে অনুসরণ করা হয়নি: আপনার যদি দ্রুত সাড়া পাওয়া যায় তবে আমি অবাক হব ...
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 118 গেস্ট সিস্টেম