তাপ পাম্প এবং ফ্রিজ সম্পর্কে একটি (বিকৃত) মতামত

শুভ সন্ধ্যা ক্যাপ্টেন_মালোচে

আপনি কি বিদ্যমান নিয়ামকদের প্রবাহ হারের নির্দিষ্ট উদাহরণগুলি জানেন:

উদাহরণস্বরূপ সংক্ষেপক তাপ পাম্প 3 কিলোওয়াট সিওপি = 4 = এই জাতীয় গ্যাসের সাহায্যে 12 কিলোওয়াট গরম গরম: নিয়ামক (কৈশিক বা না) এর মধ্যে কোন সঠিক প্রবাহ থাকতে পারে? এবং কোন কার্যকরী ডেল্টা পি (চাপ ড্রপ)?

শুধু বাস্তবতা উপলব্ধি করতে

আমি আনুষাঙ্গিকগুলি অবহেলা করি (উদাঃ এক্সচেঞ্জার ভক্ত)
সাধারণভাবে, আনুষাঙ্গিকগুলির শক্তি কতটি% সংক্ষেপকটিতে প্রতিনিধিত্ব করে?

বল্টু

আমরা সম্মত হই যে উদ্ধারকৃত শক্তি কখনই সংক্ষেপক চালাতে পারে না। তবে এটি সত্য যে একটি বোল্টের ধারণাটি দুর্দান্ত।

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:আমি মনে করি এটিই এই বিতর্ককে শেষ করে।

যারা এই বাক্যটির উপরে লেখা হয়েছিল তা বুঝতে পেরেছেন অবশ্যই For আমার মতো বলের জন্য এটি কিছুতেই বন্ধ করে দেয় না।

কারণ এ সম্পর্কে কিছুই জানা খারাপ বিশ্বাস রোধ করে না:

খারাপ বিশ্বাস মানুষ লিখেছেন:হ্যাঁ, তবে যদি কোনও স্পেস-টাইম ত্রুটি থাকে যা আপনার সংকোচকারীতে খোলে এবং এলিয়েনরা সিস্টেমটিতে প্রচুর পরিমাণে শক্তি ঘুরিয়ে দেওয়ার সুযোগ নেয়, হু, কি হচ্ছে, হু? বিতর্ক কি এখনও বন্ধ?

.... ঠিক আছে, আমি ধূমপান আঠা ছেড়েছি

আপনি কি চান, এটি একটি কাজ

হ্যালো

পুরো জীবন কাটাতে আপনার কাজ করুন
যে আপনাকে অবতরণের আগে কিছু বলে! পাইলটদের আবৃত্তি।

আমরা ফ্রেইন থেকে দূরে 22 বা 410 পাশ করার কিছুটা রসিকতা ...

অ্যান্ড্রু

বোলন লিখেছেন:তবে প্রায়শই জল প্রত্যাহারের সাথে পিএসি এর সিওপি পিএকে জল পৌঁছে দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত কিলোওয়াটকে আমলে নেয় না

যদি আপনি জলটি পাম্প করার মতো একই গভীরতায় পুনরায় ইনজেকশন করেন এবং আপনার পাইপগুলি খুব বেশি চাপ দেয় যাতে বেশি চাপ না পড়ে তবে আপনার পাম্পের ব্যবহার খুব খারাপ হওয়া উচিত নয় ...

আপনার নিয়ন্ত্রক সিস্টেমের জন্য, গাই নগ্রে তার সংকুচিত বিমান গাড়িগুলিতে একটি নিয়ন্ত্রকও রেখেছিলেন। আমি সর্বদা ভাবতাম যেহেতু যখন তার স্বায়ত্তশাসনের একটি বড় সমস্যা হয় তখন এটি শক্তি হ্রাস ...

হ্যাঁ, তবে গাই নাইগ্রের গাড়িতে আরও ভাল স্বায়ত্তশাসন পাওয়ার জন্য বাতাসটি একটি ট্যাঙ্কে সংকুচিত করা হয়েছে। তারপরে পর্যাপ্ত চাপে এটি ব্যবহার করার জন্য বাতাসটি শিথিল করা প্রয়োজন।
নিয়ন্ত্রক একটি চাপ ড্রপ তৈরি করবে তবে স্বায়ত্তশাসনের কোনও সমস্যা নেই।

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:যদি আপনি জলটি পাম্প করার মতো একই গভীরতায় পুনরায় ইনজেকশন করেন এবং আপনার পাইপগুলি খুব বেশি চাপ দেয় যাতে বেশি চাপ না পড়ে তবে আপনার পাম্পের ব্যবহার খুব খারাপ হওয়া উচিত নয় ...

গতিশীল পাম্পিং স্তরের জন্য সম্মতি জানুন (তাপ পাম্পের জন্য দরকারী পাম্পিংয়ের সময় জলের স্তর পৌঁছে গেছে) স্থির স্তর থেকে খুব সামান্য আলাদা (বিশ্রামের টেবিল ক্লথ)

এর মধ্যে খুব ভাল যোগাযোগের সাথে তরলকরণ (একটি প্রত্যাহার করা, এবং একটি প্রত্যাখ্যান করা) জড়িত রয়েছে (খুব ভাল প্রবাহের সম্ভাবনা: পাম্পিং বা প্রত্যাখ্যানের সময় স্তর খুব সামান্য চলমান)

3 এম 3 / হেক্টর নিমজ্জন (সেন্ট্রিফুগাল) পাম্পের একটি জলবিদ্যুৎ দক্ষতা 60% এরও কম, বৈদ্যুতিক মোটরের দক্ষতা দ্বারা বৃদ্ধি করতে হবে (উদাহরণস্বরূপ 57% মোটিভ শক্তি / শক্তি একটি 370w মনো মোটরের জন্য ব্যয় করা হয়) ; সম্পূর্ণ লোডে 64w ট্রাইয়ের জন্য 370৪%) এবং এটি ডিজেল ইঞ্জিনগুলির মতো, যদি পুরো লোডটি তাদের দক্ষতা আবার না কমিয়ে ব্যবহার করা হয় তবে

1,1 কেডব্লিউ মনোটি 72.5% এবং ত্রি 73 তে 74% এ পরিণত হয়

নোট করুন যে আরও দক্ষ পারফরম্যান্স সহ বিশেষ ইঞ্জিন রয়েছে, (কিছুটা) তবে দামটি "সামান্য" বেশি দক্ষ নয়, এটি দ্বিগুণ।

অন্যদিকে, আপনার যদি -60 মিটার স্থিতিশীল স্তর থাকে, যা গতিশীল স্তরে 90 মি 3 / ঘন্টা গতিবেগে নেমে যায় -3 মিমি অবধি, আপনার একটি পাম্পের প্রয়োজন যা জল বাড়ানোর জন্য 9 বার তৈরি করে -1 বারের জন্য সর্বাধিক ২ য় তুরপুনে + পাইপগুলিতে জল চাপ দেওয়ার জন্য চাপের ড্রপ

প্রথম ক্ষেত্রে (এনআইভি ডিন 10 মি।) 370w যথেষ্ট পরিমাণের চেয়ে বেশি: 3 বারে 3 এম 3,5 / ঘন্টা করতে পারে (তথ্যসূত্রগুলিতে আমি কোনও দুর্বল ইঞ্জিন জানি না

দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, ন্যূনতম 1,1kw প্রয়োজন 3 মি 3 / ঘন্টা 8.5 বারে

অতএব দেখুন, 3 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড সূচনায় আমরা কী তাপ পাম্প শক্তি ঘুরতে পারি উদাহরণস্বরূপ 3 এম 11 / ঘন্টা দিয়ে
অথবা 3 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে 3 এম 17 / ঘন্টা

আপনি ক্যাপ্টেন_মালোচে কি ভাবেন?

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:আপনার নিয়ন্ত্রক সিস্টেমের জন্য, গাই নগ্রে তার সংকুচিত বিমান গাড়িগুলিতে একটি নিয়ন্ত্রকও রেখেছিলেন। আমি সর্বদা ভাবতাম যেহেতু যখন তার স্বায়ত্তশাসনের একটি বড় সমস্যা হয় তখন এটি শক্তি হ্রাস ...

নিয়ন্ত্রক ছাড়াই ব্যবহার করার জন্য "ফেটে ফেলার" পূর্ণ হলে সংকুচিত এয়ার রিজার্ভের খুব বেশি চাপ থাকে
ইঞ্জিন ধরে রাখবে না (বা তাই এটি "চাকা ক্যাপগুলিতে" শুরু হবে এবং রিজার্ভটি সাধারণত শেষ করবে)

সংকুচিত এয়ার মোটরগুলির জন্য শক্তি হ্রাস বোঝা মুশকিল।

এটি মূলত রিজার্ভটি চার্জ করার জন্য বাতাসের সংকোচনের সময় করা হয়, তবে এটি যদি একটি বায়ু শক্তি সংকোচকারী হয় তবে আমাদের যত্ন নেই don't

ইঞ্জিনে পৌঁছে, যদি বায়ু সরাসরি প্রবেশ করে, অতিরিক্ত শিথিল করে এটি খুব বেশি শীতল হতে পারে (যান্ত্রিক বাহিনীগুলির পূর্বেও প্রত্যাশিত নয়)

শক্তিশালীভাবে এবং বিশেষত কার্যকরীভাবে অত্যধিক সংকুচিত বাতাসকে শিথিল করা ভাল, এবং এই শিথিলকরণটি শীতল হওয়ার সাথে সাথে এটি পুনর্বিবেচনার জন্য এক্সচেঞ্জারের মাধ্যমে পাস করুন (আরও কার্যকর ভলিউম পুনরুদ্ধার করে পুনরুদ্ধার করুন ) (এবং ইঞ্জিনের জন্য খুব শীতল বাতাস নেই)
এমনকি দেখুন, যদি এটি একটি মিশ্র ইঞ্জিন (একটি সাধারণ ইঞ্জিন ছাড়াও সংকুচিত বাতাস থাকে): বায়ু রিজার্ভের আরও কার্যকর কার্যকরী পরিমাণ বাড়ানোর জন্য নিষ্ক্রিয়তার (ক্যালিফোনের মতো) ক্যালোরিগুলি (হারিয়ে যাওয়া) নিন সংকুচিত।

বল্টু

বোলন লিখেছেন:অন্যদিকে, আপনার যদি -60 মিটার স্থিতিশীল স্তর থাকে, যা গতিশীল স্তরে 90 মি 3 / ঘন্টা গতিবেগে নেমে যায় -3 মিমি অবধি, আপনার একটি পাম্পের প্রয়োজন যা জল বাড়ানোর জন্য 9 বার তৈরি করে -1 বারের জন্য সর্বাধিক ২ য় তুরপুনে + পাইপগুলিতে জল চাপ দেওয়ার জন্য চাপের ড্রপ

যদি স্তরটি 30 মিটার থেকে কমে যায়, আমরা স্বীকার করতে পারি যে অন্যদিকে এটি একই পরিমাণে বেড়েছে? এখনও 30 মি বা 3 বার থাকবে।
আপনার কি 60 মিটারে পানির সন্ধান করতে হবে?

বোলন লিখেছেন:শক্তিশালীভাবে এবং বিশেষত কার্যকরীভাবে অত্যধিক সংকুচিত বাতাসকে শিথিল করা ভাল, এবং এই শিথিলকরণটি শীতল হওয়ার সাথে সাথে এটি পুনর্বিবেচনার জন্য এক্সচেঞ্জারের মাধ্যমে পাস করুন (আরও কার্যকর ভলিউম পুনরুদ্ধার করে পুনরুদ্ধার করুন ) (এবং ইঞ্জিনের জন্য খুব শীতল বাতাস নেই)

হ্যাঁ এটা করে. যখন বায়ু আরও পরিচালিত চাপে থাকে তখন এটি মধ্যবর্তী হিটারগুলির সাথে ক্রমাগত ইঞ্জিনের পর্যায়ে চলে যায়। তবে প্রথম চাপের ড্রপ, বৃহত্তম, এই সিস্টেমের সাথে নষ্ট হয়। 1 ম পিস্টনের ব্যাসটি খুব কম হতে পারে, যেমন টর্ক সীমাবদ্ধ করার জন্য ডিজেল ইঞ্জেকশন পাম্পের মতো। এটি আমার কাছে অপরিহার্য বলে মনে হয় না এবং শেষ অবধি যেখানে এটি রয়েছে আমি অবাক হয়েছি ...

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:

বোলন লিখেছেন:২ য় তুরপুনে স্তন্যপানের জন্য -1 বার সর্বাধিক

যদি স্তরটি 30 মিটার থেকে কমে যায়, আমরা স্বীকার করতে পারি যে অন্যদিকে এটি একই পরিমাণে বেড়েছে? এখনও 30 মি বা 3 বার থাকবে।

এমনকি ২ য় বোরহোলের জল 2 মিটার গভীর হলেও, এটিতে ফিরে আসা জল 30 মিটারের বেশি চুষে নেওয়া হবে না

"খালি" থেকে "খালি" এবং দেড় এবং তার চেয়েও কম খালি X 3 (30 মিটার) বিদ্যমান নেই।

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:আপনার কি 60 মিটারে পানির সন্ধান করতে হবে?

এখানে এটি উদাহরণস্বরূপ, তবে আমি ইতিমধ্যে 15 মিটার একটি স্থির স্তর দেখেছি। 100 মিটারেরও বেশি অবতরণ করুন। কম 3 এম 3 / ঘন্টা জন্য

বল্টু