প্যাসিভ আবাসনগুলির ব্যয় / দাম কি প্রতিযোগিতামূলক হতে পারে?

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
বাঁশ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1534
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 14:46
অবস্থান: Breizh




দ্বারা বাঁশ » 27/04/12, 16:01

প্লাসমানু লিখেছেন:আমরা যদি রাজ্যকে আলাদা করি তবে কেবল 4 € এর ভ্যাট পুনরুদ্ধার করতে হবে: 1 than এরও কম €

রাজ্য আমাদের আরও উত্তপ্ত করতে চায়! অসত্:
রাষ্ট্র সর্বদা শক্তি সঞ্চয় করে এমন সব ক্ষেত্রে ভর্তুকি দিয়েছে।
এটি কেবল নাগরিক যারা তাদের বাড়ী অন্তরক না করার জন্য দোষী!
ঠিক যেমন তারা হাইড্রোকার্বনের দাম হিমায়িত করতে বলার জন্য দোষী!
0 x
সৌর উত্পাদন + VE + VAE = সংক্ষিপ্ত চক্রের বিদ্যুৎ
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 27/04/12, 16:19

তবে, প্রকৃতপক্ষে, প্রিয় ইন্ডি 49, এগুলি হ'ল যাদের সবচেয়ে বেশি শক্তি সঞ্চয় করা দরকার যাঁরা নিরোধকটি বহন করতে পারেন না।

উদাহরণস্বরূপ ভাড়ার অ্যাপার্টমেন্টে বিচ্ছিন্ন একটি স্মিকার্ড নিন: যদি এর মালিক কিছু করতে না চান (বিশেষত পিসিকিউতে তিনি ভাড়া বাড়িয়ে তুলতে পারবেন না এবং যিনি প্রিমিয়াম বলেন ফিস্ক যা আপনার করের ঘোষণাকে নিয়ন্ত্রণ করে)

আসলে, অর্থনীতিতে, একটি নিয়ম রয়েছে: "কেবল ধনী ব্যক্তিরা বাঁচাতে পারে"। (উদাহরণস্বরূপ, 2000 বা 500 এর পরিবর্তে 1000 লিটার দ্বারা জ্বালানী তেল কিনে) বা সাম্প্রতিক সরঞ্জামগুলিতে বিনিয়োগ করে।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
বাঁশ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1534
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 14:46
অবস্থান: Breizh




দ্বারা বাঁশ » 27/04/12, 16:27

হাতি লিখেছেন:তবে, প্রকৃতপক্ষে, প্রিয় ইন্ডি 49, এগুলি হ'ল যাদের সবচেয়ে বেশি শক্তি সঞ্চয় করা দরকার যাঁরা নিরোধকটি বহন করতে পারেন না।

প্লাজমানু ধনী বা গরীবের কথা বলছেন না, বরং সেই রাষ্ট্রের কথা বলছেন যা আমাদের শক্তি সঞ্চয় করতে চায় না! যা কয়েক দশক ধরে পুরোপুরি মিথ্যা !!!

তদুপরি, আমি বলতে পারি না যে আমার বাবা-মা ধনী, তারা নিজেরাই নিরোধক তৈরি করেছিলেন (তাই তারা ট্যাক্সের creditণের সুবিধা নেন নি), তবে এটি এখনও 3 বছরের মধ্যে লাভজনক ছিল।

অবশেষে, যারা সিগারেট কিনে এবং স্মার্টফোন রয়েছে তাদের সকলেই যদি পেট্রোল / জ্বালানী / গ্যাস / বিদ্যুতের দামের অভিযোগের পরিবর্তে বাড়িঘর বিচ্ছিন্ন করে দেয় তবে ফ্রান্সের মধ্য প্রাচ্যের সাথে বাণিজ্য ঘাটতি কম হবে।
0 x
সৌর উত্পাদন + VE + VAE = সংক্ষিপ্ত চক্রের বিদ্যুৎ
বাঁশ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1534
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 14:46
অবস্থান: Breizh




দ্বারা বাঁশ » 27/04/12, 16:31

এবং আমি যুক্ত করছি যে আমি বিরক্ত (যদি এটি দৃশ্যমান না হত) কারণ আমি বিরক্ত হয়েছি যে প্রত্যেকে নিজের সামান্য উদ্বেগ অন্যদের উপর ফেলে দেয়!
French০% ফরাসি লোক যারা বিচ্ছিন্ন করে না তারা হত্যার জন্য স্বেচ্ছাসেবক (ফ্রান্সে owners 60% মালিক রয়েছে)।
ভাড়াটেদের মধ্যে, ৫০% যারা একই জিনিসটির জন্য স্বেচ্ছাসেবকও রয়েছেন কারণ তারা অলসতার বাইরে ভাড়াটে (সিএফ। তাত্ত্বিক প্রান্তিকের চেয়ে অনেক বেশি লোকদের দ্বারা দখলকৃত পাবলিক হাউজিং স্টকের%%)।

সম্পাদনা: এর অর্থ হ'ল ফরাসিদের মাত্র 20% "সিস্টেম" এর শিকার। এবং এখনও ফরাসিদের 80% অভিযোগকারী!
0 x
সৌর উত্পাদন + VE + VAE = সংক্ষিপ্ত চক্রের বিদ্যুৎ
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180




দ্বারা plasmanu » 27/04/12, 16:55

আমি রাষ্ট্রকে মোটেই দোষ দিচ্ছি না
এটি একটি পর্যবেক্ষণ আরও।
এটি ছেড়ে যাওয়ার পক্ষে অনেক কষ্টের জন্য এটি একটি দুষ্টচক্র।
যেখানে সবকিছু চেনাশোনাটি বন্ধ হওয়ার জন্য চাপ দেয়।
প্রত্যেকে তার ইচ্ছামতো কাজ করে তবে প্রতিবেশী হিসাবে কাজ করে যা হয় তা আমরা করি
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 27/04/12, 18:25

Indy49 বলেছেন:

তদুপরি, আমি বলতে পারি না যে আমার বাবা-মা ধনী, তারা নিজেরাই নিরোধক তৈরি করেছিলেন (তাই তারা ট্যাক্সের creditণের সুবিধা নেন নি), তবে এটি এখনও 3 বছরের মধ্যে লাভজনক ছিল।


অবশ্যই, এবং আমার হিসাবে, আমি আমার মালিকের চুক্তির সাথে পুনর্ব্যবহৃত উপকরণগুলি দিয়ে অ্যাটিকের অন্তরণ স্থাপন করেছি myself

তবে, আমি প্রকৃত দরিদ্রদের কথা বলছি: একটি বাড়ির উইন্ডো পরিবর্তন করার জন্য এখনও 7000 থেকে 20000 ইউরো খরচ হয় এবং এটি কারও কারও কাছে পৌঁছায় না, যাদের creditণ এমনকি অ্যাক্সেস নেই (খণ্ডকালীন কর্মীরা) , পেনশনার, বিচ্ছিন্ন স্মিকার্ড, বেকার)।
ভাড়াটেদের জন্য একই জিনিস: আপনি কি এক বা দুটি বাড়ির মালিককে (প্রায়ই অবিভক্ত উত্তরাধিকারী) আপনার তাপ ও ​​আর্থিক আরামের জন্য একই পরিমাণ অর্থ বিনিয়োগ করতে রাজি করবেন? তারা আপনাকে ইজারা ভাঙার অনুমোদন দিতে পছন্দ করবে! ইতিমধ্যে কিছু মালিকদের জন্য, জীবনের শেষে একটি বয়লার পরিবর্তন করা কঠিন is
এটি অবশ্যই বলা উচিত যে অনেক পরিবার বেঁচে থাকার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে উপার্জন করে এবং কোনও সঞ্চয় নেই: এগুলি তারাই যার গ্যাস / তেলের বিল ব্যথা করে!
সরকারগুলি এতটা ভাবতে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে যে মানক পরিবার 2300 + 1500 ইউরো / মাসের নেট নেট আয় করে। এমনকি এটি আপনার বাচ্চাদের বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রেরণে সীমাবদ্ধ

অবশ্যই, 18 সেন্টিমিটার অন্তরণ স্থাপনের জন্য অ্যাটিক বোর্ডগুলি আনপিক করা অনেকের পক্ষে সহজ এবং সহজলভ্য, তবে যতক্ষণ বাড়ির জলরোধী এবং ডাবল গ্লাসযুক্ত না হয় ততক্ষণ পর্যাপ্ত নয়।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 85 গেস্ট সিস্টেম