সবুজ সম্মিলিত নির্মাণ

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
ব্যবহারকারীর অবতার
Kyos
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 15
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/07, 15:53
অবস্থান: রোন্




দ্বারা Kyos » 07/11/07, 10:38

ডেলাওয়্যার লিখেছেন:হ্যাঁ সত্যই, স্ব-নির্মাণ মানে ব্রেক ছাড়াই চলা .... আমি প্যারাসুট ছাড়াই স্কাইডাইভিং বলিনি ... : Mrgreen:
নিঃসন্দেহে, আমাদের বর্তমান বিশ্বে, আমাদের সমস্ত দৃ .়তা সহ। এবং এখনও, স্ব-নির্মাণের দিনটির ক্রম ছিল। এটি বিশ্বের বেশিরভাগ অংশে এখনও প্রচুর অনুশীলন করা হয় এবং ফ্রান্সেও এটি চর্চা হয়।

আমি বলছি না এটি সহজ, তবে সম্ভব। বিশেষত একটি "সাধারণ" নির্মাণের কাঠামোর মধ্যে, অর্থাত্ বেশ কয়েকটি "সমষ্টিগত" নয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Delair
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 46
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/07, 15:51
অবস্থান: CHATEAUBOUDUN




দ্বারা Delair » 07/11/07, 18:40

হ্যাঁ ... এজন্যই আমাদের রাজ্য খারাপ হচ্ছে!
যে কয়েকটি একটি ছোট সমিতি অন্যদের চাকরি এবং কাজ হারাতে এবং এছাড়াও রাজ্যের জন্য সম্পদ হ'ল যে আপনি, আমরা যারা আমাদের সকল।
তবে এটি আমাদের কাছে দেবদূত এবং নির্বোধ বলে মনে হতে পারে ....

তবে যদি আপনার কাজ ঘর বানানো ছিল তবে আপনি কী ভাবেন?
0 x
পুরুষরা বনের আগে, মরুভূমিগুলি তাদের অনুসরণ করে "চিটাউবারিয়ান্ট"
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 07/11/07, 19:29

ডেলাওয়্যার লিখেছেন:হ্যাঁ ... এজন্যই আমাদের রাজ্য খারাপ হচ্ছে!
যে কয়েকটি একটি ছোট সমিতি অন্যদের চাকরি এবং কাজ হারাতে এবং এছাড়াও রাজ্যের জন্য সম্পদ হ'ল যে আপনি, আমরা যারা আমাদের সকল।
তবে এটি আমাদের কাছে দেবদূত এবং নির্বোধ বলে মনে হতে পারে ....

তবে যদি আপনার কাজ ঘর বানানো ছিল তবে আপনি কী ভাবেন?

অবাক করা যুক্তি!
সুতরাং আপনি স্ব-নির্মাণের বিরুদ্ধে কারণ এর অর্থ অন্যদের চাকরি এবং রাজ্যের সংস্থানসমূহ হারাতে।
এটি সত্য যে এটি তৈরি করে আমরা একটি সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক নেটওয়ার্ক খাওয়াই যার মাধ্যমে প্রতিটি পেশাদার শাখা "চিনির"। কারিগররা রয়েছে, উপকরণগুলি, সংযোগগুলি, স্থপতি এবং এই সমস্ত যেমন আরও বেশি ব্যয় হয়, ব্যাংকগুলি এই সমস্তের জন্য অর্থায়ন করে এবং অবশ্যই নিশ্চয়তার জন্য বীমা রয়েছে। এটি রাজ্যে ভ্যাট এবং আয়কর নিয়ে আসে।
যে পরিবার নির্মাণ করছে তার 20/30 বছরেরও বেশি debtণের ফলে অনেক লোককে বাঁচতে দেয়। সমস্যাটি হ'ল আমাদের বৈষয়িকতা শক্তি অর্জন করার সাথে সাথে এই "প্রচুর লোকের" চাহিদা বৃদ্ধি পায়। আচ্ছা হ্যাঁ, একটি ভাল অর্থনীতি করতে এবং গ্রাস করতে সক্ষম হতে আপনাকে গ্রহন করতে হবে, আপনার আয়ের দরকার। ভাল, আমাদের পরিবার, এমনকি যদি এটি itsণের মাধ্যমে অনেক লোকের জীবনযাত্রা বজায় রাখে তবে বিপরীতে এর ক্রয় ক্ষমতা হ্রাস পাবে।
তবে স্ব-বিল্ডিং বাছাই করে তার ক্রয় ক্ষমতা সংরক্ষণ করার অধিকারও তার রয়েছে। ফলস্বরূপ, এটি কম sণ নেয় এবং বিল্ডিং শিল্পের সাথে জড়িত আর্থ-সামাজিক বিভাগগুলিতে কম "বিতরণ" করে তবে ক্রয় ক্ষমতা সংরক্ষণের কারণে তারা অন্যান্য অঞ্চলে সম্ভাব্যভাবে বেশি পরিমাণে গ্রাস করতে পরিচালিত হয়।

এবং তারপরে আমাদের আমাদের সমাজের পতনের জন্য আকাঙ্ক্ষার অধিকার রয়েছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Kyos
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 15
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/07, 15:53
অবস্থান: রোন্




দ্বারা Kyos » 08/11/07, 10:17

হ্যালো

ডেলাওয়্যার লিখেছেন:হ্যাঁ ... এজন্যই আমাদের রাজ্য খারাপ হচ্ছে!
যে কয়েকটি একটি ছোট সমিতি অন্যদের চাকরি এবং কাজ হারাতে এবং এছাড়াও রাজ্যের জন্য সম্পদ হ'ল যে আপনি, আমরা যারা আমাদের সকল।
ভাম নোট হিসাবে, কি খুব আশ্চর্য যুক্তি। এবং সম্পূর্ণ ভুল ...

প্রথমত, স্ব-নির্মাণ কারও কাছে কিছু হারাবে না, কারণ প্রায়শই আর্থিক উপায়ের অভাবে এই জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি গৃহীত হয়। সংক্ষেপে, এর অর্থ এই যে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা একটি রেডিমেড বাড়ি কিনতে পারেন না। তারা পেশাদারদের জন্য সম্ভাব্য ক্লায়েন্ট নয় এবং কোনও চাকরি বা সরকারী সংস্থান হারিয়েছে। একেবারে বিপরীতে, যেহেতু স্ব-নির্মাণ দ্বারা, তাদের এখনও খুচরা যন্ত্রাংশে (প্লাম্বিং, বিদ্যুৎ, হিটিং, পেইন্টস, ওয়ালপেপার ...) থাকা সত্ত্বেও মার্চেন্ট সার্কিটগুলিতে তাদের প্রচুর জিনিস কিনতে হবে। তারপরে তারা জিডিপি বৃদ্ধিতে এবং তাই রাজ্যের চার্জের অর্থায়নে অংশ নেবে। এবং চাকরিগুলি তৈরি এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা হবে, যদি না এটি প্রাকৃতিকভাবে আমদানি করা হয় : Mrgreen:। এবং বাড়িটি তৈরি হয়ে গেলে, তারা ঘরটি নির্ভর করে এমন বিভিন্ন সম্প্রদায়ের চার্জের অর্থায়নেও অংশ নেবে।

অবশ্যই, জিডিপির গণনায় স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্মিত বাড়ির মূল্য বিবেচনা করা হবে না। এবং তবুও, এটি বিদ্যমান, এটি কার্যকর এবং এটি সত্যই এটি "সমৃদ্ধ" করেছে যিনি এটি তৈরি করেছেন এবং তাই সম্প্রদায়টি। একটি সম্প্রদায়ের সম্পদের প্রতিটি অংশের "সম্পদ" নয়? এবং, যদি একদিন এই বাড়িটি বিক্রি করা হয়, তবে এটি বাজার মূল্যে বিক্রি হবে এবং লেনদেনের ফলাফল অবশ্যই জিডিপির অন্তর্ভুক্ত হবে। এবং তবুও, সত্যই কিছুই পরিবর্তিত হবে না, বাড়িটি একই থাকবে এবং সম্ভাব্য মধ্যস্থতাকারীদের পারিশ্রমিক ব্যতীত এই লেনদেনের ফলে দেশের সম্পদ সত্যই বৃদ্ধি পাবে না এবং কোনও চাকরির সুযোগ তৈরি হবে না। সুতরাং, আপনি কী ভাবেন না যে জিডিপি সম্পূর্ণরূপে কৃত্রিম, আদর্শিক, সম্পদের আসল সৃষ্টিকে বিবেচনায় না নিচ্ছে, এবং কেবলমাত্র মানদণ্ডের এক প্রাইজের মাধ্যমে বাস্তবতা উপস্থাপন করে।

এটি অন্য একটি কোণ থেকে নেওয়া যাক। আপনি যদি এই হয় forum, সম্ভবত আপনি নিজের বিভিন্ন খরচ (বিদ্যুৎ, হিটিং ...) হ্রাস করার চেষ্টা করছেন এবং আমি যদি আশা করতে পারি যে বাস্তুবিদ্যার ধারণাটি আপনার পদ্ধতির বিবেচনায় আসে তবে আপনি এটি অর্থনীতির স্বার্থেও করেন। লজ্জা করে না আপনার : Arrowu: : চোখ পিটপিট করা: । আপনি কি দুর্ভাগ্যজনক শ্রমিক এবং কর্মচারীদের কথা ভাবেননি যারা আপনার খরচ হ্রাসের ফলে ভোগ করবে? এবং আপনার একটি বাড়ি আছে, একটি ছোট সবজির বাগান আছে? এবং কৃষকরা তখন :: :: : চোখ পিটপিট করা: এবং আপনি নিঃসন্দেহে আপনার যুক্তির পরিণতিগুলির একাধিক চিত্র খুঁজে পেতে পারেন এবং কীভাবে আপনি সম্ভবত নিজের মানদণ্ডে আপত্তিজনক।

সুতরাং, সম্ভবত রায় দেওয়ার আগে আমরা যে বিষয়গুলির উপর নির্ভর করি সেগুলির বাস্তবতা এবং যথাযথতা সম্পর্কে সাবধানতার সাথে চিন্তা করার পরামর্শ দেওয়া উচিত, বিশেষত যদি পরবর্তীটি নেতিবাচক হয়। সেখানে, নিঃসন্দেহে পুরো পৃথিবী আরও ভাল হবে।

ডেলাওয়্যার লিখেছেন:তবে যদি আপনার কাজ ঘর বানানো ছিল তবে আপনি কী ভাবেন?
আপনি কি ভবনের ব্যবসা করছেন? এটি এটি ব্যাখ্যা করতে পারে : চোখ পিটপিট করা:। আমার পক্ষ থেকে, আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমি সর্বদা আমার ক্লায়েন্টদের তারা নিজেরাই যা করতে পারে তা করতে উত্সাহিত করেছি এবং আমি ভাল করেছি। এবং আরও কি, এটি ফলপ্রসূ। আমি কখনও এ থেকে ভুগতে পারি নি, পুরোপুরি বিপরীতে, তবে আমি স্বাভাবিকভাবেই আমার পরিষেবাগুলি সেই অনুযায়ী মানিয়ে নিয়েছি। আমার ক্লায়েন্টরা যা আয়ত্ত করেছিল তার জন্য আমি আর হস্তক্ষেপ করি নি এবং আমাদের যৌথ কাজটি আরও গঠনমূলক ছিল।

যদি আমার ভাল ধারণা এবং নির্মাণ সম্পর্কে ভাল অভিজ্ঞতা থাকে এবং আমি অবসর না নিলে স্ব-নির্মাণ পদ্ধতি প্রস্তুত ও তদারকি করার লক্ষ্যে একটি ক্রিয়াকলাপ শুরু করায় interestতিহ্যবাহী নির্মাণ সংস্থায় স্থবির হয়ে না গিয়ে বরং আমি আগ্রহী। আমার মতে, এটি একটি শাখা যেখানে নির্দিষ্ট সম্ভাবনা এবং অনেক প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। স্পষ্টতই, এমন একটি বাজার যা দ্রাবক তৈরি করার পরামর্শ দেওয়া হবে :D .
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 08/11/07, 10:43

সুপ্রভাত,
হা, যে এখনও সত্য ... বুদ্ধি এবং বয়স এক সাথে যেতে :D
0 x
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 08/11/07, 11:53

ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Delair
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 46
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/07, 15:51
অবস্থান: CHATEAUBOUDUN




দ্বারা Delair » 09/11/07, 15:46

আমি বেঁচে থাকতে চাইলে আমার ক্লায়েন্টদের কাজের একটি অংশ ছেড়ে দিতে বাধ্য। তবে আমার যদি খুব শীঘ্রই কম টাকা থাকে তবে আমাকে থামতে হবে ...
তাদের শান্তিতে কাজ করার শক্তি দেওয়ার জন্য আমার কি আর্কিটেক্ট হওয়া উচিত?
এবং প্রকৃতপক্ষে, সর্বদা সর্বদা সর্বনিম্ন, এটি সম্প্রদায়কে কখনই পরিবেশন করে না। কারণ যে মানুষ আজ নির্মাণ করতে পারে না, গতকাল নির্মিত!
যে লোকদের দুটি ন্যূনতম মজুরি ছিল তারা বিশ বছর আগে স্ব-নির্মাণের মধ্য দিয়ে না গিয়ে নির্মাণ করতে এসেছিল!
সুতরাং চলুন, এবং সম্ভবত আমার সাইটগুলিতে আমি শীঘ্রই এগুলিকে একটি শেডে বন্ধ করতে বাধ্য করব কারণ আমি লোকেরা আমার জিনিস চুরি করে বা নাশকতার কারণে অসুস্থ!
0 x
পুরুষরা বনের আগে, মরুভূমিগুলি তাদের অনুসরণ করে "চিটাউবারিয়ান্ট"
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 09/11/07, 19:17

ডেলাওয়্যার লিখেছেন:সুতরাং চলুন, এবং সম্ভবত আমার সাইটগুলিতে আমি শীঘ্রই এগুলিকে একটি শেডে বন্ধ করতে বাধ্য করব কারণ আমি লোকেরা আমার জিনিস চুরি করে বা নাশকতার কারণে অসুস্থ!

আমার মনে হয় আপনি জিনিসগুলিকে কিছুটা মেশান: কেবলমাত্র কিছু লোক স্ব-নির্মাণের অর্থ এই নয় যে তারা অন্য সাইট থেকে জিনিস চুরি করবে! (এবং বিপরীতক্রমে, এটি কোনও লোক তৈরির কারণে নয় যে তিনি ব্যবহার করতে যাবেন না) গড়ে তোলা বা না করা সত্য সত্যতা বা মান-সম্মানের মাপকাঠি নয়।
ডেলাওয়্যার লিখেছেন:যে লোকদের দুটি ন্যূনতম মজুরি ছিল তারা বিশ বছর আগে স্ব-নির্মাণের মধ্য দিয়ে না গিয়ে নির্মাণ করতে এসেছিল!

হ্যাঁ ঠিক. এবং আজকাল, 2 গড় বেতন + এটিও করতে পারে না। এ কারণেই কি তাদের বিরত থাকা উচিত? ওহ না, এটি সত্য: তাদের কেবল 50 বছরেরও বেশি debtণে ডুবে থাকতে হবে এবং এইভাবে সম্প্রদায়ের (ব্যাংকারদের) সেবা করতে হবে।
ডেলাওয়্যার লিখেছেন:আমার যদি কম টাকা পাওয়া যায় তবে শীঘ্রই আমাকে থামতে হবে ...

আপনাকে সম্ভবত সেভাবে কাজ বন্ধ করতে হবে। আমি খুব ভাল করে জানি যে আজকের বাজারটি শক্ত, বিশেষত বিল্ডিং ইন্ডাস্ট্রিতে। সে কারণেই কিওস একটি ইতিবাচক পদ্ধতির (স্ব-নির্মাতাদের সমর্থন করে রূপান্তরকারী) প্রস্তাব দেয় যা বর্তমান বাজারের শস্যের বিপরীতে পড়ে takes
0 x
বছর আগে
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 25/09/07, 23:04
অবস্থান: কয়লা (78)




দ্বারা বছর আগে » 16/11/07, 23:48

আকর্ষণীয় বিতর্ক, সত্যিকার অর্থে মূল প্রশ্নের সাথে আর সম্পর্কিত নয় এবং এর "বৃদ্ধি, অর্থনীতি, জিডিপি ইত্যাদি" বিভাগে এর স্থান থাকবে " । আমার পক্ষে, আমি সম্মত হই যে সম্পদশালীতা এবং ডি সিস্টেমগুলি প্রায়শই সংস্থানগুলির অভাব দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় এবং এটি অর্থনীতি বঞ্চিত করে না। তবে এটি এখনও কিছুটা দুষ্টচক্রের বৃত্ত, কারণ কম চাকরিই বিনা কারণে আরও বেশি লোককে নিয়ে আসে।

:D
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Kyos
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 15
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/07, 15:53
অবস্থান: রোন্




দ্বারা Kyos » 17/11/07, 09:40

Yensial লিখেছেন:। তবে এটি এখনও কিছুটা দুষ্টচক্রের বৃত্ত, কারণ কম চাকরিই বিনা কারণে আরও বেশি লোককে নিয়ে আসে। :D
কোনও সন্দেহ ছাড়াই, এই মত প্রকাশ করা। কিন্তু স্ব-নির্মাণের ফলে অল্প বিপরীতভাবে অল্প সংখ্যক চাকরি বোঝানো হয় না।

আমি আমার একটি উত্তরে যেমন লিখেছি, স্ব-বিল্ডিং (বা ডিআইওয়াই ...) প্রচুর লোককে যখন তারা পুরোপুরি বাণিজ্যিক সার্কিটে না পারত তখন নির্মাণ করতে দেয়। সুতরাং এটি কোনও কর্মসংস্থান সরিয়ে দেয় না এবং ততগুলি ক্রিয়াকলাপের সম্পর্কিত খাতে এগুলি উত্পন্ন বা বজায় রাখার সম্ভাবনা রয়েছে।

এছাড়াও, কোনও সঞ্চয়, যদি থাকে তবে সাধারণত অন্যান্য ক্রয়ে ব্যয় করা হয়। এবং যদি অন্য ক্রয় হয় তবে অন্যান্য চাকুরী রক্ষণাবেক্ষণ / উত্পন্ন হয়।

তবে এটি সত্য যে এটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় আলোচনা আমাদের প্রাথমিক বিষয় থেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 114 গেস্ট সিস্টেম