প্যাসিভ হাউস

উদাহরণস্বরূপ, ধনুরাশি দ্বারা প্রস্তাবিত দস্তাবেজটি খুব আকর্ষণীয়:
http://www.passive-on.org/fr/design_principles.php

বায়োক্লিম্যাটিক ঘরের একটি মূলনীতি: উত্তপ্ত আবহাওয়া রোধের জন্য অন্ধ হয়ে দক্ষিণ দিকে সূর্যের সংস্পর্শে উত্তরাঞ্চলে (হিম বা তাপের তরঙ্গ থেকে আশ্রিত) সমাধিযুক্ত বা অর্ধ-কবর দেওয়া। অন্য কথায়, এটি অবশ্যই দক্ষিণমুখী opeালুতে থাকা উচিত।
খনি যা গ্রহণ করবে তার ঠিক বিপরীত (উত্তরমুখী slাল)। তবে ওহে, আমি উত্তর দিকের বাইরে এবং দক্ষিণ দিকে ভিতরে থেকে একটি নিরোধক তৈরি করেছি যাতে আমরা সম্মুখ মুখের পাথর দেখতে পারি

গতকাল বেলজিয়াম টিভিতে একটি বেলজিয়াম আরডেননেস প্যাসিভ বাড়িতে একটি প্রতিবেদন ছিল ...

এই প্রতিবেদন অনুসারে, বাড়িতে কোনও গরম করার ব্যবস্থা ছিল না।

আপনি যখন আর্দনেস শীতের কঠোরতা জানেন (মাঝে মাঝে -20 ডিগ্রি সেলসিয়াস) এবং তখনও আমার বিশ্বাস করতে কিছুটা সমস্যা হয় যে "বাসযোগ্য" তাপমাত্রা (10 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড মিনি) বেশ কয়েক মাস ধরে বজায় রাখা যায় কোনও তাপীয় ইনপুট ছাড়াই ...

এখানে আরও তথ্য: http://passive-aventure.vivao.be/index.php

নীতিগুলি নিয়ে কোনও সমস্যা নেই, আমি কেবল ব্যবহারিক বিশদ সম্পর্কে কথা বলতে চাই।
আমি আমার পোস্টটি দ্রুত তৈরি করার চেষ্টা করব (তবে আমি সপ্তাহে সাধারণত অনুপস্থিত)।
শুভ রবিবার সবাইকে

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনি যখন আর্দনেস শীতের কঠোরতা জানেন (মাঝে মাঝে -20 ডিগ্রি সেলসিয়াস) এবং তখনও আমার বিশ্বাস করতে কিছুটা সমস্যা হয় যে "বাসযোগ্য" তাপমাত্রা (10 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড মিনি) বেশ কয়েক মাস ধরে বজায় রাখা যায় কোনও তাপীয় ইনপুট ছাড়াই ...

হাই

সর্বদা তাপ ইনপুট থাকে (বাসিন্দা, রান্নাঘর)।

সুইডেনরা এটি ভাল করে, আর্দেনিস কেন নয়।

-40 দ্বারা একটি ইগলুতে এটি "জনসংখ্যার" ঘনত্বের উপর নির্ভর করে 5 এবং 15 এর মধ্যে থাকে।

@+

আমরা এখানে যাই:
https://www.econologie.com/forums/projet-de- ... t2953.html

জ্যাক লিখেছে:হাই

সর্বদা তাপ ইনপুট থাকে (বাসিন্দা, রান্নাঘর)।

আসলে, একজন লোক 70W এর কাছাকাছি ছুটি দেয় ... রান্না করার জন্য এটি এখনও বেশ এলোমেলো।

অন্যদিকে, উল্লিখিত প্যাসিভ হাউসটি প্রচুর আলো (বিশেষত হ্যালোজেন) দিয়ে সজ্জিত ছিল যা আমি রিপোর্টে দেখতে পারতাম ...

জ্যাক লিখেছে:সুইডেনরা এটি ভাল করে, আর্দেনিস কেন নয়।

হ্যাঁ তবে সুইডিশ আর্দেনিস ব্যতীত অন্য কিছু

ঠিক আছে, আমি বাইরে যাচ্ছি ...

জ্যাক লিখেছে:
-40 দ্বারা একটি ইগলুতে এটি "জনসংখ্যার" ঘনত্বের উপর নির্ভর করে 5 এবং 15 এর মধ্যে থাকে।

@+

আহ ... 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড আপনি দুর্দান্ত ... আমি সবসময় শুনেছি যে একটি ইগলু 0 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে কিছুটা গরম ছিল ... এবং এখনও 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে আমি সন্দেহ করছি যে বরফটি অভ্যন্তর দীর্ঘ সময় ধরে ... ভাল, আপনি নিরোধক একটি স্তর সঙ্গে একটি "বিলাসবহুল" ইগলু সম্পর্কে কথা বলছেন?

দুর্দান্ত সাইট আপনাকে ধন্যবাদ।

এটি পরিষ্কার যে "ব্যয়" পর্যায়ে, এটি দেওয়া উচিত নয়

অন্তরণ 30 থেকে 80 সেন্টিমিটার দেয়ালে !!!! আমার ইতিমধ্যে 15 সেন্টিমিটার + কাঠের ফ্রেম + কাঠের ক্লডিং (বেধ = 2 সেন্টিমিটার) ==> এটি একটি খুব ভাল সহগ দেয়। ইতিমধ্যে অন্তরণ !! 1983 সালে, যখন আমি এটি তৈরি করেছি তখন প্রচলিত সর্বাধিক নিরোধকের চেয়ে অনেক উপরে ছিল।

ট্রিপল গ্লেজিং ; এটি বিশেষত বৃহত উপসাগরীয় উইন্ডোগুলিতে দেওয়া উচিত নয় এবং তারপরে আপনাকে খুব ভারী এই খুব ঘন ট্রিপল গ্লেজিংয়ের জন্য একটি বড় আকারের উইন্ডো ফ্রেম বা উইন্ডো দরকার। আমার 2 মি এক্স 2 মি কাঠের 3 টি বড় বে উইন্ডোর দাম + ডাবল গ্লাসিংয়ের কথা মনে আছে, এটি ইতিমধ্যে কপিরাইট ছিল।

VMC ডুয়াল স্ট্রীম, এটি দুর্দান্ত, তবে ফ্যান মোটর চালাতে বিদ্যুৎ লাগে (যা দিনরাত অবিরাম বন্ধ থাকে)। তা ছাড়া এটি ঘরে বাতাসের পুনর্নবীকরণের জন্য আদর্শ। বিপুল নিরোধক সহ এটি প্রয়োজনীয়তার চেয়ে বেশি।

আমার মতে, এটি এক ধরণের ঘর যা নির্মাণের সময় একটি উল্লেখযোগ্য অতিরিক্ত ব্যয় উপস্থাপন করে, যা অল্প বয়স্ক 30 বা 35 বছরেরও বেশি orrowণ গ্রহণকারী যুবকেরা অগত্যা প্রদান করতে পারবেন না।
সুতরাং তারা traditionalতিহ্যবাহী বৈদ্যুতিক গরমের জন্য প্রয়োজনীয় মানকে উত্তাপ দেয় (আমি দেখতে পাচ্ছি যে সমস্ত নতুন বাড়ি নির্মিত হচ্ছে পাড়ায় বৈদ্যুতিকভাবে উত্তপ্ত) তাই ==> পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র ... এটাই আসল বাস্তবতা।

নির্মাণের পছন্দটি যা নির্ধারণ করে তা উপলব্ধ বাজেট। আমার মনে আছে, যখন আমি তৈরি করেছি, আমার 100 ফ্র্যাঙ্কস (000 ইউরো) শহরের গ্যাস বয়লার + স্বয়ংক্রিয় রেজিলেটুন + আন্ডার ফ্লোর হিটিং (জলের প্রচলন) নিম্ন তাপমাত্রা + রেডিয়েটারগুলি উপরে ছিল airs
সুবিধাটি হ'ল আমি এই ধরণের গরম সরবরাহের জন্য গরম জল উত্পাদনের সমস্ত মাধ্যমকে সংযুক্ত করতে পারি (সৌর সংগ্রহকারী, কাঠের পাটেল বয়লার, .পিএসি জল-জল ... ইত্যাদি দেখতে পাওয়া যায়) পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির জন্য অনুমোদিত গ্যাসের দাম এবং ভর্তুকিগুলির বিবর্তন .......... অনুসরণ করা।

jean63 লিখেছে:[...] এটি পরিষ্কার যে "ব্যয়" পর্যায়ে, এটি দেওয়া উচিত নয়

বেনোইস ... এটি 100 at এ "ম্যাসনফিনিক্স" নয় ...

তবে একদিকে অতিরিক্ত ব্যয়টি এত বিশাল নয় (আমি পরিসংখ্যান দেখেছি, এটি সন্ধান করতে হবে) এবং অন্যদিকে আমাদের বিশ্বাস (এবং প্রত্যেককে বিশ্বাস করা) বন্ধ করতে হবে যে প্রত্যেকে নিজের জন্য "নিজের জন্য একা-মাছ ধরার জন্য" থাকতে পারে
এটি একটি লালিত ইউটোপিয়া যা ক্রমাগত সম্প্রসারণকারী সমাজগুলিতে প্রচুর জায়গা এবং শক্তি ব্যয় করে ...
অথবা আপনার বাচ্চা বানানো বন্ধ করে 30 মিলিয়ন মানুষ নিয়ে ফ্রান্সে ফিরে আসতে হবে!

বউওরন লিখেছেন:

jean63 লিখেছে:[...] এটি পরিষ্কার যে "ব্যয়" পর্যায়ে, এটি দেওয়া উচিত নয়

বেনোইস ... এটি 100 at এ "ম্যাসনফিনিক্স" নয় ...

হাই

নিশ্চিত না যে আপনি: উত্তাপ অতিরিক্ত অতিরিক্ত আঞ্চলিক গরম করার ইনস্টলেশন উপর সঞ্চয় দ্বারা অফসেট।
কোনও ছিটেফোঁটা লোক পুনর্ব্যবহারযোগ্য উপকরণ সহ নিজেকে অন্তরক করতে পারে তা উল্লেখ করার দরকার নেই; যা চাহিদা অনুযায়ী উচ্চ-কর্মক্ষমতা গরম করার চেয়ে কম স্পষ্ট। এটি দ্রুত 15 000 € €

@+