মাইক্রো ডোমেস্টিক কোওজেনারেশন

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 03/05/07, 23:13

10 থেকে 15 কিলোওয়াট বৈদ্যুতিন, এটি শব্দ করা শুরু করে

সমস্ত পর্বত শিট জন্য বৈধ !! 8)
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 03/05/07, 23:29

সিটিও লিখেছেন:৮) গার্হস্থ্য মাইক্রো প্রজন্ম সম্পর্কিত একটি খবর রাখুন।
এটি একটি কাঠের বয়লার যা একটি আলোড়ন প্রদানকারী ইঞ্জিনের সাথে লাগানো।
https://www.econologie.com/forums/moteurs-st ... t5703.html

বিস্তারিত পর্যালোচনা

*
নুরেমবার্গের সানমাচাইন সংস্থাটি ৩ বারের অধীনে 520 সেমি 3 এর একক সিলিন্ডার স্ট্রিলিং তৈরি করেছে যা 33 কিলোওয়াট বৈদ্যুতিক বিদ্যুত (একটি গ্যাস বার্নারের সাহায্যে পরিমাপকৃত শক্তি) প্রদর্শন করে। এই ইঞ্জিনটি নীচের দিকে নির্দেশিত শিখার সাথে একটি পেললেট বার্নারের সাথে পুনরায় সজ্জিত করা হয়েছে ("উলটে-ডাউন")। উত্পাদনকারী 3 থেকে 20% এবং তাপ 25% পর্যন্ত বৈদ্যুতিক দক্ষতা ঘোষণা করে। কর বাদে এর দাম প্রায় 70 € হওয়া উচিত €
*
অস্ট্রিয়ান বয়লার প্রস্তুতকারক মাওয়েরা একটি ডাবল-অ্যাকশন 4-সিলিন্ডার স্ট্রিলিং ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত একটি প্রোটোটাইপ নিয়ে কাজ করছেন: এক্সস্টাস্ট গ্যাসগুলি জ্বলন কক্ষটি 1 ° C এর কাছাকাছি তাপমাত্রায় ছেড়ে দেয়; এই জন্য, জ্বলন বায়ু নিষ্কাশন গ্যাসের অংশ দিয়ে preheated হয়। এই সিস্টেমটি 300 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের হিটিং নেটওয়ার্ক থেকে ফিরে তাপমাত্রার জন্য নামমাত্র বৈদ্যুতিক শক্তি থাকে 35 কিলোওয়াট উত্পাদনকারী 60 থেকে 12% এর মধ্যে বৈদ্যুতিক দক্ষতার ঘোষণা দেয়। পরীক্ষার অধীনে দুটি স্থাপনা 18 ঘন্টা হাঁটা জমেছে।
*
4 ডাবল-অ্যাকশন সিলিন্ডার সহ অস্ট্রিয়ান স্ট্র্লিং পাওয়ার মডিউলটির স্ট্রিলিং ইঞ্জিন 1 কিলোওয়াট এবং এর 15 কিলোওয়াট তাপীয় বার্নার বৈদ্যুতিক শক্তি বিকাশ করে। কাঠের জ্বালানীর জন্য বিশেষত বিকাশযুক্ত এই ইঞ্জিনটি একটি মডিউল হিসাবে বিক্রি হবে এবং বিভিন্ন উত্পাদনকারীদের বার্নারের সাথে কাজ করার জন্য এটি খাপ খাইয়ে নেওয়া যেতে পারে। অস্ট্রেলিয়ার পেল্ট বয়লার কেডব্লুবি'র সহযোগী হয়ে বাস্তব পরিস্থিতিতে প্রথম পরীক্ষাগুলি 2007 সালে শুরু করা উচিত। ফ্রেউনহোফার আইএসই একটি উচ্চ কার্যকারিতা গরম জলের ট্যাঙ্ক সহ এই সিস্টেমটির নকশায় কাজ করছে।
*
লিচেনস্টেইন-বংশোদ্ভূত হোভাল তার পেলট বয়লার এবং কাঠের গ্যাসিফায়ারের সাথে 1 কেওয়েল স্ট্রিলিং ইঞ্জিনের সংহতকরণের জন্য কাজ করছে। সংস্থাটি 2008 পর্যন্ত এটি বাজারজাত করবে না।
*
জার্মান একক স্টার্লিং তার ইঞ্জিনটি 9 কিলোওয়াট ক্ষমতার সাথে অভিযোজিত - একটি প্রাকৃতিক গ্যাস বার্নার দিয়ে তৈরি একটি পরিমাপ - একটি কাঠের শাঁস গ্যাসিফায়ার দিয়ে কাজ করতে। ইঞ্জিনটি খুব উত্তপ্ত নিষ্কাশন গ্যাস দ্বারা উত্তপ্ত হবে। এই সংমিশ্রণটি 2007 পর্যন্ত দেওয়া হবে না।
*
জার্মান বয়লার প্রস্তুতকারক ওটিপি একটি কাঠের প্লেট বার্নারের সাথে পরিচালিত করতে 0.2 থেকে 3 কিলোওয়াট (2 থেকে 16 কিলোওয়াট পর্যন্ত মডিউলারের শক্তির সাথে প্রাকৃতিক গ্যাস বার্নার সহ) একটি সিংহ বাষ্প ইঞ্জিনের উপর ভিত্তি করে তার সিস্টেমটি গ্রহণ করে ts । 2007 সালে চালু হয়েছিল।

আমি পোস্টে মেশিনের চিত্রটি can'tোকাতে পারি না ... : কান্নাকাটি:

************************************************
এটি ভাল তথ্য, সব।
চিত্রগুলি সন্নিবেশ করানোর জন্য, কোথাও একটি পোস্ট রয়েছে যা এটি কীভাবে করবেন তা ব্যাখ্যা করে।
https://www.econologie.com/forums/comment-me ... t1176.html
A+
সহায়তা
0 x
সেবাবোনেট
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 26/02/07, 14:01




দ্বারা সেবাবোনেট » 09/05/07, 15:35

আমার অংশ হিসাবে, আমি এরিকসন ইঞ্জিনের ভিত্তিতে একটি মাইক্রো কোজেনারেশন সিস্টেম ডিজাইন করেছি এবং 11 কিলোওয়াট বৈদ্যুতিক শক্তি উত্পাদন করছি। আমার থিসিসে এই পদ্ধতির বিশদগুলি ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

এই মেশিনটির ব্যয় একই পাওয়ারের অন্যান্য সিস্টেমে মোটামুটি সমান এবং ব্যয় কার্যকর হবে।
স্ট্রিলিং ইঞ্জিন ভিত্তিক সিস্টেমগুলির বিপরীতে, এই সিস্টেমটি ইঞ্জিন ভালভের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করা যায়।

একটি প্রোটোটাইপ চলছে এবং আমরা ফলাফলগুলি দেখতে পাব।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 09/05/07, 15:55

আমি আপনার ফলাফল পেতে অপেক্ষা করতে পারি না

একটি প্লাস!
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
fbedon
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 51
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/07, 13:31
অবস্থান: Grenoble
এক্স 2




দ্বারা fbedon » 13/05/07, 21:11

এই নিবন্ধে উপস্থাপিত পণ্যগুলি খুব আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে আমি যা করতে চাই তার মতো কিছুটা।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 14/11/09, 23:27

2 য় এরিকসন ইঞ্জিনটি দেখতে অনেকটা বাষ্প ইঞ্জিনের মতো দেখাচ্ছে: আমরা বাতাসকে সংকুচিত করি, আমরা এটি গরম করি যাতে এটি আরও বেশি পরিমাণে তৈরি করে এবং আমরা একটি ইঞ্জিনকে সংক্ষেপক এবং ইঞ্জিনকে একই চাপ দেয়: এটি ইঞ্জিনের বৃহত্তর প্রবাহ যা এটি কমপ্রেসার খাওয়ার চেয়ে বেশি শক্তি সরবরাহ করে, যদি এটি যথেষ্ট ভাল হয় তবে দুর্ভাগ্যক্রমে সম্প্রসারণটি বিশাল নয় এবং যদি সংক্ষেপক এবং ইঞ্জিন সুপার ভাল না হয় তবে এটি কাজ করে না

বাষ্প সহ এটি সহজ: আমরা জল পাম্প করি, বয়লারটি এটিকে ইঞ্জিনকে দেয় এমন বাষ্পে পরিণত করে: জলের প্রবাহ এবং বাষ্পের পার্থক্য প্রচুর পরিমাণে হয়, যাই হোক না কেন খারাপ পারফরম্যান্স এটি এখনও কাজ করে

এরিকসনে বায়ু সঞ্চালনের চেয়ে আলোড়নকারী ডিসপ্লেসর আরও অর্থনৈতিক, তবে যাইহোক, বাষ্পের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ তাপমাত্রার জন্য এটি সেরা বাষ্প ইঞ্জিন: আলোড়ন উত্তম তাপমাত্রার পক্ষে অসম্ভব পক্ষে অসম্ভব বাষ্প
0 x
পিয়ের-ইভস
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 120
রেজিস্ট্রেশন: 06/12/07, 17:13
অবস্থান: Rennes, ব্রতাইন-Quimper, ব্রতাইন




দ্বারা পিয়ের-ইভস » 15/11/09, 12:45

সাবস্টিয়ান বোনেটের থিসিসে সংহতিতে এরিকসন ইঞ্জিনের একটি খুব ভাল গবেষণা রয়েছে:
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/11/01/17/PDF/These.pdf

ওহো! আমি কেবল দেখেছি যে এখানে ইতিমধ্যে এখানে এই রেফারেন্স দেওয়া হয়েছিল ...

চেলোট, আমি স্টার্লিং এবং এরিকসন ইঞ্জিনগুলিতে এবং স্টিম ইঞ্জিনে আপনি যে তুলনা করেছেন তা ভাল করে দেখেছি। প্রায় 200 ডিগ্রির একটি ডেল্টা টি সহ, এই বিভিন্ন মেশিনগুলি কীভাবে আচরণ করে?
0 x
অপ্টিমাইজেশন, শক্তি সঞ্চয়
http://www.avel-vor.fr
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 15/11/09, 14:30

বাষ্পটি ডেল্টা টি-তে সীমাবদ্ধ নয়: সীমাটি হট উত্সের তাপমাত্রা, যা বয়লারটিতে চাপ দেয় gives

পি = (টি / 100) পাওয়ার 4
বারে পি
ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে

২০০ with সহ আমাদের ইতিমধ্যে ১ bar বার রয়েছে এবং এরপরে এটি খুব দ্রুত বেড়ে যায়: আমরা সমালোচনামূলক তাপমাত্রার কাছে পৌঁছে যাচ্ছি এবং এই অনুশীলন সূত্রটি আর বৈধ নয়

আপনি সুপারহিট বাষ্প তৈরি করতে পারেন, এটি চাপ না বাড়িয়ে বলা ছাড়া, তবে এটি ফুটন্ত তাপমাত্রা বাড়ানোর চেয়ে অনেক কম দক্ষতা নিয়ে আসে: বেশিরভাগ তাপ বয়লার দ্বারা গ্রহণ করা হয় সুপারহিটের দ্বারা নয় : এটি কেবল চক্রের অংশের জন্য ফলন বৃদ্ধি করে

বাষ্পও কম তাপমাত্রায় সীমাবদ্ধ: এটি নিম্নচাপ, প্রায় শূন্যতা, খুব বেশি না করার জন্য আপনার বিশাল পাইপগুলির প্রয়োজন

আলোড়নটি সহজেই সমস্ত তাপমাত্রায় খাপ খাইয়ে নিতে পারে: এর আউটপুটটি সবসময় বাষ্পের চেয়ে তাত্ত্বিক সর্বাধিক কারনোটের থেকে আরও বেশি থাকে তবে আমরা যখন বিশাল তাপমাত্রার সুবিধা নিতে পারি তখন আমরা বাষ্পের চেয়ে আরও ভাল করতে পারি

যখন জ্বালানিটি অভ্যন্তরীণ দহন বা ডিজেল ইঞ্জিনে ব্যবহার করা যায়, বাষ্প বা আলোড়ন দিয়ে আর আগ্রহ থাকে না: অভ্যন্তরীণ দহন বা ডিজেল ইঞ্জিনগুলি খুব সহজেই স্ট্রলিন বা ডিজেলের চেয়ে ভাল পারফরম্যান্স করতে পারে এবং সর্বোপরি খুব কম দামের দামের থেকেও: 2KW জেনারেটরের জেনারেটরটি দেখুন এবং স্টিম ইঞ্জিনের কল্পনা করুন বা একই জিনিসটি করতে উত্সাহিত করুন: এটি আরও বেশি ভারী হবে তাই আরও ব্যয়বহুল হবে

এমনকি কাঠের জন্য: আমি বয়লার এবং বাষ্প ইঞ্জিনের চেয়ে গ্যাসিফায়ার + দহন ইঞ্জিনকে বেশি পছন্দ করি

উপলব্ধ অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনটি সামান্য ছোট জীবন হতে পারে তবে পোশাকের অংশগুলি আরও সহজেই তৈরি করা বা পরিবর্তন করা সম্ভব হবে
0 x
পিয়ের-ইভস
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 120
রেজিস্ট্রেশন: 06/12/07, 17:13
অবস্থান: Rennes, ব্রতাইন-Quimper, ব্রতাইন




দ্বারা পিয়ের-ইভস » 15/11/09, 18:35

chatelot16 লিখেছেন:যখন জ্বালানীটি অভ্যন্তরীণ দহন বা ডিজেল ইঞ্জিনে ব্যবহার করা যায়, বাষ্প বা আলোড়ন নিয়ে আর আগ্রহ থাকে না: অভ্যন্তরীণ দহন বা ডিজেল ইঞ্জিনগুলি খুব সহজেই স্ট্রিলিং বা ডিজেলের চেয়ে ভাল পারফরম্যান্স করতে পারে এবং সর্বোপরি খুব কম দামের দামের থেকেও বেশি হয় have

আমি পুরোপুরি একমত, যতক্ষণ শক্তি জ্বালানী আকারে থাকে। এখন এক্সস্টাস্ট গ্যাস, অটোক্লেভ বাষ্প, শিল্প ধোঁয়াশা ইত্যাদির তাপীয় শক্তিও রয়েছে এই শক্তির প্রায়শই কম ডেল্টা টি থাকে, যার ফলে স্ট্র্লিং দ্বারা শোষণ করা কঠিন (যদি না থাকে বিশাল আকারের এক্সচেঞ্জার)। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এই শক্তিটি হারিয়ে যায় ...

আমরা কি এরিকসন মোটরের সর্বনিম্ন ব-দ্বীপ টি জানি? 200 বাষ্প ইঞ্জিনের জন্য যথেষ্ট?
0 x
অপ্টিমাইজেশন, শক্তি সঞ্চয়

http://www.avel-vor.fr
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 15/11/09, 18:54

একটি স্টিম ইঞ্জিন কম ডেল্টা টি দিয়ে খুব ভাল কাজ করে! প্রথম ওয়াট বাষ্প ইঞ্জিনটি বায়ুমণ্ডলীয় বায়ুমণ্ডলীয় চাপে স্টিম থেকে মাত্র 100 ডিগ্রি সেলসিয়াসে কাজ করেছিল, এটি কনডেন্সারের শূন্যতা যা চালক শক্তি ছিল

100 এবং 50 ° C এর মধ্যে পাওয়ার পুনরুদ্ধারের জন্য বাষ্পটি ভালভাবে উপযোগী

আমার একটি বিশেষ যৌথ বিস্ফোরণ ইঞ্জিনের একটি প্রকল্প রয়েছে: শীতলকরণটি কেবল পানির সাথে নয় তবে বাষ্পের সাথে হবে: ইঞ্জিন ব্লকটি বয়লার হিসাবে পরিবেশন করবে এবং বাষ্পটি শেষ পর্যন্ত একটি বাষ্প ইঞ্জিনকে ঘুরিয়ে দেবে: মোট দক্ষতার লাভটি নয় বিশাল: 5% সর্বাধিক, তবে এটি আমার একমাত্র অনুপ্রেরণা নয়: 110 বা 120 ডিগ্রি সেলসিয়াসে বাষ্প তৈরি করা জ্বালানী তৈরি করতে পারে এমন পণ্যগুলিকে ছড়িয়ে দিতে প্রায় বিনামূল্যে free

বিশাল নৌকা ইঞ্জিনগুলি ইতিমধ্যে বাষ্প দিয়ে চক্রটি শেষ করে

50 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে কম তাপমাত্রায় একটি ঘনীভবন থেকে উপকৃত হওয়ার জন্য জলীয় বাষ্প খুব ভাল নয়: প্রায় শূন্যতার খুব কম চাপ: এটি খুব বেশি না হওয়ার জন্য প্রচুর ব্যাস লাগে: রেফ্রিজারেটিং মেশিনের জন্য তরল ব্যবহার করা ভাল is

কোনও ফ্রেইন বা অন্যান্য সিএফসি নেই: কেবল R290: এটি সাধারণ প্রোপেনের রেফ্রিজারেশনের নাম

মিঃ ডিআইএসইএল ক্লোরোফর্মের মতো বাষ্পকে অন্য তরল দিয়ে প্রতিস্থাপন করে সেরা ইঞ্জিনের সন্ধান শুরু করেছিলেন।

প্রোপেনের সাথে অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনকে শীতল করা আকর্ষণীয় যখন আপনার খুব জিওথার্মাল ড্রিলিংয়ের মতো ঠান্ডা উত্স থাকে যা 15 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় জল দেয়: বাষ্প ইঞ্জিন এত কম ঘন তাপমাত্রা ব্যবহার করতে পারে না

তাপ পাম্পগুলি প্রমাণ করে যে আমরা কীভাবে একটি সিলযুক্ত তাপীয় মেশিন তৈরি করতে পারি

যদি বাষ্প কোনও অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনের পিছনে 5% দক্ষতা সঞ্চয় করে, প্রোপেন খুব কমই আরও ভাল করবে: গেমটি মোমবাতির পক্ষে মূল্যবান নয় যদি কেবল তার জন্য

তবে শীতকালে যদি প্রোপেন মেশিনটি হিট পাম্প হিসাবে ব্যবহৃত হয়, তবে গ্রীষ্মে যখন তাপ অকেজো থাকে তখন এটি ইঞ্জিনে পুনরুদ্ধারকারী হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে

অবশ্যই আপনার একটি সত্যিকারের বিপরীতমুখী তাপ পাম্পের প্রয়োজন: যার সংকোচকারী ইঞ্জিনে রূপান্তরিত করেছে: আবিষ্কার করার জন্য আরও কিছু

একটি ভাল বিশেষ একত্রীকরণ অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন তৈরি করার জন্য ইতিমধ্যে পর্যাপ্ত কাজ রয়েছে, বাকিগুলি পরে থাকবে ...
0 x

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 77 গেস্ট সিস্টেম