মাইক্রো ডোমেস্টিক কোওজেনারেশন
-
ফিলিপ Schutt
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 1611
- রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
- অবস্থান: আলাস্কার
- এক্স 33
হ্যাঁ, স্বাভাবিক যুক্তি হ'ল প্রতিবেশী যদি তা না করে তবে কোরবানি দেওয়ার কোনও কারণ নেই। তাই লোকেরা মনে করে যে তারা অন্যের জন্য অর্থ প্রদান করছে। এতে তারা ভুল হয় না, তবে যদি কেউ শুরু না করে তবে কেউ কখনও কিছু করবে না। আপাতত, দ্রাবকগুলির স্রাব কমাতে আমি আমার পেইন্ট ইনস্টলেশনটি পরিবর্তন করেছি এবং আমার সহকর্মীরা ইতিমধ্যে আমাকে পাগল বলেছেন। তবে এখন আমার মনে হয় এমন 2 বা 3 জন আছেন যারা একই কাজ করতে প্ররোচিত হন। কি মত, আপনার সর্বদা প্রথম প্রয়োজন
0 x
সম্ভবত তাদের বুঝতে পেরেছিল যে আমরা যদি এই হারে অব্যাহত থাকি তবে আমরা অর্থের চেয়ে অনেক বড় ঝুঁকি নিয়ে থাকি, বিশ্ব উষ্ণায়নের ক্ষতির মুখে কেউ তাদের মুখ আড়াল করতে পারে না, আমরা দায়বদ্ধ।
মানুষ খুব অল্প সময়ে এই গ্রহ থেকে মুছে ফেলা হতে পারে, আপনি কি তাদের বেঁচে থাকার প্রবণতা জাগিয়ে তুলতেন ...
যদি তা হয় তবে তা উত্সাহজনক এবং আমাদের পাগলের পক্ষে পাস করতে দ্বিধা করা উচিত নয়, যতক্ষণ আমরা কিছু ভাল করি ততক্ষণ আমরা কেবল আমাদের বিবেককে স্বস্তি দিয়ে থাকি এবং এটির দিকে একটি বড় পদক্ষেপ সম্মিলিত চেতনা খোলামেলা।
আমি পরিবেশগত সুরক্ষা একটি ফ্যাশন ঘটনা হিসাবে দেখতে চাই না। আমি বিশ্বাস করি এটি সম্ভব, ঝুঁকি, ভয়, বিবেক, অনেকগুলি কৌশল কার্যকর হয়।
কেউই অস্বীকার করতে পারে না যে খুঁটিগুলি অঞ্চল হারাচ্ছে, এটি একটি সত্য, আমরা জানি এটি আমাদের দোষ।
চেতনা অপরাধবোধকে চালিত করে।
সুন্দর অস্ত্র
মানুষ খুব অল্প সময়ে এই গ্রহ থেকে মুছে ফেলা হতে পারে, আপনি কি তাদের বেঁচে থাকার প্রবণতা জাগিয়ে তুলতেন ...
যদি তা হয় তবে তা উত্সাহজনক এবং আমাদের পাগলের পক্ষে পাস করতে দ্বিধা করা উচিত নয়, যতক্ষণ আমরা কিছু ভাল করি ততক্ষণ আমরা কেবল আমাদের বিবেককে স্বস্তি দিয়ে থাকি এবং এটির দিকে একটি বড় পদক্ষেপ সম্মিলিত চেতনা খোলামেলা।
আমি পরিবেশগত সুরক্ষা একটি ফ্যাশন ঘটনা হিসাবে দেখতে চাই না। আমি বিশ্বাস করি এটি সম্ভব, ঝুঁকি, ভয়, বিবেক, অনেকগুলি কৌশল কার্যকর হয়।
কেউই অস্বীকার করতে পারে না যে খুঁটিগুলি অঞ্চল হারাচ্ছে, এটি একটি সত্য, আমরা জানি এটি আমাদের দোষ।
চেতনা অপরাধবোধকে চালিত করে।
সুন্দর অস্ত্র
0 x
-
সাবেক Oceano
- নিয়ামক
- পোস্ট: 1571
- রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
- অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
- এক্স 1
বেশ প্যালডোলিয়ান, তবে এমন অনেক সংশয়বাদী আছেন যারা মনে করেন যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং গ্রহের পক্ষে বরফের অধীনে যে অঞ্চলে জলবায়ু পরিবর্তনের পরিমাণ হ্রাস পাবে তার চেয়ে বরফের নীচে এমন অঞ্চলে আরও বেশি চাষ সম্ভব করে গ্রহের উপকার করতে পারে could ইত্যাদি ইত্যাদি ...
এমন কি এমন কেউ কেউ আছেন যারা এই কামড়কে ফোরা এনভিরোতে সমর্থন করেন এবং এটি এমন যে মাতাল হয় ...
সুতরাং যদি আমাদের আর কোনও অনুমানমূলক জলবায়ু অবক্ষয়ের জন্য ছাড়, আরাম এবং অর্থের ত্যাগ না করতে হয় যার মধ্যে তারা বিশ্বাস করে না ...
এমন কি এমন কেউ কেউ আছেন যারা এই কামড়কে ফোরা এনভিরোতে সমর্থন করেন এবং এটি এমন যে মাতাল হয় ...
সুতরাং যদি আমাদের আর কোনও অনুমানমূলক জলবায়ু অবক্ষয়ের জন্য ছাড়, আরাম এবং অর্থের ত্যাগ না করতে হয় যার মধ্যে তারা বিশ্বাস করে না ...
0 x
-
ফিলিপ Schutt
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 1611
- রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
- অবস্থান: আলাস্কার
- এক্স 33
-
ফিলিপ Schutt
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 1611
- রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
- অবস্থান: আলাস্কার
- এক্স 33
এক লিটার হিটিং তেলের মধ্যে প্রায় 10 কিলোওয়াট ঘন্টা শক্তি থাকে। বর্তমানে, আমাদের অবশ্যই প্রতি লিটারে 0,60 close এর কাছাকাছি থাকতে হবে, যা আমাদের কে 0,06 প্রতি ঘণ্টায় XNUMX gives এ দেয় €
যদি আমি 95% এর ফলন বিবেচনা করি (যা আমাকে বিস্মিত করে), ইডিএফ এমনকি আমাদের জ্বালানীর জন্য অর্থ প্রদান করে না।
এবং আমরা অবাক হয়েছি যে শক্তি সঞ্চয়ে ফ্রান্স পিছিয়ে রয়েছে!
যদি আমি 95% এর ফলন বিবেচনা করি (যা আমাকে বিস্মিত করে), ইডিএফ এমনকি আমাদের জ্বালানীর জন্য অর্থ প্রদান করে না।
এবং আমরা অবাক হয়েছি যে শক্তি সঞ্চয়ে ফ্রান্স পিছিয়ে রয়েছে!
0 x
-
সাবেক Oceano
- নিয়ামক
- পোস্ট: 1571
- রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
- অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
- এক্স 1
তবে এই ধরণের বয়লারের একত্রে আমরা 2 টি লক্ষ্য অনুসরণ করি:
প্রথম তাপ উত্পাদন + অব্যবহৃত উত্তাপের সাথে বিদ্যুত উত্পাদন ...
সুতরাং যদি বয়লারটি সবুজ হয় তবে 65% এর বেশি দক্ষতার কথা বলুন, সেখানে 35% বর্জ্য তাপ রয়েছে। স্ট্র্লিং এই 35% অংশে কাজ করবে, তাই 3,5 কেডব্লুহ্যাম হারিয়ে গেছে। এই শক্তিটির এক তৃতীয়াংশ পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম বলে ধরে নেওয়া (কেবলমাত্র আমাকে জড়িত এমন এক লাডির সাথে অনুমান), আপনার উত্পাদন হবে 1,2 কেডাব্লুএইচ, যা আপনাকে প্রতি লিটারের জন্য ইডিএফ দ্বারা € 0,07 প্রদান করবে জ্বালানী খাওয়া ...
সুতরাং আমরা হারানো শক্তি পুনরুদ্ধার করি। ইডিএফ দ্বারা প্রদত্ত € 0,07 আসলে তাপ থেকে উদ্ধার হয়েছিল যা হারিয়ে যেত।
সংক্ষেপে, এই বয়লারটি বিদ্যুত উত্পাদন করতে ব্যবহার করবেন না, তবে প্রভাবগুলি হ্রাস করতে সর্বাধিক পরিমাণ কার্যকর শক্তি (তাপ + বিদ্যুত) অঙ্কন করে জীবাশ্ম জ্বালানাগুলিকে আরও দক্ষতার সাথে ব্যবহারের জন্য বাস্তুসংস্থার উদ্দেশ্যে এটি ব্যবহার করুন imp থেকে CO2।
প্রথম তাপ উত্পাদন + অব্যবহৃত উত্তাপের সাথে বিদ্যুত উত্পাদন ...
সুতরাং যদি বয়লারটি সবুজ হয় তবে 65% এর বেশি দক্ষতার কথা বলুন, সেখানে 35% বর্জ্য তাপ রয়েছে। স্ট্র্লিং এই 35% অংশে কাজ করবে, তাই 3,5 কেডব্লুহ্যাম হারিয়ে গেছে। এই শক্তিটির এক তৃতীয়াংশ পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম বলে ধরে নেওয়া (কেবলমাত্র আমাকে জড়িত এমন এক লাডির সাথে অনুমান), আপনার উত্পাদন হবে 1,2 কেডাব্লুএইচ, যা আপনাকে প্রতি লিটারের জন্য ইডিএফ দ্বারা € 0,07 প্রদান করবে জ্বালানী খাওয়া ...
সুতরাং আমরা হারানো শক্তি পুনরুদ্ধার করি। ইডিএফ দ্বারা প্রদত্ত € 0,07 আসলে তাপ থেকে উদ্ধার হয়েছিল যা হারিয়ে যেত।
সংক্ষেপে, এই বয়লারটি বিদ্যুত উত্পাদন করতে ব্যবহার করবেন না, তবে প্রভাবগুলি হ্রাস করতে সর্বাধিক পরিমাণ কার্যকর শক্তি (তাপ + বিদ্যুত) অঙ্কন করে জীবাশ্ম জ্বালানাগুলিকে আরও দক্ষতার সাথে ব্যবহারের জন্য বাস্তুসংস্থার উদ্দেশ্যে এটি ব্যবহার করুন imp থেকে CO2।
0 x
রাজ্যের কারণ 
-
ফিলিপ Schutt
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 1611
- রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
- অবস্থান: আলাস্কার
- এক্স 33
সুতরাং যদি বয়লারটি সবুজ হয় তবে 65% এর বেশি দক্ষতার কথা বলুন, সেখানে 35% বর্জ্য তাপ রয়েছে। স্ট্র্লিং এই 35% অংশে কাজ করবে, তাই 3,5 কেডব্লুহ্যাম হারিয়ে গেছে। এই শক্তিটির এক তৃতীয়াংশ পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম বলে ধরে নেওয়া (কেবলমাত্র আমাকে জড়িত এমন এক লাডির সাথে অনুমান), আপনার উত্পাদন হবে 1,2 কেডাব্লুএইচ, যা আপনাকে প্রতি লিটারের জন্য ইডিএফ দ্বারা € 0,07 প্রদান করবে জ্বালানী খাওয়া ...
কোন। যখন আমি বলি 95% দক্ষতা, এটি বিদ্যুত এবং তাপ গণনা করে। হিটার পাম্প সিস্টেমটি ব্যবহার করা বাদে আপনি দেখতে পাচ্ছেন না যে আপনি কীভাবে 1,2 কিলোওয়াট থেকে 1 কিলোওয়াট পান?
0 x
-
সাবেক Oceano
- নিয়ামক
- পোস্ট: 1571
- রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
- অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
- এক্স 1
3,5KWh / 3 = 1,2 KWh, গোলাকার, 1 টি নয় ing সুতরাং কোনও উত্তাপ পাম্প আমি জানি না কোথায় ...
তারপরে ইডিএফ কেবল বিদ্যুতের জন্য অর্থ প্রদান করবে না ক্যালোরিফিক শক্তির জন্য যা ঘরোয়া গরম জল বা ঘর গরম করতে ব্যবহৃত হবে ... সুতরাং আপনি যদি জ্বালানী থেকে 95% শক্তি পুনরুদ্ধার করেন তবে ইডিএফ কেবল আপনাকে অর্থ প্রদান করতে সক্ষম হবে বৈদ্যুতিক অংশ, যাতে আপনি কখনই আপনার লিটার জ্বালানীর দাম পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না।
তারপরে ইডিএফ কেবল বিদ্যুতের জন্য অর্থ প্রদান করবে না ক্যালোরিফিক শক্তির জন্য যা ঘরোয়া গরম জল বা ঘর গরম করতে ব্যবহৃত হবে ... সুতরাং আপনি যদি জ্বালানী থেকে 95% শক্তি পুনরুদ্ধার করেন তবে ইডিএফ কেবল আপনাকে অর্থ প্রদান করতে সক্ষম হবে বৈদ্যুতিক অংশ, যাতে আপনি কখনই আপনার লিটার জ্বালানীর দাম পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না।
0 x
-
ফিলিপ Schutt
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 1611
- রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
- অবস্থান: আলাস্কার
- এক্স 33
আহ, আপনি জ্বালানী তেলের লিটার থেকে শুরু করুন। তাই:
একটি বর্তমান তেল বয়লার প্রায় 80% এর দক্ষতা রয়েছে। চিমনিতে ঘনত্ব এড়াতে কেবল 15% ক্ষতি রয়েছে। একটি ঘনীভূত বয়লার 90% এর কাছাকাছি হবে। আমি সবচেয়ে ভাল সহজাত 95% দেখেছি।
যদি এক লিটার জ্বালানীর তেলের দাম ০.0,60০ € থাকে, এবং ইডিএফ আপনাকে ০.০10 € কিলোওয়াট দেয়, আপনি আপনার বাজেটের ভারসাম্য বজায় রাখেন না, এমনকি আপনার লিটার জ্বালানী তেলের সমস্ত পুনরুদ্ধারযোগ্য শক্তি ইডিএফের কাছে বিক্রি করে, এবং বিনিয়োগের কথা উল্লেখ না করে ।
বলেছিল, হিট ইঞ্জিন দ্বারা চালিত তাপ পাম্পের এই গল্পটি সম্ভবত খনন করা যায়?
একটি বর্তমান তেল বয়লার প্রায় 80% এর দক্ষতা রয়েছে। চিমনিতে ঘনত্ব এড়াতে কেবল 15% ক্ষতি রয়েছে। একটি ঘনীভূত বয়লার 90% এর কাছাকাছি হবে। আমি সবচেয়ে ভাল সহজাত 95% দেখেছি।
যদি এক লিটার জ্বালানীর তেলের দাম ০.0,60০ € থাকে, এবং ইডিএফ আপনাকে ০.০10 € কিলোওয়াট দেয়, আপনি আপনার বাজেটের ভারসাম্য বজায় রাখেন না, এমনকি আপনার লিটার জ্বালানী তেলের সমস্ত পুনরুদ্ধারযোগ্য শক্তি ইডিএফের কাছে বিক্রি করে, এবং বিনিয়োগের কথা উল্লেখ না করে ।
বলেছিল, হিট ইঞ্জিন দ্বারা চালিত তাপ পাম্পের এই গল্পটি সম্ভবত খনন করা যায়?
0 x
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 66 গেস্ট সিস্টেম