উইলি ফারার কনস্ট্রাকশন

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 25/01/16, 20:23

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ভাল, আমি জানতাম না যে কাঠটিতে স্টিলের চেয়ে আরও ভাল ইয়ংয়ের মডুলাস ছিল ... : শক:

হ্যাঁ পরে আঠালো স্তরিত মরীচি রয়েছে যা খুব বড় পরিসরের অনুমতি দেয় তবে তাদের ব্যয় নির্দিষ্টভাবে ব্যবহার নিষিদ্ধ করে (বা কেবল খুব ধনী সামান্য মেগালো ...)


ইয়ংয়ের মডিউলটি দীর্ঘ পরিসীমা মঞ্জুর করার মাপদণ্ড নয়, এটি বরং ওজন প্রতিরোধের অনুপাত ... এবং ওজন প্রতিরোধের ক্ষেত্রে ভাল কাঠ খুব ভাল! অ্যালুমিনিয়ামে কাঠের প্লেনগুলি তৈরি করার আগে এটিই সম্ভব হয়েছিল

ঘর তৈরির জন্য রজনিত ওজন অনুপাত মূল জিনিস নয়: এটি বিশেষত দামের অনুপাতের প্রতিরোধের, এবং আমি কাঠের সর্বাধিক অর্থনৈতিক উপকরণগুলি পাই যতক্ষণ না আমরা 4 বা 5 মিটারের বেশি না করি ... বেশি সময়ের জন্য আপনার আঠালো স্তরিত স্তর প্রয়োজন এবং আঠালো খুব ব্যয়বহুল ... আমি আঠালো স্তরিত খুব ব্যয়বহুল দেখতে পাই, তাই আমি নিশ্চিত করছি যে দীর্ঘ পরিসরের জন্য ইস্পাত আরও অর্থনৈতিক হতে পারে

অবশেষে একটি ফার্মহাউসে কাঠটি ভুলে যাবেন না: ফার্মহাউস সংযোগকারীগুলি ব্যয়বহুল নয় এবং আমরা বড় ফার্মহাউসগুলি তৈরি করতে কাঠ জড়ো করতে পারি ... হায় খামারবাড়ি প্রস্তুতকারক সি দিয়ে তৈরি হয় ... সোনায় এবং এই কৌশলটি রাখার চেষ্টা করুন গোপন ... তবুও এটি সহজ এবং এটি স্ব-নির্মাণে সক্ষম হওয়া উচিত

ফ্রান্সে আবাসনগুলির জন্য একটি শোকের ঘাটতি রয়েছে এবং হায় হায় আমরা লাভদাতাদের পরিস্থিতিটি কাজে লাগাতে দিই ... এটিকে যথাযথ করার জন্য বাস্তব নীতিমালা রয়েছে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 26/01/16, 13:14

রিমন্ডো লিখেছেন:হ্যা ওবামোট,

আমরা আপনার দৃষ্টিভঙ্গি বেশ আক্রমণাত্মক জানি। সম্ভবত এটি সুপ্রতিষ্ঠিত, নাও হতে পারে।

কারণ আমি দেখতে পেয়েছি যে শুরুতে সংজ্ঞায়িত না হওয়া বিষয়গুলিতে আমরা "যুক্তি" (বিভ্রান্তিতে বিতর্ক করা আরও উপযুক্ত ক্রিয়া হবে)।

উদাহরণস্বরূপ একটি স্কেচ রাখুন, মিস্টার ফুর্টার ডিজাইন করা একটি সাধারণ প্রাচীরের একটি পরিষ্কার কাটা। এই বিষয়টির শুরুতে একটি রয়েছে। এটি এখনও প্রাসঙ্গিক? কোন স্পষ্টকরণ বা পরিবর্তন আছে?

যদি আমরা 2 ইস্পাত ফ্রেমগুলি বাড়ির বাইরের এবং অভ্যন্তরের অভ্যন্তরের মধ্যে ভালভাবে পৃথক করে কল্পনা করি তবে কেন নয়। প্রশ্নটি হল: এক্সএনএমএক্সএক্সের মধ্যে কী রয়েছে; এয়ারব্লেডস, আর কি?

প্রতিবিম্বিত "কনডম" সহ ইস্পাতকে ঘিরে, কেন এটি যদি ইস্পাতকে ক্ষয় এবং / বা তাপীয় প্রসারণ থেকে রক্ষা করে তবে আমি বিশ্বাস করি যে এটি প্রাচীরের পুরো পৃষ্ঠ যা প্রতিচ্ছবি ফিল্ম স্থাপন করা উচিত ।

বাড়ির সাক্ষীর জন্য ব্যয় করা শক্তি ব্যয়ের ফলাফলও রয়েছে।

যদি আপনি আমাকে মত প্রকাশের অনুমতি দেন তবে এটি আরও "গঠনমূলক" হবে। :P

হ্যাঁ, এটি একটি নির্বীজনীয় বিষয়, কারণ প্রতিবার কোনও বিষয় একটি বিব্রতকর প্রশ্ন উত্থাপন করে পেটেন্টটি এমনটি বলে ব্র্যান্ড করা হয় যে এটি কী তা বলা সম্ভব নয় (যখন উত্তরটি জানা যায় তবে পাতলা ইনসুলেটর সহ পুষ্টি)। বা তারপরে একটি অলস ভারসাম্য নিয়ে আমরা এমন কিছু বাক্য জুড়ে এসেছি যা কিছুই ভিত্তিতে নয় are

সুতরাং প্রসঙ্গের এই ধরণের তুলনায় আমি তুলনায় তুলনায় সোজা ছিল : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল: আগের তুলনায় আমার অবশ্যই 2-10 হতে হবে : Mrgreen:

এ বিষয়টি খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে ফুর্টার - কোনওভাবেই তার নীতি প্রকাশ না করে - তার বিরোধী যুক্তিগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য আমাদের কাছে একটি সূত্র প্রকাশ করতে পারত, তিনি তা করেন নি ...!

তদুপরি, আমি তাকে খুব বেশি কাঁপতে যাচ্ছি না যেহেতু আমিও শিল্প খাত থেকে এসেছি (এবং একচেটিয়াভাবে নির্মাণ শিল্প থেকে নয়) তাই আমি কেবল যোগ্যতার বিষয়ে তার পদ্ধতির প্রশংসা করতে পারি (বিশেষত যেহেতু তিনি যা ব্যবহার করতে চান জনসংখ্যার কল্যাণে শিল্পে ভাল কিছু আছে, এটি আন্ডারলাইন করে বলা এবং এই ভদ্রলোক বরং ... আদর্শিক স্তরের প্রতি সহানুভূতিশীল) বলা যায় তবে আমি বিশ্বাস করি যে এটি আমাদের ডিউটি ​​এটি সঠিক করতে বলুন। তবে তিনি বুঝতে পারছেন না যেহেতু গত পাঁচ বছরে এই বক্তৃতাটি খুব কমই বদলেছে (এটি ভাল, পদার্থবিজ্ঞানের আইনও!)
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 26 / 01 / 16, 13: 25, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79128
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10975




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/01/16, 13:22

chatelot16 লিখেছেন:কেবলমাত্র সিপিআই দ্বারা লেখা পেটেন্টগুলি রয়েছে যার মূল্য রয়েছে ... এবং আমি এটি দেখেছি: বেশিরভাগ পেটেন্ট কোনওভাবেই লেখা আছে ... এটি ইন্টারনেটের আগে ছিল ...। এখন আমরা সরানো ছাড়াই তাদের নেটে পরামর্শ করতে পারি


আরকি মিথ্যে! একজন ভাল জ্ঞাত ব্যক্তি খুব ভাল একটি বৈধ পেটেন্ট ফাইল করতে পারেন ... শোষণ অন্যরকম!

কোনও গাড়ি প্রস্তুতকারক সিপিআই দিয়ে যায় না! তারপরে আপনি আমাকে বলবেন যে তাদের অবশ্যই অভ্যন্তরীণভাবে কিছু আছে ...

ব্যতীত: আমি রেনাল্ট এবং পিএসএর পেটেন্টগুলি দেখতে পেলাম যার ডায়াগ্রামটি পায়ে আঁকানো হয়েছিল, 7 বছরের বাচ্চার সদয় অঙ্কন ছিল ... অতএব খুব পেশাদার নয় : গোলগাল:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12299
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 26/01/16, 15:58

আমি রাজি Chatelot: একজন উদ্ভাবক তার আবিষ্কারের প্রযুক্তিগত দিকগুলি বর্ণনা করতে ভাল অবস্থানে আছেন (এটি উজ্জ্বল হোক বা না হোক, এখানে কোনও গুরুত্ব নেই) তবে এই অংশটি খুব আগ্রহী নয়; অন্যদিকে, "দাবীগুলি" এর খসড়াটি অবশ্যই সাবধানতার সাথে এবং কেবল একটি আইনী কোণ থেকে করা উচিত, বিশেষত প্রথমটি যা একটি কোডিং আকারে, ক্রিয়াকলাপের একই খাতে অন্যান্য পেটেন্টগুলির থেকে পার্থক্য প্রতিষ্ঠা করতে হবে ... যদি এই "রাজপুত্র" দাবিটি লেখার সময়, আমরা এমনকি একটি কমাও মিস করি না, এটি পুরো দস্তাবেজকে অকার্যকর করে দেয়।
"নির্ভরশীল" এর জন্য, বর্ণনামূলক অংশের অভ্যন্তরে টানা ডিভাইসের বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করা প্রয়োজন।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
উইলি ফুর্টার
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 47
রেজিস্ট্রেশন: 06/01/10, 08:34
অবস্থান: 12300 FIRMI

W




দ্বারা উইলি ফুর্টার » 26/01/16, 17:48

শুভ সন্ধ্যা রিমুন্ডো
কাঁপানো ঠিক আছে, যতক্ষণ না এটি আমার নিউরনকে নাড়া দেয়।
আমি সম্ভবত নিজেকে ভুল প্রকাশ করছি, আমি ভুল কোডটি ব্যবহার করছি? সম্ভব, সম্ভবত আমি পুরানো ঘোড়াগুলির মতো অন্ধদের সাথে এগিয়ে চলেছি। তবে কোন কোডটি ব্যবহার করতে হবে তা যদি আমাকে জানানো হয় তবে আমি এটি ব্যবহার করে খুশি হব।
সকালের চেয়ে সন্ধ্যায় মারা যাওয়াই ভাল, কারণ আমরা প্রতিদিন এটি শিখি।
আমি আ forum বাস্তুশাস্ত্র এবং অর্থনীতি নিয়ে কাজ করার বিষয়টি আমার কাছে মনে হয়, আমি এটির উপরেও জোর দিতে চেয়েছিলাম:
- শহর ও গ্রামাঞ্চলে সমবেত হওয়া নিরাপদ, স্বাস্থ্যকর এবং কম খরচে আবাসন তৈরির সমাধান নয়;
- কয়লা, গ্যাস এবং তেল আর আবাসস্থল গরম করার উদ্দেশ্যে নয়;
- বেসমেন্টের সতেজতা সুবিধার্থে এয়ার কন্ডিশনারগুলি প্রতিস্থাপন করবে যেগুলি বিল্ডিংয়ের সম্মুখভাগে পুষে যায়;
- থাকার ব্যবস্থাটি পরিশোধের জন্য 25 বছর সময় লাগানো যা আমাদের ছেড়ে চলে যেতে হবে কারণ সিঁড়িগুলি আমার কাছে অগ্রহণযোগ্য হয়ে উঠবে। কয়েকটি ক্লিক যথেষ্ট।
- স্মিকার্ড থেকে সিইও পর্যন্ত প্রত্যেককে উপলব্ধ করা, সুরক্ষা, তাপ নিরোধক এবং স্বাচ্ছন্দ্যের একই গুণাবলী সহ বাসস্থান প্রতিটি প্রস্তুতকারকের সাধারণ থ্রেড হতে হবে।
এই বিষয়গুলির আমি উত্তর দিতে চেয়েছিলাম।
আমার কাছে, পেটেন্টটি গৌণ:
বোতল যাই হোক না কেন, যতক্ষণ না আমরা মাতাল হই।
0 x
নিজেকে সাহায্য করুন, আকাশ আপনাকে সাহায্য করবে
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15998
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5194




দ্বারা Remundo » 26/01/16, 18:02

শুভ সন্ধ্যা উইলি

আমি আপনাকে মোটেও কাঁপানোর চেষ্টা করিনি (অন্যরা এটি আমার চেয়ে ভালভাবে মোকাবেলা করছে!) :P ), আমি আপনার ধারণাগুলি ভালভাবে বুঝতে এবং সেগুলি হাইলাইট করার জন্য এই থ্রেডটি বিকাশ করার পরিবর্তে কৌতূহলী।

আপনি প্রায়শই দীর্ঘ বক্তৃতা রাখেন যা আমরা আবাসস্থল সম্পর্কে টেকনিকো-sensকমত্যপূর্ণ বলতে পারি (সেখানে কোনও আক্রমণ দেখবেন না, এটি আপনাকে পড়ার মাধ্যমে আমি অনুভব করি)।

"পেটেন্ট" নিয়ে বিতর্কটি ততই পুনরাবৃত্তি যেমন এটি এর কাঠামোর মধ্যে এই প্রকল্পের জন্য গৌণ forum.

কারণ আপনি যখন "শক্ত" হয়ে উঠতে চান; একটি সুনির্দিষ্ট পরিকল্পনা, একটি বাড়ি এবং মাপা শক্তির ফলাফলগুলি, ইতিমধ্যে নির্মিত পাইলট বাড়ির ফটো দেখুন, আপনি আর যোগাযোগ করবেন না।

তাই আমরা ক্ষুধার্ত। এবং সম্ভাব্য বিনিয়োগকারীরাও, আমি ধারণা করি।

বিনীত।
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 26/01/16, 18:37

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
chatelot16 লিখেছেন:কেবলমাত্র সিপিআই দ্বারা লেখা পেটেন্টগুলি রয়েছে যার মূল্য রয়েছে ... এবং আমি এটি দেখেছি: বেশিরভাগ পেটেন্ট কোনওভাবেই লেখা আছে ... এটি ইন্টারনেটের আগে ছিল ...। এখন আমরা সরানো ছাড়াই তাদের নেটে পরামর্শ করতে পারি


আরকি মিথ্যে! একজন ভাল জ্ঞাত ব্যক্তি খুব ভাল একটি বৈধ পেটেন্ট ফাইল করতে পারেন ... শোষণ অন্যরকম!

কোনও গাড়ি প্রস্তুতকারক সিপিআই দিয়ে যায় না! তারপরে আপনি আমাকে বলবেন যে তাদের অবশ্যই অভ্যন্তরীণভাবে কিছু আছে ...

ব্যতীত: আমি রেনাল্ট এবং পিএসএর পেটেন্টগুলি দেখতে পেলাম যার ডায়াগ্রামটি পায়ে আঁকানো হয়েছিল, 7 বছরের বাচ্চার সদয় অঙ্কন ছিল ... অতএব খুব পেশাদার নয় : গোলগাল:


এটি একটি ভাল পেটেন্ট শিল্প! একটি ভাল পেটেন্টের মানটি প্রতিযোগিতাটি অবহিত করা নয় ... একটি ভাল পেটেন্টের মান অঙ্কনের গুণ নয়

যদি মাতৃ স্তরে অঙ্কন আইনী বৈধতার জন্য যথেষ্ট হয় তবে আরও কিছু করার দরকার নেই

আইনী বৈধতার জন্য প্রয়োজনের চেয়ে বেশি করা কেবল প্রতিযোগীদের জানাতেই কাজ করে

ভাল পেটেন্টটি তাই সাধারণভাবে উদ্ভট যে সাধারণ উদ্ভাবককে খারাপ বলে মনে হয় ... সাধারণ উদ্ভাবক ঝুঁকিপূর্ণভাবে আরও ভাল ব্যাখ্যা করে এবং আইনত দুর্বল পেটেন্টকে উদ্বেগ করা খুব সহজ করে তোলে

অবশ্যই বড় সংস্থাগুলির আইসিসির দরকার নেই! তাদের কর্মীদের মধ্যে তাদের নিজস্ব বিশেষজ্ঞ রয়েছে ... আমি যখন টেলিমেক্যানিকে কাজ করতাম (এখন স্নাইডার দ্বারা কিনেছি) আমি আবিষ্কারক ছিলাম, পেটেন্টটি পেটেন্ট পরিষেবা বিশেষজ্ঞরা লিখেছিলেন ... এটি খুব শিক্ষণীয় ছিল

আমার নিজের কাছে ফাইল করার জন্য প্রচুর পরিমাণে পেটেন্ট রয়েছে এবং আমি অবাক হয়েছি যদি আমি আইপিএ প্রদানের চেয়ে একজন নমুনা নিয়োগের চেয়ে ভাল না হতাম
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
1360
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 447
রেজিস্ট্রেশন: 26/07/13, 07:30
অবস্থান: সুইজারল্যান্ড
এক্স 36

পুন: ডাব্লু




দ্বারা 1360 » 26/01/16, 18:56

উইলি ফুরটার লিখেছেন:কাঁপানো ঠিক আছে, যতক্ষণ না এটি আমার নিউরনকে নাড়া দেয়।


ভাই, আমরা সেখানে খুব কাছাকাছি গিয়েছিলাম, তাই না?

ভাবমূর্তি
0 x
খুব বেশী ছাঁচ ঢোকাতে চাই, আমরা একটি পাই মত খুঁজছেন শেষ।
উইলি ফুর্টার
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 47
রেজিস্ট্রেশন: 06/01/10, 08:34
অবস্থান: 12300 FIRMI

উইলি ফারার কনস্ট্রাকশন




দ্বারা উইলি ফুর্টার » 26/01/16, 19:04

ঠিক আছে রিমুন্ডো
রাতে খুব বেশি কথা হয়, খুব বেশি স্ক্র্যাচ রান্না হয়।
প্রোটোটাইপ বাড়ির প্রথম অভিজ্ঞতা থেকে, FIRMI 3 থেকে প্যাট্রিক বোর্ডনকলের সাথে 12300 মাসে নির্মিত, আমি কোনও পরিকল্পনা বা ফটো বিতরণ করতে পারি না কারণ তারা আমার নয়। আমি কেবল এতটুকুই বলতে পারি যে এই 90 এম 2 এক বছর ধরে 150 electricity বিদ্যুৎ ব্যবহার করে, একটি বিপরীতমুখী এয়ার কন্ডিশনার সরবরাহ করে, যখন আমি একই সময়ে 1000 heating গরম গ্যাস সরবরাহ করেছিলাম, প্রায় 85 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত 2 মি XNUMX এর জন্য, যা আমি আমার স্ত্রীর সাথে কম উচ্চতায় বাস করতাম। কোনও ছবি নেই।
0 x
নিজেকে সাহায্য করুন, আকাশ আপনাকে সাহায্য করবে
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15998
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5194




দ্বারা Remundo » 26/01/16, 19:32

কেডব্লুএইচএইচ কথা বলতে ভাল হবে।

আমি ধারণা করি যে আপনার € 1000 ডলারের গ্যাস দশমিক 10 কিলোওয়াট প্রতি ঘনত্বকে উপস্থাপন করে।

হিসাবে 150 ডিগ্রি বিদ্যুত, 1500 কিলোওয়াট ঘন্টা, এবং 4500 কিলোওয়াট ঘন্টা গরম / এয়ার কন্ডিশনার 3 এর সিওপি ধরে।

সুতরাং হ্রাস ফ্যাক্টর 2 এর परिमाणের ক্রম।

এটি সমস্ত কিছু পরিমার্জন করা অবশেষ ...
0 x
ভাবমূর্তি

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 100 গেস্ট সিস্টেম