তাপ নিরোধক এর যথাযথ গণনা

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15994
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5189




দ্বারা Remundo » 25/01/16, 09:26

আপনার বিশ্লেষণের সাথে একেবারে একমত

তবে গ্লাস উলের তাপ প্রতিরোধের বিষয়টি মোটামুটি সুপরিচিত।
আইএসওভার পরিসরটি খনিজ উলের 3 টি প্রধান পরিবারকে উপস্থাপন করে, সমান বেধে তাদের তাপ প্রতিরোধের দ্বারা পৃথক করে: λ = 0,032; 0,035 বা 0,040, বা আর = 3,1; 2,85 মিমি বেধে আর = 2,5 এবং আর = 100, পাশাপাশি 3 মিমিতে মাল্টিম্যাক্স আর = 90 ব্যাপ্তি।

উত্স আইসোভার

তাপীয় প্রতিরোধের = বেধ / ল্যাম্বদা / পৃষ্ঠ
যথারীতি ইউনিটগুলিতে মনোযোগ দেওয়া।
ধাতুটির প্রতিফলিত সহগ, তাপমাত্রার কার্যকারিতা হিসাবে বিকিরণ নির্গমন (ডেটা টেবিলগুলি ইনফ্রারেড থার্মোগ্রাফিতে বিদ্যমান থাকে, আমার নথির শেষ পৃষ্ঠাটি দেখুন) ইত্যাদি ...

তারপরে এটি কেবল গণনার বিষয়।
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 25/01/16, 11:59

chatelot16 লিখেছেন:তবে ভ্যাকুয়ামটি বিল্ডিংগুলিতে অকেজো বলে মনে হচ্ছে কারণ এটি অবশ্যই বায়ুমণ্ডলীয় চাপকে সহ্য করতে পারে, তাই সমতল মুখগুলির মধ্যে সংক্ষেপণকে সমর্থন করে ওয়েজগুলি রাখে এবং উগ্রগুলির উপাদান তাপ পরিচালনা করে wed

এই কারণেই 2V বা 3V উইন্ডোতে আমরা একটি গ্যাস রেখেছি, উদাহরণস্বরূপ অর্গন, এমন একটি চাপ তৈরি করতে যা বায়ুমণ্ডলের চাপের সাথে লড়াই করে।

উইলির চেষ্টা করা উচিত? :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79124
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/01/16, 12:53

ওবামট লিখেছেন:যদি এই এক্সএনইউএমএক্সগুলির মধ্যে একটি হয় তবে আপনি এই স্প্রেডশিটটির চারপাশে একটি সামান্য কোচ পেতে পারেন, এটি অন্য একটি পদ্ধতি আবিষ্কার করতে আমার আগ্রহী!

;-)


এখানে আমি স্নেহ নিরোধক কাজ নিম্নলিখিত 2013 সালে আমার ভুগর্ভস্থ কে পুনরায় গণনা করেছি: https://www.econologie.com/forums/calcul-du- ... tml#297949

এটি ক্ষুদ্র এবং xxls, একই রকম পূর্বাভাস সহ একইসাথে ভঙ্গ এবং পোস্ট ডাউন পোস্ট (অ্যাকাউন্টিং স্পিকিং) পোস্ট করেছে, এটি ডিজেইউতে গণনা করা হয়েছে (ডাটাবেসটি কেবল বেলজিয়ামকে উদ্বেগিত করে, তাই এটি কম-বেশি বৈধ তাই সমস্ত কিছুর জন্য প্যারিস, ফ্রান্সের উপরে সুদূর উত্তর ... অন্যথায় আপনি সর্বদা আপনার বাড়ি থেকে সঠিক ডিজেইউ স্থাপন করে .xls সম্পাদনা করতে পারেন)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15994
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5189




দ্বারা Remundo » 25/01/16, 12:56

হ্যাঁ, সবচেয়ে ব্যয়বহুল এবং অন্তরক উইন্ডোগুলিতে আমরা এই বিখ্যাত আভিজাত্য গ্যাসগুলি রাখি যার বাতাসের চেয়ে কম তাপ পরিবাহিতা থাকে lower

আমি কাচের উলের তাপীয় পরিবাহিতা আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখলাম।

সেরা মানের 0.030 ডাব্লু / এম² / কে আসে,

আপনি চিত্তাকর্ষক যখন 0,026 ডাব্লু / এম / কে।

আমরা বলতে পারি যে এই কাচের উলগুলি "বর্ধিত বায়ু"।

একই ধারণাটিতে, বাতাসের বুদবুদে পূর্ণ কংক্রিট / কংক্রিট ব্লকগুলি রয়েছে যা অন্তরক হিসাবে খ্যাত।

গ্লাস উলের সুবিধা হ'ল এটি সংক্রমণকে বাধা দেয়, যখন বায়ু স্তর খুব ঘন, সেখানে পরিবাহী-সংবহনশীল এক্সচেঞ্জগুলি এর সুবিধাগুলি মুছে ফেলতে সক্ষম হতে পারে খুব কম পরিবাহী তাপ প্রতিরোধের।

গ্লাস পশম সর্বত্র রাখা সহজ।

অসুবিধাটি হ'ল এটি অস্বচ্ছ, সুতরাং উইন্ডোতে এটি সম্ভব নয়।
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15994
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5189




দ্বারা Remundo » 25/01/16, 12:57

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটি ক্ষুদ্র এবং xxls, একই রকম পূর্বাভাস সহ একইসাথে ভঙ্গ এবং পোস্ট ডাউন পোস্ট (অ্যাকাউন্টিং স্পিকিং) পোস্ট করেছে, এটি ডিজেইউতে গণনা করা হয়েছে (ডাটাবেসটি কেবল বেলজিয়ামকে উদ্বেগিত করে, তাই এটি কম-বেশি বৈধ তাই সমস্ত কিছুর জন্য প্যারিস, ফ্রান্সের উপরে সুদূর উত্তর ... অন্যথায় আপনি সর্বদা আপনার বাড়ি থেকে সঠিক ডিজেইউ স্থাপন করে .xls সম্পাদনা করতে পারেন)

এটি একটি ভাল ফাইল, তবে আপনাকে সমস্ত পরামিতি প্রবেশ করতে সময় নিতে হবে।

ক্যাপ্টেন মালোচে একটি বি থার্মিক ভবনে ছিলেন না? তার অবশ্যই দুর্দান্ত সিমুলেশন সফটওয়্যার আছে, তাই না?
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79124
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/01/16, 13:05

রিমন্ডো লিখেছেন:এটি একটি ভাল ফাইল, তবে আপনাকে সমস্ত পরামিতি প্রবেশ করতে সময় নিতে হবে।


হ্যাঁ!

সবচেয়ে দীর্ঘতম (আমি এটি আমার পুরো ঘরের জন্য করেছি, এটি আমাকে মাত্র ২ / ২ দিন লেগেছিল মাত্র পরিমাপের জন্য), এটি
ক) পদ্ধতি বুঝতে
খ) উপরিভাগ পরিমাপ করতে ... এবং দেওয়ালের রুপিটি অনুমান করার জন্য ... (যদি আমরা নিজেই কাজটি না করে থাকি তবে স্পষ্ট নয়) + কোনও তাপ সেতু ...

রিমন্ডো লিখেছেন:ক্যাপ্টেন মালোচে একটি বি থার্মিক ভবনে ছিলেন না? তার অবশ্যই দুর্দান্ত সিমুলেশন সফটওয়্যার আছে, তাই না?


হ্যাঁ অবশ্যই তবে এটির মতো মুক্ত নয় ... তবে ২০১ web এর ওয়েবে আর কিছুই সত্যই নিখরচায় নয় (বাদে forums... এবং এখনও কিছু সাবস্ক্রিপশনে অর্থ প্রদান করে!)

বেলজিয়ামের আরেকটি সফ্টওয়্যার ছিল চূড়ান্ত জটিলতা (জেনারটি এটি ফিরে আসার প্রয়োজন ছিল: রোলার শাটারগুলির ধরণ, প্রতিটি প্রাচীরের ধারাবাহিক স্তরগুলি এবং সৌর লাভের জন্য সঠিক অবস্থান এবং সঠিক অবস্থানের সাথে বাড়ির স্কেল 3 ডি তে একটি পরিকল্পনা তৈরি করে। .. অন্যদের মধ্যে !!)।

অবশেষে এটি তার জটিলতা যা এর ব্যবহারকে সীমাবদ্ধ করে (এমনকি প্রকৌশলী এবং স্থপতিদের জন্যও!) তবে আমাদের যদি সমস্ত ডেটা থাকে তবে এটি শীর্ষের শীর্ষস্থানীয় ছিল!

কেকের আইসিং: আমি ভাবছি যদি এটিও ব্যবহারের জন্য নিখরচায় না থাকে ... আমি আমার সংরক্ষণাগারগুলিতে সন্ধান করব ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 25/01/16, 13:23

সিমুলেশন সফ্টওয়্যারটি আমার প্রশ্নের উত্তর দেয় না কারণ তারা কেবলমাত্র সরলিকৃত ডেটা দিয়েই সন্দেহ করে যা আমি সন্দেহ করি

আমি যা চাই তা হ'ল বিভিন্ন তাপমাত্রায় কাঁচের উলের 1 মি 2 এর কাঁচা পরিমাপের ডেটা

যদি বক্ররেখা তাপমাত্রার পার্থক্যের সাথে লিনিয়ার হয়, তবে এটি ধ্রুবক ল্যাম্বদা সহ গণনার যথাযথতা নিশ্চিত করবে

যদি বাঁকটি বাঁকানো হয় তবে চালনা ব্যতীত অন্য কোনওভাবে প্রেরিত তাপের একটি অংশ থাকলে তা অনুমান করা সম্ভব হবে ... আমি সন্দেহ করি যে কাচের উলটি সম্পূর্ণরূপে জলরোধী না হওয়ায় সংবহন কঠোরভাবে শূন্য নয়

যদি সংশ্লেষটি সত্যই নগণ্য হয় তবে বেধের অনুপাতে দক্ষতা ভালভাবে বৃদ্ধি পাবে ... যদি সংক্ষিপ্ত পরিমাণটি তুচ্ছ না হয় তবে তাপের প্রতিরোধের বেধের অনুপাতে বৃদ্ধি পাবে না এবং এর সাথে বেশ কয়েকটি স্তর ভাগ করে আরও উন্নত করা যায় জলরোধী ছায়াছবি

আজ সকালে আমি টিভিতে স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞের আগ্রহের বিরোধের বিষয়ে সিনেটে একটি কমিশন দেখেছি: তিনি অভিযোগ করেছিলেন যে বিশেষজ্ঞরা ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলি থেকে কাঁচা তথ্য অ্যাক্সেস করতে পারেন নি, তবে কেবল পরীক্ষার রিপোর্ট থেকে যা খুব ভালভাবে পরিষ্কার করা হয়েছিল from

আমরা নিরোধক উপকরণগুলিতে একই ক্ষেত্রে: পরিমাপ তৈরি করা হয় তবে আমরা কেবল সরলিকৃত ফলাফল পেয়েছি

যদি আমি যা খুঁজছি তা যদি কেউ না পায় তবে আমাকে কেবল একটি ব্যবস্থা তৈরি করতে হবে
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79124
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/01/16, 13:28

chatelot16 লিখেছেন:সিমুলেশন সফ্টওয়্যারটি আমার প্রশ্নের উত্তর দেয় না কারণ তারা কেবলমাত্র সরলিকৃত ডেটা দিয়েই সন্দেহ করে যা আমি সন্দেহ করি


আমি যখন সবেমাত্র উল্লেখ করেছি তাকে দেখলে আপনি আর "সরলীকৃত ডেটা" সম্পর্কে কথা বলবেন না, বিশ্বাস করুন!

এর পরে, কিছুই প্রকৃত পরিমাপকে মারধর করে না!

এখানে একটি বিপ্লবী একনোলজিকাল ধারণা: পদ্ধতিটি কি বিদ্যমান ????

অভ্যন্তরীণ এবং আউটডোর তাপমাত্রার 1 বছরেরও বেশি পরিমাপ, সঠিক শক্তি খরচ এবং বিকল্প আমরা বাড়ির আসল শক্তি সম্পাদন করি!

প্রকৃতপক্ষে উপরের স্প্রেডশিটে অনুমান করা কে এর সাথে তুলনা করার জন্য এটি আসল কে হবে।

এই পদ্ধতির প্রধান অসুবিধা হ'ল অভ্যন্তরীণ তাপমাত্রা যথাযথতার সাথে পরিমাপ করা, যেহেতু এগুলি স্পষ্টতই একটি ঘর থেকে এবং এক সময়সূচীতে অন্য সময়সূচীতে পরিবর্তিত হয়!

সুতরাং এটির জন্য প্রতি রুমে 1 দীর্ঘ-মেয়াদী তদন্ত এবং একটি আউটডোর প্রোব প্রয়োজন এবং 1 বছরেরও বেশি সময় একীভূত হবে।

এই ধারণাটি কি ভাল নয় ???? খনন করতে !!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79124
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/01/16, 14:05

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি যখন সবেমাত্র উল্লেখ করেছি তাকে দেখলে আপনি আর "সরলিকৃত ডেটা" সম্পর্কে বিশ্বাস করবেন না বিশ্বাস করুন !!


এখানে আমি এটি খুঁজে পেয়েছি: এটি পিইবি সফটওয়্যার!

এখানে এটি নিখরচায় ডাউনলোডের জন্য: http://energie.wallonie.be/fr/telecharg ... IDD=113530

উইন্ডোজ, ম্যাক এমনকি লিনাক্সের অধীনেও ভালভাবে এসও !!
বেলজিয়ামে এখনও দুর্দান্ত জিনিস আছে!

ম্যানুয়ালগুলির জন্য এটি এখানে: http://energie.wallonie.be/fr/logiciel- ... l?IDC=7303

190 পৃষ্ঠা এবং 17 এমবি ম্যানুয়াল :)

ফরাসি সংস্করণ:

সামগ্রিকভাবে পিইবি সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত পিডিএফ ম্যানুয়াল (পিডিএফ-17216 কো)
পিডিএফ ম্যানুয়াল বিশেষত 3 ডি মডেলারের জন্য উত্সর্গীকৃত (পিডিএফ -6496 কেবি)


3 ডি মডেলিংয়ের জন্য একটি নিবেদিত ম্যানুয়াল রয়েছে ...

আমি যখন আপনাকে বললাম এটি ছিল একগুচ্ছ এটি কোনও কিছুর জন্য নয়! এবং আবার আমি কেবল ২০১২ এর একটি সংস্করণ পরীক্ষা করেছি ... আমি ধারণা করি এটি আরও জটিল হয়ে উঠেছে!

আপনি যখন এটি চ্যাটলোটে দক্ষ হন তখন আমি মনে করি আপনি আর অনুমানের কথা বলতে পারবেন না ...

জমিস ভাল মজা! : গোলগাল:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 108 গেস্ট সিস্টেম