ইতিবাচক স্ব-অন্তর্ভুক্ত ইয়ুর্ট

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
ব্যবহারকারীর অবতার
olivierdauch
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 33
রেজিস্ট্রেশন: 22/03/05, 13:16
অবস্থান: প্ল্যানেট আর্থ, আউভারগান, ক্যান্টাল




দ্বারা olivierdauch » 08/06/10, 14:50

কোনও ইয়ার্টের বায়ুচলাচলটি শ্বাসনামূলক ঝিল্লি (কাপড় এবং অন্তরণ) সহ কোনও ক্ষেত্রে aতিহ্যবাহী বাড়ির মতো একই পদে উত্থিত হয় না।
শ্বাসনযোগ্য কাপড় এবং নিরোধক (শ্বাস প্রশ্বাসের, বরং বলুন) দিয়ে, খসড়া তৈরি না করে, traditionalতিহ্যবাহী বাড়ির চেয়ে বাইরের সাথে এক্সচেঞ্জ অনেক ভাল much উপরন্তু, বায়ুচলাচলের অন্যতম কারণ হ'ল তথাকথিত বাসি বাতাসকে সরিয়ে নেওয়া, অর্থাৎ আর্দ্রতায় বোঝাই। স্তরগুলিতে উলের ব্যবহার করে আমরা আর্দ্রতা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতার পুরোপুরি সুবিধা গ্রহণ করি। বাতাসে অতিরিক্ত আর্দ্রতার ঘটনায়, জলীয় বাষ্প অভ্যন্তরীণ ফ্যাব্রিকের মধ্য দিয়ে যায় এবং অস্থায়ীভাবে অন্তরণে জমা হয়। এই খুব আপেক্ষিক আর্দ্রতা উলের জন্য দীর্ঘমেয়াদে কোনও সমস্যা তৈরি করে না। এটির অন্তরক গুণগুলি হারাতে শুরু করার আগে এটি পানিতে (এখানে জলীয় বাষ্পে) তার ওজনের 1/3 অংশ শোষণ করার ক্ষমতা রাখে। এটি 5 সেন্টিমিটার বেধের জন্য অন্তরণ প্রতি এম 600 প্রতি প্রায় 2-16 গ্রাম স্টোলেবল জলীয় বাষ্পকে উপস্থাপন করে। একটি ধারণার জন্য, নিরোধকের তল পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফলের পরিমাণ প্রায় 2,5 গুন বেশি হয় 200 মি 2 এর চেয়ে বেশি 70 মি 2 এর দইয়ের জন্য বা 100 কেজি এর চেয়ে বেশি জলীয় বাষ্পে এইরকম ইয়ার্টে সংরক্ষণ করার জন্য! এটা কোনদিন ঘটবে না !
এরপরে জলীয় বাষ্পটি হয় বাইরে থেকে সরিয়ে নেওয়া যেতে পারে, বা বায়ুমণ্ডল স্বাস্থ্যকর হলে ভিতরে ফিরে আসতে পারে। আর্দ্রতা স্তরটি আদর্শভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়, বায়ুমণ্ডল সর্বদা স্বাস্থ্যকর থাকে। কয়েকটি শর্তাবলীর সাথে: একটি উত্থিত মেঝে দ্বারা গ্রাউন্ডের নিরোধক, প্রাচীরের পাদদেশে বায়ু এবং জলের খাঁজগুলি সরানো যা বিশেষত yতিহ্যবাহী ইয়ুর্টগুলিতে পাওয়া যায়।
এটি বায়ুচলাচল প্রতিরোধ করে না, তবে এটি বিভিন্ন প্রয়োজন পূরণ করে।
উপরের অংশে গম্বুজ খোলার মাধ্যমে বায়ুচলাচল সরবরাহ করা হয়। ইয়ার্টের শীর্ষে উত্তপ্ত বাতাস জমে থাকা, এটি একটু খোলার পক্ষে যথেষ্ট যাতে প্রাকৃতিক এবং দক্ষ বায়ুচলাচল অবিলম্বে কাজ করার জন্য। আমি অন্যান্য সমাধানের চেষ্টা করেছি যেমন স্থির গম্বুজের একটি পাখা (600 এম 3 এবং 50 এম 2 এর ইয়ার্টের জন্য 200 এম 3 ঘন্টা)। গম্বুজটি খোলার কাজটি অনেক বেশি দক্ষ তবে পরিমাণ নির্ধারণ করা শক্ত।
গ্রীষ্মে শীতকালে শীতকালে শীতকালে শীতকালে শীতকালে শীতকালে শীতকালে শীতকালে শীতল হওয়ার জন্য এবং তাজা বাতাসে দইয়ের প্রবেশের সাথে প্রিહિটাল কূপটি একটি ইয়ার্টে যুক্ত করা সম্ভব।
এটা মূলত।
0 x
সাধারণভাবে বিকল্প আবাস এবং বিশেষত ইয়ুর্ট সম্পর্কে উদ্দীপনা, সবুজ বিল্ডিং, স্ব-বিল্ডিং এবং দক্ষতা যা প্রায়শই এটির সাথে চলে, সেইসাথে গ্রহটিকে বেশ ভাল অবস্থায় রেখে যাওয়ার জন্য আমাদের যে বড় চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হতে হবে as রাষ্ট্র এবং আরও ভাল বিশ্বের! কাজের সময়!
ব্যবহারকারীর অবতার
এখানে
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 995
রেজিস্ট্রেশন: 04/04/08, 19:50
এক্স 5




দ্বারা এখানে » 08/06/10, 15:42

অলিভিডারডাচ লিখেছেন:কোনও ইয়ার্টের বায়ুচলাচলটি শ্বাসনামূলক ঝিল্লি (ক্যানভাস এবং অন্তরণ) সহ কোনও ক্ষেত্রে traditionalতিহ্যবাহী বাড়ির মতো একই পদে উত্থিত হয় না।

হাই অলিভিডারডাচ
হিট এক্সচেঞ্জার নেই?

এবং স্যানিটারি স্ট্যান্ডার্ড? এটি 50 মি 3 হবে না?


জলীয় বাষ্পের জন্য,
পার্কে আর্দ্রতা থাকলে ভাবছি
নিরোধক হ্রাস সত্ত্বেও একটি বোনাস হতে হবে
ভর বৃদ্ধি (অদ্ভুত) বা একটি অদলবদলের গল্প দ্বারা।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত এখানে 08 / 06 / 10, 15: 58, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"আপনার খাদ্য আপনার ঔষধ হত্তয়া এবং আপনার ঔষধ আপনার খাদ্য হতে পারে" হিপোক্রেটস
"কিছু যে একটি মূল্য আছে কোন মান আছে" Nietzche
Dummies জন্য নির্যাতন
যে ক্ষেত্রগুলি ত্বরণ (চৌম্বকীয় এবং মহাকর্ষীয়) ধারণাটি প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা
এবং আপনি আপনার হ্যাংম্যান পেটেন্ট বিকল্প মানসিক নির্যাতন সফলভাবে পেতে
ব্যবহারকারীর অবতার
olivierdauch
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 33
রেজিস্ট্রেশন: 22/03/05, 13:16
অবস্থান: প্ল্যানেট আর্থ, আউভারগান, ক্যান্টাল




দ্বারা olivierdauch » 08/06/10, 15:52

আমি এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি না। আমি আমার বার্তায় কেবল একটিই ইঙ্গিত দিয়েছি: আমি একটি 600 এম 3 / ঘন্টা পাখা দিয়ে একটি পরীক্ষা করেছি এবং গম্বুজটি খোলার মাধ্যমে দেওয়া বায়ুচলাচল স্পষ্টতই বৃহত্তর (গম্বুজের বায়ু প্রবাহটি এর চেয়ে অনেক বড় পাখার চেয়ে গম্বুজটি খোলার)। তবে আমার কাছে কোনও এনক্রিপ্ট করা ডেটা নেই।
তবে, আমার আগের উত্তরের অর্থটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কেন বায়ুচলাচল হয় এবং isতিহ্যবাহী বাড়িতে বায়ুচলাচলে বাড়ে এমন সমস্যার সমাধান কীভাবে একটি ইয়ার্টে আলাদা।
- আর্দ্রতা সরিয়ে নেওয়ার জন্য -> একটি ইয়ার্টে, উলের শীট নিরোধক এই কাজটি করে।
- তাজা বাতাস আনুন -> ঝিল্লির শ্বাস প্রশ্বাস, উদাহরণস্বরূপ বাষ্প বাধার চেয়ে অনেক বেশি, উত্তরের অংশ সরবরাহ করে, অন্যটি প্রচলিতভাবে সরাসরি বায়ুচলাচল দ্বারা বা প্রোভেনাল কূপ দ্বারা সরবরাহ করা হয় যা এটি সম্ভব করে তোলে পৃথিবীর তাপীয় জড়তার সুযোগ নিয়ে আগত বাতাসের তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ করুন।
প্রতি ঘণ্টায় এম 3 এর সংখ্যা কী এত গুরুত্বপূর্ণ যে এই তথ্যগুলির তুলনা করার জন্য আবাসগুলি খুব আলাদা?
0 x
সাধারণভাবে বিকল্প আবাস এবং বিশেষত ইয়ুর্ট সম্পর্কে উদ্দীপনা, সবুজ বিল্ডিং, স্ব-বিল্ডিং এবং দক্ষতা যা প্রায়শই এটির সাথে চলে, সেইসাথে গ্রহটিকে বেশ ভাল অবস্থায় রেখে যাওয়ার জন্য আমাদের যে বড় চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হতে হবে as রাষ্ট্র এবং আরও ভাল বিশ্বের! কাজের সময়!
ব্যবহারকারীর অবতার
এখানে
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 995
রেজিস্ট্রেশন: 04/04/08, 19:50
এক্স 5




দ্বারা এখানে » 08/06/10, 16:04

অলিভিডারডাচ লিখেছেন:আমি এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি না। আমি আমার বার্তায় কেবল একটিই ইঙ্গিত দিয়েছি: আমি একটি 600 এম 3 / ঘন্টা পাখা দিয়ে একটি পরীক্ষা করেছি এবং গম্বুজটি খোলার মাধ্যমে দেওয়া বায়ুচলাচল স্পষ্টতই বৃহত্তর (গম্বুজের বায়ু প্রবাহটি এর চেয়ে অনেক বড় পাখার চেয়ে গম্বুজটি খোলার)। তবে আমার কাছে কোনও এনক্রিপ্ট করা ডেটা নেই।
তবে, আমার আগের উত্তরের অর্থটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কেন বায়ুচলাচল হয় এবং isতিহ্যবাহী বাড়িতে বায়ুচলাচলে বাড়ে এমন সমস্যার সমাধান কীভাবে একটি ইয়ার্টে আলাদা।
- আর্দ্রতা সরিয়ে নেওয়ার জন্য -> একটি ইয়ার্টে, উলের শীট নিরোধক এই কাজটি করে।
- তাজা বাতাস আনুন -> ঝিল্লির শ্বাস প্রশ্বাস, উদাহরণস্বরূপ বাষ্প বাধার চেয়ে অনেক বেশি, উত্তরের অংশ সরবরাহ করে, অন্যটি প্রচলিতভাবে সরাসরি বায়ুচলাচল দ্বারা বা প্রোভেনাল কূপ দ্বারা সরবরাহ করা হয় যা এটি সম্ভব করে তোলে পৃথিবীর তাপীয় জড়তার সুযোগ নিয়ে আগত বাতাসের তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ করুন।
প্রতি ঘণ্টায় এম 3 এর সংখ্যা কী এত গুরুত্বপূর্ণ যে এই তথ্যগুলির তুলনা করার জন্য আবাসগুলি খুব আলাদা?

হাই অলিভিডারডাচ

ইয়ার্ট থেকে ফাঁস হওয়ার স্তরটি জানতে কী ওভারপ্রেসার টেস্ট রয়েছে?

উদাহরণ স্বরূপ ?
আমি এই শ্বাসকষ্ট সম্পর্কে কৌতূহলী।
0 x
"আপনার খাদ্য আপনার ঔষধ হত্তয়া এবং আপনার ঔষধ আপনার খাদ্য হতে পারে" হিপোক্রেটস
"কিছু যে একটি মূল্য আছে কোন মান আছে" Nietzche
Dummies জন্য নির্যাতন
যে ক্ষেত্রগুলি ত্বরণ (চৌম্বকীয় এবং মহাকর্ষীয়) ধারণাটি প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা
এবং আপনি আপনার হ্যাংম্যান পেটেন্ট বিকল্প মানসিক নির্যাতন সফলভাবে পেতে
ব্যবহারকারীর অবতার
olivierdauch
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 33
রেজিস্ট্রেশন: 22/03/05, 13:16
অবস্থান: প্ল্যানেট আর্থ, আউভারগান, ক্যান্টাল




দ্বারা olivierdauch » 08/06/10, 19:51

না, আমি এটির তেমন কিছু দেখিনি এবং আমি নিশ্চিত না যে অন্য কেউ এটি দেখেছিল।
তবে আমাদের অবশ্যই একটি জিনিস মাথায় রাখতে হবে, এই জলরোধক পরীক্ষাগুলি নিরোধকের সঠিক ইনস্টলেশন, উইন্ডোগুলির ভাল সিলিং ইত্যাদি যাচাই করার উদ্দেশ্যে ... সম্পূর্ণ নিরোধকটি সঠিক কিনা তা যাচাই করার উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল কম। শক্তি ব্যয়.
ইয়ার্টের ক্ষেত্রে আবাসটি এতটাই আলাদা যে অন্য আবাসস্থল থেকে পরীক্ষা বা নিয়ম প্রয়োগের চেষ্টা করা অসামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফলের সাথে পরিণতি লাভ করে কারণ তুলনার ভিত্তিতে কিছুই করার থাকে না।
অন্যদিকে, একটি দই গরম করার ক্ষেত্রে খুব শক্তি দক্ষ থাকে remains ওয়াটারপ্রুফিং পরীক্ষা, উচ্চ প্রযুক্তির উইন্ডো এবং ভর চুলা দিয়ে দানব নিরোধকের জন্য না গিয়ে, কয়েক হাজার ঘনমিটার এক ক্লাসিক চুলা দিয়ে ইয়ারটকে 2.000 € জন্য গরম করতে।
ওয়াটারপ্রুফিং সম্পর্কে, আমার মতে, কাপড়ের উচ্চ প্রবণতা ফলাফল দেয় যা অবশ্যই খুব কম বলে গণ্য করা হয়, তবে এটি পরিমাপের চেয়ে বেশি অনুভূত হয়।
অন্যদিকে, আমি বায়ুচাপের বাসস্থান পছন্দ করি না। এই ফলাফলগুলি দেখায় যে আবাসটি শ্বাস নেয় না। ভাল, নিরোধক আরও ভাল তবে বায়ু দূষণ, আর্দ্রতার ঝুঁকি ইত্যাদির দণ্ডে বাতাসকে পুনর্নবীকরণের জন্য একটি সম্পূর্ণ প্যাচওয়ার্ক বাস্তবায়ন করা প্রয়োজন ...
এখানে, আবাস পুরোপুরি বিপরীত হিসাবে বিবেচিত হয়: শ্বাস-প্রশ্বাস গ্রহণযোগ্য, আর্দ্রতা নিয়ন্ত্রণ করে এর নিরোধক এবং কাপড়ের প্রসারণের জন্য ধন্যবাদ, উপাদানগুলির পরিমাণ ইত্যাদি হালকা হতে পারে না ...
আমি বলছি না এটি আরও ভাল, এটি সম্পূর্ণ আলাদা।
0 x
সাধারণভাবে বিকল্প আবাস এবং বিশেষত ইয়ুর্ট সম্পর্কে উদ্দীপনা, সবুজ বিল্ডিং, স্ব-বিল্ডিং এবং দক্ষতা যা প্রায়শই এটির সাথে চলে, সেইসাথে গ্রহটিকে বেশ ভাল অবস্থায় রেখে যাওয়ার জন্য আমাদের যে বড় চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হতে হবে as রাষ্ট্র এবং আরও ভাল বিশ্বের! কাজের সময়!
গ্রেগর
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 07/08/10, 18:25

দুটি ছোট প্রশ্ন




দ্বারা গ্রেগর » 08/08/10, 18:52

হাই জলপাই গাছ,

আমি অবশ্যই বলতে পারি যে আমি আপনার ইয়ার্টে মুগ্ধ। আপনি নির্মাণে আয়ত্ত করেছেন বলে মনে হচ্ছে। যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, আমি এই ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ নতুন।
এবং নেটে তথ্যের অনেক উত্স থাকা সত্ত্বেও কয়েকটি প্রশ্ন ... "আমাকে বিরক্ত করুন"।
এই কারণেই আমি চাই, যদি আপনি কিছু মনে করেন না তবে মুকুটটির চারপাশে নিরোধক এবং দৃ tight়তা নিশ্চিত করার জন্য কিছু প্রযুক্তিগত পরামর্শ নিন।

এখানে আমার ধারণা:
আমি ভাবছিলাম ক্যানভাসটি সংযুক্ত করে তাজকে মুকুট দিয়ে thenুকিয়ে দিয়ে তারপর স্ক্রু দিয়ে ফিক্স করব ?!
তারপরে মুকুটের চেয়ে ব্যাসের চেয়ে বেশি প্লিক্সিগ্লাসের প্লেটে স্ক্রু করুন তবে এটি কীভাবে করবেন? আমি যুক্তিযুক্তভাবে ইয়ার্টের ছাদে উঠতে পারি না!

আপনি কি মনে করেন ? আমি কি পরিষ্কার?

যাইহোক আপনার গবেষণার জন্য শুভকামনা।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
olivierdauch
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 33
রেজিস্ট্রেশন: 22/03/05, 13:16
অবস্থান: প্ল্যানেট আর্থ, আউভারগান, ক্যান্টাল




দ্বারা olivierdauch » 09/08/10, 09:22

একটি প্লেক্সিগ্লাস প্লেট সহ, আমি নিশ্চিত নই। পৃষ্ঠটি সমতল হবে এবং জল ভালভাবে নিষ্কাশন করবে না। এটি ক্যানভাস স্ক্রু প্রয়োজন হয় না।
একটি গম্বুজ দিয়ে, আমি টুনোর চেয়ে বড় গম্বুজটি ব্যবহার করে জলরোধী সমস্যার সমাধান করেছি। গম্বুজটি টুনো থেকে কমপক্ষে বিশ সেন্টিমিটার theালের দিকে পোজ দেয়। জল উঠছে না। গম্বুজটি নমনীয় সংযোগগুলি ব্যবহার করে এর মধ্যে স্ক্রুযুক্ত রিংগুলি দিয়ে স্থির করা হয় যাতে থ্রেডযুক্ত রডগুলি স্ক্রিনে টিপতে না পারে।
আমি নিজেকে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করছি কিনা জানি না ...
0 x
সাধারণভাবে বিকল্প আবাস এবং বিশেষত ইয়ুর্ট সম্পর্কে উদ্দীপনা, সবুজ বিল্ডিং, স্ব-বিল্ডিং এবং দক্ষতা যা প্রায়শই এটির সাথে চলে, সেইসাথে গ্রহটিকে বেশ ভাল অবস্থায় রেখে যাওয়ার জন্য আমাদের যে বড় চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হতে হবে as রাষ্ট্র এবং আরও ভাল বিশ্বের! কাজের সময়!
গ্রেগর
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 07/08/10, 18:25




দ্বারা গ্রেগর » 09/08/10, 15:57

অলিভিয়ার,

আমি টুনোর চেয়ে বড় একটি প্লেক্সিগ্লাস পিরামিড গম্বুজ তৈরি করার কথা ভাবছিলাম, তারপরে এটিটি ইয়ার্টের নীচে 4 দড়ি দিয়ে ঠিক করুন। এই দ্রবণটি ওয়াটারপ্রুফিংয়ের জন্য কাজ করবে তবে নিরোধকের জন্য এটি ভয়ানক নয় কারণ পিরামিড (বর্গক্ষেত্রের বেস) ইয়ার্টের (শঙ্কু) রাখার ফলে এটি বেসের "দিন" ছেড়ে যাবে?
আপনি কী বলতে চাইছেন তা যদি আপনি জানেন তবে শীর্ষে তাকে "ক্যানভাস স্কার্ট" বানানো হবে।

আপনি কি মনে করেন ? আমি আশঙ্কা করছি এই সমাধানটি তাপের ক্ষতির কারণ হবে তবে এটি আমার কাছে সেরা বলে মনে হচ্ছে।

ক্যানভাসের কৌতুকের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি কল্পনাও করতাম না যে এটি ঠিক করেও এটি সরে না। আর যদি বাতাস লাগে তবে যাইহোক তোমার?

যাইহোক, আমার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য সময় দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এটি অত্যন্ত দয়ালু।

গতকাল আমি আপনার সাইট "yourte.net" দেখেছি, আপনি যা করেন তা সত্যিই চিত্তাকর্ষক। শিল্পীর প্রতি টুপি।

আমি এটিও দেখেছি যে আপনি ক্যানভাস বিক্রি করছেন এবং আমি ভাবছিলাম যে আপনি ইতিমধ্যে সেলাই করা কোনও বিক্রি করছেন, বাস্তবে ইনস্টল করার জন্য প্রস্তুত?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
olivierdauch
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 33
রেজিস্ট্রেশন: 22/03/05, 13:16
অবস্থান: প্ল্যানেট আর্থ, আউভারগান, ক্যান্টাল




দ্বারা olivierdauch » 13/12/11, 09:28

এটি একটি দেরিতে প্রতিক্রিয়া, আমি এই পোস্টে ফিরে এসেছি এবং আমি বুঝতে পারি যে গ্রেগরের শেষ হস্তক্ষেপ আমি দেখিনি।
আমি খুব দেরিতে সাড়া দিচ্ছি, গ্রেগ্রার অবশ্যই আমার মতামত ছাড়াই কাজটি করেছেন, তবে সম্ভবত এটি অন্যান্য পাঠকদের আগ্রহী হবে।
"পিরামিডাল গম্বুজ" এর জন্য, বর্গক্ষেত্র এবং ছাদ শঙ্কুর মধ্যে আকারের অমিলটি ঝড়ের ঘটনায় বাতাসকে খুব বিপজ্জনক করে তুলবে। যদি নিরোধকটি ঘন হয় তবে একটি 8-পার্শ্বযুক্ত বেসটি যথেষ্ট পরিমাণে আপনার ইয়ার্টের সাথে মিল করতে সক্ষম হবে। টুনোর ভিতরে কেবল বা অন্যান্য সংযোগের মাধ্যমে এই নির্মাণটি ঠিক করা সম্ভব।
ক্যানভ্যাসগুলি ঠিক করা হয়নি তবে টুনোর কিনারায় ঠিক উপরে। অন্যান্য সমস্ত জায়গায়, তারা নিরাপদে সংযুক্ত।
আমাদের প্রকল্প যা এই পোস্টের বিষয় এখনও সম্পূর্ণ হয়নি। এটি জমির সাথে আবদ্ধ ছিল যা আমরা অবশেষে সেই সময়ে কেনা ছেড়ে দিয়েছিলাম। তবে আমরা উদাহরণস্বরূপ আভেরোনে আমাদের দিগন্তকে প্রশস্ত করে এমন একটি জমি খুঁজছি যা আমাদের উপযোগী।
এটিও বিকশিত হচ্ছে, আমি এখানে যা বলেছিলাম তার চেয়ে আমাদের ইয়ারট ছোট হবে। মাটিতে 90 মি 2, এটি একটি বিশাল দই, আমরা ইতিমধ্যে বড় যে জমিতে 60 বা 70 এম 2 দিয়ে সন্তুষ্ট হব (বর্তমানে আমাদের থাকার জায়গার 56 এম 2 আছে)।
অনুসরণ করা ...
0 x
সাধারণভাবে বিকল্প আবাস এবং বিশেষত ইয়ুর্ট সম্পর্কে উদ্দীপনা, সবুজ বিল্ডিং, স্ব-বিল্ডিং এবং দক্ষতা যা প্রায়শই এটির সাথে চলে, সেইসাথে গ্রহটিকে বেশ ভাল অবস্থায় রেখে যাওয়ার জন্য আমাদের যে বড় চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হতে হবে as রাষ্ট্র এবং আরও ভাল বিশ্বের! কাজের সময়!

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 80 গেস্ট সিস্টেম