ইডিএফ: উচ্চ ভোল্টেজের লাইনগুলি 400kV, বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় দূষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 17/11/08, 11:40

ঠিক আছে যেহেতু আমি সেখানে ছিলাম না আমি সত্যিই বলতে পারি না তবে এটা জানা আকর্ষণীয় হবে, আমার কাছে সেই সময় থেকে "l'architecte" ম্যাগাজিনের কয়েকটি নিবন্ধ আছে...
কিন্তু এটা আকর্ষণীয় হবে হ্যাঁ...
শিল্পের জন্য একই: কোনটি চালাতে হবে?

২য় যুদ্ধের পর নিশ্চয়ই একটা সুনির্দিষ্ট পরিবর্তন হয়েছে...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
wirbelwind262
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 238
রেজিস্ট্রেশন: 29/06/05, 11:58
অবস্থান: Fouras
এক্স 29




দ্বারা wirbelwind262 » 18/11/08, 18:05

হ্যালো
লাইনের নীচে বা কাছাকাছি, আমরা কি ভোল্টেজ স্টেপ-ডাউন হিসাবে মাউন্ট করা টেসলা কয়েল টাইপ সিস্টেমের মাধ্যমে বিকিরণিত বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র পুনরুদ্ধার করতে পারি না?
সৌভাগ্য!
0 x
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 19/11/08, 09:57

হাই,
আমি মনে করি যদি, একটি "টেসলা কয়েল" দিয়ে, যা আপনাকে রূপান্তর করতে দেয়...
"উচ্চ ভোল্টেজের একটি দুর্বল স্রোত কম ভোল্টেজের শক্তিশালী স্রোতে পরিণত হয়", তাই তো, তাই না?

সুতরাং উত্তর হল, যারা এই লাইনগুলির ক্ষতিকর প্রভাব থেকে উপকৃত হন এবং যারা ক্ষতিগ্রস্থ স্বাস্থ্যের জন্য "বিনিমেয়ে" বিনামূল্যে এর অন্তত অংশ পুনরুদ্ধার করতে চান, হ্যাঁ।

এটি তাদের জন্য বিনামূল্যে হওয়া উচিত, যদি ফ্রান্সে একটি গবেষণা করা হয়।

জার্মানিতে ক্ষতিকারক প্রভাব প্রমাণিত হয়েছে, তবে শুধুমাত্র শিশুদের জন্য ...

আমরা এগিয়ে যাচ্ছি! ........
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 19/11/08, 10:14

খামারের পশুদের স্বাস্থ্যের উপর আক্রমণের জন্য কেন্দ্র-পশ্চিমে RTE-কে নিন্দা করা হয়েছে!

http://www.enviro2b.com/environnement-a ... ticle.html
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
Bougonnator
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 61
রেজিস্ট্রেশন: 07/06/06, 11:06
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স




দ্বারা Bougonnator » 19/11/08, 16:06

মনে হচ্ছে যে লাইনম্যান যারা লাইন বজায় রাখে তারা গড় অসুস্থতার চেয়ে বেশি ভোগে (শুয়োরের প্রজনন ব্যতীত, আমি আপনাকে আসতে দেখছি)।
400kV লাইনের নিচে কিছু রাখা নিষেধ, শক্তি চুরির ভয়ে নয় বরং সর্বোপরি, কারণ লাইন পড়ে গেলে বা ভেঙ্গে গেলে সার্কিট ব্রেকার যে ট্রিপ করবে তার গ্যারান্টি দেওয়া অসম্ভব। 400kV এবং কয়েক কিলো-amps চমৎকার স্রাব তৈরি করে, যা একজন বন্ধুত্বপূর্ণ কারেন্ট-চিপার পরীক্ষাকারীকে ধূমপান কার্বনের স্তূপে রূপান্তরিত করার জন্য যথেষ্ট। যে খেলো না!
কিছু চতুর লোক তোরণের গ্রাউন্ড ক্যাবলটি ছিঁড়ে ফেলার চেষ্টা করেছিল। কিছু সফল ছিল, অন্যরা কম তাই। এবং সেখানে ন্যায়বিচার দ্বারা অনুমোদন দেওয়া হয় না।
স্থানীয় উৎপাদনের অস্পষ্ট তত্ত্বগুলির জন্য, এটি একটি মিষ্টি স্বপ্ন, এর বেশি কিছু নয়। জলবিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য পর্যাপ্ত জলের পতন এবং পর্যাপ্ত এবং অবিরাম প্রবাহ প্রয়োজন।
এটা সহজ, ফ্রান্সে আর কোন উপযুক্ত সাইট নেই! রাইন বা রোন বা ডিউরেন্স, তারা সব বাগানের মধ্য দিয়ে যায় না। আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে আমরা যে সমস্ত পণ্যগুলি আনন্দের সাথে গ্রহণ করি তা উত্পাদন করার জন্য একটি LED বাতির জন্য প্রয়োজনীয় শক্তিতে শিল্পগুলি সন্তুষ্ট নয়। এবং এটা নয় যে আমি কম শক্তির বাল্ব ব্যবহার করি যে আমি অন্য কিছু খাই না। উদাহরণস্বরূপ, আমার বাড়ির নিরোধক স্বতঃস্ফূর্তভাবে ঘটেনি। মৌলিক উপাদান সংগ্রহ করা, রূপান্তর করা, উৎপাদন করা, সংরক্ষণ করা, পরিবহন করা প্রয়োজন ছিল। এই সব শক্তি খরচ. এমনকি যদি এটি বাড়িতে না থাকে যে এটি সরাসরি সেবন করা হয়, তবে আপনাকে অবশ্যই সচেতন হতে হবে যে এটি তবুও খাওয়া হয়েছিল।
এই কারণেই উত্পাদনের উপায়গুলির শক্তি বিশাল পারমাণবিক বিকল্পগুলিতে মনোনিবেশ করার বিন্দুতে বৃদ্ধি পেয়েছে: বুকোলিক কাঠের চাকা সহ স্থানীয় স্রোত ফাউন্ড্রি বা এমনকি গ্রামের জলের টাওয়ারের পাম্পের জন্য শক্তি সরবরাহ করার জন্য যথেষ্ট ছিল না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
coucou789456
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1019
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/08, 05:15
অবস্থান: Narbonne




দ্বারা coucou789456 » 19/11/08, 16:52

হ্যালো

ওয়ারবিলওয়াইন্ডএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:হ্যালো
লাইনের নীচে বা কাছাকাছি, আমরা কি ভোল্টেজ স্টেপ-ডাউন হিসাবে মাউন্ট করা টেসলা কয়েল টাইপ সিস্টেমের মাধ্যমে বিকিরণিত বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র পুনরুদ্ধার করতে পারি না?
সৌভাগ্য!


অন্বেষণ করার ধারণা, একটি পরিমাপ খুব ঝুঁকিপূর্ণ এবং তাদের বাড়ির কাছাকাছি একটি THT লাইন আছে তাদের জন্য করা সহজ হবে না

জেফ
0 x
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 20/11/08, 10:29

অবশ্যই এটা সম্ভব, এবং সেই কারণেই Bougonnator প্রতিক্রিয়া! :হাঃ হাঃ হাঃ:
এমন ধূমপান বক্তৃতা খুব কমই শুনেছেন!

হ্যাঁ এটা করা সম্ভব, প্রত্যেকের দায়িত্ব, কিন্তু মাটিতে বিধ্বস্ত হওয়া লাইনের ভূতের আভাস দেওয়া এখনও খুব বোকামি... অবশ্যই আমাদের এটির নীচে নামা উচিত নয়, আমরা কেবল ব্যাখ্যা করেছি যে দূর থেকেও এটি খারাপ তোমার স্বাস্থ্য...

"এটা খেলো না"! তাই, অন্য একটি খেলা খেলুন: প্রতিটি আলোর স্তম্ভে, একটি অ্যাক্সেসযোগ্য কভার থাকে, যা প্রায়শই একটি তার বা টেপ দ্বারা আটকে থাকে: এখানে আপনাকে প্লাগ ইন করতে হবে! : গোলগাল: পতন থেকে রোধ করার জন্য লাইনের শেষে যারা পছন্দ করে :P

নদীতে উৎপাদনের জন্য, প্রবাহকে স্থির থাকতে হবে না!
ইতিমধ্যে, এটি মেকানিক্স যে এটির যত্ন নেয়: "গিলোটিন" ভালভ, বল নিয়ন্ত্রক, ইত্যাদি... 50Hz নিয়ন্ত্রণ করে... প্রয়োজনে!
অন্যথায় একটি চার্জ নিয়ন্ত্রক বাকি যত্ন নিতে পারে.

কিন্তু শীতকালে, যেখানে জল প্রচুর থাকে, আপনি যদি নিজেকে গরম করতে চান তবে গতি নিয়ন্ত্রণ করার কোন মানে নেই, উদাহরণস্বরূপ!
একটি মিল, একটি অ্যাসিঙ্ক্রোনাস মোটর (শিল্প যেগুলিকে "কাঠবিড়াল খাঁচা" টাইপ করা বেঞ্চ বলা হয়) সংযুক্ত (স্পিড প্লাসের 10%) এবং আপনি এটিতে একটি সাধারণ রেডিয়েটর লাগাতে পারেন, এটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে গরম হবে!

এটি কেবল একটি উদাহরণ, কিন্তু বোগনেটর এটিকে সম্পূর্ণরূপে আনব্লক করে যে বিদ্যুৎ জেনারেটরগুলি যথেষ্ট শক্তিশালী হবে না!
এটি বৈদ্যুতিক মিলগুলির অতীত ব্যবহারকে প্রশ্নবিদ্ধ করবে, আমিও কিছু জানি যা ভাল উত্পাদন করে এবং যেখানে পুনরায় বিক্রয় করা সহজ। আমি উইন্ড টারবাইন সম্পর্কে কথা বলব না যা মূলত বাকি কাজ করে... সর্বদা মিনি হাইড্রলিক্স এবং মিনি উইন্ড টারবাইন সম্পর্কে কথা বলি: হ্যাঁ স্পষ্টতই এটি সম্ভব, এমনকি তারা আগেও এটি করেছিল।

আগে... ভাস্বর বাতি, ইত্যাদি... হ্যাঁ, কম খরচের বাতিগুলি আজ কিছুই ছাড়া জ্বলে, এবং এটি আরও উন্নতি করবে।

এটা প্রায় দুঃখজনক যখন এত অজ্ঞতা ঘনীভূত হয়, আমাকে প্রতিক্রিয়া করতে হবে যেহেতু কেউ করে না।
1) বিশাল "পারমাণবিক" চুল্লি (অর্থাৎ পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে বসানো) সরল জলীয় বাষ্প দিয়ে কাজ করে, যা পরিবর্তিত এবং বিপজ্জনক অস্থির পরমাণু দ্বারা উত্তপ্ত হয়, তবে এগুলি হাইড্রোলিক বাঁধগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে, এমনকি সবচেয়ে শক্তিশালী, টার্বো-অল্টারনেটরগুলিতেও।
2) একটি ফাউন্ড্রি তাপ এবং বায়ু দিয়ে কাজ করে, বিদ্যুত নয়, আগের ফাউন্ড্রিগুলি তাদের প্রয়োজনীয় ধাতু তৈরি করতে একটি স্রোত ব্যবহার করেনি।
3) একটি জলের টাওয়ারে জল বাড়াতে আপনি এমন কৌশলগুলি ব্যবহার করতে পারেন যা কিছু গ্রাস করে না: উদাহরণস্বরূপ হাইড্রোলিক রাম।

না, বিশ্বাস করুন, পারমাণবিক শক্তি অজ্ঞ এবং অলসদের জন্য, আর কিছুই নয়, এবং আমরা এটিকে এভাবেই মনে রাখব।



নিরোধক জন্য, আমি শুধুমাত্র একটি উদাহরণ সম্পর্কে কথা বলব: খড়ের বেল, বর্জ্য থেকে স্থানীয়ভাবে তৈরি, দক্ষ, অগ্নিরোধী (CSTB) ইত্যাদি ইত্যাদি... শক্তি ব্যয় হয়? মাঠ থেকে আমার বাড়ি, গ্রামাঞ্চলে, শহরের কাছে। কিন্তু হেই ট্রাক্টর চলল উদ্ভিজ্জ তেলে! অবশ্যই সাইটে উত্পাদিত, অবশিষ্ট ট্রাউট দুগ্ধ গাভীকে দেওয়া হচ্ছে...

তাহলে কে বলে যে এটি সম্ভব নয় যে এটির অস্তিত্ব ছিল না এবং আমাদের একেবারেই পারমাণবিক বিশ্ববাদী পুঁজিবাদী গণ উৎপাদনের প্রয়োজন (যা আমরা 100 বার দেখেছি ভেঙ্গে যাবে)?
0 x
Bougonnator
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 61
রেজিস্ট্রেশন: 07/06/06, 11:06
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স




দ্বারা Bougonnator » 20/11/08, 15:01

জোনুলে এবং যারা অন্যদের জীবনকে বিপদে ফেলতে ঠেলে তাদের সবার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি:

Un forum ধারনা বিনিময় এবং প্রদানের জন্য তৈরি করা হয়, এবং তাদের সম্পর্কেও তর্ক করা হয়। যদি এইগুলি আপনার সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ বিশ্বাস হয় তবে আপনি দ্বিমত করার অধিকারী। এবং যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল যে আপনি সেগুলিকে প্রকাশ করতে পারেন এমনকি সমস্ত আবেগ যা আপনাকে চালিত করে।
আমি সেগুলি শেয়ার করি না এবং আমি আপনাকে অপমান করি না, যদিও আমি আপনার বৈজ্ঞানিক যুক্তিকে খুব হালকা মনে করি।
আপনি চাইলে অন্য লোকেদেরকে প্রতারণা করতে, নেটওয়ার্কে বিদ্যুৎ চুরি করতে উৎসাহিত করতে পারেন: আমার কিছু যায় আসে না। এটাকে ক্ষুদ্র অপরাধের ডোমেইনে শ্রেণীবদ্ধ করতে হবে, একজন মিষ্টি স্বপ্নবাজের কল্পনার, আপনি আসলে কী চান। কিন্তু বেশিদূর যাবে না।
যদি কেউ আঘাত পায়, তারা আঘাত নেয়, তারা অর্থ প্রদান করে এবং এটিই।

আপনি বিশ্বাস করতে পারেন যে হাইড্রোলিক রামগুলি স্থানীয় পাহাড়ের চেয়ে 20 মিটার উঁচুতে জল তুলতে পারে: আপনি যদি চান তবে এটি কোন ব্যাপার না...
সর্বোপরি, কল্পনা করেই আমরা আবিষ্কার করি এবং অগ্রগতি করি।

আরে, খারাপ কথা বলার পরিবর্তে, যেহেতু আপনি হাইড্রলিক্স পছন্দ করেন, তাই একটি গণনা করুন এবং 5 বছরের জন্য একটানা 1 কিলোওয়াট/ঘন্টা উত্পাদন করতে গড় প্রবাহ হার এবং মাথা বের করুন। এবং তারপর আপনি এসে আমাকে বলুন যে প্রত্যেকের বাগানে এটি আছে কিনা।

এবং তারপর, হ্যাঁ আপনাকে ধন্যবাদ আমি মনে করি আমি জানি কিভাবে একটি বৈদ্যুতিক গ্রুপ কাজ করে। EDF-এ কাজ করার পরে (এবং হ্যাঁ! এবং পদত্যাগ করার পরে, আপনি মজা করতে সক্ষম হবেন) 10 বছর ধরে, উত্পাদন-পরিবহণের ক্ষেত্রে এবং আরও বিশেষত জলবাহী এবং তারপরে তাপীয় শিখা উত্পাদনে, আমি মনে করি আমি কিছুটা জানি বিষয়. এবং তুমি ?
আমি এমনকি বৈদ্যুতিক ঝুঁকির উপর প্রশিক্ষণও অনুসরণ করেছি যেখানে প্রশিক্ষক বলেছিলেন কিভাবে তিনি 400kV লাইনে একটি হস্তক্ষেপের সময় একটি চাপের শিকার হওয়ার পরে তার সহকর্মীর দেহাবশেষ খুঁজে পেয়েছিলেন। তাপমাত্রার কারণে শরীরের জল বাষ্প হয়ে যাওয়ার পরে... আমি আর কিছু বলব না, আমি আপনাকে কল্পনা করতে দেব।

যেটা গুরুতর তা হল অন্য লোকেদেরকে কৌতূহলোদ্দীপক কাজ করার জন্য মারাত্মক ঝুঁকি নিতে উৎসাহিত করা forum : এটা সম্পূর্ণ দায়িত্বহীনতা।
আমরা কিছুটা আত্মতৃপ্তি সহকারে বলব যে এটি বিষয়ের জ্ঞানের অভাব নয়।
আপনি যদি চান তবে এটি করুন, বৈদ্যুতিক চাপ সৃষ্টি না করার চেষ্টা করুন, এবং আপনি যদি এখনও এখানে থাকেন, আসুন এবং আমাদের শোষণ সম্পর্কে বলুন! আমরা এখানে খেলার মাঠে নেই, আপনি এবং অন্যরা যা প্রস্তাব করছেন তা সত্যিই বিপজ্জনক।
এমন একটি সময় আসে যখন আপনাকে আপনার উচ্চতা, আপনার স্বপ্নগুলিকে আটকে রাখতে হবে এবং একজন প্রাপ্তবয়স্কের মতো আচরণ করতে হবে যাতে অন্যদের বিপদে পড়তে না হয়। যতদূর আপনি উদ্বিগ্ন, আপনি যা খুশি তাই করুন.
0 x
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 20/11/08, 16:03

আমি আপনাকে ধন্যবাদ, এবং আপনার পরামর্শের জন্য, bougonnator. আপনি সতর্ক করা ভাল, কিন্তু আপনি হয় ভয় করা উচিত নয়!?

বিষয়টা এই বিপদ থেকে শুরু হয় যে এই লাইনগুলি তাদের প্রভাবিত করে যারা সেখানে খুব বেশি দূরে নয়, এবং আমি নিশ্চিত যে আপনি অন্যভাবে এই বিষয়ে অংশগ্রহণ করতে পারতেন...
তাই আমরা স্বাস্থ্যের উপর ক্ষতিকর প্রভাব সম্পর্কে কথা বলছিলাম, এবং আমি এই ধারণা নিয়ে এসেছি যে যারা এটিতে ভোগেন, যদি গবেষণায় প্রমাণিত হয়, তাদের কিছু দাবি করার অধিকারী হওয়া উচিত, আপনি কি মনে করেন না? এবং যদি EDF তাদের বিনামূল্যে দিতে না চায়, তবে তাদের নিতে দিন... এটি অবশ্যই একটি ধারণা, যা প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব উপায়ে ধ্যান করতে পারে, আমি কাউকে কিছু করতে উত্সাহিত করিনি।

আপনি কি বিষয়ের শুরুতে এইচটি লাইনের নীচে নিয়ন আলো জ্বালানো পদওয়ানের ভিডিওগুলি দেখেছেন? তিনি কি 400 কেভি ব্যবহার করেছেন?

আপনি যদি একজন বিশেষজ্ঞ হন, আপনি একটি রিল দিয়ে এত লাইনের নীচে দূর থেকে রস পেতে পারেন?

নোট করুন যে বৈজ্ঞানিক যুক্তি প্রায়ই একটি সিদ্ধান্তমূলক অস্ত্র হিসাবে ব্যবহৃত হয় এবং আমি এটি ব্যবহার করতে পছন্দ করি না কারণ এটি খুব অপূর্ণ।

যে লোকটি পুড়ে গেছে তাকে দেখে আপনি হতবাক হতে পারেন, কারণ এটি নিঃসন্দেহে আপনার দৈনন্দিন কাজের ঝুঁকির অংশ ছিল, তবে এটি মানুষকে আতঙ্কিত করার কারণও নয়।
এটা নিশ্চিত যে আমরা এই বিপজ্জনক উচ্চ ভোল্টেজ লাইন সম্পর্কে যথেষ্ট খারাপ কিছু বলতে পারি না, একটি ভর সঞ্চালন সিস্টেমের বিপদের প্রমাণ, এটি প্রতিনিধিত্ব করে।

আরেকটি উদাহরণ: কিভাবে একটি বৈদ্যুতিক মিটার ব্লক করতে হয়: আপনি এটি জানেন (ভাল, আমিও): তাই আপনি অন্যদের জানাতে পারেন। আপনি কি এটা করতে যাচ্ছেন? ভাল না, আপনার আগ্রহ কি হবে? ফাস্ট হওয়ার ভয়ে এবং একটি ছোট অপরাধী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ হওয়ার ভয়ে, আমি বুঝতে পারি... কিন্তু আপনি বুঝতে পারছেন না যে এমন লোক আছে যারা তাদের বিল পরিশোধ করতে পারে না... এবং আপনি এটিকেও গুরুত্ব দেন না। এই বৈদ্যুতিক বিতরণ ব্যবস্থার অপব্যবহার রয়েছে। লোকেদের বেতন দেওয়া এবং লোকদের বহিষ্কার করা গালি, এটি আর আগের বছরের বৈদ্যুতিক পরীর চিত্র নয়...


একটি হাইড্রোলিক রাম 10 মিটার উচ্চতার পার্থক্য থেকে 1 মিটার উচ্চতায় জল বাড়াতে পারে। কম বা বেশি কার্যকরী আছে, আপনি সেগুলি নতুন কিনতে পারেন এবং বলতে পারেন "একটি বৈদ্যুতিক পাম্প কেনা ভাল, এটি সস্তা", তবে আমি অন্য কোনও শক্তির উত্স ব্যবহার না করে নিজেই এটি তৈরি করার পরিকল্পনা দিতে পছন্দ করি! আমি নিশ্চিত আপনি বুঝতে পেরেছেন.

আমি বলিনি যে প্রত্যেকের বাগানে বিদ্যুৎ আছে (যা জল থেকে আসে), কিন্তু আমি বলি যে এমন কিছু আছে যাদের কাছে আছে এবং আমরা মাইক্রো-সেন্ট্রালাইজ এবং মাইক্রো-ডিস্ট্রিবিউট করতে পারি। আপনাকে শুধু ভিতরে যেতে হবে। প্রত্যেকের জন্য জল আছে (এবং স্তর বাড়তে থাকবে)। এটা ভালোভাবে করা হলে প্রতি নদীতে একটি করে গ্রাম আছে। এটি রস পেতে নাগাল এবং অন্যান্য ধরে রাখার হ্রদ বিকাশের জন্য যথেষ্ট, এটি একটি উল্লেখযোগ্য অংশ।

>কিন্তু যাই হোক আপনি 5kW/H দিয়ে কি করতে চান? একটি বৈদ্যুতিক হেয়ার ড্রায়ার, এমসিরো-ওয়েভ, বৈদ্যুতিক হিটার ব্যবহার করবেন? একটি 12kW চুক্তির সাথে? ওয়েল এটা আপনার ব্যবসা, অনেক মানুষ আছে যারা খুব সামান্য সঙ্গে বসবাস. বিশ্বাস করার জন্য যে অনেক কিছু প্রয়োজন তা হল মানুষকে প্রতারিত করা যাতে তাদের আরও ভাল কিছু বিক্রি করা যায়।

আপনি কি জানেন যে যারা পুরুষদের জন্য আরামদায়ক ক্যাম্পার/মোবাইলে থাকেন তারা 12V-তে বাস করেন, এতে থাকা সমস্ত সরঞ্জাম রয়েছে এবং তাদের ইলেক্ট্রিকশন হওয়ার কোনো ঝুঁকি নেই?

আমি দেখতে পাচ্ছি না কেন আমি আকর্ষণীয় অভিনয় করার চেষ্টা করব: এটি আমি নয় যে আমি আকর্ষণীয়, আমি যা করি, আমি এটি থেকে কী তৈরি করি এবং সেই কারণেই আমি এটি প্রেরণ করার চেষ্টা করি।
0 x
Olivier22
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 178
রেজিস্ট্রেশন: 06/11/08, 16:41
অবস্থান: 35 / 22
এক্স 6

A




দ্বারা Olivier22 » 20/11/08, 17:03

আপনি মজার জোনুলে, আপনি ব্যাখ্যা করছেন যে টাইটানিকের কাজ দিয়ে আমরা কেবল পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে বাঁচতে পারি।
কিন্তু সবাই যে অনেকদিন ধরেই জানে! যদি শুধুমাত্র সূর্য আমাদের পাঠায় আমি জানি না যে আমরা কত মিলিয়ন বার শক্তি খরচ করি, সমস্ত শক্তি মিলিত হয়...
একমাত্র "ছোট" সমস্যা হল সেখানে পৌঁছানোর জন্য টাইটানিকের কাজটি সঠিকভাবে করতে হবে... সেইসাথে সিস্টেমগুলি ব্যবহার করার খরচ।
আপনি যদি দেশকে 100% পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে রূপান্তর করতে কয়েকশ বিলিয়ন অগ্রসর করতে সরকারকে রাজি করাতে পারেন, তবে নিজেকে বঞ্চিত করবেন না! কিন্তু 20 সালের মধ্যে এটি 2020%-এ যেতে ইতিমধ্যেই খরচ হচ্ছে! একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র সস্তা...

অন্যথায়, দুর্ভাগ্য গ্রাহক সম্পর্কে, সিস্টেমের দরিদ্র শিকার, যার একটি নেটওয়ার্ক থেকে বিদ্যুৎ চুরি করার অধিকার আছে যা তার নয়, যুক্তিটি গড়। একটি কোম্পানি তাদের কিছু পাওনা কিনা তা বিচার করার অধিকার কার আছে? গণতন্ত্রে আপনি বিচার নিজের হাতে নিতে পারবেন না।

অবশেষে, THT লাইনের পাদদেশে স্থাপিত একটি আনয়ন কয়েলের সুরক্ষার জন্য: এটি নিশ্চিত যে এটি বিপদমুক্ত নয়। কিন্তু বাড়ি বা রাস্তার উপর উল্লম্ব চলমান লাইন সম্পর্কে কি, সাইটের ফটোতে দেখানো হয়েছে তাই আমি আগে লিঙ্কটি রেখেছি?
আমি বিশ্বাস করি না যে নিরাপত্তাই লাইনের পাদদেশে রিসিভার রাখার নিষেধাজ্ঞার আসল কারণ; অন্যথায়, সমন্বিত সার্কিট ব্রেকার সহ ডিভাইসগুলি অনুমোদিত হওয়া এবং লাইনগুলির ভিত্তি থেকে ন্যূনতম দূরত্ব আরোপ করা যথেষ্ট হবে... জিনিসটি নিয়ন্ত্রণ করুন, অর্থাৎ। কিন্তু এটি এখনও কোম্পানি থেকে শক্তি চুরি করা হবে : Mrgreen:
তাই এটা নিষিদ্ধ এবং থাকবেই, নিরাপত্তা বা নিরাপত্তা নেই
0 x

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 142 গেস্ট সিস্টেম