ইডিএফ: উচ্চ ভোল্টেজের লাইনগুলি 400kV, বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় দূষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 21/11/08, 10:36

"চুরি" ওহলালা না, আমি চাই না EDF দেউলিয়া হোক... :হাঃ হাঃ হাঃ:
সবাই যা চায় তাই করে...

বিষয়টিতে ফিরে যেতে, আপনি যা বলছেন তার বিপরীতে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র ব্যয়বহুল: 2007 বা 2005 এ দেখুন আমি জানি না, রাষ্ট্র 3.3 বিলিয়ন ইউরোর জন্য ইপিআর বেছে নিয়েছে, শক্তির জন্য রাষ্ট্রীয় বাজেট, এটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বেছে নিতে পারে , কাজ তৈরি করা ইত্যাদি: অভিশাপ, প্রকল্পটির এখন 10 বিলিয়ন ব্যয় হয়েছে এবং সাইটটির বিলম্বিত ডেলিভারির জন্য করদাতাকে জরিমানার জন্য অবদান রাখতে বলা হচ্ছে... কী একটি বিপর্যয়!

আমি রিচার্জের উচ্চতায় বৈদ্যুতিক গাড়ির বিক্রিতে একটি % যোগ করার প্রস্তাব করছি: আমরা ছোট শুরু করি, এটা সম্ভব, সব ভর্তুকি, গাড়ির স্টোরেজ নেটওয়ার্ক স্টোরেজের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, এটি একটি চমৎকার ধারণা; আপনার ভাল না হলে?

> প্রশ্ন: যদি এটি জনগণের 1 নম্বর পছন্দ হয়, তবে এটি কি রাষ্ট্র ধরে রাখবে, নাকি এখনও নির্মাতারা অর্থ উপার্জনের জন্য তাদের পছন্দ চাপিয়ে দেবে (এবং একটি সঙ্কটের মাঝখানে, ধরে রাখার ক্ষেত্রে € চাইবে) দিবালোকের মত করদাতাদের উপরে)?

আমরা দেখব ...


টাইটানিক প্রকল্পে ফিরে আসার জন্য, আমি বলব যে আমরা যদি পারমাণবিক শক্তিতে বিনিয়োগ করার জন্য সমস্ত বায়ু এবং জলের কলগুলি ধ্বংস না করতাম, যা অত্যন্ত ব্যয়বহুল (অধ্যয়ন, নিষ্কাশন, বর্জ্য ইত্যাদি) ছিল, তবে আমরা আজ আরও ভাল থাকতাম!
তাই বিনিয়োগের ইতিহাস থাকলে, আগামীকাল থেকে উপকৃত হওয়ার জন্য আজই শুরু করার উপযুক্ত সময়... এর মানে সঠিক পথে যাওয়া: একটি বিনিয়োগ মানে যা বলতে চায়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
coucou789456
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1019
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/08, 05:15
অবস্থান: Narbonne




দ্বারা coucou789456 » 22/11/08, 07:16

হ্যালো

একটি বড় বায়ু টারবাইনের মূল্য প্রায় 3 মিলিয়ন ইউরো। একটি পার্ক তৈরি করতে যা পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের মতো উত্পাদন করে, 1000 থেকে 2000 এর মধ্যে দৈত্যাকার বায়ু টারবাইন প্রয়োজন, যা একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের চেয়ে বেশি না হলে সমান মূল্য। এবং আবার, একটি উইন্ড টারবাইন পারমাণবিক চুল্লির মতো নিয়মিত বিদ্যুৎ উত্পাদন করে না, তাই এটিকে 2 বা 3 দ্বারা গুণ করা এবং প্রায় অবিচ্ছিন্ন উত্পাদন নিশ্চিত করার জন্য তাদের সমগ্র অঞ্চলে বিতরণ করা প্রয়োজন!

THT লাইনের জন্য, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ডের ক্ষতিকারক প্রভাব নিয়ে EDF-এর সাথে প্রজননকারীরা আদালতে... শেষ পর্যন্ত, আমরা লাইনগুলি পাস করার বিষয়ে তাদের মতামত চাইনি, এটি জনসাধারণের উপযোগী। যদি আপনার বাড়ি কাছাকাছি হয় এবং এটি আপনাকে বিরক্ত করে, আপনি যদি আপনার সম্পত্তির জন্য একজন ক্রেতা খুঁজে পান তবে বিক্রি করতে এবং অন্যত্র চলে যাওয়া থেকে কিছুই আপনাকে বাধা দেয় না!!!!

বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের অংশ ক্যাপচার করার জন্য একটি উইন্ডিং ইনস্টল করুন, আমি এমনকি কারেন্ট চুরি করার কথাও ভাবছিলাম না, আমি কেবল আশেপাশের সমস্ত বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রকে পৃথিবীতে পাঠানোর কথা ভাবছিলাম... যদি এটি EDF-কে বিরক্ত করে এবং বিদ্যুতের ক্ষয়ক্ষতি করে, তবে এটি থেকে যায় তাদের লাইন কম প্রবর্তক করা.


একটি ওয়্যারলেস সেল ফোন রিলে আপনার বাড়ির কাছে রয়েছে এবং এটি আপনাকে সমস্যা সৃষ্টি করছে, কোন সমস্যা নেই, একটি টিউনড সার্কিট দিয়ে সজ্জিত একটি ধাতব জালের আকারে আপনার বাড়ির বিরুদ্ধে একটি অ্যান্টেনা এবং পৃথিবীতে সবকিছু পাঠানো আপনাকে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণ থেকে রক্ষা করবে... সম্ভবত এমনকি যারা আপনার সুরক্ষা ইনস্টলেশনের সাথে অ্যান্টেনার প্রান্তিককরণে রয়েছে তাদের জন্য এক ধরণের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ব্ল্যাক হোল তৈরি করুন!!! অধ্যয়ন.
জেফ

ps: আপনাকে বিরক্ত করে এমন ফ্রিকোয়েন্সিগুলির সাথে একটি সার্কিট তৈরি করতে কয়েকটি ক্যাপাসিটার দিয়ে আপনার উইন্ডিং সাজান (50 Hz অন্তর্ভুক্ত)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
coucou789456
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1019
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/08, 05:15
অবস্থান: Narbonne




দ্বারা coucou789456 » 22/11/08, 07:58

re

আমার অবতার হিসাবে পরামর্শ দিতে পারে, যদি আমাদের বাণিজ্য বাতাস থাকত, বাতাসের সমস্যা রাতারাতি অদৃশ্য হয়ে যাবে!

উৎপাদনের নিয়মিততা বা বাতাসের দিক নিয়ে আর কোন সমস্যা নেই...

স্পষ্টতই, আমার অবতার হল অ্যালিজি, ট্রেড উইন্ডের সাথে কিছুই করার নেই কিন্তু আমি তুলনার প্রশংসা করি।

ইউটিউবে 3'25" এবং 3'26" এর মধ্যে উপলব্ধ অ্যালিজি ক্লিপ থেকে নেওয়া gif

http://www.youtube.com/watch?v=ceSxEjwX ... re=related

জেফ
0 x
Olivier22
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 178
রেজিস্ট্রেশন: 06/11/08, 16:41
অবস্থান: 35 / 22
এক্স 6




দ্বারা Olivier22 » 22/11/08, 14:02

Uiউই এনফিট
এটি স্ব-টেকসই আন্দোলনে একটি পিস্টন-সংযুক্ত রড-ক্র্যাঙ্ক সিস্টেমের মতো দেখায় (পাছায় একটু টোকা দিয়ে আমরা আবার চলে যাই)
আপনার জিজ্ঞাসা করা উচিত যে আপনি এটি পরীক্ষার জন্য একটি বিকল্পে প্লাগ করতে পারেন কিনা। এটি হবে প্রথম পাওয়ার প্ল্যান্ট যা প্রত্যেকে তাদের বাড়ির কাছে রাখতে চাইবে
0 x
MichelM
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 411
রেজিস্ট্রেশন: 14/02/05, 13:13
অবস্থান: 94 Val de Marne




দ্বারা MichelM » 22/11/08, 16:31

হ্যালো সবাই

আমার জন্য, যিনি EDF/RTE তে 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে কাজ করেছেন (দুঃখিত!), আমি এই বিষয়টির দ্বারা কিছুটা হতাশ। একটি লাইনের নিচে একটি টিউব জ্বলজ্বল করা কি বিপদের লক্ষণ?
বিপদ স্পষ্টতই রেখার নিচে টিঙ্কারিং!
10 বছর বয়সে আমি আমার হাত দিয়ে ঘষে গ্রীষ্মে একটি ফ্লুরোসেন্ট টিউব উজ্জ্বল করতে মজা পেয়েছি (কোনও HT লাইন থেকে দূরে)... তাহলে কি?
ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ, হ্যাঁ কিছু আছে কিন্তু আরে, বিছানার মাথার কাছে ঘড়ির রেডিও অবশ্যই ভয়ের অনেক বেশি।

50 বছরেরও বেশি সময় ধরে যারা THT/HT সাবস্টেশনে কাজ করেন (আমার মতো) তাদের স্বাস্থ্য পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে এবং এর সাথে উল্লেখযোগ্য কিছু নেই। এটি সম্ভবত একটি প্রভাব আছে কিন্তু স্তর জীবনের অন্যান্য পরামিতি তুলনায় খুব কম মনে হয়.

বৈদ্যুতিক (এবং ইলেক্ট্রোম্যাগ, ইটিক) দিকে যখন আমরা একটি 400kV / 225 kV সাবস্টেশনে কাজ করি (600MW অটোট্রান্সফস সহ) আমাদের পরিবেশন করা হয়, লাইনগুলি সাবস্টেশনের মধ্যে চলে যায় তাই আমরা খুব কাছাকাছি থাকি (নিরাপত্তা দূরত্ব সম্মান করা হয়), নিশ্চিত। সম্ভাব্য (সিলভার তারের সংমিশ্রণ) এ কাজ করা, কখনও কখনও কাছাকাছি কাজ করা খুব সীমাবদ্ধ: আমি এতটাই কাছাকাছি ছিলাম (225kV ওভারহেড বাসবার) যে আমাকে একটি কেবল ব্যবহার করে নিজেকে গ্রাউন্ড করতে হয়েছিল যাতে আমি ধাতব ভর স্পর্শ করার সময় ক্রমাগত শক না পেতে পারি (কঠোর পরিশ্রম! )
সংক্ষেপে, আমরা ঝুঁকি এবং আমাদের স্বাস্থ্যের প্রতি মনোযোগী।
আচ্ছা আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমি খুব আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করি যে অ্যালকোহল, তামাক, গাড়ি দুর্ঘটনা, মানসিক চাপ, বিবাহবিচ্ছেদ ইত্যাদি। অবশ্যই স্বাস্থ্যের উপর অনেক বেশি গুরুত্ব আছে।
পোস্টগুলি পরিচালনার জন্য দায়ী সহকর্মীরা তাদের পরিবারের সাথে সাইটে বাধ্যতামূলক বাসস্থানে বাস করেন, আমি মনে করি যে আমরা সহজেই নেতিবাচক প্রভাবগুলি দেখতে পারতাম যদি তারা এমন উদ্বেগজনক হয় যে লোকেরা আমাদের বিশ্বাস করতে চায়।

লাইনের উপস্থিতি সম্পর্কে, সবাই বলে: আমাদের তাদের দরকার নেই তবে সবাই স্থায়ীভাবে এবং প্রচুর পরিমাণে বিদ্যুৎ চায়।
আমাদের ইতিমধ্যেই একটু সতর্ক হওয়া উচিত এবং কম খাওয়া উচিত। আমি লোকেদের বাড়িতে যাই এবং আমি লক্ষ্য করি: বাতি জ্বলে না, টিভি গুলি কাজ করে না (নতুন টিভি মোড = স্থায়ী স্লাইডশো স্ক্রিন), শীতকালে জানালা খোলা ইত্যাদি। এবং মূল্য সম্পর্কে অভিযোগ, জীবনযাত্রার ব্যয় ...
এটা খুব পাগল মনে হতে পারে কিন্তু আমি, যে রেট এজেন্ট, আমি বাড়িতে বাতি, টিভি যা কিছুতেই চালু থাকে ইত্যাদির জন্য যুদ্ধ করছি। আমি খুব বেশি অপচয় সহ্য করতে পারি না। অনেক দীর্ঘ সময় ধরে (10 বছর?) আমার কাছে সমস্ত স্ট্যান্ডবাই ডিভাইস (টিভি, ভিসিআর ইত্যাদি) কেটে ফেলার জন্য একটি সুইচ সহ একটি বড় মাল্টিপল সকেট আছে।
বর্জ্য আমাদের সমাজের সবচেয়ে বড় সমস্যা...

লাইনের নীচের বাড়ির জন্য আমি লক্ষ্য করেছি, উদাহরণস্বরূপ শেভিলিতে (94) যে THT লাইনের করিডোরের নীচে এমন কোনও বাড়ি ছিল না যা সাবস্টেশনে (EDF/RTE) অনেক দিন ধরে এসেছিল, এবং একদিন প্রোমোটাররা এসেছিলেন এবং অনেক এর লাইনের নিচে বাড়ি তৈরি করা হয়েছে!!
আমি বাজি ধরতে পারি যে লোকেরা কিছুক্ষণের মধ্যে অভিযোগ দায়ের করবে: আমাদের বাড়ির উপরে এই THT লাইনগুলি একটি কেলেঙ্কারী!
বন্যাপ্রবণ এলাকায়, রাসায়নিক কারখানার কাছাকাছি, ইত্যাদি নির্মাণের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। আমরা দ্রুত ভুলে যাই যে এটি সস্তা ছিল কারণ এটি একটি ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলে ছিল এবং কারা ভবনটির অনুমোদন ও অনুমতি দিয়েছে।

এই বিষয়ে অনেক কিছু বলার আছে: উদাহরণস্বরূপ বাড়িতে পরিমাপের জন্য বাস্তব পরিসংখ্যান এবং প্রকৃত কারণ...

মিশেল
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Lietseu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2327
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 06:33
অবস্থান: এন্টওয়ার্প বেলজিয়াম, স্কাইপ লিতজুক্সএক্সএক্স
এক্স 3




দ্বারা Lietseu » 22/11/08, 17:50

বউওরন লিখেছেন:খামারের পশুদের স্বাস্থ্যের উপর আক্রমণের জন্য কেন্দ্র-পশ্চিমে RTE-কে নিন্দা করা হয়েছে!

http://www.enviro2b.com/environnement-a ... ticle.html


+ + 10

ধন্যবাদ!
আমি ফোনে তথ্য দেখেছি, আপনি এটি নিশ্চিত করুন :D

গরীব মানুষ আর গরীব পশু! দ্বিধাগ্রস্তদের জন্য যদি আনুষ্ঠানিক প্রমাণের প্রয়োজন হতো, তা এখন তাদের কাছে আছে! তাই কৃষককে জিজ্ঞাসা করুন যে তিনি এই উচ্চ ভোল্টেজ লাইনগুলি সম্পর্কে কী ভাবেন : Mrgreen:
0 x
প্রকৃতি থেকে মানুষকে দূরে রেখে, তিনি তার প্রকৃতি থেকে সরানো হয়েছে! Lietseu
"ভালবাসার শক্তি, শক্তি প্রেমের চেয়ে শক্তিশালী হতে হবে" লই Tseu একটি সমসাময়িক?
আপনি শুধুমাত্র হৃদয় দিয়ে দেখতে পারেন, অদৃশ্য চোখের জন্য, অদৃশ্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
coucou789456
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1019
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/08, 05:15
অবস্থান: Narbonne




দ্বারা coucou789456 » 22/11/08, 21:41

শুভ সন্ধ্যা

মাইক্রেলম লিখেছে:.............
বিপদ স্পষ্টতই রেখার নিচে টিঙ্কারিং!
10 বছর বয়সে আমি আমার হাত দিয়ে ঘষে গ্রীষ্মে একটি ফ্লুরোসেন্ট টিউব উজ্জ্বল করতে মজা পেয়েছি (কোনও HT লাইন থেকে দূরে)... তাহলে কি?
ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ, হ্যাঁ কিছু আছে
.............
পোস্টগুলি পরিচালনার জন্য দায়ী সহকর্মীরা তাদের পরিবারের সাথে সাইটে বাধ্যতামূলক বাসস্থানে বাস করেন, আমি মনে করি যে আমরা সহজেই নেতিবাচক প্রভাবগুলি দেখতে পারতাম যদি তারা এমন উদ্বেগজনক হয় যে লোকেরা আমাদের বিশ্বাস করতে চায়।

...........
লাইনের নীচের বাড়ির জন্য আমি লক্ষ্য করেছি, উদাহরণস্বরূপ শেভিলিতে (94) যে THT লাইনের করিডোরের নীচে এমন কোনও বাড়ি ছিল না যা সাবস্টেশনে (EDF/RTE) অনেক দিন ধরে এসেছিল, এবং একদিন প্রোমোটাররা এসেছিলেন এবং অনেক এর লাইনের নিচে বাড়ি তৈরি করা হয়েছে!!
............


ঠিক আছে, THT লাইনের নিচে টিঙ্কারিং করা বিপজ্জনক, আমরা তাত্ত্বিকভাবে অনুমান করতে পারি যে THT লাইনের অধীনে তৈরি করা বাড়িতে টিঙ্কারিং বিপজ্জনক... কিন্তু এখানে আমি কিছুটা অবাস্তব এক্সট্রাপোলেশন করছি!!!

সংক্ষেপে, যেহেতু তিনি আমাদের বলেছেন যে কোনও বিপদ নেই, আসুন আনন্দের সাথে যাই, লাইনের নীচে... আসুন কারম্যাগনোল নাচুন!
(1792 সালে তৈরি বেনামী এবং খুব জনপ্রিয় বিপ্লবী গান)।

জেফ

ps: প্রাসঙ্গিক এবং উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ IAEA এর মতে, চেরনোবিল দুর্ঘটনার পরে প্রায় পঞ্চাশ জন মারা গেছে... পরিস্থিতি অন্ধকার করার জন্য খারাপ উদ্দেশ্য নিয়ে সবসময় মানুষ থাকে...।

কোন চিন্তা নেই, দীর্ঘজীবী জিএমও!!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14142
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 841




দ্বারা Flytox » 22/11/08, 22:34

হ্যালো অলিভিয়ার 22

মখমল এক্সেল সহ ক্যাডিজ সংযোগকারী রড।
A+
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 24/11/08, 10:07

বাহ, এই এক সুন্দর : গোলগাল:

coucou লিখেছেন:একটি বড় বায়ু টারবাইনের মূল্য প্রায় 3 মিলিয়ন ইউরো। একটি পার্ক তৈরি করতে যা পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের মতো উত্পাদন করে, 1000 থেকে 2000 এর মধ্যে দৈত্যাকার বায়ু টারবাইন প্রয়োজন, যা একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের চেয়ে বেশি না হলে সমান মূল্য। এবং আবার, একটি উইন্ড টারবাইন পারমাণবিক চুল্লির মতো নিয়মিত বিদ্যুৎ উত্পাদন করে না, তাই এটিকে 2 বা 3 দ্বারা গুণ করা এবং প্রায় অবিচ্ছিন্ন উত্পাদন নিশ্চিত করার জন্য তাদের সমগ্র অঞ্চলে বিতরণ করা প্রয়োজন!

বিদ্যুত কেন্দ্রগুলো অনেক বেশি উৎপাদন করে, তার প্রমাণ রাতে কী করবেন? পেঁচার জন্য রাস্তায় আলো?
+ অতিরিক্ত উত্পাদন বিদেশে বিক্রি হয় (অন্যদের মধ্যে জার্মানি)।


coucou লিখেছেন:THT লাইনের জন্য, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ডের ক্ষতিকারক প্রভাব নিয়ে EDF-এর সাথে প্রজননকারীরা আদালতে... শেষ পর্যন্ত, আমরা লাইনগুলি পাস করার বিষয়ে তাদের মতামত চাইনি, এটি জনসাধারণের উপযোগী। যদি আপনার বাড়ি কাছাকাছি হয় এবং এটি আপনাকে বিরক্ত করে, আপনি যদি আপনার সম্পত্তির জন্য একজন ক্রেতা খুঁজে পান তবে বিক্রি করতে এবং অন্যত্র চলে যাওয়া থেকে কিছুই আপনাকে বাধা দেয় না!!!!

ঠিক আছে যে পরবর্তী পাওয়ার স্টেশনটি নির্মিত হবে আমি আশা করি এটি আপনার কাছাকাছি হবে যেখানে এটি চমৎকার কিন্তু যেখানে THT লাইনগুলি সেই প্রাকৃতিক দৃশ্যকে ধ্বংস করবে যা মা প্রকৃতি আমাদের অনেক দিন আগে ছেড়ে গেছে... আপনি তখন বুঝতে পারবেন আপনার পালা; এবং আপনার সম্পত্তি খালাস করার জন্য কাউকে পাবেন না।

coucou লিখেছেন:তাদের লাইন কম প্রবর্তক করা তাদের উপর অবশেষ।

আমরা একমত


মাইক্রেলম লিখেছে:“আচ্ছা আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমি খুব আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করি যে অ্যালকোহল, তামাক, গাড়ি দুর্ঘটনা, মানসিক চাপ, বিবাহবিচ্ছেদ ইত্যাদি অবশ্যই আপনার স্বাস্থ্যের উপর অনেক বেশি প্রভাব ফেলে।

ঠিক আছে, কিন্তু যারা মদ্যপান করেন না, ধূমপান করেন না বা গাড়ি চালান না, বিয়ে করেন না, এমনকি বাচ্চাদের কথাও বলেন না, তারা কীভাবে করবেন? তারা মদ্যপান এবং ধূমপান করার জন্য অপেক্ষা করে? ...

মাইক্রেলম লিখেছে:বর্জ্য আমাদের সমাজের সবচেয়ে বড় সমস্যা...
এটা পরিস্কার
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 24/11/08, 19:02

বুগননেটর লিখেছেন:[...]উদাহরণস্বরূপ, আমার বাড়ির নিরোধক স্বতঃস্ফূর্তভাবে ঘটেনি। মৌলিক উপাদান সংগ্রহ করা, রূপান্তর করা, উৎপাদন করা, সংরক্ষণ করা, পরিবহন করা প্রয়োজন ছিল। এই সব শক্তি খরচ. [...]
তাই খুব কম মূর্ত শক্তির সাথে অন্তরক উপকরণ ব্যবহারে আগ্রহ! 8)
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 107 গেস্ট সিস্টেম