আমাদের সাথে 3 এ, হিটিং অন্তর্ভুক্ত করা হয়, এটি আমাদের 10 মিলিয়ন ডাব্লুএইচ / বছর হয়। তাদের তাই আরও 65 গুণ বেশি প্যানেল লাগবে ...
তারা সিও 2 এ খারাপ হলে এটি ইউরোপীয় গড়ের মতো প্রধানত কয়লা চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি রাখার কারণ এটি। আমি তেজস্ক্রিয় বর্জ্যের নির্গমন অনুসারে একটি শ্রেণিবিন্যাস দেখতে চাই যাতে পরিষ্কার বোঝা যায় যে আমরা শ্রেণির নীচে আছি।
এখন আর কি ভাল? সিও 2 বা তেজস্ক্রিয় বর্জ্য?
ব্যক্তিগতভাবে আমি পিভি প্যানেল, তাপ প্যানেল এবং উইন্ড টারবাইন পছন্দ করি। যাঁরা তাদের সামর্থ্য করতে পারেন (ব্যাংক ভাঙা ছাড়াই) তারা প্রস্তাব দেন, প্রকৃতি মনে রাখবে। যারা তাদের সামর্থ্য করতে পারে না তাদের তাদের আপত্তি না দেওয়া উচিত, কম CO2 এবং তেজস্ক্রিয় বর্জ্য উত্পাদন করার অন্যান্য উপায় রয়েছে।
আমার পরিবার 1 কেডব্লিউসি / ব্যক্তি
আমরা এখনও সিও 2 এবং তেজস্ক্রিয় বর্জ্য উত্পাদন করি ...
তবে আমরা আমাদের সকল উপায়ে চিকিত্সা করি: ইকোড্রাইভিং (1 টি সিও 2 / বছর), বিদ্যুৎ (সিএফএল / এলইডি, কম লোভী ডিভাইস, পিভি ... 500 কেজি সিও 2 / বছর), পুনর্ব্যবহার করা ...
আমরা মোট পুনঃ বিক্রয় পুনর্বিবেচনার সাথে পিভি দিয়ে শুরু করেছি কারণ তারা কেডব্লুএইচ থেকে সংরক্ষণের চেয়ে বেশি অর্থ নিয়ে আসে। এটি মেশিনটি চালু করা সম্ভব করে, তাপটি সৌরশক্তিতে কম লোভী গাড়িগুলিতে বিনিয়োগ করতে সক্ষম হচ্ছে ...
ডেনিস।
