গ্যাসিফায়ারে?

টিপস, পরামর্শ এবং টিপস আপনার খরচ এবং প্রক্রিয়াকরণ বা অচঞ্চল ইঞ্জিন হিসাবে উদ্ভাবন কমাতে: উদাহরণস্বরূপ স্টার্লিং ইঞ্জিন। শক্তির উন্নতির জন্য পেটেন্ট: পানি ইনজেকশন, প্লাজমা চিকিত্সা, জ্বালানি বা অক্সিডেন্টের ionization।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/12/03, 21:28

গ্যাসিফায়ার নিম্নরূপে চালিত:

চুলা: অসম্পূর্ণ দহন -> সিও + কণা তৈরি

ইঞ্জিন: CO + কণার দহন -> CO2

এটি কাজ করেছে তবে 5% ক্রমের সামগ্রিকভাবে খুব কম ফলন পেয়েছিল ... আমি আপনাকে স্ট্র্লিং ইঞ্জিনের দিকে ঝুঁকতে পরামর্শ দেই। (আরও বেশি পারফরম্যান্স সহ আরও কঠিন)
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/12/03, 12:41

ওউলা আমি মনে করি যে অ্যালকো একটি ঘরোয়া ব্যবহারের কথা ভেবেছিল ... আপনি যে সাইটগুলি দিয়েছেন সেগুলি শিল্পিকল্পিত (অনপ্লেটফায়ার বাদে তবে সাইটটি শেষ পর্যন্ত খুব প্রযুক্তিগত নয়: /) ... সেখানে (আমার জ্ঞানের) কেবলমাত্র একটি কল্পিত তথ্য আছে স্বতন্ত্র সমবায়তা ইকোপাওয়ার.চ, দুর্ভাগ্যক্রমে এ জাতীয় ব্যবস্থার ব্যয় বর্তমানে নিষিদ্ধ এবং লাভজনক নয় (১২,০০০ ইউরো এইচটি এটি আমার কাছে ৮ বছরের জীবদ্দশায় মনে হয়) এবং তাই কেবল ধনী ব্যক্তিদের জন্য সংরক্ষিত এবং সম্পর্কে উদ্বিগ্ন পরিবেশ.

প্রযুক্তিগত শীট:

http://www.ecopower.ch/download/bhkw01_fr_prospekt.pdf
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
খরগোশ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 823
রেজিস্ট্রেশন: 22/07/05, 23:50
এক্স 2




দ্বারা খরগোশ » 08/09/05, 12:30

আপনার সেফটি দেখতে ইনস্টলেশনর পরে দেখতে কেমন হবে তা এখানে।
ভাবমূর্তি

এলপিজি এখনও কম ভারী Especially বিশেষত আপনার যদি স্ম্যাট থাকে
বা একটি দ্বৈত

:D

কেবল শিল্পসম্মত সমন্বয়েই এটি সম্ভব হওয়া উচিত।
এটি তাপের জন্য বিশেষত এটি ভাল হবে .l বিদ্যুত উত্পাদন
শুধু একটি প্লাস হবে।

প্রশ্ন যখন আমরা উত্পাদিত গ্যাস ধুয়ে ফেলছি, জল দিয়ে অনুমান করি,
বর্জ্য কি ক্রোসোট হবে না?

এক্ষেত্রে প্রকৃতির পক্ষে খুব ভাল নয়।
:(

গারজোজিন সিরিজ থেকে: http://www.montpellier.cemagref.fr/umritap...thodo-proj20.htm
http://www.tract-old-engines.com/gazo.htm
0 x
titus02
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 50
রেজিস্ট্রেশন: 18/10/05, 18:56
অবস্থান: পিকার্দি




দ্বারা titus02 » 24/10/05, 21:51

হাই

আমি মনে করি আমরা এমন একটি প্রযুক্তিতে বাস করছি যেখানে ডি সিস্টেমটি কার্যকর হতে পারে।

"কার্ডবোর্ড" গাড়ির ইঞ্জিনগুলি (4 টি বা ডিজেল) রুটির কামড়ের জন্য উপলব্ধ
(আমাদের চাহিদা থাকলে নিখরচায় দেখুন), প্যান্টোন চুল্লি (পুনরুদ্ধারযোগ্য তেলের সাথে অপারেটিং)
এছাড়াও, গ্যাসিফায়ার এমনকি স্বল্প ফলনেও আকর্ষণীয় যদি আপনি গ্রামাঞ্চলে বাস করেন।

ইঞ্জিন একটি জেনারেটর হয়ে উঠতে পারে (এর চেয়ে বিফায়ার অলটারনেটারের সাথে মিলিত হয়)
আসল) এবং এর কম দক্ষতার বড় ত্রুটি (ঘর্ষণ + তাপ) প্রায় একটি সুবিধা হয়ে যায়
যদি আপনি গার্হস্থ্য ব্যবহারের জন্য তাপ পুনরুদ্ধার করার পরিকল্পনা করেন।

সূর্য থেকে তাপ পুনরুদ্ধার সিস্টেমের সাথে মিলিত হয়েছে (এমনকি হস্তশিল্পগুলি তাদের আকর্ষণীয় মনে হয়)
এলইডি দ্বারা কম ব্যবহারের আলো রয়েছে এবং অগ্নিকুণ্ড এবং / অথবা মিথেন ট্যাঙ্ক কেন হয় না
(বিভিন্ন কাঠের বর্জ্য এবং কম্পোস্ট) এবং সমস্ত ধরণের পরিবেশগত বিকল্প উপলব্ধ ec
গড় হ্যান্ডম্যান, শুরুতে একটি ভাল ডিজাইন করা কুঁড়ি যুক্ত করুন (অন্তরণ, এক্সপোজার) যা যা করা উচিত
গ্রামাঞ্চলে বসবাসরত অনুপ্রাণিত ব্যক্তিকে মঞ্জুরি দিন (কাঁচামালের স্থান এবং প্রাপ্যতা)
চি প্রেরণ করতে ... এডিএফ, লায়োনাইজ ডেস ইওকস ইত্যাদির সমস্ত লীচ ...

সর্বনিম্ন ধূসর পদার্থ, পুনরুদ্ধার, পরামর্শ এবং যেতে
0 x
আমি এমন একটি কন পছন্দ করি যা কেবল তিনটি ইন্টিচুয়াল বসার জন্য কাজ করে (আপনাকে ধন্যবাদ অডিয়ার্ট))
ব্যবহারকারীর অবতার
vincent27
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 111
রেজিস্ট্রেশন: 20/05/05, 19:20
অবস্থান: ওত্




দ্বারা vincent27 » 29/10/05, 09:34

100% আপনার সাথে একমত।

যে কোনও ব্যক্তির একটি গ্যাসিফায়ারের কারুকার্য উত্পাদনের ডায়াগ্রাম রয়েছে।
এর স্বায়ত্তশাসন সম্পর্কে ধারণা এবং আমরা এতে কী জ্বলতে পারি।

আপনাকে ধন্যবাদ,
0 x
পেতে আমি
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 21/10/05, 12:06




দ্বারা পেতে আমি » 29/10/05, 18:21

সুপ্রভাত à tous,
0 x
পেতে আমি
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 21/10/05, 12:06




দ্বারা পেতে আমি » 29/10/05, 18:39

সুপ্রভাত à tous,
1981 সাল থেকে আমার একটি বই আছে, "সৌর বিকিরণ ও বায়োটেকনোলজির বায়োনারজিটিক রূপান্তর", এডি। টেক এবং ডক।, 300 জন পৃষ্ঠাগুলি একটি অভিজ্ঞ অপেশাদারের জন্য খুব ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছে।
অন্যান্য জিনিসের মধ্যে এটি গ্যাসীয়করণের বিষয়ে বিস্তারিত রাসায়নিক সূত্র এবং তাপের ফলন নিয়ে কথা বলে। এটি লিওন ১ থেকে বিজ্ঞানের চিকিত্সকরা লিখেছেন। আমি কি সমস্যা ছাড়াই এই সাইটে তাদের ফলাফল প্রকাশ করতে পারি?
এটি আমরা যে সমস্ত ইকোনোলজিস্টকে দিচ্ছি তার প্রচুর উত্তর সরবরাহ করবে।
0 x

ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 244 গেস্ট সিস্টেম