[একক বিষয়] সব ধরনের চৌম্বক মোটর!

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
ব্যবহারকারীর অবতার
নওফিট
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 05/02/09, 17:07
অবস্থান: নর্মঁদি




দ্বারা নওফিট » 07/02/09, 17:00

সুপ্রভাত à tous,

129! ! এটা কঠিন, কিন্তু সত্য তথ্যপূর্ণ। আমি পৃষ্ঠাগুলি এড়িয়ে যেতে, এবং কল্পিত জিনিস মিস করতে পারে!
আপনি দিনের পর দিন যে শক্তি এবং আবেগ প্রদর্শন করেন তার জন্য অভিনন্দন, প্রোটো পরে ভদ্রলোক, কম টুপি! আপনার ভাগ করে নেওয়ার জন্য অভিনন্দন!
প্রচুর জিনিস আমাকে অনেক পিছনে ফেলে রেখেছিল: আমার কাছে মেকানিক্স এবং, আয়ন, ইলেক্ট্রন,… এর একটি ভাল ভিত্তি রয়েছে। (তাই আরও ভাল) এটি আমার জিনিস নয়; এমইজি? ? ? কিভাবে এটা কাজ করে ? এটা আমার জিনিস না

আমি এই দিনগুলিতে চলে এসেছি, এবং কী যত্ন নেবে। সুতরাং আমি টপিক ডু ক্যাপ্টেন_মালোচে গিয়েছিলাম "তেল বার্নার উন্নতি" (সুপার) এর পরে চৌম্বকীয় মোটরগুলিতে পড়ে: এটি, এটি আমাকে সংযুক্ত করে।
কোয়ার্টজ, এনএলসি, লেজুস্টেমিলিও, ক্রিস্টোফ, জোনুল, জেগেক্স, রস্কো 12 এবং অন্যান্য সমস্ত আপনাকে অনেক আশা দেয়, আপনাকে ধন্যবাদ।

এই সাইটে এবং অন্যদের মধ্যে পড়া সমস্ত আলোচনা থেকে আমি বেশ কয়েকটি বিষয় আঁকছি
- উদীয়মান সিস্টেমগুলির সংখ্যা আরও এবং আরও অসংখ্য
- কৃতিত্বের গুণটি কেবল শিল্পের মধ্যে সীমাবদ্ধ
- প্রযুক্তির বৈচিত্র্য
- শক্তি থেকে রাষ্ট্রের প্রত্যাহার তাৎপর্যপূর্ণ
- তেল ট্যাংকারগুলিতে গতিবিধি এবং অবশ্যই পরিবর্তনগুলি
- গড় পেকার অ-প্রত্যাখ্যান
- আমার ব্যক্তিগত ধারণা - সর্বোপরি -

এটি আমি প্রথম লিভারে কাজ করেছি forum অনুগ্রহ করে আমার ত্রুটিগুলি রিপোর্ট করুন

আমাকে পড়ার জন্য ধন্যবাদ

নওফীট
0 x
জ্ঞান নিখরচায় নয়, এর জন্য খোলা মনের চিন্তাভাবনা করা হয়।
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 08/02/09, 21:29

আচ্ছা, স্বাগতম! :D

অনেক গবেষণা রয়েছে, এবং মস্তিষ্কগুলিকে এই অত্যন্ত আকর্ষণীয় বিষয়ে চালিয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট (আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে এই ব্যবস্থাগুলি বোঝার কীগুলির মধ্যে একটি হ'ল চৌম্বকীয় সার্কিটগুলির সনাক্তকরণ)

আসুন আমরা প্রথমে ভুলে যাব না যে তত্ত্বটি (আমরা যা জানি তা থেকে আজ অবধি এবং এটি কিছুই নয়) অদৃশ্য (বা অবিবর্তনযোগ্য) শক্তি থেকে শক্তি উত্পাদন করতে বাধা দেয় বা বা স্ক্র্যাচ থেকে

এ থেকে, বাকীটি কেবল আমাদের অনুভূতিকে তীক্ষ্ণ করার এবং কিছু নির্দিষ্ট পদার্থের অভ্যস্ত হওয়ার জন্য একটি অনুশীলন।

আমি আশা করি আপনি তাদের মধ্যে একজন হবেন, আমরা আপনাকে আপনার ধারণাগুলি প্রকাশ করতে উত্সাহিত করব, আমরা আপনাকে আমাদের মতামত জানাব

শীঘ্রই দেখা হবে
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
নওফিট
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 05/02/09, 17:07
অবস্থান: নর্মঁদি




দ্বারা নওফিট » 09/02/09, 14:23

আপনাকে ক্যাপ্টেন_মালোচে এবং সবাইকে ধন্যবাদ জানাই Thank

আমার ধারণাটি এর মতো একটি ঘরানা

https://www.econologie.info/share/partag ... SM0SUT.gif

যেহেতু পদ্ধতির প্রতিরোধের প্রশ্নটি রসক 12 এর উজ্জ্বল সংমিশ্রণ (এটি মস্তিষ্কের সাথে কাজ করে) দিয়ে সমাধান করা যেতে পারে (আপনাকে ধন্যবাদ :D )।

এই সিস্টেমটি খারাপ নয় (রাশিয়ান সাইটে পাম্পড) তবে শিল্পগতভাবে ক্র্যাঙ্কশ্যাফ্ট একটি মারাত্মক ব্যয়বহুল অংশ।
আমি বরং একটি রোটারি সিস্টেমটি বেছে নেব, যা রসক 2 স্ক্রিন এবং সেন্ট্রিফুগাল ফোর্স সহ 12 চৌম্বকের সামনে থেকে স্লাইডিং এবং সরাসরি পদ্ধতির মধ্যে বলের পার্থক্য ব্যবহার করবে।
আপনি যেমন বলছেন চুম্বক একাই সম্ভব নয়।

https://www.econologie.info/share/partag ... gcBHhE.jpg

এটি অর্জন করা তুলনামূলকভাবে সহজ (এমনকি এটি কোথাও পাপ করতে হবে)
নেকড়ে কোথায়? ?

সবাইকে ধন্যবাদ
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত নওফিট 09 / 02 / 09, 14: 55, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
জ্ঞান নিখরচায় নয়, এর জন্য খোলা মনের চিন্তাভাবনা করা হয়।
ব্যবহারকারীর অবতার
নওফিট
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 05/02/09, 17:07
অবস্থান: নর্মঁদি




দ্বারা নওফিট » 09/02/09, 14:52

হ্যালো হ্যালো

কিছু প্রশ্ন করুন

নিখরচায় এনার্জি ছাড়াও সিস্টেমটি হাতছাড়া করে গণনা করা যায় না? ? ? (': ডি')
এটি কাজ করার জন্য আমার সেন্ট্রিফুগাল ফোর্স দরকার!


2 ম্যাগনেট প্রতি 2 কেজি শক্তি, প্রতিরোধের মধ্যে 4 কেজি শক্তি?
তত্ত্বে হ্যাঁ তবে বাস্তবে? (': কান্নাকাটি:')

উত্তরের জন্য ধন্যবাদ

নওফীট
0 x
জ্ঞান নিখরচায় নয়, এর জন্য খোলা মনের চিন্তাভাবনা করা হয়।
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 09/02/09, 22:31

নওফীত লিখেছেন:আপনাকে ক্যাপ্টেন_মালোচে এবং সবাইকে ধন্যবাদ জানাই Thank

আমার ধারণাটি এর মতো একটি ঘরানা

https://www.econologie.info/share/partag ... SM0SUT.gif


ঠিক আছে, এটি নতুন নয়, এবং আমরা সকলেই একটি অনুরূপ সিস্টেমের কথা ভেবেছিলাম

সমস্যাটি হ'ল প্লেট বা শাটারটি প্রতিটি চৌম্বকের চৌম্বকীয় সার্কিটের অংশ

চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি একটি সংশোধনী "প্রবাহ" নয় যা আমরা কাটতে পারি, সর্বোপরি, আমরা এটি প্রতিস্থাপন করতে পারি।

চৌম্বকীয় সার্কিট সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করুন
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
Hydraxon
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 183
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/08, 17:07




দ্বারা Hydraxon » 09/02/09, 22:52

এটি একটি প্রবাহ ... সোজা নয়, এটি তার পছন্দ মতো আকার ধারণ করতে পারে। তবে শূন্য প্রচলন সহ। আমি অনুবাদ করি: যে কোনও গোলক, সিলিন্ডার ইত্যাদির মাধ্যমে আগত চৌম্বকীয় প্রবাহ বহির্গামী প্রবাহের সমান।

যতক্ষণ না আমরা ম্যাক্সওয়েলকে মেনে চলি এবং যতক্ষণ না আমরা চৌম্বকীয় মনোপোলগুলি পাই।

(দুটি বুলেটের জন্য নোট করুন: হ্যাঁ, চৌম্বকীয় মনোপোলগুলি নির্দিষ্ট তত্ত্ব অনুসারে বিদ্যমান ... তবে পদার্থবিজ্ঞানীরা যদি এখনও এই প্রশ্নটি স্থির করেন না, কারণ এটি যদি বিদ্যমান থাকে তবে কেবল ভবিষ্যতের কণার ত্বকই এগুলিকে এনে দিতে পারে প্রমান)
0 x
rosco12
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 19
রেজিস্ট্রেশন: 01/09/05, 10:52




দ্বারা rosco12 » 10/02/09, 08:50

সুপ্রভাত à tous,

আমি অভাবের জন্য চৌম্বকীয় মোটর এবং পৃথিবীর প্রকল্পগুলিতে আরও হুড়োহুড়ি ছাড়লাম: একটি শিশু, কাজ, ...

তবে আমি নিয়মিত পরামর্শ forums বিষয়.

এছাড়াও, আমি এটি উল্লেখ করতে চাই যে আমি যখন ছিদ্রযুক্ত শিটগুলিতে শাটারগুলি তৈরি করি তখন সমস্ত কিছু স্থিরভাবে চলছিল: যখন আমরা প্রতিটি পাশে একটি চৌম্বক রাখি তখন আমাদের ভারসাম্য থাকে। অন্যদিকে গতিশীলতায় এডি স্রোত এবং সমস্ত কিছুর কারণে এটি হ'ল আরও একটি জুড়ি ...

2 টি নিওয়ের মধ্যে একটি শাটার স্লাইড করার প্রচেষ্টা চিত্তাকর্ষক! আমি স্তরিত ট্রান্সফর্মার শীট দিয়ে চেষ্টাও করেছি। এই শীটগুলি স্লাইড করার জন্য প্রচেষ্টা খুব বেশি রয়েছে।

নওফীত, আপনি যে ধারণাটি উদ্ধৃত করেছেন তা প্রতিভাবান এনএসিএ-র সম্পূর্ণ উপলব্ধি forum conspirovniscience:

http://www.conspirovniscience.com/forum ... hp?act=idx


http://www.dailymotion.com/naca4412/video/13949490

et

http://www.dailymotion.com/naca4412/video/13836408

এটি বর্তমানে forum প্রোটোটাইপ এবং ধারণাগুলি সহ সমস্ত সক্রিয় যেটি সমস্ত দিকগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে: যেমনটি আমি পছন্দ করি : গোলগাল: !

আমার পরিকল্পনা আরও সুস্থ হওয়ার সাথে সাথে আমি অবশ্যই বিষয়টিতে আমার কাজটি আবার শুরু করব ...

রোস্কো 12
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 10/02/09, 10:23

আমাদের অবশ্যই 3 টি মাত্রায় যুক্তিযুক্ত হতে হবে

একটি পর্দা, বা একটি শাটার বা একটি ডিস্ক, আপনি এটি যেই বলুন তা কেবল ফিল্ড লাইনকেই প্রতিফলিত করে না, চেষ্টাগুলি তখন এই অংশে।

বুঝুন যে, বৈদ্যুতিক স্রোতের মতো চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির রেখা প্রবাহিত হয় যেখানে সর্বনিম্ন প্রতিরোধ থাকে এবং এই ক্ষেত্রে ধাতু বায়ুর চেয়ে আরও পরিবাহী, এটি এতটা সহজ

কাজটি যদি কোনও হয় তবে স্ব-ক্ষতিপূরণে খেলবে এবং মাঠের রেখাগুলির মোট মুক্তি এবং আদর্শ রূপটি অবশ্যই কোনও ডিস্ক নয়, কারণ জেনেও যে ইনপুটের মতো কাজ রয়েছে মাঠে যে আউট

আপনি পদার্থবিজ্ঞানে ওয়ার্ক শব্দটি বুঝতে পারছেন? http://fr.wikipedia.org/wiki/Travail_d%27une_force
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
rosco12
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 19
রেজিস্ট্রেশন: 01/09/05, 10:52




দ্বারা rosco12 » 10/02/09, 10:35

আর হ্যাঁ ক্যাপচার_!

আমি এটি ভালভাবে বুঝতে পেরেছিলাম, যেখানে কোর্সগুলিতে খারাপভাবে উপস্থিত হওয়া আমার মনে পড়ে : কান্নাকাটি: !

এখন আমি যদি কোনও সিস্টেমে "রিবাউন্ড" করি তবে আমার প্রোটোটাইপের সময়টির মতো আমার আর একই পদ্ধতি থাকবে না। : গোলগাল:

তবে এটি ইতিমধ্যে কেবলমাত্র সংশোধনের জন্য আমাকে প্রচুর পরিবেশন করেছে!

বিনীত,

রোস্কো 12
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
নওফিট
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 05/02/09, 17:07
অবস্থান: নর্মঁদি




দ্বারা নওফিট » 11/02/09, 00:25

হ্যালো সবাই

যেমন rosco12 বলেছেন, আমারও ক্লাসে ভাল ঘুম হয়েছিল।
কিছু জিনিস জন্য এটি কোন পর্যালোচনা! (': |')

অবসর নেওয়ার আগে নিজেকে প্রশ্ন করা শক্ত, এটি কৌতূহলজনক যে নিউরনরা প্রত্যাশার মতো প্রতিক্রিয়া দেখায় না।

আমরা দেখব.
যদি নাকা আমাকে পড়েন: আপনি আপনার মি-ধাতুটি কোথায় পাবেন?
আমি আপনার পরীক্ষাগুলি দেখেছি: মারাত্মক আপনার কাগজ ক্লিপ।

যে কেউ জেএল নওদিনের বিচারের বিষয়টি নিশ্চিত করতে পারেন।
নেকড়ে আছে? (': হাঃ হাঃ হাঃ:')

নওফিট
0 x
জ্ঞান নিখরচায় নয়, এর জন্য খোলা মনের চিন্তাভাবনা করা হয়।

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 64 গেস্ট সিস্টেম