বাস্তুতান্ত্রিক "পরীক্ষাগার" কী?

বিভিন্ন সদস্যদের দ্বারা তৈরি বিভিন্ন অভিজ্ঞতা forums বিশেষত ছোট ছোট গৃহ সরঞ্জাম এবং শক্তি পরিচালনার বিষয়ে।
ব্যবহারকারীর অবতার
delnoram
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/05, 22:14
অবস্থান: ম্যাকন-Tournus
এক্স 2




দ্বারা delnoram » 25/11/06, 13:13

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:নতুন গিয়ারের প্রয়োজন: বর্ধিত / বন্ধ পরীক্ষার জন্য টাইমার ...


দুর্দান্ত ধারণা বিশেষত যেহেতু আপনি একটি ডাবল পরীক্ষা করতে যাচ্ছেন, প্রদীপগুলি, তবে টাইমার, প্রশ্ন যা প্রথমে ছাড়বে?

আমি একই পরীক্ষা চালানোর চেষ্টা করব, সিরিয়াস বাদে, সাদাটি এই মুহূর্তে ব্যবহৃত হয়েছে এবং অ্যাম্বারটি ধ্বংস করা হচ্ছে : ওহো:
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 25/11/06, 19:04

আমার মতে আপনার উপাদান থাকা উচিত:

অপেক্ষাকৃত সুনির্দিষ্ট বিকল্প অ্যামমিটার, যা মাল্টিমিটারের তুলনায় কিছুটা বিরল: সমস্যাটি হ'ল শান্টকে গরম করা।

ম্লান আলোতে তুলনামূলকভাবে সঠিক হালকা মিটার (10 থেকে 200 লাক্সের পরিসীমা)

স্ট্যান্ডার্ড আলোর উত্স
স্ট্যান্ডার্ড চার্জ
স্ট্যান্ডার্ড ভোল্টেজ উত্স
বিকল্প ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক

প্রকৃতপক্ষে, সমস্যাটি ফলাফলের পুনঃ প্রজননযোগ্যতা: আপনি যদি আজ একটি বাল্ব পরীক্ষা করেন তবে আপনাকে অবশ্যই নিশ্চিত হতে হবে যে আপনি যখন 2 বছরের মধ্যে অন্য বাল্বটি পরীক্ষা করেন তখন পরিমাপগুলি নির্ভরযোগ্য হবে, কারণ আপনি আপনার অ্যামমিটারকে আঘাত করেছেন তারপরে এবং তারতম্যগুলি 5 থেকে 10% পর্যন্ত পরিবর্তন হতে পারে বিশেষত বিকল্পে।
সংক্ষেপে, পরিমাপের আগে আপনাকে অবশ্যই আপনার ডিভাইসগুলি পরীক্ষা করতে হবে

আপনি ইলেক্ট্রনিক উপাদানগুলির ডিলারদের কাছ থেকে খুব সহজেই পেতে পারেন (দুঃখিত, আমি আপনার গভীর অ্যান্টেনার বিচ্ছিন্নতার ডিগ্রি জানি না) একটি আরএস 232 সকেট সহ একটি মাল্টিমিটার, এটির দাম প্রায় 80 ইউরো

আরেকটি বড় অসুবিধা হ'ল আলোকিত প্রবাহের পরিমাপ: সংক্ষেপে, কীভাবে বাল্বের তুলনা করতে হবে যেখানে আলোর ঘনত্বের অভিন্নতা নেই এবং সেখানে আমি স্বীকার করি যে আমি স্টল ...
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
ফোঁটা
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 269
রেজিস্ট্রেশন: 16/08/06, 13:45
অবস্থান: গ্রহ পৃথিবী




দ্বারা ফোঁটা » 25/11/06, 20:23

হাতি লিখেছেন:
আরেকটি বড় অসুবিধা হ'ল আলোকিত প্রবাহের পরিমাপ: সংক্ষেপে, কীভাবে বাল্বের তুলনা করতে হবে যেখানে আলোর ঘনত্বের অভিন্নতা নেই এবং সেখানে আমি স্বীকার করি যে আমি স্টল ...


আপনি বিভিন্ন কোণ থেকে 1 মিটার দূরে একটি লাক্স মিটার দিয়ে পরিমাপ করতে পারেন।
উদাহরণস্বরূপ কেউ একটি অ্যান্টেনার রেডিয়েশন ডায়াগ্রাম পছন্দ করতে পারে।
এবং তারপরে একটি গড় করুন।
এবং প্রকার অনুসারে শ্রেণিবদ্ধ করুন: স্পট, বাল্ব, কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট কয়েল ... ইত্যাদি
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/11/06, 20:48

ডেলনোরাম লিখেছেন: অ্যাম্বার ভেঙে ফেলা হচ্ছে : ওহো:


KOI? আপনি একনোলজিকাল বাল্ব স্ক্রু? pfff!

অন্যথায় অন / অফ পরীক্ষার জন্য প্রোটোকলে একমত হওয়া ভাল লাগবে ... ভাল বিশেষত চালু এবং বন্ধ সময়ে ...

ব্যক্তিগতভাবে আমি 3 মিনিট এবং 1 মিনিট অফে একটি ভাল আপস বলে মনে করি .... আপনি কী ভাবেন?

এই রচনাটির জন্য একটি নতুন বিষয় তৈরি করা প্রয়োজন ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/11/06, 20:52

হাতি লিখেছেন:দুঃখিত, আমি জানি না যে আপনার গভীর অঙ্গনটি কীভাবে বিচ্ছিন্ন


আহ যে নেট দ্বারা বিক্রয় সঙ্গে খুব বেশি পরিবর্তন হয় না ...

হাতি লিখেছেন:আরেকটি বড় অসুবিধা হ'ল আলোকিত প্রবাহের পরিমাপ: সংক্ষেপে, কীভাবে বাল্বের তুলনা করতে হবে যেখানে আলোর ঘনত্বের অভিন্নতা নেই এবং সেখানে আমি স্বীকার করি যে আমি স্টল ...


ঠিক আছে, এজন্য আপনাকেও করতে হবে:
1) বিভিন্ন পয়েন্টে পরিমাপ করুন (কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্প এবং এলইডি নিয়ে দেলোরাম এবং আমার তৈরি পরিমাপ দেখুন)
2) আয়নাগুলির সাথে একটি পূর্ণাঙ্গতা তৈরি করুন যা এক পয়েন্টে আলোকিত ফ্লাক্সকে ঘন করে ...

আমি স্বীকার করি যে আমি পদ্ধতিটি অনেক পছন্দ করি) : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
delnoram
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/05, 22:14
অবস্থান: ম্যাকন-Tournus
এক্স 2




দ্বারা delnoram » 25/11/06, 20:57

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ডেলনোরাম লিখেছেন: অ্যাম্বার ভেঙে ফেলা হচ্ছে : ওহো:


KOI? আপনি একনোলজিকাল বাল্ব স্ক্রু? pfff!

অন্যথায় অন / অফ পরীক্ষার জন্য প্রোটোকলে একমত হওয়া ভাল লাগবে ... ভাল বিশেষত চালু এবং বন্ধ সময়ে ...

ব্যক্তিগতভাবে আমি 3 মিনিট এবং 1 মিনিট অফে একটি ভাল আপস বলে মনে করি .... আপনি কী ভাবেন?

এই রচনাটির জন্য একটি নতুন বিষয় তৈরি করা প্রয়োজন ...


আমি মনে করি আপনি প্রোগ্রামার যা সক্ষম তা আমার চেয়ে ভাল জানেন, শীতের জন্য আমার পরিকল্পনা করা হয়েছিল যা এখানে এখনও নেই।
3 মিনিট এটি বাল্বের উত্তাপে পৌঁছতে দেয়, 1 মিনিট ফিলামেন্টের শীতল হওয়া বন্ধ
এমনকি যদি এই পরীক্ষার জন্য, বাল্ব গরম করা সত্যিই প্রয়োজন হয় না, যেহেতু ফিলামেন্টগুলি বাল্বগুলির দুর্বল বিন্দু, তাই ব্যাকগ্রাউন্ডে এসেম্বলির ইলেকট্রনিক উপাদানগুলি (অর্ধপরিবাহী) আসুন।
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"

"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/11/06, 21:17

উফ ফ্লুরোসেন্টের জন্য আমি জানি না এটি টিউব বা ইলেকট্রনিক্স যা সবচেয়ে সংবেদনশীল!

এবং যাইহোক আপনার প্রয়োজন এমন একটি চক্র যা বর্তমান ব্যবহারের প্রতিনিধিত্ব করে: 3 এবং 1 মিনিট এর জন্য একটি ভাল আপস ...

আমি এই প্রবন্ধটি নিবেদিত একটি বিষয় তৈরি করেছি:
https://www.econologie.com/forums/test-de-cy ... t2672.html
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/12/06, 17:54

একটি সাব তৈরি forum পরীক্ষাগার এবং আমাদের বিভিন্ন পরীক্ষার জন্য উদ্দিষ্ট।

https://www.econologie.com/forums/le-laborat ... -vf63.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
delnoram
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/05, 22:14
অবস্থান: ম্যাকন-Tournus
এক্স 2




দ্বারা delnoram » 06/12/06, 21:11

[মোডে সবকিছু ভুল রয়েছে = অন]
বাল্বগুলির জীবনটি দেখার জন্য মলত্যাগের পরীক্ষাগার থেকে দুর্দান্ত ধারণা।
[মোডে সবকিছু ভুল রয়েছে = বন্ধ]

হ্যাঁ আমি জানি -1 : Mrgreen:
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"

"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
মূল্য
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 23/02/09, 09:56

আলজেরিয়া পরীক্ষাগার - অধ্যয়ন এবং বিন্যাস




দ্বারা মূল্য » 23/02/09, 09:58

দর্শন http://www.labdreco.org অথবা অন্যথায় : Arrow: http://www.tripodemobilier.com অর্থনৈতিক ও পরিবেশ আইন পরীক্ষাগার। উপকরণ অধ্যয়ন এবং পরীক্ষাগারগুলির বিন্যাস।
: Arrowl:
0 x

"একনোলজিকাল ল্যাবরেটরি: একনোলজির জন্য বিভিন্ন অভিজ্ঞতা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 63 গেস্ট সিস্টেম