ব্রুস পেরেলল্ট পেটেন্ট সম্পর্কিত সুবিধার জন্য প্রতিক্রিয়া

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79432
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11088




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/03/09, 13:00

আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি না: এগুলি কোথা থেকে অনুলিপি / আটকানো হয়েছে? অন্য কোনও বিষয়ে বা প্রাইভেটে?
0 x
Hydraxon
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 183
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/08, 17:07




দ্বারা Hydraxon » 03/03/09, 14:19

ট্যাগ লিখেছেন:
কমোড লিখেছেন:


অবশেষে, "রেডিয়েটিভ এনার্জি" সম্পর্কে জল্পনা অনুমান করার জন্য সংক্ষিপ্তভাবে কাটতে (লোল, আমি নিজেকে বুঝতে পেরেছি), নীতিটি ব্যবহার করার পরে অনেক দিন হয়েছে,






হ্যাঁ অবশ্যই এটি মোরাই এবং ইভি গ্রে দ্বারা আবিষ্কার করা হয়েছিল ...
100 বছর আগে ... এবং আরও অনেক ...

টেসলার কাজ অনুসরণ করে !!!

Qed


কোনটি কি দেখায়? তবে আমাকে বলবেন না যে এখানে এমন কয়েকজন আছেন যারা ভাবেন যে পদার্থবিজ্ঞান সংস্থাটি টেসলাকে চার্লান বলে মনে করে।

যদি তা হয় তবে উত্তরটি হ'ল: আপনি কোনও চারল্টনের সম্মানে কোনও এসআই ইউনিটের নাম রাখেন না।
0 x
Tagor
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 12:31




দ্বারা Tagor » 04/03/09, 06:00

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি না: এগুলি কোথা থেকে অনুলিপি / আটকানো হয়েছে? অন্য কোনও বিষয়ে বা প্রাইভেটে?

https://www.econologie.com/forums/post117834.html#117834
0 x
comode
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 62
রেজিস্ট্রেশন: 03/09/08, 15:00

ব্রুস পেরেলল্ট পেটেন্টে কমোডের প্রতিক্রিয়া




দ্বারা comode » 18/03/09, 13:55

ট্যাগ লিখেছেন:
আমি ব্রুস পেরেরাল্ট পেটেন্টের কথা উল্লেখ করছিলাম, এটি যথেষ্ট ছিল
লিঙ্কটি অনুসরণ করুন:
https://www.econologie.com/forums/post64907.html#64907


পেটেন্টে, ব্রুস সমস্ত অ্যাসেমব্লির পাশাপাশি ফলাফলের প্রতিক্রিয়াগুলি বিস্তারিত জানায়!

এটি এখনও একটি লিঙ্ক অনুসরণ করা খুব জটিল না?
বা আমার সমস্ত রাউটিং এবং অ্যাসেমব্লির নকল করা উচিত
এই থ্রেডের:

https://www.econologie.com/forums/conversion ... t4480.html

সুতরাং আপনি অনুসরণ করতে পারেন?


হ্যাঁ, এবং এখানে লোককে টেলিপোর্ট করার জন্য মেশিনের পেটেন্টের লিঙ্কটি এখানে দেওয়া হয়েছে: http://www.google.com/patents/download/ ... hMKNOL4LGA

সুতরাং আপনি যদি আপনার তত্ত্বগুলি বিকাশের জন্য পেটেন্টগুলির উপর নির্ভর করতে থাকেন তবে বুলশিট বললে অবাক হবেন না। একজন পেটেন্টের কোনও তাত্ত্বিক ভ্যালু নেই! আপনি কি গুরুত্ব সহকারে নিতে চান? সুতরাং একটি আসল প্রকাশনা (লেখক, বই, তারিখ এবং সম্ভব হলে এটি প্রকাশিত হয়েছিল) সন্ধান করুন এবং এর একটি সুনির্দিষ্ট উল্লেখ করুন (অধ্যায়, পৃষ্ঠা, লাইন)।

আপনি যারা আপনার সমস্ত কথোপকথনকে সম্পাদনা সম্পর্কে কথা বলতে বলে
তারা নিবিড়ভাবে চেক করেছে, আপনি কি সেই স্পেস স্টেশনটিতে পেয়েছেন?


আপনি কিছুই বুঝতে পারেন নি (যা আমাকে কমপক্ষে অবাক করে না)। আমরা যা পরীক্ষা করে দেখি না, কোনটি কাজ করার কথা নয় বা কোনটি জ্ঞাত আইনগুলির সাথে স্পষ্ট নয় check ইতিমধ্যে প্রমাণিত এবং বৈধ কি তা আমাদের পরীক্ষা করার দরকার নেই। আপনি যদি আমাকে বলেন যে আপনি যখন একটি শিলা ফেলেছেন তখন এটি পড়ে যায়, আপনাকে বিশ্বাস করার জন্য আমার চেক করার দরকার নেই। যদি আপনি আমাকে বলেন যে আপনি যখন এটি করেন, তখন এটি উড়ে যায় এবং আকাশে অদৃশ্য হয়ে যায়, আপনি আরও ভালভাবে অভিজ্ঞতাটির পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হবেন যাতে আমি আপনাকে সামান্যতম কৃতিত্ব দেই। তবে আপনি এবং আপনার বেশিরভাগ অ্যাকোলেটগুলি এমন এক যাদুকরী বিশ্বে বাস করেন যেখানে কেউ যদি এটি কল্পনা করতে পারেন এবং যেখানে অন্যের শব্দটি একটি তত্ত্ব তৈরি করতে যথেষ্ট! সুতরাং কেউ যদি পেটেন্ট দায়ের করার পর্যায়ে তাদের প্রলাপটি ধাক্কা দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট হাতুড়ি হয়ে থাকে তবে আপনি তাদের বুদ্ধিমানের পদে উন্নীত করুন!

তার সাথে, আমি আমার গ্যারেজে কিছু ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধ করতে যাচ্ছি (লিডার দামে পাওয়া যায়) কারণ আমার বাগানে একটি বড় স্টাম্প রয়েছে যা আমাকে ফুঁকতে হবে।
0 x

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 90 অতিথি