ঘূর্ণি বায়ু টারবাইন টাওয়ার: সংশ্লেষ

Forum সৌর ফটোভোলটাইক পিভি এবং সরাসরি বিকিরণ সৌর শক্তি থেকে সৌর বিদ্যুত উত্পাদন।
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 31/05/08, 16:33

আমি আপনার বার্তা বুঝতে পেরেছি এবং আমি সম্মত। তবে 2.58 / 1 এর অনুপাত গাছগুলির আউটপুট নয়, এটি সামগ্রিক।
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 01/06/08, 00:19

আমি রাজি

এবং এই অনুপাতটি 2/1 এর চেয়ে কম আনার তবুও বিশ্বকে আগ্রহী করা উচিত ...
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ক্রাইসোস
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 06/01/09, 18:03




দ্বারা ক্রাইসোস » 03/05/09, 18:41

শুভ সকাল। তাপীয় এবং শক্তি প্রকৌশল বিভাগের শিক্ষার্থী, এই টাওয়ারের কিছু দিক এতই প্ররোচিত যে আমি নিজেকে ব্যাখ্যা করতে পারি না:

আপনি বলেছি আমি উদ্ধৃতি দিয়েছি "তারা একটি বাঁকা (পরিকল্পনা) আকারে রয়েছে, যাতে টাওয়ারে চুষে নেওয়া বাতাসের আবর্তনশীল আন্দোলন শুরু করতে, ঘূর্ণন যা বেস থেকে শীর্ষে বিস্তৃত হয় এবং স্বনির্ভর হয় ধন্যবাদ ধন্যবাদ কোরিওলিসের বাহিনীতে। "
কোনও শারীরিক ঘটনা নিজেকে বজায় রাখতে পারে না জেনে আত্ম-রক্ষণাবেক্ষণ শব্দটি আমাকে বিরক্ত করে। এবং এটি বিশেষত যদি আপনি এই গতির সাথে টাওয়ারটিতে থাকা বিশাল চাপের ড্রপগুলি বিবেচনা করেন।

তদ্ব্যতীত, আমি দেখেছি বলে মনে হচ্ছে এটি আর্দ্র বায়ু, যেমন স্থগিত জলের ফোঁটাযুক্ত বায়ু ব্যবহার করার প্রশ্ন ছিল? প্রায় মাচ 0,7 টারবাইন ব্লেড কে আঘাত করবে? নাকি আমি ভুল বুঝেছি?

এবং, এখনও যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে সৌর শক্তি আসলে বায়ু উত্তাপের জন্য ব্যবহৃত মৌলিক শক্তি যা তারপরে উত্থিত হবে ..... সৌর স্থাপনাগুলি দ্বারা পরিচালিত নিয়ন্ত্রণের সমস্যাটি কাটিয়ে উঠতে আপনি কীভাবে পরিকল্পনা করছেন ( তুমি চাইলে রোদ থামবে না)? এবং যেহেতু আমরা জানি যে প্রতিটি থার্মোডিনামিক ট্রান্সফর্মারের সাথে ক্ষতির কারণ রয়েছে, কেন সরল সৌর সংগ্রহকারীদের তুলনায় এ জাতীয় ব্যবস্থা পছন্দ করবেন (সর্বদা যদি আমরা সৌরকে মৌলিক শক্তি হিসাবে ব্যবহার করি)?

এখানে আমি আশা করি যে আমি বিষয়টিতে অনুচ্ছেদগুলি মিস করি নি, এবং আমার প্রশ্নগুলি বোকা নয়। অন্যথায় প্রকল্পটি আকর্ষণীয় দেখায়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 21/06/09, 18:35

আমি শুনেছি যে মরক্কোর টাঙ্গিয়ার্সের কাছে একটি নাজারের ধরণের টাওয়ার তৈরির পরিকল্পনা করা হয়েছে।
150m উচ্চতা থেকে এটি 50Mw উত্পাদন করা উচিত।
অনুসরণ করার ক্ষেত্রে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7013
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2938




দ্বারা gegyx » 21/06/09, 18:50

হ্যালো

http://alltrends.over-blog.net/article-32648828.html

ঘূর্ণি টাওয়ারের সাহায্যে, বায়ুমণ্ডলীয় ঘূর্ণিটি 20 কিলোমিটার উঁচুতে পৌঁছতে পারে ...

: শক:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 21/06/09, 19:10

এটি আমার কাছে তথ্য ছিল।
উদ্ভট তবুও আমরা মিডিয়ায় এর বেশি কথা বলি না!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16294
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5290




দ্বারা Remundo » 21/06/09, 19:13

কারণ এটির পক্ষে খুব ভাল ফল পাওয়া যায় না, বা এটি "প্রত্যাশিত" হিসাবে কাজ করে না (কিছুটা পরিতোষ হিসাবে ...

ইচ্ছামতো ছোট ছোট টর্নেডো উত্পন্ন করার বিষয়টি এবং এ ছাড়াও তাদের শক্তির অংশ নেওয়া কী বিষয়? : ধারনা:
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 21/06/09, 19:53

"ঝুঁকি নাই সফলতাও নাই"
আইটিইআর এর মতো একটি প্রকল্পে কয়েক বিলিয়ন ব্যয় হয়েছে এবং এই ধরণের ডিভাইসের জন্য প্রায় কিছুই নেই?
অবশ্যই নাজরে প্রকল্পটি জটিল মনে হতে পারে (মাইচাউদের মতো) বায়ুমণ্ডলের সাথে মিথস্ক্রিয়া যা ঘূর্ণি ঘটনাটি গুরুতরভাবে ওঠানামা করতে পারে।
তবে কাস্টউ টাইপ পেটেন্টের ক্ষেত্রে আমি দেখতে পাচ্ছি না এটি কীভাবে কাজ করতে পারে না, এমনকি যদি 1000 মিটারের একটি টাওয়ারের জন্য 300 মেগাওয়াট বিদ্যুৎ আমাকে ওভারওলুয় করে বলে মনে হয়।

ওহ, যাইহোক, আমাকে ধার দেওয়ার জন্য আপনার কাছে 200 মিলিয়ন ইউরো নেই?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16294
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5290




দ্বারা Remundo » 21/06/09, 20:34

হাই সেন না সেন,

যদি আপনি এমন কোনও সৌর চান, যা নিশ্চিত এবং কম খরচে কাজ করে, তবে ঘন সৌর + স্ট্র্লিং বা স্টিম টারবাইন করুন।

বর্গক্ষেত্র 1 কিলোমিটার একপাশে, আপনি বর্তমান প্রযুক্তি, 300 ডাব্লু / মি, বা 300 মেগাওয়াট এবং গড়ে অর্ধেক দিয়ে একটি শীর্ষ তৈরি করতে পারেন।

প্রতি পাশের 10 কিলোমিটার বর্গক্ষেত্রের সাথে আপনি 30 গিগাবাইটের ট্রাইফেল তৈরি করেন।

ফ্রান্সে, আমরা প্রায় 60 গিগাওয়াট পারমাণবিক ইনস্টল করেছি ...

জমিতে সমাহিত এবং বিচ্ছিন্ন একটি তাপীয় স্টোরেজ সম্পূর্ণরূপে পরিপূরক করুন এবং আপনি ইচ্ছামত ক্ষমতা দিন।

এখন, যেমন আপনি বলেছেন, খসড়া তৈরি করতে এবং করিয়োলিস বাহিনীর প্রভাব দেখতে (যা কেবলমাত্র পৃথিবীর ভাণ্ডারগুলিতে বিদ্যমান) আমরা 200 মিলিয়ন ইউরো একটি ঘূর্ণি টাওয়ারে ফেলে মজা করতে পারি fun এবং যারা কাজ করছে না, তবে হুশ ...)।
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 21/06/09, 20:47

কেন্দ্রীভূত সৌর শক্তি, এবং প্রকৃতপক্ষে উত্সাহের একটি উত্স উত্স, রোদের সমস্যা হিসাবে রয়ে গেছে, এমনকি স্পেনে অবস্থিত একটি "ছোট" ডিজারটেক প্রকল্প যেমন (কেন সূর্যকে আর কোনও অনুসন্ধান করতে পারে?) বিষয়টি নিষ্পত্তি করতে পারত।
তবে আমি মনে করি যে আমাদের কোনও ধারণাকে অবহেলা করা উচিত নয়।
a+
0 x

"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 143 অতিথি