উপচে পড়া প্ল্যানেট আর্থ?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
highfly-আসক্ত
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 757
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/08, 12:07
অবস্থান: Pyrenees, 43 বছর
এক্স 7




দ্বারা highfly-আসক্ত » 30/01/09, 13:48

হাইড্রক্সন লিখেছেন:অন্যথায়, পৃথিবী আমার কাছে উপচে পড়া ভিড় মনে হয় না। আমরা সবাইকে খাওয়ানোর চেয়ে বেশি খাদ্য উত্পাদন করি (অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এটিকে বিতরণ করা থেকে বাধা দেয় যাতে সবাইকে খাওয়ানো যায়, হ্যাঁ), এবং কোনও অবস্থাতেই এটা স্পষ্ট যে 9 اربকে সমর্থন করার পক্ষে পৃথিবী আরও ভাল সক্ষম হবে আমেরিকান 1 এর চেয়ে চীনা।


:? আমি জিনিসগুলির এই দৃষ্টিভঙ্গিটি এতটাই আনথ্রোপোকেন্ট্রিকের মতো পাই!

বিশ্বাস করা যে মানবতা এবং এর গৃহপালিত ও ভঙ্গুর প্রজাতির মিছিলই পৃথিবী ব্যবস্থা ছাড়া কিছুই করতে পারে না!

যখন বাস্তবে আমার কাছে মনে হয় যে এটি সম্পূর্ণ বিপরীত: আমরা সম্ভবত একমাত্র প্রজাতি যা ক্ষতি ছাড়াই করতে পারি।



:?
0 x
"Thoseশ্বর তাদের উপর যারা হাস্যকর প্রভাব ফেলেছেন যার কারণগুলির কারণগুলি তারা লালন করে" বসসুয়েট
"আমরা voit আমরা কি বিশ্বাস"ডেনিস MEADOWS
ব্যবহারকারীর অবতার
marieagnes
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 116
রেজিস্ট্রেশন: 24/06/09, 15:13
অবস্থান: 83 - Var

পুনঃ গ্রহ পৃথিবী ভীড়?




দ্বারা marieagnes » 03/07/09, 18:25

লিস্টেমিলিউ লিখেছে:আমি অন্য শিরোনাম রাখতে পারতাম:
তারা কি এটা করবে?
কলেরার মতো ভাইরাস বা আরও কিছু বিধ্বংসী বিকাশ ঘটুক।
বেশ কয়েক বছর ধরে, আমাদের সতর্ক করা হয়েছে: সাবধান, একটি নতুন ভাইরাস যে কোনও সময় প্রদর্শিত হতে পারে এবং প্রচুর লোককে হত্যা করতে পারে।
একটি ভ্যাকসিন তৈরি করা হবে, তবে চিকিত্সক, রাজনীতিবিদ, ইঞ্জিনিয়ারদের প্রথমে পরিবেশন করা হবে (এআরটিই)
অন্যদের পরে ...
গ্রহের দূষণের সহজ সমাধান এখানে দেওয়া হল।
এক্ষেত্রে ধনী ব্যক্তিরা "সংরক্ষণ" হবে ... গ্রহটিও সম্ভবত ... হতে পারে : গোলগাল:
এখানে, আমি আবার একটি বোকা বিষয় চালু করেছি, কিন্তু .... :? গভর্নরদের দ্বারা সম্ভবত প্রোগ্রামড। :?


হয় আপনি স্বপ্নদ্রষ্টা বা আপনি তামিফ্লু শেয়ার কিনেছেন ...

:হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
Hydraxon
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 183
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/08, 17:07




দ্বারা Hydraxon » 03/07/09, 19:29

হাইফাইফডিক্ট লিখেছেন:
হাইড্রক্সন লিখেছেন:অন্যথায়, পৃথিবী আমার কাছে উপচে পড়া ভিড় মনে হয় না। আমরা সবাইকে খাওয়ানোর চেয়ে বেশি খাদ্য উত্পাদন করি (অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এটিকে বিতরণ করা থেকে বাধা দেয় যাতে সবাইকে খাওয়ানো যায়, হ্যাঁ), এবং কোনও অবস্থাতেই এটা স্পষ্ট যে 9 اربকে সমর্থন করার পক্ষে পৃথিবী আরও ভাল সক্ষম হবে আমেরিকান 1 এর চেয়ে চীনা।


:? আমি জিনিসগুলির এই দৃষ্টিভঙ্গিটি এতটাই আনথ্রোপোকেন্ট্রিকের মতো পাই!

বিশ্বাস করা যে মানবতা এবং এর গৃহপালিত ও ভঙ্গুর প্রজাতির মিছিলই পৃথিবী ব্যবস্থা ছাড়া কিছুই করতে পারে না!

যখন বাস্তবে আমার কাছে মনে হয় যে এটি সম্পূর্ণ বিপরীত: আমরা সম্ভবত একমাত্র প্রজাতি যা ক্ষতি ছাড়াই করতে পারি।



:?


অবশ্যই, কিন্তু মহাবিশ্বগুলি যেমন জীবনের অস্তিত্ব ছাড়া খুব সহজেই করতে পারে যেমন পৃথিবীর জীবন মানুষ ছাড়া করতে পারে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 03/07/09, 20:18

এবং মানুষ পৃথিবীর জন্য ভাইরাস হতে পারে। একটি ভাইরাস তার হোস্টকে অসুস্থ করে তোলে, এমনকি হত্যা করে।
গাïা মন খারাপ করছে ...
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968




দ্বারা আহমেদ » 03/07/09, 21:36

যারা "অভিজাতদের" অংশ নন তাদের একটি বড় অংশকে নির্মূল করার জন্য "মহৎ ষড়যন্ত্র" ধারণাটি অযৌক্তিক, কারণ ধনী লোকদের তাদের (ধনী) রাখতে গরীবদের প্রয়োজন।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Lietseu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2327
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 06:33
অবস্থান: এন্টওয়ার্প বেলজিয়াম, স্কাইপ লিতজুক্সএক্সএক্স
এক্স 3




দ্বারা Lietseu » 03/07/09, 22:04

আজ রাতে কী সত্য ...

পৃথিবী ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছে, মানুষ ভাইরাস, ফ্লু রয়েছে এবং এটি 6 স্তরের মহামারীতে রয়েছে, এটি প্রতিটি মুহুর্তে এমন লক্ষ লক্ষ লোককে পরিবর্তন করতে এবং হত্যা করতে পারে যারা এটি প্রত্যাশা করে না, বিশেষত এমন লোকেরা যাদের অনাক্রম্যতা প্রতিরোধ করে ইতিমধ্যে নড়বড়ে :?

আপনার বিষয় খুব বাস্তববাদী!

আমরা ইতিমধ্যে "বড় ধোপাতে" রয়েছি !!!
রোগ দ্বারা ঝকঝকে হয়ে যাওয়ার পরে কে বড় কাটানো দ্বারা কৌতুক করা হবে?


মীআও :P
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Lietseu 03 / 07 / 09, 22: 07, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
প্রকৃতি থেকে মানুষকে দূরে রেখে, তিনি তার প্রকৃতি থেকে সরানো হয়েছে! Lietseu
"ভালবাসার শক্তি, শক্তি প্রেমের চেয়ে শক্তিশালী হতে হবে" লই Tseu একটি সমসাময়িক?
আপনি শুধুমাত্র হৃদয় দিয়ে দেখতে পারেন, অদৃশ্য চোখের জন্য, অদৃশ্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
highfly-আসক্ত
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 757
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/08, 12:07
অবস্থান: Pyrenees, 43 বছর
এক্স 7




দ্বারা highfly-আসক্ত » 03/07/09, 22:04

প্রাক্তন মহাসাগর লিখেছেন:এবং মানুষ পৃথিবীর জন্য ভাইরাস হতে পারে। একটি ভাইরাস তার হোস্টকে অসুস্থ করে তোলে, এমনকি হত্যা করে।
গাïা মন খারাপ করছে ...


ব্যক্তিগতভাবে, আমি বরং মানবতাকে গাইয়ের একটি প্রাকৃতিক "অঙ্গ" হিসাবে দেখছি, তবে এর একটি ক্রমবর্ধমান অংশ ক্যান্সার হয়ে গেছে (যেমন: "জীব" এর উত্সগুলির সুযোগ নিয়ে এটি নিজেই "কাজ করে")।

গায়ায় মানুষের ক্যান্সার রয়েছে।
0 x
"Thoseশ্বর তাদের উপর যারা হাস্যকর প্রভাব ফেলেছেন যার কারণগুলির কারণগুলি তারা লালন করে" বসসুয়েট

"আমরা voit আমরা কি বিশ্বাস"ডেনিস MEADOWS
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6980
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2905




দ্বারা gegyx » 03/07/09, 22:12

আহমেদ লিখেছেন:যারা "অভিজাতদের" অংশ নন তাদের একটি বড় অংশকে নির্মূল করার জন্য "মহৎ ষড়যন্ত্র" ধারণাটি অযৌক্তিক, কারণ ধনী লোকদের তাদের (ধনী) রাখতে গরীবদের প্রয়োজন।

বিশ্ব জনসংখ্যা হ্রাস পরিকল্পনা করা হয়।

এটি আপনার পক্ষে অযৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে আহমেদ.

তবে বর্তমানের পরিকল্পনার মতো কাজ চলছে। এটি এখনও কারও জন্য যৌক্তিক হতে হবে ...

যদি হ্রাসটি বেঁচে থাকার পক্ষে সুস্পষ্ট হয় তবে মহান চিন্তাবিদরা যারা এই পৃথিবীতে শক্তি এবং অর্থের বিকাশকারীদের টানেন, তারা কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন তা জানবেন।

পছন্দ জন্য: আসুন দেখি ... মাথাপিছু প্রচুর সিও 2 প্রকাশিত হয়েছে। জনসংখ্যার একটি ভাল তৃতীয় দ্বারা হ্রাস করতে হবে। কে এই পৃথিবীকে দূষিত করে? আহ আহ! এরা ধনী লোক, আমাদের প্রিয়জন।
যেহেতু আমরা "যথাযথ অর্পিত দাতব্য সংস্থাটি নিজের সাথে শুরু হয়" থেকে অবজ্ঞা করি না।
খুব খারাপ! কিছু মনে করবেন না, আমরা গড় তৈরি করার জন্য আরও বেশি গরিব মানুষকে দূর করব ...

চিন্তা করবেন না, যখন পরিষ্কার করা হয়, সবসময় দরিদ্র থাকবে ... অন্যরা।

শ্রেণীকক্ষে বর্ণবাদের ব্যাখ্যা দেওয়ার মতো ইতিহাস:
আর কোনও ইলো, সাদা, কালো, রেড নেই।
এখন থেকে, আমরা সবাই নীল।

ঠিক আছে এখন লাইন আপ!
বাম দিকের রাস্তায় হালকা নীল এবং ডান দিকের গা dark় নীল ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Lietseu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2327
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 06:33
অবস্থান: এন্টওয়ার্প বেলজিয়াম, স্কাইপ লিতজুক্সএক্সএক্স
এক্স 3




দ্বারা Lietseu » 03/07/09, 22:43

এই মানুষগুলা কি অনুচিত?

নিশ্চিত না, অপেক্ষা করুন এবং দেখুন

আমি বা আমি অবাক হব না যে "ফ্লু মানুষের আবিষ্কারের", তবে ওহে, আমরা কোনও কিছু পরিবর্তন করব না এবং আমরা সবাই জানি ...

তবে আমরা এর চেয়ে ভাল হতে পারি এবং আমি এটিও জানি ... যা আকর্ষণীয় সম্ভাবনা খুলে, তাই না?

মীআও :P
0 x
প্রকৃতি থেকে মানুষকে দূরে রেখে, তিনি তার প্রকৃতি থেকে সরানো হয়েছে! Lietseu

"ভালবাসার শক্তি, শক্তি প্রেমের চেয়ে শক্তিশালী হতে হবে" লই Tseu একটি সমসাময়িক?

আপনি শুধুমাত্র হৃদয় দিয়ে দেখতে পারেন, অদৃশ্য চোখের জন্য, অদৃশ্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 03/07/09, 23:48

এটি জটিল নয়, চীনে তারা দম্পতি প্রতি 1 সন্তানের অনুশীলন করে।
ফ্রান্সে যদি আপনার একমাত্র সন্তান হয় তবে আপনার কোনও ভাতা নেই। অন্যদিকে, দ্বিতীয় থেকে, ভাতার শুরু হয় এবং বাচ্চার সংখ্যা বৃদ্ধি পায়।
আমরা যদি টেকসই উন্নয়নের যুক্তিতে থাকি তবে বোঝা যায় যে এটি আমাদের জন্যও প্রযোজ্য। আমাদের প্রজাতির রক্ষণাবেক্ষণের জন্য আমাদের অবশ্যই প্রতি দম্পতি 2 জন বাচ্চা থাকতে হবে। এর বাইরে, আমরা ডেমোগ্রাফি বৃদ্ধি করি এবং তাই গ্রহে পরিবেশগত চাপ।
2 সন্তানের বাইরে, আপনার আর ভাতা প্রদান করা উচিত নয়। কারণ 2 টিরও বেশি শিশু বোঝায় বড় গাড়ি, বেশি খাবার, আরও ঘর সহ বড় ঘর ইত্যাদি etc.
এটি একটি বিলাসিতা হিসাবে দেখা যেতে পারে।
কিছু দম্পতি যদি আরও শিশু পেতে চান তবে কার্বন ট্যাক্স প্রযোজ্য।
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 225 গেস্ট সিস্টেম