আমি একটি বিদ্যমান 5000L ভূগর্ভস্থ ট্যাঙ্কে বৃষ্টির জল সংগ্রহ করি।
আমি এই জলটি কেবল একটি হ্যান্ড পাম্প এবং জলীয় ক্যানের মাধ্যমে বাগানের জন্য ব্যবহার করি।
এখন পর্যন্ত, সবকিছু ঠিক আছে: শূন্য শক্তি ব্যয় হয়েছে (কনুই গ্রীস ব্যতীত)
আমি টয়লেট সরবরাহের জন্য এটি ব্যবহার করতে চাই তবে ক্রয়মূল্যের কারণে তবে বিশেষত এই ব্যবহারের জন্য অতিরিক্ত অতিরিক্ত শক্তি ব্যয় করার কারণে আমি একটি বুস্টার লাগাতে নারাজ।
যদি তা হয় তবে সামগ্রিক শক্তির ভারসাম্যটি নলের জল ব্যবহারের চেয়ে বেশি।
যারা একটি ওয়াশিং মেশিন বা অন্যান্য জিনিস সরবরাহ করতে চান তাদের জন্য, এটি কেবলমাত্র টয়লেটগুলির জন্য দেখা দরকার, এটি আমাকে সি..আর করে তোলে।
সুতরাং আমি অন্য একটি সমাধান সম্পর্কে ভেবেছিলাম:
একটি অ্যাটিকে একটি ছোট সস্তা এবং শক্তিশালী নয় সৌর পাম্প এবং একটি মাধ্যাকর্ষণ ফিড দিয়ে পূর্ণ।
এখানে এটি কি দিতে পারে:
ধারককে খাওয়ানো পাইপ এমনকি কোনও টাইলের নীচে যেতে চ্যানেল বংশোদ্ভূত অভ্যন্তরে প্রবেশ করতে পারে এবং এসে কনটেইনারটি পূরণ করতে পারে।
একটি ওভারফ্লো অপরিহার্য, বিশেষত যেহেতু আমি এটিকে যতটা সম্ভব সহজ করার পরিকল্পনা করেছি, এটি উচ্চ স্তরের সনাক্তকরণের কথা নয়। (আপনাকে দেখতে হবে, আমি মনে করি আমার অন্যথায় উপলব্ধ শক্তি খুব কম হবে)
উপরি প্রবাহ সরাসরি চ্যানেলে প্রবাহিত হয়।
টয়লেটটি নেটওয়ার্কের বিপরীতে পাশের অতিরিক্ত ভাসমান ভালভের সাথে অভিকর্ষ দ্বারা খাওয়ানো হয়। সমস্ত ফ্লাশের 2 টি প্রবেশপথ রয়েছে। কোনও বড় ব্যাকলোগের ঘটনা বাদে বেশিরভাগ সময় নেটওয়ার্কের পাশে থাকা ট্যাপটি বন্ধ হয়ে যাবে!
মোটরহোমের জন্য ক্যানিস্টার পাম্প স্টাইলের পাম্প 20 বা 30 for এর জন্য পাওয়া যায় € স্তরের পার্থক্য এবং চাপের ড্রপগুলি কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হতে এর সর্বাধিক 1 বার বা তার বেশি চাপ থাকতে হবে।
শক্তি প্রায় 20W
আমার পছন্দ মতো ছোট টেবিল কোণার গণনা:
টয়লেটগুলির পানির ব্যবহার প্রায় 100L / d (4 জন)
এই উচ্চতায় জল বাড়ানোর জন্য, আমি মনে করি যে 20 ডাব্লু পাম্পটি কেবল 3L / মিনিট সরবরাহ করে তাই 100L বা 36Wh / d বাড়াতে ভাল আধ ঘন্টা সময় লাগে
আমার অঞ্চলে, পিভিতে তোলা গড় শক্তি প্রায় 3Wh / Wc.j হয় তাই আমার 36/3 = 12W এর একটি প্যানেল দরকার
বাফার হিসাবে একটি পুনরুদ্ধার বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল ব্যাটারি রেখে, এগুলি আমার জন্য খুব বেশি দাম পড়বে না এবং শক্তি খরচ = শূন্য নয়। সব রোদে।
সহায়তাকারী ছাড়া টয়লেট সরবরাহ
- সাবেক Oceano
- নিয়ামক
- পোস্ট: 1571
- রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
- অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
- এক্স 1
আমি একটি সমতুল্য সিস্টেমের কথা ভেবেছিলাম।
সরলতার জন্য আমি শীর্ষে একটি খোলার কেটে পুরানো ওয়াটার হিটারের কথা ভেবেছিলাম।
সুবিধার:
1 - এটি প্রাচীরের সাথে স্থির করা হয়েছে = মেঝেতে ওজন নেই।
2 - সম্ভাব্য পুনরুদ্ধার = 0 €।
3 - বিদ্যমান আউটপুট ব্যবহার:
শৌচাগার সরবরাহের জন্য শীতল জলের আউটলেট।
ওভারফ্লো জন্য গরম জলের আউটলেট।
শীর্ষ খোলার মধ্য দিয়ে ফিলিং।
অন্যদিকে সরলতার জন্য, আমি পুনর্ব্যবহারযোগ্য জলের অভাব হলে ট্যাঙ্কটি পূরণ করার জন্য ওয়াটার হিটারে (গরম জলের নলের নীচে সেট করা) একটি ফ্লোট সিস্টেম রেখে দেব। টয়লেটে একটি ভালভ এই সিস্টেমটি শহরের জলের সাথে সরবরাহ করার জন্য যথেষ্ট।
সরলতার জন্য আমি শীর্ষে একটি খোলার কেটে পুরানো ওয়াটার হিটারের কথা ভেবেছিলাম।
সুবিধার:
1 - এটি প্রাচীরের সাথে স্থির করা হয়েছে = মেঝেতে ওজন নেই।
2 - সম্ভাব্য পুনরুদ্ধার = 0 €।
3 - বিদ্যমান আউটপুট ব্যবহার:
শৌচাগার সরবরাহের জন্য শীতল জলের আউটলেট।
ওভারফ্লো জন্য গরম জলের আউটলেট।
শীর্ষ খোলার মধ্য দিয়ে ফিলিং।
অন্যদিকে সরলতার জন্য, আমি পুনর্ব্যবহারযোগ্য জলের অভাব হলে ট্যাঙ্কটি পূরণ করার জন্য ওয়াটার হিটারে (গরম জলের নলের নীচে সেট করা) একটি ফ্লোট সিস্টেম রেখে দেব। টয়লেটে একটি ভালভ এই সিস্টেমটি শহরের জলের সাথে সরবরাহ করার জন্য যথেষ্ট।
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...
হ্যালো ডার্ক পিট
একটি বেসিক বুস্টার এবং 70 ইউরোর দাম
600 ওয়াট পাম্প, প্রবাহের হার: 3600 লিটার / হে 40 মিটার।
সুতরাং কেবল প্রবাহে শক্তির ভারসাম্যটি আপনার ছোট পাম্পের চেয়ে প্রায় 8W 100l বা 0.8W for1l এর চেয়ে 0.11 ইউরোতে প্রতি লিটার প্রতি কেজি 0.0088 সেন্ট হয়।
তবে টয়লেটগুলির জন্য ফ্লোট ভালভ দ্বারা প্রবাহকে সীমাবদ্ধ করা উচিত সময়মতো চিন্তা করা দরকার:
আমি বিবেচনা করি যে এটি খুব বড় হয়ে 1 লিটার পানির জন্য 10 মিনিট, বা আপনার 10 লিটারের জন্য 100 মিনিট লাগে।
সুতরাং 10 মিনিটের পাম্প সহ 600 মিনিট জেনে যে বুস্টারটির জন্য এটি কমপক্ষে অর্ধেক সময় বন্ধ হয়ে যায় এটি আমাদেরকে 5 ওয়াট / মিনিট বা 10 ডাব্লুতে 50 মিনিট দেয় যা প্রতি দিন 0.00011 x 50 = 0.0055 ইউরো (বা বছরে 20 ইউরো) দেয়
বা প্রতি ঘনমিটার 5.5 সেন্ট
অবশিষ্ট সমস্তটি হ্রাসের সময়কালে / নলের জলের ঘনমিটারের দাম গণনা করা
আমি টয়লেট সরবরাহের জন্য এটি ব্যবহার করতে চাই তবে ক্রয়মূল্যের কারণে তবে বিশেষত এই ব্যবহারের জন্য অতিরিক্ত অতিরিক্ত শক্তি ব্যয় করার কারণে আমি একটি বুস্টার লাগাতে নারাজ।
যদি তা হয় তবে সামগ্রিক শক্তির ভারসাম্যটি নলের জল ব্যবহারের চেয়ে বেশি।
একটি বেসিক বুস্টার এবং 70 ইউরোর দাম
600 ওয়াট পাম্প, প্রবাহের হার: 3600 লিটার / হে 40 মিটার।
সুতরাং কেবল প্রবাহে শক্তির ভারসাম্যটি আপনার ছোট পাম্পের চেয়ে প্রায় 8W 100l বা 0.8W for1l এর চেয়ে 0.11 ইউরোতে প্রতি লিটার প্রতি কেজি 0.0088 সেন্ট হয়।
তবে টয়লেটগুলির জন্য ফ্লোট ভালভ দ্বারা প্রবাহকে সীমাবদ্ধ করা উচিত সময়মতো চিন্তা করা দরকার:
আমি বিবেচনা করি যে এটি খুব বড় হয়ে 1 লিটার পানির জন্য 10 মিনিট, বা আপনার 10 লিটারের জন্য 100 মিনিট লাগে।
সুতরাং 10 মিনিটের পাম্প সহ 600 মিনিট জেনে যে বুস্টারটির জন্য এটি কমপক্ষে অর্ধেক সময় বন্ধ হয়ে যায় এটি আমাদেরকে 5 ওয়াট / মিনিট বা 10 ডাব্লুতে 50 মিনিট দেয় যা প্রতি দিন 0.00011 x 50 = 0.0055 ইউরো (বা বছরে 20 ইউরো) দেয়
বা প্রতি ঘনমিটার 5.5 সেন্ট
অবশিষ্ট সমস্তটি হ্রাসের সময়কালে / নলের জলের ঘনমিটারের দাম গণনা করা
0 x
হ্যালো ডার্ক পিট,
এটি হ'ল "প্রায়" ঠিক সেই নীতি যা আমার সাথে 10 মাস ধরে চলছে operation
আমি "প্রায়" বলেছিলাম কারণ আমি সৌর অংশটি করিনি, এটি মূলত পরিকল্পনা করা হয়েছিল, তবে বর্তমানের কম বর্তমান ব্যবহার এবং সৌর ইনস্টলেশনের দামের মধ্যে! আমি দ্বিধা করি।
আপনার পরিকল্পনার বিষয়টি যতটা আমাকে চিন্তিত করে তা হ'ল উচ্চতা।
আপনি যখন বলেছিলেন আমি যখন আমার "পম্পিনেট" পেয়েছি, এর কার্যকারিতা দেখতে আমি এটি একটি বেসিনে রেখেছিলাম এবং এটি চিত্তাকর্ষক, তবে একবারে 18 মিটার পাইপ এবং 5 মিটার উচ্চতা অতিক্রম করে এটি প্লাস প্রচুর পরিমাণে পড়ে।
এখানে আমার 12 ভোল্টের পাম্পটি পাওয়া গেল found
http://www.conrad.fr/pompes_submersible ... 217149_FAS
আমি 10 মিটার ডেলিভারি হেড সহ মডেলটি নিয়েছিলাম তবে 14 মিটারে আরও একটি আছে, তবে কীওয়ার্ড অনুসন্ধানে "পাম্প" টাইপ করুন অন্য মডেলগুলি এখনও রয়েছে, সবচেয়ে শক্ত অংশটি সঠিক এক পছন্দটি খুঁজে পাওয়া, (আমি যে প্রথম পাম্পটি রেখেছি) তিন সপ্তাহ পরে জ্বলতে
অন্য কিছু: আপনি 200 লিটারের ট্যাঙ্ক "জঘন্য, জঘন্য" রাখার বিষয়ে কথা বলছেন (জায়গার অভাবে) আমার ক্যান মাত্র 30 লিটার হতে পারে তবে আমি যে কম প্রবাহ রেখেছি, তার পরে আমার একটি সময় গ্রিল করতে পারে '' ভরাট করা, কারণ এই পাম্পগুলির সাথে আরও একটি সমস্যা রয়েছে, আপনি বিডব্লিউভি 30 মডেল (কোড: 04 53 90) না নিলে 90 মিনিটের বেশি নিরবচ্ছিন্নভাবে চালানো উচিত নয় তবে এখানে এর সরবরাহের উচ্চতা 6 মিটার।
আমার মতে 50 থেকে 100 লিটার পর্যাপ্ত পরিমাণে হওয়া উচিত, আপনার পরিকল্পনা অনুযায়ী আপনার যদি দুটি টয়লেট থাকে তবে দীর্ঘ সময়ের চেয়ে পাম্পটি প্রায়শই চালানো ভাল।
এক শেষ জিনিস, অভিজ্ঞতার প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে ফ্লাশ ফ্লোট ভালভের পছন্দ
এই লিঙ্কটি দেখুন ("ফ্লোট ভালভ" টিক্)
http://www.leroymerlin.fr/mpng2-front/p ... ogue#first
"চাপের বিরুদ্ধে কমপ্যাক্ট ফ্লোট ভালভ" নির্বাচন করবেন না, এটি সত্য যে এটি আকারের কারণে এটি আদর্শ তবে জলের ট্যাঙ্কের সাহায্যে চাপ প্রয়োগ করা যথেষ্ট কাজ নয়
"লিভার ফ্লোট ভালভ" নেওয়া দরকার
আমি কেবল আপনার পোস্টটি আবার পড়েছি: আপনি কোন অঞ্চলে থাকেন তা আমি জানি না তবে চ্যানেলটি এবং গ্যারি এও জেল টাইলগুলির নীচে যে পাইপটি চলে যাচ্ছে !!
এখানে! যদি আপনার কোন প্রশ্ন থাকে যা নিয়ে আমি সমস্যার মুখোমুখি হতে পারি!
@+
এটি হ'ল "প্রায়" ঠিক সেই নীতি যা আমার সাথে 10 মাস ধরে চলছে operation
আমি "প্রায়" বলেছিলাম কারণ আমি সৌর অংশটি করিনি, এটি মূলত পরিকল্পনা করা হয়েছিল, তবে বর্তমানের কম বর্তমান ব্যবহার এবং সৌর ইনস্টলেশনের দামের মধ্যে! আমি দ্বিধা করি।
আপনার পরিকল্পনার বিষয়টি যতটা আমাকে চিন্তিত করে তা হ'ল উচ্চতা।
আপনি যখন বলেছিলেন আমি যখন আমার "পম্পিনেট" পেয়েছি, এর কার্যকারিতা দেখতে আমি এটি একটি বেসিনে রেখেছিলাম এবং এটি চিত্তাকর্ষক, তবে একবারে 18 মিটার পাইপ এবং 5 মিটার উচ্চতা অতিক্রম করে এটি প্লাস প্রচুর পরিমাণে পড়ে।
এখানে আমার 12 ভোল্টের পাম্পটি পাওয়া গেল found
http://www.conrad.fr/pompes_submersible ... 217149_FAS
আমি 10 মিটার ডেলিভারি হেড সহ মডেলটি নিয়েছিলাম তবে 14 মিটারে আরও একটি আছে, তবে কীওয়ার্ড অনুসন্ধানে "পাম্প" টাইপ করুন অন্য মডেলগুলি এখনও রয়েছে, সবচেয়ে শক্ত অংশটি সঠিক এক পছন্দটি খুঁজে পাওয়া, (আমি যে প্রথম পাম্পটি রেখেছি) তিন সপ্তাহ পরে জ্বলতে
অন্য কিছু: আপনি 200 লিটারের ট্যাঙ্ক "জঘন্য, জঘন্য" রাখার বিষয়ে কথা বলছেন (জায়গার অভাবে) আমার ক্যান মাত্র 30 লিটার হতে পারে তবে আমি যে কম প্রবাহ রেখেছি, তার পরে আমার একটি সময় গ্রিল করতে পারে '' ভরাট করা, কারণ এই পাম্পগুলির সাথে আরও একটি সমস্যা রয়েছে, আপনি বিডব্লিউভি 30 মডেল (কোড: 04 53 90) না নিলে 90 মিনিটের বেশি নিরবচ্ছিন্নভাবে চালানো উচিত নয় তবে এখানে এর সরবরাহের উচ্চতা 6 মিটার।
আমার মতে 50 থেকে 100 লিটার পর্যাপ্ত পরিমাণে হওয়া উচিত, আপনার পরিকল্পনা অনুযায়ী আপনার যদি দুটি টয়লেট থাকে তবে দীর্ঘ সময়ের চেয়ে পাম্পটি প্রায়শই চালানো ভাল।
এক শেষ জিনিস, অভিজ্ঞতার প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে ফ্লাশ ফ্লোট ভালভের পছন্দ
এই লিঙ্কটি দেখুন ("ফ্লোট ভালভ" টিক্)
http://www.leroymerlin.fr/mpng2-front/p ... ogue#first
"চাপের বিরুদ্ধে কমপ্যাক্ট ফ্লোট ভালভ" নির্বাচন করবেন না, এটি সত্য যে এটি আকারের কারণে এটি আদর্শ তবে জলের ট্যাঙ্কের সাহায্যে চাপ প্রয়োগ করা যথেষ্ট কাজ নয়
"লিভার ফ্লোট ভালভ" নেওয়া দরকার
আমি কেবল আপনার পোস্টটি আবার পড়েছি: আপনি কোন অঞ্চলে থাকেন তা আমি জানি না তবে চ্যানেলটি এবং গ্যারি এও জেল টাইলগুলির নীচে যে পাইপটি চলে যাচ্ছে !!
এখানে! যদি আপনার কোন প্রশ্ন থাকে যা নিয়ে আমি সমস্যার মুখোমুখি হতে পারি!
@+
0 x
-
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 2
- রেজিস্ট্রেশন: 04/05/07, 22:08
- অবস্থান: Sotteville-lès-Rouen (76)
এখানে আমার DIY। আমি উপরে যা দেখতে পাচ্ছিলাম তার তুলনায় খুব বেসিক, তবে যারা খুব বেশি DIY নন, তাদের জন্য এটি আদর্শ:
আমি নিজের উপর যে প্রতিবন্ধকতা চাপিয়েছি তা হ'ল পাম্প ব্যবহার করা (যাতে বিদ্যুতের ক্ষতিতে জল সাশ্রয়ের ক্ষতিপূরণ না দেওয়া), মহাকর্ষীয় শক্তির জন্য সম্ভাব্য কিছু। সুতরাং আমাকে আমার জলাশয়টি বাড়াতে হয়েছিল যাতে এর ট্যাপটি ফ্লাশের চেয়ে বেশি ছিল। প্রশ্নটি ছিল "কতটা উচ্চতর যাতে সঠিকভাবে জল প্রবাহের জন্য পর্যাপ্ত উচ্চতার পার্থক্য থাকে?" সুতরাং আমি আমার ট্যাঙ্কটি যথাসম্ভব উঁচুতে ফেলেছি (এটি জলের গায়ে স্পর্শ করে) এক সারি সারি সারি স্টাগের উপরে রেখেছি, আমি 30 সেন্টিমিটার একটি ড্রপ পেয়েছি এবং এটি যথেষ্ট মনে হয় (তবে যাদের আরও বেশি রাখার সম্ভাবনা রয়েছে তারা আরও ভাল কারণ সেখানে আরও ড্রপ হয়, আরও চাপ)।
জলের পরিস্রাবণের জন্য: জলের মধ্যে একটি স্ট্রেনার + সূক্ষ্ম কণার জন্য একটি পুরাতন মোজা ock টয়লেটগুলির জন্য, এটি যথেষ্ট (জল তুলনামূলকভাবে বর্ণহীন এবং গন্ধহীন)। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় লক্ষণীয়: ট্যাপটি ট্যাঙ্কের নীচে থেকে কিছুটা উপরে রয়েছে যাতে নীচে জমে থাকা ময়লা পুনরুদ্ধার না হয়।
পাইপটি ভূগর্ভস্থ হয় এবং ভুগর্ভর দিয়ে তারপর ডাব্লিউসি পর্যন্ত যায়।
ট্যাঙ্কটি খালি থাকার সময় আমি সাধারণ জলের খোলাকে খোলা রেখেছিলাম এবং ট্যাঙ্কের জলের জন্য আমি একটি ট্যাপ এবং অন্য দিকে একটি ভাসা যুক্ত করেছি। আমি একটি রড সহ একটি ফ্লোট কিনেছিলাম যা ফ্লাশের মাঝের অংশটি বাইপাস করতে সক্ষম হতে যথেষ্ট দীর্ঘ এবং ম্যালেবল।
সামান্য টিপ: ফ্লোট ভালভের আউটলেটে প্রায়শই একটি ফ্লো রিডুসার থাকে (ব্যাসটি সুইয়ের চেয়ে বড় নয়)। কাঁচা অবস্থায়, আমার সিস্টেমটি (খুব সামান্য চাপ) কাজ করে না, তাই আরও বৃহত প্রবাহ ব্যাসের জন্য আমাকে অগ্রভাগটি কাটতে হয়েছিল (যেখানে প্লাস্টিকের পাইপ সাধারণত ফিট হয় তবে যা এখানে ব্যবহৃত হবে না)।
সতর্কতা: 2 ফ্লোটগুলি ফ্লাশে অনেক বেশি কারণ খুব বেশি জায়গা নেই তাই আপনাকে ভাসমানের রডগুলি আকার দিতে হবে যাতে তারা একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ না করে।
তদতিরিক্ত, "ছোট এবং বৃহত পরিমাণে" দ্বি-বোতাম সিস্টেমগুলি একটি পুল-ট্যাব সিস্টেমের চেয়ে অনেক বেশি জায়গা নেয়, তাই এটি পছন্দ করা উচিত, বিশেষত একটি পুল-ট্যাবের সাহায্যে আপনি চাপ দিয়ে অল্প পরিমাণে জল বের করতে পারেন can আবার ফ্লাশ খালি সময় ছিল আগে।
আরেকটি জিনিস: ফ্লোটগুলি প্রায়শই খুব বেশি সেট হয় যা প্রয়োজনের তুলনায় অনেক বেশি জল খায়। আপনার ভাসমানগুলি সামঞ্জস্য করুন যাতে শিকারটি কেবল অর্ধেক পূর্ণ হয়, সাধারণভাবে এটি "সমস্ত কিছু" করার পক্ষে যথেষ্ট (কবিতার বন্ধুরা, শুভ সন্ধ্যা!)।
আমি নিজের উপর যে প্রতিবন্ধকতা চাপিয়েছি তা হ'ল পাম্প ব্যবহার করা (যাতে বিদ্যুতের ক্ষতিতে জল সাশ্রয়ের ক্ষতিপূরণ না দেওয়া), মহাকর্ষীয় শক্তির জন্য সম্ভাব্য কিছু। সুতরাং আমাকে আমার জলাশয়টি বাড়াতে হয়েছিল যাতে এর ট্যাপটি ফ্লাশের চেয়ে বেশি ছিল। প্রশ্নটি ছিল "কতটা উচ্চতর যাতে সঠিকভাবে জল প্রবাহের জন্য পর্যাপ্ত উচ্চতার পার্থক্য থাকে?" সুতরাং আমি আমার ট্যাঙ্কটি যথাসম্ভব উঁচুতে ফেলেছি (এটি জলের গায়ে স্পর্শ করে) এক সারি সারি সারি স্টাগের উপরে রেখেছি, আমি 30 সেন্টিমিটার একটি ড্রপ পেয়েছি এবং এটি যথেষ্ট মনে হয় (তবে যাদের আরও বেশি রাখার সম্ভাবনা রয়েছে তারা আরও ভাল কারণ সেখানে আরও ড্রপ হয়, আরও চাপ)।
জলের পরিস্রাবণের জন্য: জলের মধ্যে একটি স্ট্রেনার + সূক্ষ্ম কণার জন্য একটি পুরাতন মোজা ock টয়লেটগুলির জন্য, এটি যথেষ্ট (জল তুলনামূলকভাবে বর্ণহীন এবং গন্ধহীন)। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় লক্ষণীয়: ট্যাপটি ট্যাঙ্কের নীচে থেকে কিছুটা উপরে রয়েছে যাতে নীচে জমে থাকা ময়লা পুনরুদ্ধার না হয়।
পাইপটি ভূগর্ভস্থ হয় এবং ভুগর্ভর দিয়ে তারপর ডাব্লিউসি পর্যন্ত যায়।
ট্যাঙ্কটি খালি থাকার সময় আমি সাধারণ জলের খোলাকে খোলা রেখেছিলাম এবং ট্যাঙ্কের জলের জন্য আমি একটি ট্যাপ এবং অন্য দিকে একটি ভাসা যুক্ত করেছি। আমি একটি রড সহ একটি ফ্লোট কিনেছিলাম যা ফ্লাশের মাঝের অংশটি বাইপাস করতে সক্ষম হতে যথেষ্ট দীর্ঘ এবং ম্যালেবল।
সামান্য টিপ: ফ্লোট ভালভের আউটলেটে প্রায়শই একটি ফ্লো রিডুসার থাকে (ব্যাসটি সুইয়ের চেয়ে বড় নয়)। কাঁচা অবস্থায়, আমার সিস্টেমটি (খুব সামান্য চাপ) কাজ করে না, তাই আরও বৃহত প্রবাহ ব্যাসের জন্য আমাকে অগ্রভাগটি কাটতে হয়েছিল (যেখানে প্লাস্টিকের পাইপ সাধারণত ফিট হয় তবে যা এখানে ব্যবহৃত হবে না)।
সতর্কতা: 2 ফ্লোটগুলি ফ্লাশে অনেক বেশি কারণ খুব বেশি জায়গা নেই তাই আপনাকে ভাসমানের রডগুলি আকার দিতে হবে যাতে তারা একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ না করে।
তদতিরিক্ত, "ছোট এবং বৃহত পরিমাণে" দ্বি-বোতাম সিস্টেমগুলি একটি পুল-ট্যাব সিস্টেমের চেয়ে অনেক বেশি জায়গা নেয়, তাই এটি পছন্দ করা উচিত, বিশেষত একটি পুল-ট্যাবের সাহায্যে আপনি চাপ দিয়ে অল্প পরিমাণে জল বের করতে পারেন can আবার ফ্লাশ খালি সময় ছিল আগে।
আরেকটি জিনিস: ফ্লোটগুলি প্রায়শই খুব বেশি সেট হয় যা প্রয়োজনের তুলনায় অনেক বেশি জল খায়। আপনার ভাসমানগুলি সামঞ্জস্য করুন যাতে শিকারটি কেবল অর্ধেক পূর্ণ হয়, সাধারণভাবে এটি "সমস্ত কিছু" করার পক্ষে যথেষ্ট (কবিতার বন্ধুরা, শুভ সন্ধ্যা!)।
0 x
লরেন্ট, 36 বছর বয়সী, বিবাহিত, 2 শিশু, ব্রিকোলো-ইকোলজিস্ট।
আমরা যদি লক্ষ লক্ষ মানুষ হয়ে থাকি তবে তাদের কোন ছোট জিনিস নেই!
"আমার ফটো, কৃতিত্ব এবং বিভিন্ন ক্রিয়াকলাপ চলছে আমার ব্লগ"
আমরা যদি লক্ষ লক্ষ মানুষ হয়ে থাকি তবে তাদের কোন ছোট জিনিস নেই!
"আমার ফটো, কৃতিত্ব এবং বিভিন্ন ক্রিয়াকলাপ চলছে আমার ব্লগ"
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 1 জবাব
- 9030 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ডেক পিট
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
15/05/14, 00:02একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ...
-
- 5 জবাব
- 8885 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা খরগোশ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
21/03/10, 10:07একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ...
-
- 0 জবাব
- 7649 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Remondin
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
08/05/08, 19:19একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ...
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Google [বোট] এবং 185 অতিথি