কাহার্স সিটি কাউন্সিল জল ডোপিং দিয়ে একটি এক্সএনএমএক্স এক্স ডিজেল সজ্জিত করে

ইঞ্জিন সমাহারগুলি এবং পরিবর্তন, বিভিন্ন পরীক্ষা, ফলাফল এবং ধারণা।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/08/09, 11:07

এবং এখানে আমরা আবার যাই ... আমার মনে হয় এটি পিছলে যাবে!

সুতরাং আমি আপনাকে সাবধান করে দিচ্ছি pb2487.5: এবার আপনি আমাদের এই বিষয়টি বন্ধ করতে পরিচালিত করবেন না ... অন্যদিকে আপনি আপনার "নিউনাস বার্তাগুলি" মুছে ফেলার ঝুঁকি নিয়ে আছেন ... আমাদের সাথে আপনার অভিজ্ঞতা আছে এই ডোমেন

কমপক্ষে আপনাকে সতর্ক করা হবে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6458
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1610




দ্বারা ম্যাক্রো » 28/08/09, 11:08

আমি, আমি কিছু ভাল নিক্ষেপ করব (এটি ঝোলা ভাঙ্গার জন্য নয় আমি আপনার জিনিসটিতে বিশ্বাস করতে চাই)


টাউন হল অফ কাহারদের পরিষেবা নোট এবং সংশ্লিষ্ট সময়কালে বিভিন্ন কর্মীদের পাঠানো চিঠিগুলি, যানবাহন ব্যবহার এবং জ্বালানি ব্যয় পরিচালনার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করুন ... পাশাপাশি ব্যবহারকারীদের আপত্তিজনক প্রতিশ্রুতি দেওয়া সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞার তালিকাও বানাবেন। ।

আমি ট্রাক পার্কগুলিতে এই জাতীয় মেলের পরিণতি দেখেছি ... এটি কথা বলে ...

আরেকটি বিষয় ... ফরাসী কর্মীদের বিরক্তিকর প্রবণতাটি স্বীকৃতি দেওয়া যে তাদের ব্যবসায়ের কারণে অনেক কিছুই তাদের হ'ল ... আপনার কেবল দরকার একজন এমন ব্যক্তি যিনি তার 5 লিটার জেরিচেন ট্রাঙ্কে হাঁটেন এবং যিনি পূরণ করেন প্রতিবার তিনি 306 পূরণ করে ... মঙ্গির মতো তিনি ভাবেন যে এটি তাকে পিছনে উত্তাপ দেয় ... 306 এটি খুব কম ব্যবহার শুরু করে ...

একবার আমি অবসর নেওয়ার প্রক্রিয়াধীন একটি ট্রাক ড্রাইভারের কাছ থেকে দ্বিতীয় হাতের মোটরবাইক কিনতে গিয়েছিলাম ... তার লজে ছোট গ্যারেজে তিনি 6000 লিটার ডিজেল এবং 200 লিটার জ্বালানী সংরক্ষণ করেছিলেন যা তার কাছ থেকে টানা হয়েছিল আগের বছরগুলিতে ট্রাক ...

ফ্রান্সে এগুলি খুব সাধারণ অভ্যাস ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/08/09, 11:12

ম্যাক্রো লিখেছেন:... আপনার কেবলমাত্র একজন লোক যা তার 5 লিটারের জেরি ট্রাঙ্কের মধ্যে দিয়ে হাঁটেন এবং প্রতিবার 306 টি পূরণ করলে তিনি ভরে যান ... এমন লোকটির মতো যা তিনি ভাবেন যে সে উত্তপ্ত হয় পিছনে ... 306 এটি অনেক কম ব্যবহার শুরু করে ....


খাঁটি এবং সাধারণ মানহানি ... অসত্:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,




দ্বারা nlc » 28/08/09, 11:14

খরচ এক জিনিস, ড্রাইভিংয়ের উপর নির্ভর করে মোটামুটি বড় পরিমাণে পরিবর্তিত হতে পারে, তবে একটি সত্য যা ভুলে যাওয়া উচিত নয়, এটি দূষণের পরিমাপ। যেহেতু এটি কেবল গ্রাস এবং এটির সাথে যুক্ত সিও 2 নয়, অন্যান্য দূষণকারীও রয়েছে। এবং ইতিহাসে, আগে / পরে নেওয়া পরিমাপগুলি পরিষ্কারভাবে দূষণ এবং ধূমপানের দর্শনীয় ড্রপ দেখায়।

সুতরাং গ্রাস না কমলেও, ডোপিং এখনও উপকারী! তবে মাত্র একটি সামান্য যুক্তি দিয়ে আমরা সহজেই অনুমান করতে পারি যে যদি কম ধোঁয়া এবং অমানবিক হয় তবে এটিই বেশি জ্বলছে যে ঠিক আছে !? আর যদি একই রুটের জন্য আরও পোড়া হয় তবে আমাদের কম ডিজেল দরকার !?
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 28/08/09, 11:35

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এবং এখানে আমরা আবার যাই ... আমার মনে হয় এটি পিছলে যাবে!

এটা আপনার উপর নির্ভর করছে. মডারেটস ....

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সুতরাং আমি আপনাকে সাবধান করে দিচ্ছি pb2487.5: এবার আপনি আমাদের এই বিষয়টি বন্ধ করতে পরিচালিত করবেন না ... অন্যদিকে আপনি আপনার "নিউনাস বার্তাগুলি" মুছে ফেলার ঝুঁকি নিয়ে আছেন ... আমাদের সাথে আপনার অভিজ্ঞতা আছে এই ডোমেন
কমপক্ষে আপনাকে সতর্ক করা হবে ...

তবে আমি চাই না যে বিষয়টি একেবারেই বন্ধ হোক। বাঁচতে দাও ...
অবশ্যই সবার মতামত এক নয়, তবে আলোচনাটি ভদ্র ও প্রাসঙ্গিক।
অর্থটি অভিমুখী করার জন্য বিষয় থেকে বার্তাগুলি হুমকি বা মুছে ফেলার দরকার নেই। এটি ক এর আত্মা নয় forum.
Cdlt
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6458
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1610




দ্বারা ম্যাক্রো » 28/08/09, 11:41

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ম্যাক্রো লিখেছেন:... আপনার কেবলমাত্র একজন লোক যা তার 5 লিটারের জেরি ট্রাঙ্কের মধ্যে দিয়ে হাঁটেন এবং প্রতিবার 306 টি পূরণ করলে তিনি ভরে যান ... এমন লোকটির মতো যা তিনি ভাবেন যে সে উত্তপ্ত হয় পিছনে ... 306 এটি অনেক কম ব্যবহার শুরু করে ....


খাঁটি এবং সাধারণ মানহানি ... অসত্:


আমি বিশ্বাস করতে চাই যে আমি একজন খাঁটি এবং সাধারণ নিন্দক ...

আমি একটি ফরাসি বাক্সে কিছুটা দায়বদ্ধ : গোলগাল: : গোলগাল: আমি কেবল আপনাকে বলতে পারি যে আমরা টেডি বিয়ারের সাথে কাজ করছি না ....

এটি বলেছিল যে 306 1.9D যা 8 লিটার / 100 এর বেশি পোড়ায় ... আমি পার্কের জন্য দায়বদ্ধ ... নিজেকে উপলব্ধি করার জন্য আমি গাড়িটি পুরো 3-তে নিয়ে যাই ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/08/09, 11:45

আপনি, সেপ্টো-ডিটেক্টর, অবশ্যই চালাক এবং প্রকৃত ইঞ্জিন নির্মাতারা এবং গবেষকরা যারা ইঞ্জিনে জলের ইনজেকশনটিতে কাজ করে তাদের চেয়ে আপনার সত্যতা বেশি:

বায়ু আর্দ্রতা সিস্টেম - জ্বালানী খরচ এবং নিয়ন্ত্রণ নিঃসরণ হ্রাস করার সর্বোত্তম সমাধান : https://www.econologie.info/share/partag ... VG0pDt.pdf

অন্য বিষয় যা আপনি লুণ্ঠনের চেষ্টা করেছেন তা পাওয়া গেছে: https://www.econologie.com/forums/sncf-dopag ... t8250.html ধন্যবাদ ফ্লাইটক্স ... (আরও ভালভাবে দেখে এমন ডক্স রয়েছে)

এবং অন্যটি: ডিআই ডিজেল ইঞ্জিনে সরাসরি জলের ইঞ্জেকশনের প্রভাব
জ্বলন
: https://www.econologie.info/share/partag ... azE1K3.pdf

পাওয়া গেছে https://www.econologie.com/forums/injection- ... t8180.html ফ্লাইটক্স দ্বারাও ...

তাই আমি বছরের পর বছর ধরে একই ক্ষতিকারক যুক্তি শুনে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 28 / 08 / 09, 11: 48, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 28/08/09, 11:47

ম্যাক্রো লিখেছেন:[...] এটি বলেছিল যে 306 1.9D যা 8 লিটার / 100 এর বেশি পোড়ায় ... আমি পার্কের জন্য দায়বদ্ধ ... নিজেকে উপলব্ধি করার জন্য আমি গাড়িটি পুরো 3-এ নিয়ে যাই ...
আমার কাছে মনে হয় এটি মূলত 7.42 ...
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6458
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1610




দ্বারা ম্যাক্রো » 28/08/09, 12:01

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তাই আমি বছরের পর বছর ধরে একই ক্ষতিকারক যুক্তি শুনে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি ...


জলের ইঞ্জিন ... আমরা এটি বছরের পর বছর ধরে শুনেছি ...

আমি অবশ্যই সেপটিক সার্জন, কম-বেশি উদ্বেগজনক অভিজ্ঞতার প্রতিবন্ধক নই ... নিজে নিজে আমি ভাজা তেল এবং কো দিয়ে ডিজেল ভর্তি শৈলীতে আছি,

এটি বলেছিল যে আমি কেবল এটি বিশ্বাস করতে বলছি ... আমি ক্যাপ্টাইন মালোচে জল নিয়ে ডোপিংয়ের পোস্টটি মনোযোগ সহকারে অনুসরণ করছি ... এবং যদি আমি সময় পাই তবে আমি নিজেই পরীক্ষায় যাব ... আমি আমাকে আমার সত্য করে তুলবে ...

আমি সবচেয়ে উদ্দেশ্য কম উত্সাহী থাকার চেষ্টা করি ... সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতিতে অনেক হাত দ্বারা চালিত গাড়িটিকে গুরুতর উল্লেখ বা কমপক্ষে কংক্রিট হিসাবে নেওয়া যায় না ... এটি আমার মতে রয়ে গেছে ...

দূষণের জন্য যদি নিয়ন্ত্রণটি কেবলমাত্র অপ্পটিসিটির উপর ভিত্তি করে ... বলা বাহুল্য যে হেলাস সিএ একটি খুব ছোট সান্ত্বনা হিসাবে রয়ে গেছে ...

আমার প্রাক্তন ক্রিস্লার এইচভিতে ভ্রমণ করার পরে তথাকথিত অস্বচ্ছতাগুলি অর্ধেক হয়ে গিয়েছিল ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ম্যাক্রো 28 / 08 / 09, 12: 04, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,




দ্বারা nlc » 28/08/09, 12:02

তবে জঘন্য এটি জল ইঞ্জিন সম্পর্কে নয়, তবে ডোপিংয়ের, এটি করার কিছুই নেই অসত্:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"ইঞ্জিনের জলের ইনজেকশন": এ্যাঙ্গেলিজ এবং পরীক্ষাগুলি "ফিরুন"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 131 গেস্ট সিস্টেম