আয়ারল্যান্ড বলল হ্যাঁ ... গাজর কি রান্না হয়েছে ????

আপনার গদ্যের জন্য লুফিলের কাছে হাট ছেড়েছে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছেন।

Yannko লিখেছেন:, চাকরি ধ্বংস যা পূর্বে ডিপ্লোমা ছাড়াই সম্ভব ছিল (এরপরে কিছু ইউরোপীয় গ্রন্থ অনুসারে অবৈধ ), ইত্যাদি ... মজাদার এবং স্বাদহীন কোনও জিনিস যা আকর্ষণীয় এবং ভাল অদৃশ্য হয়ে যায়, চূর্ণবিচূর্ণ হয়, কোনও স্ট্যান্ডার্ডে নজর কাড়েনি। বেলা কি .

আমি আপনার বাক্যটি পুরোপুরি বুঝতে পারি না, আপনার অর্থ চাকরিগুলি ধ্বংস করা ভাল

আমার সন্দেহ হয়েছিল যে চেক প্রেসিডেন্ট একটি পাথর এবং শক্ত জায়গায় ধরা পড়েছিলেন। গণমাধ্যমের দ্বারা জনগণের উপর "কাজ" এবং পর্দার আড়ালে রহস্যের মধ্যে তাকে চিন্তিত হতে হয়!

এছাড়াও যে কোনও সমর্থন যা তার হৃদয়ে কেবল বাঁশ আনতে পারে এবং আপনি বর্ণিত চাপগুলি যদি প্রতিষ্ঠিত হয় তবে জরুরি অবস্থাও গ্রহণ করতে পারেন ...

তবে, আমি জানতাম না যে পোল্যান্ড এখনও সই করেনি, তবে এটি একমাত্র নয়: ইংরেজরা এখনও কিছু সই করেনি; কিছু গণমাধ্যমের মতে এটি ২০১০ সালের জানুয়ারির আগে করা হত না ... এবং কিছু বিশ্লেষকের মতে, ভ্যাভ্লাভ ক্লাউস তার অবস্থান সুদৃ to় করার জন্য জিবি থেকে প্রত্যাখ্যানের অপেক্ষায় ছিলেন (অসম্ভব নয়) ...

সংস্কৃতি সমানকরণ এবং মানককরণের বিষয়ে, ইউরোপ বা না, আমি মনে করি বর্তমান যোগাযোগের মাধ্যমকে বিবেচনা করে এটি অনিবার্য। সংস্কৃতি হিমশীতল নয় এবং সর্বদা চলতে থাকে। যদি চলাচল বন্ধ হয়ে যায় তবে এটি যাদুঘর এবং ধুলাবালির পক্ষে ভাল। তবে, যেকোন মূল্যে মানীকরণ, দুর্ভাগ্যক্রমে এই দিকে এগিয়ে যায় ...

অন্যদিকে, আমি মনে করি যে এই সমস্ত চুক্তিগুলি এক এবং একই জিনিসকে লক্ষ্য করে: অদূর ভবিষ্যতে ইউরোপকে আটলান্টিক জোটে সংহত করার জন্য "স্তরে" আনা, যা অবশ্যই এর দ্বারা প্রভাবিত হবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এর আল্ট্রা লিবারাল সিস্টেম ...

বাম লিখেছেন:আপনার গদ্যের জন্য লুফিলের কাছে হাট ছেড়েছে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছেন।

Yannko লিখেছেন:, চাকরি ধ্বংস যা পূর্বে ডিপ্লোমা ছাড়াই সম্ভব ছিল (এরপরে কিছু ইউরোপীয় গ্রন্থ অনুসারে অবৈধ ), ইত্যাদি ... মজাদার এবং স্বাদহীন কোনও জিনিস যা আকর্ষণীয় এবং ভাল অদৃশ্য হয়ে যায়, চূর্ণবিচূর্ণ হয়, কোনও স্ট্যান্ডার্ডে নজর কাড়েনি। বেলা কি .

আমি আপনার বাক্যটি পুরোপুরি বুঝতে পারি না, আপনার অর্থ চাকরিগুলি ধ্বংস করা ভাল

হাই ভ্যাম,

না না, মোটেও না, আমি বলতে চেয়েছিলাম যে কিছু লোক পূর্বে ডিপ্লোমা ছাড়া কাজ করতে পারত, তাদের কর্মকাণ্ডে খুব পেশাদার ছিল, দক্ষ ছিল, তবে ডিপ্লোমা ছাড়াই (আমি ক্ষেত্রের কর্মী বলব, সক্রিয় এবং দক্ষ), বিশেষত সামাজিক পরিবেশ (প্রবীণদের সহায়তা ইত্যাদি)।
ইউরোপকে ধন্যবাদ, এই ডিপ্লোমাবিহীন এই ব্যক্তিদের অবশ্যই একটি সমতা (কখনও কখনও ব্যয়বহুল প্রশিক্ষণের মাধ্যমে) অর্জন করতে হবে, বা তাদের চাকরি ছেড়ে দেওয়া উচিত। .
আমার মতে, এটি একটি খুব বড় ভুল, কিন্তু আপনি কি চান, কোনও ইউরোপে কাগজ ডিপ্লোমা দ্বারা তৈরি, কোনও মানুষের বিবেচনা ছাড়াই, এটি আইন ...

লাউফিল লিখেছেন:আমার সন্দেহ হয়েছিল যে চেক প্রেসিডেন্ট একটি পাথর এবং শক্ত জায়গায় ধরা পড়েছিলেন। গণমাধ্যমের দ্বারা জনগণের উপর "কাজ" এবং পর্দার আড়ালে রহস্যের মধ্যে তাকে চিন্তিত হতে হয়!

এছাড়াও যে কোনও সমর্থন যা তার হৃদয়ে কেবল বাঁশ আনতে পারে এবং আপনি বর্ণিত চাপগুলি যদি প্রতিষ্ঠিত হয় তবে জরুরি অবস্থাও গ্রহণ করতে পারেন ...

তবে, আমি জানতাম না যে পোল্যান্ড এখনও সই করেনি, তবে এটি একমাত্র নয়: ইংরেজরা এখনও কিছু সই করেনি; কিছু গণমাধ্যমের মতে এটি ২০১০ সালের জানুয়ারির আগে করা হত না ... এবং কিছু বিশ্লেষকের মতে, ভ্যাভ্লাভ ক্লাউস তার অবস্থান সুদৃ to় করার জন্য জিবি থেকে প্রত্যাখ্যানের অপেক্ষায় ছিলেন (অসম্ভব নয়) ...

সংস্কৃতি সমানকরণ এবং মানককরণের বিষয়ে, ইউরোপ বা না, আমি মনে করি বর্তমান যোগাযোগের মাধ্যমকে বিবেচনা করে এটি অনিবার্য। সংস্কৃতি হিমশীতল নয় এবং সর্বদা চলতে থাকে। যদি চলাচল বন্ধ হয়ে যায় তবে এটি যাদুঘর এবং ধুলাবালির পক্ষে ভাল। তবে, যেকোন মূল্যে মানীকরণ, দুর্ভাগ্যক্রমে এই দিকে এগিয়ে যায় ...

অন্যদিকে, আমি মনে করি যে এই সমস্ত চুক্তিগুলি এক এবং একই জিনিসকে লক্ষ্য করে: অদূর ভবিষ্যতে ইউরোপকে আটলান্টিক জোটে সংহত করার জন্য "স্তরে" আনা, যা অবশ্যই এর দ্বারা প্রভাবিত হবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এর আল্ট্রা লিবারাল সিস্টেম ...

আমি আশা করি ইংরাজীরা তাদের প্রতি সত্য হবে এবং এগুলি সব কিছু রোয়ালি করে দেবে , এবং যে ভি। ক্লাউস তখন প্রতিরোধ তৈরি করবে, যেমন আপনি বলেছেন, এটি নিকেল হবে !

আপনার সাথে একমত, আমি মনে করি আমরা খুব ভালভাবে একটি সাংস্কৃতিকভাবে গতিশীল সমাজ রাখতে পারি, তবে এটি কী তৈরি হয়েছে তা প্রকাশ না করে। উদাহরণস্বরূপ, অনেক বাড়ির তৈরি খাবার পণ্য ইউরোপীয় মানের মানদণ্ডগুলি পাস করে না (এক উপায় দ্বারা কী প্রয়োজন তা অবাক করে, সম্ভবত এটির স্বাদে রাসায়নিকের অভাব রয়েছে ...), যদিও তারা দুর্দান্ত, এবং বাস্তবে অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে।
এখানে আমার মনে অন্য একটি উদাহরণ রয়েছে, যেহেতু চেক প্রজাতন্ত্রের বিয়ার খুব জনপ্রিয়। কয়েকটি স্বতন্ত্র ব্রিউয়ারি রয়েছে, যা চাপগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করার জন্য একটি সংঘে একত্রিত হয়েছে (কোনও পাং উদ্দেশ্যে নয়) ) ইনবেভ, সাবমিলার ইত্যাদির মতো বৃহত্তর গোষ্ঠী ... যা বিয়ারের স্বাদকে মানক করে তোলা ... । ভাল, এই স্বতন্ত্র ব্রোয়ারিজ থেকে পানীয় সত্যিই দুর্দান্ত (unpasteurized, unfiltered বিয়ার, traditionalতিহ্যবাহী রেসিপি, কোন "টপ-টপ" গাঁজন) নেই, বিশ্বাস করুন, আপনি তাত্ক্ষণিক স্বাদের পার্থক্য অনুভব করতে পারবেন। এই সমস্ত কিছু অল্প অল্প অদৃশ্য হয়ে যায় (সামান্য বিক্রয়, বহুজাতিক দ্বারা ক্রাশ, ...)।

আমি মনে মনে লিসবন চুক্তি করি না, ভি ভি ক্লাউস (সম্পাদনা: ভ্যাকলাভ ভুল করে) এই বিষয়ে একটি সম্পূর্ণ বিতর্কিত মনোভাব আছে।

আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি যে চেক সংসদ লিসবন চুক্তিটি বহুদিন আগেই অনুমোদন করেছিল এবং এই বোকা কার্পাথিয়ান অবরোধটি পাঠ্যকে জবাবদিহি করতে অস্বীকার করার সময়। এটা অবিশ্বাস্য. সংসদীয় অনুমোদনের জন্য কেউ সমালোচিত হোক বা না হোক, আমি এটিকে নিন্দনীয় মনে করি যে এই লোকটি এমন একটি দেশের রাষ্ট্রপতি হিসাবে দাবি করেছে যার গণতান্ত্রিক চেতনা তিনি স্পষ্টভাবে সম্মান করেন না, যেহেতু তিনি সংসদ কর্তৃক বৈধভাবে ভোটপ্রাপ্ত একটি লেখা আটকে দেওয়ার অনুমতি দেন। এমনকি আমাদের বামন সাহস করত না।

ক্লস (সম্পাদনা: ভ্যাকলাভ ভুল করে) তিনি তার প্রতিষ্ঠানের যোগ্য নন যেহেতু তিনি যে প্রতিষ্ঠানের প্রথম প্রতিনিধি সে প্রকাশ্যে বাধা দেয়। লিসবনের বিপক্ষে যদি তিনি এতটা অকপটে থাকেন তবে তার মুখ ছাড়ার বা বন্ধ করার বিকল্প নেই choice এটি ক্ষমতার অপব্যবহার এবং এটি সম্পূর্ণ দায়িত্বজ্ঞানহীন। আমি আশা করি চেকরা তাকে বরখাস্ত করবে।

উহ ... এই মূল্যে, অন্য আপেলও তাই করেছিল, ফরাসিরা যেহেতু বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিল ...

রুলিয়ান, আমার মনে হয় আপনি দুটি "ভ্যাক্লাভ" বিভ্রান্ত করছেন: হাভেল এবং ক্লাউস। প্রথমটি হলেন একজন মহান ব্যক্তি (বা তাঁর লোকেরা এরূপ হিসাবে বিবেচিত) যিনি দেওয়ালের পতনের পরে প্রথম চেকোস্লোভাকিয়ার প্রধানের সভাপতিত্ব করেছিলেন। দ্বিতীয়টি হলেন দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি, যিনি চেক প্রজাতন্ত্র এবং স্লোভাকিয়ার মধ্যে বিচ্ছিন্নতার জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে কাজ করেছিলেন। এটা বলা ছাড়াই যায় যে দুজন একে অপরকে ফ্রেম করতে পারে না এবং এর সম্পূর্ণ বিরোধিতা হয় ...

দ্বিতীয়টির উপাধির সাথে অনুসন্ধান, পরের চরিত্রের উপর অত্যন্ত উদাসীন তথ্য দেয়, আল্ট্রা-লিবারেলিজম এবং দুর্নীতিতে অন্যদের মধ্যে সহানুভূতি প্রকাশ করে এবং এটি আড়াল করে না। সুতরাং আপনি চুক্তির প্রতি তাঁর মনোভাবকে কলঙ্কিত করতেই ঠিক বলেছেন। তিনি আমাদের মতো একই পদ্ধতি প্রয়োগ করেন, এবং তিনি আমাদের প্রিয় নিকোলাসের চেয়ে বেশি গণতান্ত্রিক নন ... এবং আমাদের প্রিয় এবং স্নেহের মতোই তিনি বাইরে পাঠ দেন যা তিনি ভিতরে প্রয়োগ করেন না ...

এছাড়াও, সমর্থনের এই অফারটির জন্য মেয়া-কুলপা, যা এখন আমার কাছে বাতিল এবং অকার্যকর বলে মনে হচ্ছে ... একটি সাক্ষাত্কারে তার প্রতিক্রিয়া দেখে আমি সম্ভবত একটু তাড়াতাড়ি চলে গিয়েছিলাম ...

আমার পক্ষ থেকে আরও একটি বল: ইংরেজরা এই চুক্তিটি অনুমোদন করেছে, তবে তাদের সংবিধানের আইনী বিশেষত্ব (যা আমি বুঝতে পেরেছি), তাদের পরবর্তী বসন্তে নির্বাচনের পরে গণভোটের মাধ্যমে প্রচ্ছদটি ফিরিয়ে দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে যদি বিরোধী দলের পক্ষ থেকে বর্তমান সরকার ব্যালট জিতেছে, যা সম্ভবত খুব সম্ভবত ...
প্রথমত, ক্লাউস বসন্তে ইংলিশ সমর্থনের আশায় সময়ের জন্য খেলতেন ...

ওবমোট, আপনি আমার পায়ের নীচ থেকে রাগ কেটে ফেলেছেন ... সত্যিই, মনে হচ্ছে এটি আমাদের চেয়ে ভাল আর নেই !!!

এবং আমার সমর্থন পদ্ধতিটি চেক নাগরিক হিসাবে নিকোলাসকে সহায়তা প্রদানের সমান হবে !!! এমন কিছু যা আমি সত্যিই প্রশংসা করব না ...

আউভার্গনে ভোট দেওয়া ভাল হত

বউবা লিখেছেন:

রাজনৈতিক কণ্ঠস্বর জাতীয় স্তরে নিজেকে প্রকাশ করা ভাল কি না ... যে ঝুঁকি এবং হতাশাগুলি সীমাবদ্ধ করবে ...

এবং আপনি কি নিশ্চিত যে ইউরোপ সত্যিই আমাদের এই ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করছে?
ইতিহাস চিরন্তন পুনঃসূচনা ...

1) ইউরোপ আমাদের এই ঝুঁকি সম্পর্কে সম্পূর্ণ সতর্ক করে দিচ্ছে না। তবে এটি ব্যবহারিকভাবে অর্জন করা আরও অনেক কঠিন ...
2) একটি একক উত্তরদাতা এছাড়াও হয়ে যেতে পারে "তার মালিকের কণ্ঠস্বর" যেখানে বেশিরভাগ শাসককে নিয়ে একটি বৃহত সংখ্যক রাজ্যে ছড়িয়ে পড়ে, ষড়যন্ত্র খুব স্পষ্ট হয়ে উঠবে এবং এটি লুকিয়ে রাখা আরও অনেক কঠিন ...
3) লিসবনকে অনুমোদন না করা হ'ল "পুনঃসংশোধন" ইতিহাস এড়ানোর জন্য অবিকল।

তদুপরি, শেয়ারবাজার ক্রাশের সাথে আমরা দেখেছি যে ইউরোপের মাথা ঘুরিয়ে নেওয়ার দরকার নেই ... এবং যতক্ষণ না রাজ্যগুলি স্বাধীন হয় ততদিন তাদের জাতিসংঘে এবং অন্য যে কোনও জায়গায় ভোট রয়েছে ... তবে স্পষ্টতই "ক্ষমতার লোভ" অন্য দিক দিয়ে দাঁড়িপাল্লা টিপবে ...

লাউফিল লিখেছেন:রুলিয়ান, আমার মনে হয় আপনি দুটি "ভ্যাক্লাভ" বিভ্রান্ত করছেন: হাভেল এবং ক্লাউস।

উফ হ্যাঁ সুন্দর ডাম্পলিং! নিজের প্রতি লজ্জা. আমি এখনই আমার পোস্ট সম্পাদনা করছি।

লাউফিল লিখেছেন:প্রথমত, ক্লাউস বসন্তে ইংলিশ সমর্থনের আশায় সময়ের জন্য খেলতেন ...

এটি আসলে ক্লাউসের সম্ভাব্য উদ্দেশ্য। খুব সহজেই ইউরো-সংশয়ী ব্রিটিশ টোরিগুলি পরবর্তী নির্বাচনে জয়লাভ করলেও তারা সম্প্রতি ঘোষণা করেছিল যে তিনি ক্ষমতায় আসলে লিসবনের প্রশ্নটি টেবিলে ফেলা হবে না। সুতরাং যুক্তরাজ্য এই চুক্তিটি অনুমোদন করবে। ক্লাউস তাই নিজেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন বলে মনে করেন। তিনি আটকে আছেন, তিনি স্বাক্ষর করবেন, এমনকি যদি তিনি ইংরেজি নির্বাচনের জন্য অপেক্ষা করেন।