জেনেরিক ওষুধ শীঘ্রই বাধ্যতামূলক হবে?

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
recyclinage
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1596
রেজিস্ট্রেশন: 06/08/07, 19:21
অবস্থান: শিল্পী জমি

জেনেরিক ওষুধ শীঘ্রই বাধ্যতামূলক হবে?




দ্বারা recyclinage » 01/11/09, 09:28

চিকিত্সকরা শিগগিরই নিয়মিতভাবে তাদের রোগীদের জেনেরিক ড্রাগগুলি লিখতে বাধ্য করতে পারেন be বৃহস্পতিবার থেকে শুক্রবার পর্যন্ত রাতারাতি ডেপুটিরা কর্তৃক গৃহীত একটি সংশোধনীর কথা উল্লেখ করে শনিবারের সংস্করণে লে প্যারিসিয়ান এই কথা বলেছেন। গোল? সামাজিক সুরক্ষার জন্য ব্যয় হ্রাস করুন।

"চিকিত্সকরা প্রায়শই জেনেরিক অণুগুলির পরিবর্তে সাম্প্রতিক ওষুধগুলি লিখতে পছন্দ করেন, যদিও তাদের থেরাপিউটিক কার্যকারিতা অভিন্ন হলেও", ইউএমপি-এর ডেপুটি ইয়ভেস বুর জোর দিয়ে বলেছেন, এই আইনসুলভ বিধানের উৎপত্তিস্থলে দুই সংসদ সদস্যের মধ্যে একজন 2010 সালে কার্যকর করা যেতে পারে।

তবে, "ফরাসীরা জেনে রাখা উচিত যে জেনেরিকগুলি দ্বিতীয়-ওষুধের ওষুধ নয় er জেনেরিকগুলি এমন ওষুধগুলিকে প্রতিস্থাপন করে যা জনসাধারণের ডোমেইনে পড়ে এবং এর জন্য অনেক কম ব্যয় হয়। এই অর্থনীতিটি আমরা চিকিত্সা করতে চাই, "যতটা সম্ভব ফরাসিরা ইউরোপ 1-এ জেভেস বুরকে জোর দিয়েছিল,"

এখন অবধি, চিকিত্সকরা জেনেরিকগুলি লেখার জন্য কেবল উত্সাহিত হয়েছিল। তবে তারা এখনও তাদের প্রেসক্রিপশনে ড্রাগের একটি পরিচিত ব্র্যান্ড রাখতে পারত put এখন থেকে, ব্যতিক্রমী চিকিত্সা পরিস্থিতি ব্যতীত, তারা আর এটি করতে সক্ষম হবে না। একটি সংশোধনী যা ইতিমধ্যে চিকিত্সকদের ইউনিয়নকে কৃপণ করে তোলে। কিছু তাদের প্রেসক্রিপশন স্বাধীনতার লঙ্ঘন নিন্দা।

প্রক্রিয়াতে গৃহীত দ্বিতীয় সংশোধনীর মাধ্যমে পরীক্ষাগারগুলিকে এটির ফর্ম এবং রঙ সহ পুরো ওষুধটি সম্পূর্ণ অনুলিপি করার অনুমতি দেওয়া উচিত। পার্থক্যগুলি মুছে ফেলার এক উপায় যা রোগীদের চিন্তিত করতে পারে।


ইউরোপ 1 সংবাদ উত্স
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7000
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2919




দ্বারা gegyx » 01/11/09, 12:19

হ্যাঁ, এক সপ্তাহ আগে, যখন আমি দীর্ঘমেয়াদী ওষুধ খুঁজতে গিয়েছিলাম, আমি নির্মাতাদের কাছ থেকে একটি নতুন কেলেঙ্কারী লক্ষ্য করেছি। ২ টি অণু ভিত্তিক একটি প্রতিকার একবারে রচনা এবং উপস্থাপনায় পরিবর্তিত হয়েছিল তবে এখনও একই নামে রয়েছে। অণুর ডোজ কিছুটা বাড়ানো হয়েছে।

আমার চিকিত্সায় ফার্মাসিস্টের প্রভাব দেখে আমি অবাক হয়েছি।
"তারা শতকরা এক ভাগ বাড়িয়েছে, তবে অনুকরণ করে, এটি আগের মতোই ..."

তাই নাকি? আমি এটা বিশ্বাস করতে পারে না।

"আসলে, এটি এখন পুরানো রচনাটির জেনারিকস থাকতে পারে"

অন্য কথায়, একজন ডাক্তার যখন সে একই ওষুধের বিদ্যমান চিকিত্সা প্রসারিত করেন, তখন আমি অনুমান করি যে তিনি জেনেরিক স্থাপন করতে বিরক্ত করবেন না, বিশেষত যদি তাকে 2 বা 3 অণু লিখতে হয় তবে ...
এটি মোকাবেলায় এই আইনটি ঠিক সময়ে।

তবে আমি রেডিওতেও শুনেছি, এমন কিছু যা আপনার নিবন্ধে বলা হয়নি: প্রথম ওষুধ প্রস্তুতকারকের উদ্ভাবকের জেনেরিক উত্পাদন করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে, একই সাথে এটির আসল নামটিও রয়েছে।

সুতরাং আমার ক্ষেত্রে, নির্মাতাকে তার পূর্বের ওষুধটি তার আসল নাম এবং তার জেনেরিক নাম অনুসারে উত্পাদন করতে হবে এবং তিনি তার "নতুন ড্রাগ" উত্পাদন করতে পারতেন অণুর ডোজটিতে কিছুটা পরিবর্তন আনতে তবে, অন্য একটি নাম হতে পারে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সুন্দর পিয়ার হেলেন
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 389
রেজিস্ট্রেশন: 16/05/07, 09:21
অবস্থান: দক্ষিণ
এক্স 1




দ্বারা সুন্দর পিয়ার হেলেন » 02/11/09, 08:29

এটি আমাকে ওষুধ প্রস্তুতকারীদের কৌতূহল সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে।

আমি সম্প্রতি ফার্মাসিতে গিয়েছিলাম বায়াফিনের একটি নল কিনতে। আমি ফার্মাসিস্টকে একটি বড় নল জিজ্ঞাসা করে ভাবছি যে এটি সবচেয়ে সস্তা হবে।
আচ্ছা না, আসলে দুটি ছোট টিউব বড়ের চেয়ে সস্তা এবং কেন আপনি জানেন ???? ....... নিষিদ্ধ করুন কারণ ছোট টিউবগুলি এখনও পরিশোধিত হয় (অস্থায়ীভাবে কারণ Biafine মেডসের হট সিটে থাকে যা আর পরিশোধ করা হবে না কারণ তাদের কার্যকারিতা "প্রমাণিত" নয় ..... হা হা হা )
বড় টিউবটি আর পরিশোধ করা হয় না সুতরাং এটি আরও ব্যয়বহুল .... পর্নাকাক অসত্: অসত্:

জেনেরিকদের সম্পর্কে .......... আপনি যদি আমার শ্বাশুড়িকে (75 বছর বয়সী) ব্যাখ্যা করতে পারতেন যে প্যারাসিটামল একই জিনিস যা আফরালগান ঠিক আছে ঠিক আছে ......... আমি চেষ্টা করি তবে আমরা যে ভাষায় ভাবি আমরা একই ভাষায় কথা বলি না : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
সুন্দর পিয়ার হেলেন
recyclinage
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1596
রেজিস্ট্রেশন: 06/08/07, 19:21
অবস্থান: শিল্পী জমি

এমইপিগুলি জেনেরিকগুলি বাধ্যতামূলক করে




দ্বারা recyclinage » 02/11/09, 09:57

চিকিত্সকরা যারা ব্যয়বহুল ওষুধগুলি লিখেছেন তারা পরের বছর থেকে নিষেধাজ্ঞার বিষয় হতে পারে। এমইপিগুলি সামাজিক সুরক্ষা বাজেটের খসড়া সংশোধনের পক্ষে ভোট দিয়েছে যা অনুশীলনকারীদের প্রয়োজনীয় পণ্যগুলির জন্য একটি সস্তা জেনেরিক সংস্করণ রয়েছে যা নির্ধারণ করতে বাধ্য করে, "যদি রোগীর বিরোধিতা সম্পর্কিত নির্দিষ্ট কারণ না থাকে তবে " পুনরুদ্ধারকারী চিকিত্সকরা "পূর্ববর্তী চুক্তি" এর শাসনের অধীনে পাস করতে সক্ষম হবেন, যা তাদের দ্বারা সম্পাদিত কাজগুলির দায়িত্ব গ্রহণের আগে স্বাস্থ্য বীমা সংক্রান্ত একটি চুক্তির ব্যবস্থা করে।

ইউএমপি প্রেরিত জিন-পিয়ের ডোর এবং ইয়ভেস বুর উপস্থাপিত, এই পদক্ষেপটি স্বাস্থ্যমন্ত্রী রোজলিন ব্যাচেলোটের সমর্থন পেয়েছে। সংসদ সদস্যদের দ্বারা চিহ্নিত সমস্যাটি স্বাস্থ্য বীমাতে সুপরিচিত। যখন কোনও ড্রাগ তার পেটেন্ট হারায়, ব্যয় সাধারণত ব্যয়বহুল সস্তা জেনেরিক সংস্করণে স্থানান্তরিত হয়। তত্ত্ব অনুসারে, ডাক্তারকে তার অভ্যাসগুলি পরিবর্তন করতে হবে না: তিনি একই পণ্য নির্ধারণ করতে চালিয়ে যেতে পারেন, যেহেতু এটি ফার্মাসিস্ট যিনি জেনেরিকে প্রতিস্থাপন করেন। অনুশীলনে, এটি প্রায়শই অন্যথায় হয়। মেডিকেল ল্যাবরেটরি দর্শনার্থীরা ঘন ঘন চিকিত্সকদের পুরানো জেনেরিক পণ্য না লিখে একই থেরাপিউটিক শ্রেণীর একটি নতুন, আরও দক্ষ অণু লিখতে রাজি হন। সবচেয়ে চমকপ্রদ কেসটি অ্যাস্ট্রাজেনেকা, যার নতুন অ্যান্টি-আলসার ড্রাগ ইনেক্সিয়াম তার পুরানো পণ্য মপ্রালের পাবলিক ডোমেনের পতনের পরে ফরাসি বাজারে সবচেয়ে লাভজনক পণ্য হয়ে উঠেছে। জিন-পিয়ের ডোর যুক্তি দিয়েছিলেন, "প্রচুর অনুশীলনকারী জেনেরিক অণুগুলির চেয়ে সাম্প্রতিক ওষুধের পক্ষে আছেন, যদিও তাদের চিকিত্সা কার্যকারিতা সমান," "জেনেরিক স্টোরের বাইরে ওষুধের জন্য প্রেসক্রিপশন থেকে এই পরিবর্তন স্বাস্থ্য বীমা জন্য বছরে কয়েক মিলিয়ন ইউরোর অতিরিক্ত ব্যয় উপস্থাপন করে," যোগ করেন ইউভে বার। পরের সপ্তাহে বিলটি সিনেটে পাস হলে এই পদক্ষেপটি টিকে থাকবে কিনা তা এখনও দেখার বিষয়।
প্রত্যাখাত প্রস্তাবসমূহ

শুক্রবার জাতীয় পরিষদ পাঠ্য পরীক্ষা শেষ করে। এটি নির্দিষ্ট ডেপুটি কর্তৃক প্রস্তাবিত অসংখ্য সংস্কারকে প্রত্যাখ্যান করেছিল, সেগুলি সহ যেগুলি কমিটিতে তাদের পরীক্ষার সময় খুব ব্যাপক সমর্থন পেয়েছিল including সংসদ সদস্যরা গেমস এবং গহনা এবং মূল্যবান ধাতু বিক্রির ক্ষেত্রে সামাজিক সুরক্ষার ক্রমবর্ধমান অবদান ছেড়ে দিয়েছিল, কমিটিতে গৃহীত সংশোধনীগুলি সমর্থন করা হয়নি। অসুস্থ ছুটির অনুপস্থিতির প্রথম দিন আর সামাজিক সুরক্ষার আওতায় পড়ে না এমন শর্ত দিয়ে তারা সংশোধনীটিও প্রত্যাখ্যান করেছিল।

ভিনসেন্ট কলেন, লেস ইকোস


সংবাদ উত্স প্রতিধ্বনিত
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 02/11/09, 16:24

যদি কেবল জেনেরিক থাকে: medicষধি পুরুষরা নির্লজ্জভাবে "মেডিকেল ইনফরম্যান্টস" দ্বারা চালিত হন

এক হাজারের মধ্যে একটি উদাহরণ: গত সপ্তাহে আমি "অবাক" হয়েছি (আমাকে অবাক করে দেওয়ার দরকার নেই, এটি কেবল কোনও যত্ন প্রতিষ্ঠানের একজন কর্মীর সাথে আলোচনা) একটি চিকিত্সককে অ্যান্টি-ডিপ্রেসেন্টকে প্রতিদান না দেওয়ার পরামর্শ দেওয়ার জন্য (85) p০ টি বড়ির জন্য ইউরোর নেট) সিপিএএস-এ সাইন আপ করে এমন এক ব্যক্তির কাছে (অন্য কথায় যে কেউ শেষ করতে হবে তাকে প্রতি মাসে 60 ইউরোর সাথে মিলিত হতে হবে)

F..de g এর আরেকটি উদাহরণ ...: ইউরজিনিন (মূত্রনালীর জন্য মোটামুটি সাধারণ ওষুধ, পরিশোধ নয়) বেলজিয়ামের তুলনায় স্পেনের 2 থেকে 3 গুণ কম সস্তা

যদি আমরা এর সাথে পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া এবং অসঙ্গতিগুলি সম্পর্কে তাদের অজ্ঞতা যুক্ত করি অসত্:

অন্যদিকে, উদাহরণস্বরূপ: ডায়রিয়ার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের দুর্দান্ত ক্লাসিক, এরসফুরিলকে বিক্রয় থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে। রহস্য: এটি খুব কার্যকর ছিল। ভাগ্যক্রমে, আমার ফার্মাসিস্ট একটি কপি বিক্রি করেন যা সে নিজে তৈরি করে : Mrgreen:

কখন এই ইউরোপীয় শোষণকারীদের উপাহার শুরু করার জন্য কোনও ইউরোপীয় তথ্য সাইট থাকবে (তবে কে এটি অর্থায়ন করতে চাইবে?)
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
LOGIC12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 116
রেজিস্ট্রেশন: 28/01/08, 05:41
অবস্থান: মধ্য পাইরেনিস
এক্স 5

জেনেরিক্স




দ্বারা LOGIC12 » 05/11/09, 00:18

হ্যালো: আমার এক বন্ধু আছে যা কিছুকাল ধরে নিয়মিত প্রতিকার নিচ্ছিলেন। তার ডাক্তার এই প্রতিকারটি নির্ধারণ করেছেন এবং বাক্সে 30 টি ট্যাবলেট রয়েছে এবং এটির দাম প্রায় 5,50 ইউরো।

শেষ সময় ফার্মাসিস্ট তাকে বলেছিলেন: আমি আপনাকে ক্রেডিট দিই, বাক্সটির দাম মাত্র 4,40 ইউরো ur
তবে জেনেরিক বাক্সে কেবলমাত্র 10 টি ট্যাবলেট রয়েছে যার অর্থ হল আপনার 3 এর পরিবর্তে 4,40 বা 13,20 ইউরোতে 5,50 টি বাক্সের প্রয়োজন, আপনি একটি অর্থনীতির কথা বলছেন .....

এবং সুরক্ষা যা বিশ্বাস করে অর্থ সাশ্রয় করে। আমরা সবাই ময়দা গড়িয়ে আছি ....
0 x
bobono
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 355
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/07, 16:58
অবস্থান: ব্রিটানি
এক্স 1

জেনেরিক ড্রাগগুলি শীঘ্রই আসছে




দ্বারা bobono » 05/11/09, 09:24

প্রক্রিয়াতে গৃহীত দ্বিতীয় সংশোধনীর মাধ্যমে পরীক্ষাগারগুলিকে এটির ফর্ম এবং রঙ সহ পুরো ওষুধটি সম্পূর্ণ অনুলিপি করার অনুমতি দেওয়া উচিত। পার্থক্যগুলি মুছে ফেলার এক উপায় যা রোগীদের চিন্তিত করতে পারে।


ভুল প্রতিপক্ষ পাবেন না।

ল্যাবগুলিতে আরও রেসিপিটির আরও গবেষণার অর্থ যা অস্তিত্ব নেই তা নিয়ে কাজ করেছে।

10 বছর একটি নতুন অণু এবং বাধ্যতামূলক ট্রায়ালগুলি প্রকাশ করা খুব বেশি পর্যায়ে নয় 1 পর্ব 2 পর্ব 3 এফডিএ ফাইলিং ওয়াইইটি কমপক্ষে এক বছর আগে বাজারে রাখার আগে যদি বিপণন চুক্তি হয়।

এবং প্রেমিককে কেবল অনুলিপি করতে হয় এবং স্পষ্টত কম দামে বিপণন করতে হয় কারণ কোনও গবেষণা ব্যয় হয় না।

খুব স্পষ্টভাবে একটি পেটেন্ট এক্সটেনশন প্রয়োজন হতে পারে।

যেহেতু তারা কিনেছে সেই সিস্টেমগুলি বড় বড় ল্যাবগুলিকে তার জায়গায় রাখে
জেনারিকস।
একটি ফরাসী সংস্থা একটি নতুন অ্যান্টি-ইনফ্ল্যামেটরি বাজারজাত করার চেষ্টা করছে (যা বিপ্লব ঘটাবে এবং সেলিব্রেক্সে বাজারের অংশ গ্রহণ করবে) এবং অনুমান মার্কিন ফন্ট এবং পরীক্ষাগারের অংশীদার কে is
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7000
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2919




দ্বারা gegyx » 16/11/09, 22:07

দেখ!
রাজ্য সামাজিক সুরক্ষায় 2 বিলিয়ন টাকা ফেরত দেবে ... কারণ আর্থিকভাবে ভাল চলছে ...

: শক:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... _secu.html

এটি নির্বাচনের গন্ধ পেয়েছে, এসএসকে জামিন দেওয়ার জন্য কঠোর নতুন ব্যবস্থা গ্রহণের বিবেচনায় সমালোচনা রোধ করে।

এবং তারপরে, তারা কর্মের দুর্ঘটনার জন্য ক্ষতিপূরণকে করযোগ্য করে তোলার ফলে প্রচুর অর্থ উপার্জন করবে ....

: Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 17/11/09, 11:32

গাইগ্যাং লিখেছেন:রাজ্য সামাজিক সুরক্ষায় 2 বিলিয়ন টাকা ফেরত দেবে ... কারণ আর্থিকভাবে ভাল চলছে ...
:


হ্যাঁ এবং তাই ???

রাজ্য বারবার সোক সকের তহবিলগুলিতে ট্যাপ করেছে। সে তার debtণের কিছুটা শোধ করে ...

তাতে কি ??? আমি বলি ... সাধারণ, তাই না ???
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 17/11/09, 11:44

জেনেরিক্সের আগে, আমাদের কাছে আসতে শুরু করা সবচেয়ে বড় সমস্যা জাল ড্রাগ (একই নাম, একই প্যাকেজিং, তবে ভিতরে নক করে) ইন্টারনেটের মাধ্যমে কেনা। সেখানে লোকজনের বিপন্নতা রয়েছে।

তারপরে, হ্যাঁ, ল্যাব আপত্তি আছে। যারা তাদের অভিনবত্ব খুব প্রিয়ভাবে বিক্রি করে। যারা প্রচুর পরিমাণে এবং সস্তা জেনেরিক উত্পাদন করে ... উভয়ই অর্থ উপার্জন করে!

তবে দয়া করে স্নানের জল দিয়ে বাচ্চাদের বাইরে ফেলে দেবেন না।

আমি চিকিত্সা ব্যবস্থার উপর দু'বার খুব নির্ভরশীল ছিলাম।

একবার, উত্তর নাম্বিয়াতে, আমার মেয়ে সেখানে থাকতে পারত। 200 কিলোমিটার দূরে কোনও হাসপাতাল নেই। কুইঙ্কের এডিমা ... আমি সমস্ত কিছুর জন্য অর্থ প্রস্তুত করতে প্রস্তুত ছিলাম। তবে কিছুই ছিল না ... নিখরচায় ভাগ্যক্রমে তিনি ভাল আছেন। গলা পুরোপুরি বন্ধ হয়নি। আমার উপর ওপিনেল ছিল না, তা না হলে আমি সিদ্ধান্ত নিয়ে ফেলতাম !!! কখনই জানতাম না কেন।

এবং, 3 বছর আগে, যদি CHU 30 কিলোমিটার দূরে না থাকত, আমি সেখানে কথা বলার জন্য থাকতাম না। ইনফার্কশন।

এটি আমাকে নিজের মধ্যে মোহিত করে না, তবে আমি এমনকি অবদান রাখতে সম্মত হওয়ার জন্য যথেষ্ট প্রতিচ্ছবিটি লুণ্ঠনের চেষ্টা করি বিশেষত যদি আমার এটির প্রয়োজন না হয়। একেবারেই দরকার নেই বলে !!!

এরপরে, আমরা অবশ্যই উন্নতি, অপব্যবহার সংশোধন করার কথা ভাবতে পারি ... আমি এর বিপক্ষে নই। তবে সহজ এবং চূড়ান্ত বাক্য থেকে সাবধান থাকুন।

আমি আশা করি আপনারা সবাইকে আমাদের স্বাস্থ্যসেবা সিস্টেমের দরকার পড়বে না। এটি সমালোচনা। তবে কাল এই ধারণাটি নিয়ে সমালোচনা করুন যে আগামীকাল আপনার হৃদয় আপনাকে কিছুটা দুর্ভাগ্য করতে পারে এবং আপনাকে বাঁচাতে 8 মিনিট বাকি রয়েছে ...

এবং তারপর জীবনের জন্য meds। হ্যাঁ, আমি জেনেরিকগুলি গ্রহণ করি (যখন তারা বিদ্যমান থাকে)। আমি যদি তাদেরকে নির্ধারিত না করে থাকতাম তবে আমি তাদের জন্য জিজ্ঞাসা করতাম!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 240 গেস্ট সিস্টেম