অর্থনৈতিক তুলনা বৈদ্যুতিক গরম এবং কাঠের চুলা

হ্যালো সবাই,

আমি বৈদ্যুতিক আলোকসজ্জা প্যানেল দিয়ে উত্তপ্ত বাড়িতে থাকি।
আমি যদি এমন কাজ করি যা আমার শক্তির কর্মক্ষমতা 40% দ্বারা উন্নত করে তবে আমি অঞ্চল থেকে সহায়তা পেতে পারি।
তার জন্য আমাকে অবশ্যই 150euros ব্যয়ের জন্য একটি শক্তি নিরীক্ষা করাতে হবে।
আমি একটি কাঠের চুলা লাগাতে চাই তবে আমি জানি না যে এটি আমাকে অনুরোধ করা 40% উন্নতি অর্জন করতে পারবে কিনা।
যদি আমি বিবেচনা করি যে বিদ্যুতের মূল্য 0.11 ইউরো / কেওয়াওয়াট এবং কাঠ 0,03 ইউরো / কেওয়াওয়াট রয়েছে, এটি 72% উন্নতি দেয়।
চুলাটি কেবলমাত্র আমার বাড়ির 68% উত্তাপ করতে পারে (চুলা উপরের দিকে এবং আমার নিচতলায় শোবার ঘর রয়েছে)
সুতরাং 49% এর উন্নতি ????

আপনি এটা সঠিক মনে করেন।
আমি বিশদ ছাড়াই গণনার উদাহরণগুলি দেখেছি এবং উন্নতিও কম তবে কেন জানি না ???

আহ, আমি মনে করি না আমরা বিশুদ্ধ অর্থনৈতিক দিক দিয়ে যুক্তি করতে পারি ...

ইতিমধ্যে আপনার প্রতি কে.এইচএইচ কাঠের 0.03 correct সঠিক: এক ঘনমিটারটি প্রায় 2000 কিলোওয়াট ঘন্টা জিআরএসএস, বিক্রি হয় 50 €, কাঠের চুলার গড় দক্ষতার সাথে এটি 75% যা প্রতি কেএল প্রতি ঘণ্টায় 3.3 সিটি gives দেয় ।

তবে অনুরোধ করা 40% হ'ল প্রাথমিক শক্তি, ইপি P

অতএব আপনাকে অবশ্যই প্রতিটি বৈদ্যুতিন কেডব্লিউএইচ সংরক্ষিত 2.58 দিয়ে গুণ করতে হবে।

কল্পিত দৃ concrete় উদাহরণ:

আগে: 8000 কিলোওয়াট ঘন্টা বৈদ্যুতিক হিটিং = 8000 * 2.58 = 20 640 কিলোওয়াট ইপি

পরে: আসুন আমরা বলি যে আপনি কাঠের সাথে 4 ঘনমিটার যুক্ত করেন।
4 স্টেরস = 2000 * 4 * 0.75 = 6 কেডব্লুএইচ দরকারী = 000 কিলোওয়াট ইপি

বৈদ্যুতিক পরিপূরক = 8000 - 6000 = 2000 kWh = 5160 kWh EP W

ইপিতে মোট চালান:

আগে: 20 কিলোওয়াট ঘন্টা ইপি
এর পরে: 8000 + 5160 = 13 160 কেডব্লুএইচ ইপি

EP = 36% এ লাভ এটি কম তবে বৈদ্যুতিক হিটিংটি "পরে" প্রচুর পরিমাণে ওজন করে।

আমি মনে করি আপনি আরও সহজে ইনসুলেশন উন্নত করে এই 40% উপার্জন করতে পারবেন!

PS: আপনি কি চুলা নিচে রাখার সম্ভাবনা নেই?

আপনার উত্তর করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

আপনার গণনা অনুসারে সামান্য প্রশ্ন, বৈদ্যুতিক শক্তিকে প্রাথমিক শক্তিতে রূপান্তরকরণের সহগটি 2,58 এবং কাঠের জন্য এটি 1.33 ???

আমার বাড়ির নিরোধক সম্পর্কে আমি নীতিগতভাবে সম্মত।
সমাধানটি বাইরে থেকে অন্তরক করা হবে কারণ আমার প্রচুর পরিমাণে তাপ সেতু রয়েছে (স্ল্যাব, শেয়ার প্রাচীর ...) তবে ব্যয়টি আনুপাতিক (প্রায় 20000 ইউরো)। আমার তহবিল নেই এবং আমার বিনিয়োগের রিটার্ন খুব বেশি দূরে।

আবার ধন্যবাদ

সুপ্রভাত,

ব্যক্তিগতভাবে, আমি ভ্যাকুয়াম সংগ্রাহক সহ সোলার ওয়াটার হিটারকে অগ্রাধিকার দেব:
http://www.bricodepot.fr/lempdes-clermo ... au-solaire
অথবা অন্যথায়
http://www.bysun.fr/panneau-solaire-smax.html

কারণ গরম পানির জন্য সারা বছর অর্থনীতি থাকে।

তারপরে, ওয়াটার সার্কিট সহ একটি পেলিট চুলা যা ব্যাকআপ হিসাবে পরিবেশন করতে পারে তবে নীচে, কারণ ঘরে ঘরে তাপ স্বাভাবিকভাবে বাড়বে।

এবং সম্ভবত একটি ডাবল ফ্লো বায়ুচলাচল এটি সরাসরি একটি বড় সঞ্চয়।

যাইহোক, কেউ কি কখনও ডাবল-ফ্লো বায়ুচলাচল সিস্টেম দেখেছেন যা কোনও আউটলেট চুলা থেকে ধোঁয়া দিয়ে আগত বাতাসকে উত্তপ্ত করতে পারে (অবশ্যই পৃথক এবং সিলযুক্ত সার্কিটে!)?