ভুলে যাবেন না যে স্থির বিদ্যুতের সাহায্যে 2 "বৈদ্যুতিন সংবেদনশীল" উপকরণগুলির ঘর্ষণের ফলস্বরূপ বৈদ্যুতিক আবিষ্কার হয়েছিল (আমি সঠিক শব্দটি আর জানি না) ... ঘর্ষণ তাই বিদ্যুতের অন্যতম কারণ (বিদ্যুতায়ন) বরং) তবে স্পষ্টতই একমাত্র এবং সবচেয়ে কার্যকর নয় ...
আমি মনে করি না যে প্রবাহের বিরোধিতা চুল্লিটির বৈদ্যুতিকরণ / চৌম্বকীয়তার উৎপত্তিস্থল ... এবং এখনও আমার পক্ষে এটি প্রমাণ করা প্রয়োজন যে বিনা প্রতিবাদে প্রবাহে এর প্রভাবটি নেই ...
একটি পরীক্ষা বেঞ্চ উপলব্ধি
হাই সবাই!
ঠিক আছে, এই থ্রেডে বিভিন্ন হস্তক্ষেপ দেওয়া, আমি মনে করি আমি পিডিএফ-এ আপনার মন্তব্যগুলিকে সংহত করতে সক্ষম হব। আমি এই সুযোগটি সামান্য আকারে নেব, তার আকারে, নীচের অংশে (যথা চুল্লিটির বৈশিষ্ট্যযুক্ত) বিবেচনা করে আমরা সম্মত। জাভাস্ক্রিপ্ট: ইমোটিকন (';)')
বার্তার এই অংশটি ক্রিস্টোফকে সম্বোধন করা হয়েছে ...
"আইটি" ফর্মটি সম্পর্কিত, আমি পিডিএফ ফর্ম্যাটটি বেছে নিয়েছি কারণ এটি আপনাকে কোনও একক দস্তাবেজে সমস্যা ছাড়াই পাঠ্য এবং চিত্র মিশ্রিত করতে দেয়। অন্যদিকে, এর সংশোধনটি কেবলমাত্র তার লেখক (আমি!) দ্বারা সম্পাদিত হতে পারে।
এটি আমার জন্য একটি সমস্যা তৈরি করেছে, কারণ আমার ধারণা অনুসারে এটি একটি সম্মিলিত কাজ ছিল, যারা আগ্রহী তাদের দ্বারা বিস্তৃত।
যেমনটি দাঁড়িয়েছে, আমি এই দস্তাবেজটি আপডেট করার জন্য দায়বদ্ধ থাকব।
এটি করার কোনও কম কেন্দ্রীভূত পদ্ধতি সম্পর্কে সঠিক ধারণা না থাকায় আমি এটিকে গ্রহণ করতে ইচ্ছুক, যদিও আমি নিজেকে ক্রিস্টোফকে এটি দেখাশোনা করতে বলছি না ... ইকোনোলজি সাইট, এর আকার এবং বার্তাগুলির সংখ্যার কারণে আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি আপনার জন্য একটি বিশাল দৈনিক কাজের বোঝা, তাই কাজ করুন!
আমি আপাতত পিডিএফ ফর্ম্যাটটি রাখার পরিকল্পনা করছি, যা প্রত্যেকে পড়তে পারে তবে প্রয়োজনে ওয়ার্ড (.ডোক) ফর্ম্যাটে এটি পাঠাতেও পারে।
আমাকে জানতে দাও...
শেষ পর্যন্ত এবং প্রত্যেকের জন্য, আপনি যদি এমন কিছু বিষয় মনে করেন যা আপনি নথিতে অন্তর্ভুক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন, তবে এখানে পোস্ট করতে দ্বিধা করবেন না বা আমাকে একটি ইমেল প্রেরণ করুন E [EMAIL=blanc2002@free.fr \] blanc2002@free.fr \ [/ EMAIL \]
একটি পরিষ্কার বিষয় রাখতে ভুলবেন না, কারণ আমি বিন্যাস ছাড়াই বা "অগোছালো" অবজেক্ট (স্প্যাম, ভাইরাস এবং অন্যান্য জাঙ্ক ...) সহ পদ্ধতিগতভাবে সমস্ত বার্তা মুছে ফেলছি)
স্থির বিদ্যুতের বিষয়ে, আসুন আমরা ভুলে যাব না যে এটি অন্য কোনও উপাদানের ঘর্ষণ দ্বারা বাহক পদার্থ থেকে ইলেকট্রন ছিঁড়ে ফেলা হয়। স্থানান্তরিত ইলেকট্রনগুলি তাই প্রাপ্ত উপাদানগুলির দ্বারা আটকে যায় (অতএব নামটি "স্ট্যাটিক চার্জ")।
চুল্লির ক্ষেত্রে, এটি নির্দিষ্ট পরীক্ষাগার থেকে জানা যায় যে অপারেশন চলাকালীন একটি চৌম্বকীয় উপস্থিতি ঘটে।
এটি আমার কাছে প্রয়াত পিএমসি ফর্মের মধ্যে উল্লেখ করা হয়েছিল।
আমরা জানি যে একটি ফ্রি ইলেকট্রন, গতিবেগের ভি তে ঘুরে বেড়ায়, একটি সম্পূর্ণ সনাক্তযোগ্য এবং পরিমাপযোগ্য চৌম্বকীয় ক্ষেত্র বিকাশ করে। যদি কণার একটি বৃহত প্রবাহ থাকে (চুল্লির ক্ষেত্রে), এই ক্ষেত্রটি একটি সাধারণ কম্পাস দিয়ে সনাক্তযোগ্য হয়ে ওঠে। সুতরাং আমরা এটি একটি গসমিটার দিয়ে খুব ভালভাবে পরিমাপ করতে পারি।
পাশাপাশি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র (ইলেক্ট্রোমিটার সহ)।
আমরা বিবেচনা করতে পারি যে যদি এই প্রতিক্রিয়া চলাকালীন কোনও প্লাজমা তৈরি করা হয় তবে তড়িৎ এবং চৌম্বকীয় ক্রিয়াকলাপের বিশ্লেষণ সম্ভবত প্রতিক্রিয়াটিকে সর্বোত্তম করার জন্য আমাদের প্রচেষ্টা চালিয়ে যেতে পারে এবং ড্রাইভিংয়ের "পাইফোমেট্রিক" মোড থেকে বেরিয়ে আসতে পারে পরীক্ষা।
আমি বিবেচনা করি যে এটি এখনই সংকীর্ণকরণের পর্যায়ে যাওয়ার সময় এসেছে, যেহেতু এখন থেকে আমরা কেবল তাত্ত্বিক বিজ্ঞাপনের অনুমান করতে পারি, যখন আমাদের পরীক্ষাগুলির থেকে বাস্তব উপাদানগুলির প্রয়োজন হয় বাস্তব আকারে এগিয়ে যেতে।
আমি একনোলজিতে অন্য কোথাও দেখেছি যে অন্যান্য প্যান্টোনাইজাররা হিট ইঞ্জিন সহ একটি পরীক্ষা বেঞ্চ পরিচালনা করছিল। সম্ভবত আমরা আমাদের প্রচেষ্টায় যোগ দিতে পারি, এবং কেন তারা যদি সম্মত হয় না তবে তাদের জায়গায় এই পরীক্ষার বেঞ্চ বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয় উপাদানগুলি কেন্দ্রীভূত করুন ... জাভাস্ক্রিপ্ট: ইমোটিকন (': রোলাইজ:')
এখন এ পর্যন্তই!
বিনীত,
মাইকেল লাতুরাজ
ঠিক আছে, এই থ্রেডে বিভিন্ন হস্তক্ষেপ দেওয়া, আমি মনে করি আমি পিডিএফ-এ আপনার মন্তব্যগুলিকে সংহত করতে সক্ষম হব। আমি এই সুযোগটি সামান্য আকারে নেব, তার আকারে, নীচের অংশে (যথা চুল্লিটির বৈশিষ্ট্যযুক্ত) বিবেচনা করে আমরা সম্মত। জাভাস্ক্রিপ্ট: ইমোটিকন (';)')
বার্তার এই অংশটি ক্রিস্টোফকে সম্বোধন করা হয়েছে ...
"আইটি" ফর্মটি সম্পর্কিত, আমি পিডিএফ ফর্ম্যাটটি বেছে নিয়েছি কারণ এটি আপনাকে কোনও একক দস্তাবেজে সমস্যা ছাড়াই পাঠ্য এবং চিত্র মিশ্রিত করতে দেয়। অন্যদিকে, এর সংশোধনটি কেবলমাত্র তার লেখক (আমি!) দ্বারা সম্পাদিত হতে পারে।
এটি আমার জন্য একটি সমস্যা তৈরি করেছে, কারণ আমার ধারণা অনুসারে এটি একটি সম্মিলিত কাজ ছিল, যারা আগ্রহী তাদের দ্বারা বিস্তৃত।
যেমনটি দাঁড়িয়েছে, আমি এই দস্তাবেজটি আপডেট করার জন্য দায়বদ্ধ থাকব।
এটি করার কোনও কম কেন্দ্রীভূত পদ্ধতি সম্পর্কে সঠিক ধারণা না থাকায় আমি এটিকে গ্রহণ করতে ইচ্ছুক, যদিও আমি নিজেকে ক্রিস্টোফকে এটি দেখাশোনা করতে বলছি না ... ইকোনোলজি সাইট, এর আকার এবং বার্তাগুলির সংখ্যার কারণে আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি আপনার জন্য একটি বিশাল দৈনিক কাজের বোঝা, তাই কাজ করুন!
আমি আপাতত পিডিএফ ফর্ম্যাটটি রাখার পরিকল্পনা করছি, যা প্রত্যেকে পড়তে পারে তবে প্রয়োজনে ওয়ার্ড (.ডোক) ফর্ম্যাটে এটি পাঠাতেও পারে।
আমাকে জানতে দাও...
শেষ পর্যন্ত এবং প্রত্যেকের জন্য, আপনি যদি এমন কিছু বিষয় মনে করেন যা আপনি নথিতে অন্তর্ভুক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন, তবে এখানে পোস্ট করতে দ্বিধা করবেন না বা আমাকে একটি ইমেল প্রেরণ করুন E [EMAIL=blanc2002@free.fr \] blanc2002@free.fr \ [/ EMAIL \]
একটি পরিষ্কার বিষয় রাখতে ভুলবেন না, কারণ আমি বিন্যাস ছাড়াই বা "অগোছালো" অবজেক্ট (স্প্যাম, ভাইরাস এবং অন্যান্য জাঙ্ক ...) সহ পদ্ধতিগতভাবে সমস্ত বার্তা মুছে ফেলছি)
স্থির বিদ্যুতের বিষয়ে, আসুন আমরা ভুলে যাব না যে এটি অন্য কোনও উপাদানের ঘর্ষণ দ্বারা বাহক পদার্থ থেকে ইলেকট্রন ছিঁড়ে ফেলা হয়। স্থানান্তরিত ইলেকট্রনগুলি তাই প্রাপ্ত উপাদানগুলির দ্বারা আটকে যায় (অতএব নামটি "স্ট্যাটিক চার্জ")।
চুল্লির ক্ষেত্রে, এটি নির্দিষ্ট পরীক্ষাগার থেকে জানা যায় যে অপারেশন চলাকালীন একটি চৌম্বকীয় উপস্থিতি ঘটে।
এটি আমার কাছে প্রয়াত পিএমসি ফর্মের মধ্যে উল্লেখ করা হয়েছিল।
আমরা জানি যে একটি ফ্রি ইলেকট্রন, গতিবেগের ভি তে ঘুরে বেড়ায়, একটি সম্পূর্ণ সনাক্তযোগ্য এবং পরিমাপযোগ্য চৌম্বকীয় ক্ষেত্র বিকাশ করে। যদি কণার একটি বৃহত প্রবাহ থাকে (চুল্লির ক্ষেত্রে), এই ক্ষেত্রটি একটি সাধারণ কম্পাস দিয়ে সনাক্তযোগ্য হয়ে ওঠে। সুতরাং আমরা এটি একটি গসমিটার দিয়ে খুব ভালভাবে পরিমাপ করতে পারি।
পাশাপাশি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র (ইলেক্ট্রোমিটার সহ)।
আমরা বিবেচনা করতে পারি যে যদি এই প্রতিক্রিয়া চলাকালীন কোনও প্লাজমা তৈরি করা হয় তবে তড়িৎ এবং চৌম্বকীয় ক্রিয়াকলাপের বিশ্লেষণ সম্ভবত প্রতিক্রিয়াটিকে সর্বোত্তম করার জন্য আমাদের প্রচেষ্টা চালিয়ে যেতে পারে এবং ড্রাইভিংয়ের "পাইফোমেট্রিক" মোড থেকে বেরিয়ে আসতে পারে পরীক্ষা।
আমি বিবেচনা করি যে এটি এখনই সংকীর্ণকরণের পর্যায়ে যাওয়ার সময় এসেছে, যেহেতু এখন থেকে আমরা কেবল তাত্ত্বিক বিজ্ঞাপনের অনুমান করতে পারি, যখন আমাদের পরীক্ষাগুলির থেকে বাস্তব উপাদানগুলির প্রয়োজন হয় বাস্তব আকারে এগিয়ে যেতে।
আমি একনোলজিতে অন্য কোথাও দেখেছি যে অন্যান্য প্যান্টোনাইজাররা হিট ইঞ্জিন সহ একটি পরীক্ষা বেঞ্চ পরিচালনা করছিল। সম্ভবত আমরা আমাদের প্রচেষ্টায় যোগ দিতে পারি, এবং কেন তারা যদি সম্মত হয় না তবে তাদের জায়গায় এই পরীক্ষার বেঞ্চ বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয় উপাদানগুলি কেন্দ্রীভূত করুন ... জাভাস্ক্রিপ্ট: ইমোটিকন (': রোলাইজ:')
এখন এ পর্যন্তই!
বিনীত,
মাইকেল লাতুরাজ
0 x
- krissg29
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 80
- রেজিস্ট্রেশন: 07/11/04, 21:26
- অবস্থান: Finistère কেন্দ্র
- এক্স 2
শোধন
আমি বরং বলব যে "বিদ্যুৎ" ঘর্ষণের ফলাফল। এবং "বিদ্যুৎ" এর প্রকৃতপক্ষে, এগুলি ইলেক্ট্রনগুলি যা ঘূর্ণিত পদার্থগুলি থেকে "ছেঁড়া" হয়ে যায় এবং যা ঘষাযুক্ত বস্তুকে বৈদ্যুতিন চৌম্বক দেয়: একটিতে অন্যটির তুলনায় অনেকগুলি ইলেকট্রন থাকে এবং 2 বস্তু একে অপরকে আকর্ষণ করতে পারে। যদি তারা যথেষ্ট পরিমাণ যোগাযোগে থাকে তবে অতিরিক্ত ইলেক্ট্রনগুলি এমন একটিতে পাওয়া যায় যা কিছু হারিয়ে ফেলেছিল এবং চৌম্বকীয়তা অদৃশ্য হয়ে যায়। এটি বৈদ্যুতিক স্রোত
চৌম্বকের চৌম্বকীয়তা তার বৈদ্যুতিনগুলির চৌম্বকীয় মুহুর্তের ওরিয়েন্টেশন থেকে আসে। একটি ইলেক্ট্রন যা তার নিউক্লিয়াসের চারপাশে ঘোরে একটি কয়েলে বৈদ্যুতিক স্রোতের সমতুল্য: এটি চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করে। যখন কোনও পরমাণুর ইলেকট্রনগুলি একই দিকে ঘোরানো হয়, তখন তাদের চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের যোগফল শূন্য হয় না এবং বৈদ্যুতিকভাবে নিরপেক্ষ থাকাকালীন পরমাণুটি "চৌম্বকীয়" হয় (বৈদ্যুতিন হিসাবে যত প্রোটন থাকে)
তাত্ত্বিকভাবে, চুল্লিটির বৈদ্যুতিকরণ গ্যাসগুলির ঘর্ষণ থেকে আসে (চুল্লীর অভ্যন্তরে এবং বাইরের অভ্যন্তরীণ পদার্থ)। ঘর্ষণে 2 টি পদার্থের বিষয়টি জেনেও এটি সর্বদা একই যা ইলেক্ট্রন হারাতে থাকে, টিউব এবং চুল্লিটির রডের জন্য উপকরণগুলি সন্ধান করা আকর্ষণীয় হবে যা ইউনিটের বিদ্যুতায়নের সমর্থন করে (যদি এর কিছু থাকে তবে) প্লাজমা উত্পাদনের সাথে কর)। এটি উদাহরণস্বরূপ, জিইইটি গ্যাস যদি ইলেকট্রন হারাতে চায় তবে নলটি আরও বেশি হারাতে পারে এবং রডটি আরও বেশি লাভ করতে পারে (তাদের জন্য ইতিবাচক এবং নেতিবাচক আয়নগুলির গল্প যারা একটু রসায়ন পাঠের কথা মনে রাখবেন)। এটি একটি ভোল্টমিটার দিয়ে বিদ্যুতায়ন (প্লাজমা?) পরিমাপ করবে।
এবং প্রবাহের বিরোধিতা দ্বারা বৈদ্যুতিকরণের জন্য, আমি ভুল ছিলাম (এটি বইগুলিতে পিছনে ডুবে যায়)।
ক্রিস্টোফ
ঘর্ষণ হ'ল বিদ্যুতের একটি কারণ (বরং বৈদ্যুতিকরণ) তবে স্পষ্টতই একমাত্র না সবচেয়ে কার্যকর
আমি বরং বলব যে "বিদ্যুৎ" ঘর্ষণের ফলাফল। এবং "বিদ্যুৎ" এর প্রকৃতপক্ষে, এগুলি ইলেক্ট্রনগুলি যা ঘূর্ণিত পদার্থগুলি থেকে "ছেঁড়া" হয়ে যায় এবং যা ঘষাযুক্ত বস্তুকে বৈদ্যুতিন চৌম্বক দেয়: একটিতে অন্যটির তুলনায় অনেকগুলি ইলেকট্রন থাকে এবং 2 বস্তু একে অপরকে আকর্ষণ করতে পারে। যদি তারা যথেষ্ট পরিমাণ যোগাযোগে থাকে তবে অতিরিক্ত ইলেক্ট্রনগুলি এমন একটিতে পাওয়া যায় যা কিছু হারিয়ে ফেলেছিল এবং চৌম্বকীয়তা অদৃশ্য হয়ে যায়। এটি বৈদ্যুতিক স্রোত
চৌম্বকের চৌম্বকীয়তা তার বৈদ্যুতিনগুলির চৌম্বকীয় মুহুর্তের ওরিয়েন্টেশন থেকে আসে। একটি ইলেক্ট্রন যা তার নিউক্লিয়াসের চারপাশে ঘোরে একটি কয়েলে বৈদ্যুতিক স্রোতের সমতুল্য: এটি চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করে। যখন কোনও পরমাণুর ইলেকট্রনগুলি একই দিকে ঘোরানো হয়, তখন তাদের চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের যোগফল শূন্য হয় না এবং বৈদ্যুতিকভাবে নিরপেক্ষ থাকাকালীন পরমাণুটি "চৌম্বকীয়" হয় (বৈদ্যুতিন হিসাবে যত প্রোটন থাকে)
তাত্ত্বিকভাবে, চুল্লিটির বৈদ্যুতিকরণ গ্যাসগুলির ঘর্ষণ থেকে আসে (চুল্লীর অভ্যন্তরে এবং বাইরের অভ্যন্তরীণ পদার্থ)। ঘর্ষণে 2 টি পদার্থের বিষয়টি জেনেও এটি সর্বদা একই যা ইলেক্ট্রন হারাতে থাকে, টিউব এবং চুল্লিটির রডের জন্য উপকরণগুলি সন্ধান করা আকর্ষণীয় হবে যা ইউনিটের বিদ্যুতায়নের সমর্থন করে (যদি এর কিছু থাকে তবে) প্লাজমা উত্পাদনের সাথে কর)। এটি উদাহরণস্বরূপ, জিইইটি গ্যাস যদি ইলেকট্রন হারাতে চায় তবে নলটি আরও বেশি হারাতে পারে এবং রডটি আরও বেশি লাভ করতে পারে (তাদের জন্য ইতিবাচক এবং নেতিবাচক আয়নগুলির গল্প যারা একটু রসায়ন পাঠের কথা মনে রাখবেন)। এটি একটি ভোল্টমিটার দিয়ে বিদ্যুতায়ন (প্লাজমা?) পরিমাপ করবে।
এবং প্রবাহের বিরোধিতা দ্বারা বৈদ্যুতিকরণের জন্য, আমি ভুল ছিলাম (এটি বইগুলিতে পিছনে ডুবে যায়)।
ক্রিস্টোফ
0 x
প্রকৌশলী এবং বুদ্ধিমান দ্বন্দ্ব করবেন না
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 9 জবাব
- 18553 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Flytox
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
03/08/11, 14:27একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জলের ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা
"তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 95 গেস্ট সিস্টেম