কীভাবে লিনাক্স উবুন্টু এবং কুবুন্টু এক্সএনএমএক্স ইনস্টল করবেন?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

লিস্টেমিলিউ লিখেছে:হ্যালো, এবং নিউরোনিককে স্বাগতম,
আপনি যখন জানেন তখন এটি সর্বদা সহজ

ঠিক আছে, তিনি শেষ করেননি: তাকে এখনও সিডি-রোম সনাক্ত করতে হবে আরে হ্যাঁ লিনাক্স পৃথক পৃথক ... উইন্ডোজ লজিকের তুলনায় ...

তবে এটি এত বেশি "স্বচ্ছ" লিনাক্স!

আহ .... মাস্টার, এটিই দুর্দান্ত মাস্টার তারগল যিনি আমাকে ধারণা দিয়েছেন, একজন প্রো হিসাবে তিনি এই প্রক্রিয়াটি পিসি কাজ করার সময় বা দেখা করার সময় দেখাশোনা করার জন্য ব্যবহার করেন ....


মীআও

ঠিক আছে ডিভিডি জন্য:

লাইটসু লিখেছেন:শেষ সংস্করণ (লেজুস্টের ল্যাপটপে, পূর্বেরটির তুলনায় অসীম স্থিতিশীল) আমার ল্যাপটপে এটি ছিল না ...

আপনি এবং ছিলেন কোন সংস্করণে?

হার্ডি হেরন সংস্করণ চেষ্টা করে ...
জন্টি (৮.১০)
& এখন 9.10 কার্মিক কোয়ালা


মীও, কিছুক্ষণের মধ্যে আরও তথ্য ...

ইকোনোলজি সকল ক্ষেত্রে অগ্রগতি করছে:

গ্রিন ইট - আইটি econological

http://doc.ubuntu-fr.org/green_it

লাইটসু লিখেছেন:হার্ডি হেরন সংস্করণ চেষ্টা করে ...
জন্টি (৮.১০)
& এখন 9.10 কার্মিক কোয়ালা ...

আমাদের সভা পরে Targol গত গ্রীষ্মে, আমি মান্দ্রিভা ২০০৮ থেকে উবুন্টুতে স্থানান্তরিত হয়েছি, তবে আমি এটি কেডিএর অধীনে ব্যবহার করেছি।

আমার এখন 9.10 কারমিক কোয়ালা রয়েছে এবং আমি উইন্ডোটির খুব কাছাকাছি জিনোম পরিবেশের সাথে পরিচিত।
আমি মনে করি আমি কিছুটা দ্রুত স্থানান্তরিত হয়েছি, আপডেটগুলি আমার স্বাদের জন্য খুব ঘন ঘন ...
অনেকগুলি ছোট কনফিগারেশন উদ্বেগ (বিশেষত কীবোর্ড)।

আমাকে কেবলমাত্র 2000 এমবি (পি III 192Mhz) সহ একটি 650 ল্যাপটপের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল এবং এটি ইউবিএনটিইউ (বা অন্যান্য ...) এর অধীনে চলতে পারে না কারণ গ্রাফিকাল ইন্টারফেসটি খুব লোভী ... সম্ভবত এটিই হতে পারে একটি এক্সএফসিই পরিবেশের সাথে পাস করবে ...

আমি কখনই মান্দ্রিভা থেকে চলে আসিনি, আমি কখনই বিরক্ত হই নি, যদিও উবুন্টুতে নিয়মিত সকল প্রশিক্ষণার্থীর খুব কম সমস্যা হয় little

আমি মনে করি লিনাক্স বিতরণগুলি মূলত একটি ফ্যাশন প্রভাব ...
এখনই এটি উবুন্টু এবং কিছুক্ষণের মধ্যে এটি অন্য কিছু হবে ...

আপনার ল্যাপটপের জন্য, আপনি নিঃসন্দেহে খুব সস্তার জন্য মেমরি যুক্ত করতে পারেন, এটি এটিকে দ্বিতীয় জীবন দেবে। মেষটির সংযোগকারীদের অ্যাক্সেসের জন্য অবশ্যই নীচে একটি ছোট ছোট হ্যাচ রয়েছে।

এনএলসিসি লিখেছে:আপনার ল্যাপটপের জন্য, আপনি নিঃসন্দেহে খুব সস্তার জন্য মেমরি যুক্ত করতে পারেন, এটি এটিকে দ্বিতীয় জীবন দেবে। মেষটির সংযোগকারীদের অ্যাক্সেসের জন্য অবশ্যই নীচে একটি ছোট ছোট হ্যাচ রয়েছে।

এটি মডেলগুলির উপর নির্ভর করে। কিছুতে, আপনাকে মেমরির স্লটগুলি অ্যাক্সেস করতে কীবোর্ডকে বিচ্ছিন্ন করতে হবে।

ঠিক আমার স্ত্রীর খুব পুরানো কমপ্যাকের উপর এটি এমন ছিল!
তবে যে কোনও ক্ষেত্রে এটি করা খুব সহজ

সিটিও লিখেছেন:আমাকে কেবলমাত্র 2000 এমবি (পি III 192Mhz) সহ একটি 650 ল্যাপটপের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল এবং এটি ইউবিএনটিইউ (বা অন্যান্য ...) এর অধীনে চলতে পারে না কারণ গ্রাফিকাল ইন্টারফেসটি খুব লোভী ... সম্ভবত এটিই হতে পারে একটি এক্সএফসিই পরিবেশের সাথে পাস করবে ...

আমি নিশ্চিত করি যে আমার প্রায় একই হার্ড কনফিগার রয়েছে (উপরে দেখুন): একমাত্র বিকল্প হ'ল Xubuntu (Xfce) এর মতো 1 টি হালকা ডেস্কটপ স্থাপন করা এবং প্রয়োজনীয় নয় এমন সমস্ত জিনিস সত্যিই মুছে ফেলা (লিনাক্স / এর সুবিধাগুলির মধ্যে একটি) উইন্ডোজ যেখানে আপনি প্রায় কোনও কিছুই "কাস্টমাইজ" করতে পারবেন ... এটি পিসিকে "ব্যবহারযোগ্য" করে তোলে তবে এটি এখনও পা থেকে অনেক দূরে X এক্সপি এতে বিসিসি আরও ভাল করে তোলে ...

একটি ডেস্কটপ থেকে অন্য ডেস্কটপে যেতে কনসোলটিতে এটি শিশুতোষভাবে সহজ:



পুনরায় বুট করার পরে আপনার "অন্য পিসি" রয়েছে এবং যদি এটি আপনার পক্ষে উপযুক্ত হয় তবে আপনি পুরানো ডেস্কটপটি পরে আনইনস্টল করবেন।

আরও বিশদ: http://doc.ubuntu-fr.org/migration_vers_xubuntu

যদি এটি এখনও খুব বেশি সারি করে: http://doc.ubuntu-fr.org/installation_minimale
http://doc.ubuntu-fr.org/mini_ram

আপনি যদি জিনোমে ফিরে যেতে চান বা অন্য ডেস্কটপ পরীক্ষা করতে চান:
http://tuxicity.wordpress.com/2007/01/3 ... -610-edgy/

ডাব্লুআইএমআইয়ের চেয়েও এক্সেফের চেয়ে আরও ভাল: http://doc.ubuntu-fr.org/wmii

আমি পরীক্ষা করিনি ...

এনএলসিসি লিখেছে:আমি কখনই মান্দ্রিভা থেকে চলে আসিনি, আমি কখনই বিরক্ত হই নি, যদিও উবুন্টুতে নিয়মিত সকল প্রশিক্ষণার্থীর খুব কম সমস্যা হয় little

আমি মনে করি লিনাক্স বিতরণগুলি মূলত একটি ফ্যাশন প্রভাব ...
এখনই এটি উবুন্টু এবং কিছুক্ষণের মধ্যে এটি অন্য কিছু হবে ...

আপনার ল্যাপটপের জন্য, আপনি নিঃসন্দেহে খুব সস্তার জন্য মেমরি যুক্ত করতে পারেন, এটি এটিকে দ্বিতীয় জীবন দেবে। মেষটির সংযোগকারীদের অ্যাক্সেসের জন্য অবশ্যই নীচে একটি ছোট ছোট হ্যাচ রয়েছে।

মান্দ্রিভা পেশাদার ব্যবহারের উদ্দেশ্যে, এটি উবুন্টুর চেয়ে অনেক বেশি গুরুতর এবং স্থিতিশীল যা নিয়মিত প্রচুর বাগের সাথে সমস্ত স্ট্রাইপের নিজেরাই করা রাজ্যের রাজ্য me আমার কাছে খুব কম ... তবে আমি বলি যে আমি যখন 15 বছরের জন্য সময়ে সময়ে পরীক্ষার লিনাক্সটি দেখার জন্য, যেহেতু আমি একটি পিসি তৈরি করি, তাই আমি এটি একচেটিয়া ব্যবহারের জন্য শুনতে চাই না কারণ উইন্ডোজের তুলনায় অনেক বেশি সীমিত (সফ্টওয়্যার অফার) এবং খুব বেশি সমস্যা ... সমস্যাগুলির ক্ষেত্রে NES (যা বাস্তবে বিরল নয়!): ভিস্তার অধীনে বা আমার বর্তমান উইন 7 এর অধীনে এ জাতীয় কোনও সমস্যা (বা যদি কোনও সমস্যা সমাধান করা সহজ) হয় না / 64-বিট সমস্ত 2 অতি স্থিতিশীল এবং তুলনামূলক পারফরম্যান্স সহ বা একটি উপযুক্ত মেশিনে এক্সপি এসপি 1 এর কাছে 3% এর চেয়ে ভাল (সকলের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য পরীক্ষার দ্বারা নিশ্চিত হওয়া এবং যা ভিস্তার পর্যালোচনাগুলিকে সম্পূর্ণরূপে অবৈধ করে দেয় ...))
নোট করুন যে উবুন্টু বা মান্দ্রিভা এর সাম্প্রতিক সংস্করণগুলির জন্য ভিস্তা বা উইন 7 (প্রসেসরের কমপক্ষে ডাবল কোর, কমপক্ষে 2 গিগাবাইট র‌্যাম, পর্যাপ্ত শক্তিশালী গ্রাফিক্স কার্ড এবং চিপসেট) এর অধীনে সর্বোত্তম পারফরম্যান্সের জন্য প্রয়োজনীয় একটি হার্ডওয়্যার কনফিগারেশন প্রয়োজন মাদারবোর্ড) শক্তিশালী ... বড় পার্থক্যটি হ'ল আমরা উইন্ডোজের অধীনে যে কোনও কনফিগারেশনের কাজ করতে সর্বদা সফল হব, যখন লিনাক্সের অধীনে এটি কেস হওয়া থেকে খুব দূরে, বিশেষত কনফিগারেশনের জন্য খুব পুরানো বা খুব সাম্প্রতিক নয় (আমার কাছে কিছুটা পুরানো পিসি রয়েছে, এটি তার সময়ে খুব দক্ষ, যা কখনই লিনাক্সে চালাতে চায়নি, জুনবুতু সহ (এএমডি কে 6/3 চিপসেট ভিআইএ প্রসেসর, সিজি এটিআই 7200: কোনও থ্রিডি নয় , কোনও ইউএসবি, কোনও নেটওয়ার্ক নেই, লিনাক্সের অধীনে অত্যন্ত ধীর কম্পিউটার, অবিচ্ছিন্ন ক্র্যাশগুলি) যখন এটি খুব সন্তোষজনকভাবে উইন এক্সপি এসপি 3 এর অধীনে এবং ভিস্তার অধীনে (3 ডি অফিস ছাড়াই যথেষ্ট রাম না থাকায়) চালিত হয় ...
একটি ল্যাপটপ সর্বদা স্কেল্যাবিলিটির সমস্যা তৈরি করে, যা প্রায় শূন্য এবং সর্বদা খুব ব্যয়বহুল ... প্রয়োজন ব্যতীত এড়াতে ...