গাড়ি এবং বৈদ্যুতিক পরিবহন, প্রারম্ভিক বিন্দু 2010

গাড়ি, বাস, বাইসাইকেল, বিদ্যুৎ প্লেন: যে সকল বিদ্যুৎপ্রবাহ বিদ্যমান আছে। পরিবহন জন্য ট্রান্সফার, মোটর এবং বৈদ্যুতিক ড্রাইভ ...
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11

দ্বারা citro » 21/02/10, 17:29

oiseautempete লিখেছেন:
সিটিও লিখেছেন: ফ্রান্সে বৈদ্যুতিন গাড়ির বিশেষজ্ঞরা রয়েছেন, আমি কিছু জানি, তবে তাদের সাথে পরামর্শ করা হয় না ... ফরাসিদের দ্বারা নয় ... তবে চীনারা, তারা শ্রদ্ধার সাথে তাদের মতামত এবং তাদের মূল্যবান অভিজ্ঞতা সংগ্রহ করতে আসে ... __________
বৈদ্যুতিন গাড়ি চালানোর জন্য সবকিছু করা হয়েছে!
আমার কাছে বস্তুনিষ্ঠ বৈজ্ঞানিক মতামতের চেয়ে বিষয়ভিত্তিক অনুভূতির ভিত্তিতে একটি রায় বলে মনে হচ্ছে
আমি ব্যক্তিগতভাবে এমন লোকদের জানি যারা প্রায় শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ ধরে বৈদ্যুতিক যানবাহনের বেশ কয়েকটি হান্ড্রেডের বহর কিনেছেন, পরিচালনা করেছেন এবং পরিচালনা করেছেন ... সেখানে কি সাবজেক্টিভ তা আমি দেখছি না !!!.
আমি অনুভূতির কথা বলছি না আমি ঘটনা সম্পর্কে কথা বলছি !!!

আমি যাদের সাথে কথা বলছি তারা কোনও হট্টগোল করছে না, তবে বিদেশী সাংবাদিকরা যেখানে বইয়ের উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে সেখানে লিখেছেন, আমার বন্ধু ক্রিশ্চিয়ান ডাকনাম "মিঃ ৩০০,০০০ কিলোমিটার বৈদ্যুতিক" ... তাঁর এবং সিরিোটার বা জাঙ্কোর মধ্যে বড় পার্থক্য কারণ তিনি জানেন যে তিনি তত্ত্ব ছাড়া অন্য বিষয়ে কী কথা বলছেন ... সিরোটা বা জানকো কখনও কখনও বৈদ্যুতিক যানটি ব্যবহার করেনি !!! এই গুরুতর ত্রুটি তাদের রায়কে বিকৃত করে ...

ফ্রান্সে এখনও কয়েক হাজার বৈদ্যুতিক যান চলাচল করছে সম্পূর্ণ বিচক্ষণতার সাথে। নিমজ্জন নেওয়ার আগে যখন আপনি তাদের ব্যবহারের কথা এসেছিলেন তখন আমি আপনার মত একই সংরক্ষণ করেছি, যদিও ধারণার বৈধতা দ্বারা নিশ্চিত হয়েছি ... আমি এখন জানি যে প্রযুক্তিটি কোনও সমস্যা নয় এবং আমি কী পরিমাণে ছিল তা পরিমাপ করতে সক্ষম হয়েছি এই প্রযুক্তির বিরোধীদের কাছ থেকে উপদ্রব ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11

দ্বারা citro » 21/02/10, 17:38

সান-না-সেন লিখেছেন:আমি "ডকুমেন্টারিটি দেখেছি যা আপনি" বৈদ্যুতিক গাড়িটি মেরেছিলেন "বলে উল্লেখ করেছেন এবং আমি খুঁজে পাইনি যে এটি" ষড়যন্ত্র তত্ত্ব "কৃতিত্বের লক্ষ্য, এটি একটি অভিব্যক্তি যা সমস্ত সময় লোকদের অসম্মানিত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল" প্রশ্ন "...
আমাদের অবশ্যই দেখা উচিত হয়নি। ::
আপনি শস্যের বিরুদ্ধে ডকুমেন্টারিটির সমস্ত বিক্ষোভের ব্যাখ্যা করেছেন, আপনি যা বুঝতে পেরেছিলেন তা আমি সত্যিই দেখছি না ...

সান-না-সেন লিখেছেন:সুতরাং "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" বলতে কিছুটা অতিরঞ্জিত বিষয়।
কেয়ার বিয়ার্সে আপনাকে স্বাগতম। :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
Gebe
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 361
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/09, 20:02
এক্স 65

দ্বারা Gebe » 21/02/10, 18:13

সিটিও লিখেছেন:আমি যাদের সাথে কথা বলছি তারা হট্টগোল করছে না, তবে বিদেশী সাংবাদিকরা যেখানে বই উদ্ধৃত হয়েছে সেখানে বই লিখেছেন


তাদের তত্ত্বগুলির যৌক্তিকতার একটি অকাট্য গ্যারান্টি ....

সিটিও লিখেছেন:তাঁর এবং সিরিোটার, বা জাঙ্কোর মধ্যে বড় পার্থক্যটি হ'ল তিনি জানেন যে তিনি তত্ত্ব ছাড়া অন্য বিষয়ে কী কথা বলছেন ... সিরিোটা বা জানকো কখনও কোনও বৈদ্যুতিক যান প্রতিদিন ব্যবহার করে নি !!! এই গুরুতর ত্রুটি তাদের রায়কে বিকৃত করে ...


তেমনিভাবে, ফ্রান্সের সামাজিক আবাসন সমস্যাটির যদি কোনও রাজমিস্ত্রি না হয় তবে একটির কাছে বস্তুনিষ্ঠ বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিভঙ্গি থাকতে পারে না .....


PS: সর্বদা 2 র্থ ডিগ্রি : চোখ পিটপিট করা:
0 x
oiseautempete
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 848
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/09, 13:24

দ্বারা oiseautempete » 21/02/10, 19:28

সিটিও লিখেছেন:দুঃখিত, তবে কোলানির কাজ যা আমাকে ছোটবেলায় স্বপ্নে পরিণত করেছিল, রাস্তায় ঘুরে বেড়াবে না ...


এই যেখানে আপনি ভুল! বাস্তবে বেশ কয়েকটি ট্রাক রয়েছে (ফ্রান্সে এটি সত্য, ফ্রান্স টেলিকম এ 1 ব্যতীত ...) বিভিন্ন গাড়ি নির্মাতাদের সাব কন্ট্রাক্ট করার ক্ষেত্রে অন্যান্য স্বল্প-পরিচিত প্রাপ্তির কথা উল্লেখ না করে ... (কোলানির রয়েছে একটি চীনা কোম্পানির জন্য একই কাজ করেছেন)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
holowman
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 25
রেজিস্ট্রেশন: 07/02/10, 07:17

ইউএসএ স্টাইলের হাইব্রিড ... ক্যালিফোর্নিয়া

দ্বারা holowman » 21/02/10, 19:51

হাইব্রিডের ক্ষেত্রে ফিসারস সলিউশনটি খুব বিশ্বাসযোগ্য:

http://karma.fiskerautomotive.com/ (গতি 100% বৈদ্যুতিন + পেট্রোল তাপ জেনারেটরের ব্যাটারিগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে, সবচেয়ে খারাপভাবে এটি 3,5 এল / 100 খরচ দেয়)

ভাবমূর্তি

তবে ওহে, আমি দৃist়তা ও স্বাক্ষর রেখেছি, নতুন দক্ষ শক্তি সঞ্চয়স্থানের প্রযুক্তির বিকাশের জন্য অপেক্ষা করার সময়, টেসলা এস একটি দুর্দান্ত বিকল্প। এক বা দুই বছরের মধ্যে, ব্যাটারি রিচার্জিং এবং এক্সচেঞ্জ স্টেশনগুলি প্রাইভেট এবং রাষ্ট্রীয় তহবিল দ্বারা অর্থায়ন করা চালু হবে।

http://www.enviro2b.com/2010/01/27/bett ... de-demain/

দূষণকারী যখন তার স্বায়ত্তশাসনের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকাকালীন জ্বালানী তৈরির জন্য পরিষেবা স্টেশন ছাড়াই একটি তাপ যানবাহন ... পেট্রল ব্যর্থতা, অনেক লোকের মধ্যে ঘটেছিল ... একইভাবে আমাদের পুনরায় জ্বালানির জন্য স্টেশনগুলি প্রয়োজন similar আমরা বৈদ্যুতিন চার্জিং স্টেশন পেতে চলেছি। ব্যাটারি পরিবর্তন করার সময় 45% বা 100 মিনিট পর্যন্ত পূরণ করার জন্য টেসলার 5 মিনিট প্রয়োজন। তবে খুব দ্রুত আমাদের আরও ভাল হবে ... আমাদের ব্যাটারিগুলি পূরণ করার জন্য কয়েক সেকেন্ডই যথেষ্ট।
http://www.zdnet.fr/actualites/informat ... 794,00.htm
এবং আরও সম্প্রতি
http://www.newgizz.com/articles.html?8e ... ss&start=5

এমনকি সিনেটে জিনিসও চলছে!
http://www.senat.fr/questions/base/2009 ... 10651.html
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত holowman 21 / 02 / 10, 20: 52, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

দ্বারা সেন-নো-সেন » 21/02/10, 19:56

সিটিও লিখেছেন:
সান-না-সেন লিখেছেন:আমি "ডকুমেন্টারিটি দেখেছি যা আপনি" বৈদ্যুতিক গাড়িটি মেরেছিলেন "বলে উল্লেখ করেছেন এবং আমি খুঁজে পাইনি যে এটি" ষড়যন্ত্র তত্ত্ব "কৃতিত্বের লক্ষ্য, এটি একটি অভিব্যক্তি যা সমস্ত সময় লোকদের অসম্মানিত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল" প্রশ্ন "...
আমাদের অবশ্যই দেখা উচিত হয়নি। ::
আপনি শস্যের বিরুদ্ধে ডকুমেন্টারিটির সমস্ত বিক্ষোভের ব্যাখ্যা করেছেন, আপনি যা বুঝতে পেরেছিলেন তা আমি সত্যিই দেখছি না ...

সান-না-সেন লিখেছেন:সুতরাং "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" বলতে কিছুটা অতিরঞ্জিত বিষয়।
কেয়ার বিয়ার্সে আপনাকে স্বাগতম। :হাঃ হাঃ হাঃ:


আমি একই ডকুমেন্টারিটি দেখেছি, তবে আমি মনে করি "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" অভিব্যক্তিটির ব্যবহার আমরা বুঝতে পারি না!
ডকুমেন্টারিটির শেষে তারা বৈদ্যুতিন গাড়ির (মুহূর্তের) মৃত্যুর বিভিন্ন "অপরাধী" উদ্ধৃত করেছেন, যিনি: নির্মাতারা; গ্রাহকরা, তেল সংস্থাগুলি, সরকার এবং ... জ্বালানী সেল।

তারপরে সবকিছুই একটি দৃষ্টিভঙ্গির প্রশ্ন: আমার কাছে এই ডকুমেন্টারিটি (যা আমি খুব ভাল বলে মনে করি) ষড়যন্ত্র তত্ত্ব হিসাবে এই অর্থে শ্রেণীবদ্ধ করতে পারি যে "আমরা" (রাজনৈতিক সাংবাদিকরা) বর্তমানে এই অভিব্যক্তিটিকে (যেমন: অদ্ভুত প্রলাপ, প্রতারণা) এবং ভাল প্রকৃতপক্ষে সম্পূর্ণরূপে অতিরঞ্জিত।
অন্যদিকে আপনি যদি ভাবেন যে বৈদ্যুতিন গাড়িটিকে হ্রাস করার জন্য ভোক্তা কুসংস্কারগুলি ব্যবহার করে সরকার এবং লবিগুলির মধ্যে (অটোমোবাইল, তেল সংস্থাগুলি) একটি চুক্তি হয়েছিল, তবে ডকুমেন্ট্রে কিছু ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, আমাদেরও একই বিষয় রয়েছে দেখুন.

পিএস: আমি যত্নশীল ভাল্লুক পছন্দ করি না, আমি এলিয়েনকে পছন্দ করি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11

দ্বারা citro » 21/02/10, 21:48

oiseautempete লিখেছেন:????? আপনার "বৈদ্যুতিন গাড়ি বিশেষজ্ঞ" দরকার নেই, তবে ব্যাটারি বিশেষজ্ঞদের! এবং এটি 1 শতাব্দীর জন্য এমন হয়েছে! বৈদ্যুতিক যানবাহন এমনকি চীনারাও যদি ব্যাটারি রাখত তবে তারা তা করতে পারত!
তবে ঠিক এ কারণেই তারা বৈদ্যুতিন যানবাহনে বিশ্বনেতা (২০০৯ সালে ২৫ মিলিয়ন উত্পাদিত)। কারণ তারা উচ্চ কার্যকারিতা বৈদ্যুতিক মোটর প্রস্তুতকারক এবং তারা কাঁচামাল সরবরাহ করতে অস্বীকার করেছে (বিরল পৃথিবী যার মধ্যে তিব্বত বিশ্বের বৃহত্তম উত্পাদক) যাতে অন্য দেশগুলি তাদের সাথে প্রতিযোগিতা করতে না পারে ... ওবামা দালাই লামার (এই সপ্তাহে) সাক্ষাত করেছেন, এটি বৌদ্ধধর্ম সম্পর্কে কথা বলার নয় ... এবং এই কারণেই চীনারা রেগে গেছেন ... ওয়াল্ট ডিজনি কোকায় নিজেকে গুলি করা বন্ধ করুন ...
oiseautempete লিখেছেন:বৈদ্যুতিক গাড়িটি "নিহত" হয় নি, এটি যখন ব্যাটারিগুলির অত্যধিক দামের কথা শুনি যা 50% এবং গাড়ির ব্যয় (এবং ওজন) এর বেশি উপস্থাপন করে তখন এটি নিয়মিত নিজেকে হত্যা করে !!!!
আসুন নির্মাতাদের মিথ্যা ছড়িয়ে দেওয়া বন্ধ করুন ... আমার 106-এ, ব্যাটারিগুলি 2000 represented উপস্থাপন করে এবং 260 কেজি ওজনের, এটি মূল্য বা ওজনের 50% প্রতিনিধিত্ব করে না ... অসত্:
সমমানের পাওয়ারের লিথিয়াম প্যাকগুলি ইতিমধ্যে পাবলিক প্রাইসে 6000 ডলার এবং 150 কেজি এর চেয়ে কম (106 120V-100Ah) এর জন্য পাওয়া যায়।
ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11

দ্বারা citro » 21/02/10, 22:11

সান-না-সেন লিখেছেন:ডকুমেন্টারিটির শেষে তারা বৈদ্যুতিন গাড়ির (মুহূর্তের) মৃত্যুর বিভিন্ন "অপরাধী" উদ্ধৃত করেছেন, যিনি: নির্মাতারা; গ্রাহকরা, তেল সংস্থাগুলি, সরকার এবং ... জ্বালানী সেল।
জ্বালানী সেল যা বড়িটি পাস করার অজুহাত হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং "হাইড্রোজেন স্ট্রাকচার" এ পুনরায় শ্রেণিবদ্ধ করে ইভিয়ের অভিনেতাদের দূষিত করে। জনসাধারণের তহবিলের সাহায্যে বিকশিত এই প্রযুক্তি থেকে 10 বছরেরও বেশি বেশি ফলাফল চুরি হয়ে গেছে ...
সান-না-সেন লিখেছেন:তারপরে সবকিছুই একটি দৃষ্টিভঙ্গির প্রশ্ন: আমার কাছে এই ডকুমেন্টারিটি (যা আমি খুব ভাল বলে মনে করি) ষড়যন্ত্র তত্ত্ব হিসাবে এই অর্থে শ্রেণীবদ্ধ করতে পারি যে "আমরা" (রাজনৈতিক সাংবাদিকরা) বর্তমানে এই অভিব্যক্তিটিকে (যেমন: অদ্ভুত প্রলাপ, প্রতারণা) এবং ভাল প্রকৃতপক্ষে সম্পূর্ণরূপে অতিরঞ্জিত।
অন্যদিকে আপনি যদি ভাবেন যে বৈদ্যুতিন গাড়িটিকে হ্রাস করার জন্য ভোক্তা কুসংস্কারগুলি ব্যবহার করে সরকার এবং লবিগুলির মধ্যে (অটোমোবাইল, তেল সংস্থাগুলি) একটি চুক্তি হয়েছিল, তবে ডকুমেন্ট্রে কিছু ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, আমাদেরও একই বিষয় রয়েছে দেখুন.
পিএস: আমি যত্নশীল ভাল্লুক পছন্দ করি না, আমি এলিয়েনকে পছন্দ করি।
আহ আহ কুল। :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
Gebe
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 361
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/09, 20:02
এক্স 65

দ্বারা Gebe » 21/02/10, 22:19

সিটিও লিখেছেন:সমমানের পাওয়ারের লিথিয়াম প্যাকগুলি ইতিমধ্যে পাবলিক প্রাইসে 6000 ডলার এবং 150 কেজি এর চেয়ে কম (106 120V-100Ah) এর জন্য পাওয়া যায়।


আমি ভুল হতে পারি তবে মোটামুটি আপনার প্যাকটি 120 x 100 = 12KW
যদি এই সংখ্যাগুলি সঠিক হয় * (এগুলি আমার নয়): https://www.econologie.com/l-energie-con ... -3227.html

আমরা বৈদ্যুতিন গাড়ি নিয়ে ছুটিতে যাব না :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

* যদি সেগুলি না হয় বা তাপমাত্রার ইঞ্জিনটির কার্যকারিতাটিকে বিবেচনা করা হয় না এমন সম্ভাব্য ঘটনাটিতে, বৈদ্যুতিনের চেয়ে অনেক কম, আপনি 4 বা 5 দিয়ে গুণ করেন, আমরা খুব বেশি দূরে যাচ্ছি না তবুও ....
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Gebe 21 / 02 / 10, 22: 38, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04

দ্বারা pb2488 » 21/02/10, 22:29

সান-না-সেন লিখেছেন:তারপরে সবকিছুই একটি দৃষ্টিভঙ্গির প্রশ্ন: আমার কাছে এই ডকুমেন্টারিটি (যা আমি খুব ভাল বলে মনে করি) ষড়যন্ত্র তত্ত্ব হিসাবে এই অর্থে শ্রেণীবদ্ধ করতে পারি যে "আমরা" (রাজনৈতিক সাংবাদিকরা) বর্তমানে এই অভিব্যক্তিটিকে (যেমন: অদ্ভুত প্রলাপ, প্রতারণা) এবং ভাল প্রকৃতপক্ষে সম্পূর্ণরূপে অতিরঞ্জিত।
অন্যদিকে আপনি যদি মনে করেন যে সেখানে ছিল une চুক্তি বৈদ্যুতিন গাড়িটিকে দুর্বল করার জন্য ভোক্তাদের কুসংস্কারগুলি ব্যবহার করে সরকার এবং লবিগুলির মধ্যে (অটোমোবাইল, তেল সংস্থাগুলি) , ডকুমেন্টারিতে কিছু ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, ভাল, আমাদের একই দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।

পিএফএফএফ ... সব বিতর্ক !!!!
ঝোপের চারপাশে মারধর বন্ধ করুন, আসুন একটি কোদালকে কোদাল বলি:

- "ষড়যন্ত্র" সংজ্ঞা: কোনও প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে কারও বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে এমন বেশ কয়েকটি ব্যক্তির মধ্যে গোপন চুক্তি।
- "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" সংজ্ঞা: কোনও ঘটনা বা ধারাবাহিক ইভেন্টের ব্যাখ্যা যেমন একটি দল বা ব্যক্তি দ্বারা জেনে বুঝে অর্কেটেড করা হয়েছে, অন্যদিকে সাংবাদিকতা এবং historicalতিহাসিক গবেষণাগুলি অন্যান্য ব্যাখ্যামূলক কারণগুলি তুলে ধরে
আমরা একটি সাধারণ মামলায় সঠিক: এখানে সাবজেক্টিভ রায় বা বরং সন্দেহজনক ডকুমেন্টারি এবং একই সাথে বৈধ বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যাগুলির ভিত্তিতে ব্যাখ্যাযোগ্য ইভেন্ট রয়েছে:
http://www.manicore.com/documentation/voit_elect.html
ou
বিশিষ্ট পিয়ের ল্যাংলোইস লিখেছেন:আগামী 30 বছরের ভবিষ্যতের গাড়িটি অবশ্যই প্লাগ-ইন হাইব্রিড, সমস্ত বৈদ্যুতিক গাড়ী না। ব্যাটারিগুলি খুব ব্যয়বহুল এবং খুব বেশি ভারী। দ্য সিরিোটার রিপোর্ট অ্যালিসি দ্বারা কমিশন করা একই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যেমন বেশ কয়েকটি গবেষণা রয়েছে।
ইত্যাদি, ইত্যাদি ...

তারপর হ্যাঁ ! এই ফিল্মটি ষড়যন্ত্র তত্ত্বকে ভালভাবে কৃতিত্ব দেয়।
এবং এমনকি যদি কোনও সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইভি 1 এর বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র করা হত তবে কী ব্যাপার! পরিবহনের পরিস্থিতি পৃথিবীর অন্য কোনও দেশে কখনও আলাদা ছিল না এবং সর্বদা তাই তথাকথিত "ষড়যন্ত্র" অপ্রয়োজনীয় ছিল।
অন্যথায় (উদাহরণস্বরূপ) দীর্ঘকাল হয়ে গেছে যেহেতু চীন সরকার যখন তাদের অঞ্চলে বিদ্যুৎ উৎপাদনের পর্যাপ্ত পরিমাণ রয়েছে তখন এই সহকর্মীদের কাছে আমদানি করা তেলকে ভর্তুকি দেওয়ার জন্য অর্থ ব্যয় করতে বিরত করবে না।
বিদ্যুতের ঘনত্ব এবং বিদ্যুৎ সঞ্চয়ের ব্যয় ইভিয়ের অন্যতম বড় সমস্যা, এটি পাঠ্য বার্তা এবং স্পষ্টভাবে যা বিজ্ঞানী এবং অন্যান্য পলিটেকনিশিয়ানরা যেমন ল্যাংলোইস বা সিরিোটো বা জানকো দ্বারা প্রদর্শিত হয় বা .... (আপনার একটি পবিত্র অহং বলতে যে তারা ভুল ... বা আবেগ দ্বারা অন্ধ হয়ে থাকতে পারে ...:| ).
এই গ্রহে ইভি অনুগামী রয়েছে তা প্রমাণ করে না যে এর বিরুদ্ধে কোনও ষড়যন্ত্র রয়েছে।
অন্যকে নির্বোধের জন্য গ্রহণ করার বা কোনও বৈজ্ঞানিক যুক্তি বা দৃ concrete় সত্যকে প্রত্যাখ্যান করার দরকার নেই যা তাঁর ধারণার দিক দিয়ে চলে না ("পূর্বধারণী") ... এটি সামান্য যুক্তিবাদকে অভিহিত করবেন !!!
Cdlt
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যান "বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, সরকারী পরিবহণ, প্লেন ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 109 গেস্ট সিস্টেম