ফ্রি পাবলিক ট্রান্সপোর্ট?

সামগ্রিকভাবে আমি আপনার সাথে ক্রিস্টোফের সাথে একমত: বিনামূল্যে অবাধ্যতার দিকে পরিচালিত করে।

তবুও উপরে উল্লিখিত শহরগুলিতে, এটি যাত্রী এবং বাহকের মধ্যে সম্পর্কের উন্নতি হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল।

উদাহরণ: প্যারিস, লিয়ন ইত্যাদির মতো বৃহত আগ্রাসনে, পরিদর্শকরা প্রায়শই তাদের পরিবহণের টিকিট যাচাইকরণের ক্রিয়াকলাপের সময় ইনভেসিটিভ বা এমনকি হামলার শিকার হন।
ফলস্বরূপ, পরবর্তীকর্মীরা তাদের সুরক্ষার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য প্রায়শই পুলিশ থেকে শক্তিবৃদ্ধি করে দলগুলিতে কাজ করতে বাধ্য হয়, যা কর্মক্ষেত্রে সুরক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে স্বাভাবিক, তবে এটি ব্যবহারকারীরা খুব খারাপভাবেই বোঝে। (যুদ্ধের সময়কালে থাকার ছাপ), এটি প্রায়শই অপরাধীদের দ্বারা প্রতিশোধ গ্রহণ করে ...

পরিবর্তে, পরিবহন বিনামূল্যে থাকলে, এটি কন্ট্রোলারদেরকে ছোট দল দ্বারা প্রতিরোধ এবং সুরক্ষা করার অনুমতি দেয় (এটি আরও বেশি সেক্টরকে আচ্ছাদন করে) এবং পুলিশকে সুরক্ষার টহল চালানোর জন্য আরও সময় দেয়। ।
দক্ষতা / কর্মীদের লাভ উন্নত করা হবে।

অবশ্যই, বিনামূল্যে সমস্যা একা কমবে না।
"অনিরাপদ", তবে এটি পরিস্থিতির উন্নতি করতে সহায়তা করবে।
এবং এটি এই ধরণের পরিমাপ যা আরও পুণ্যবান সমাজ গঠনে সহায়তা করবে।

সান-না-সেন লিখেছেন:
অবশ্যই, বিনামূল্যে সমস্যা একা কমবে না।
"অনিরাপদ", তবে এটি পরিস্থিতির উন্নতি করতে সহায়তা করবে।
এবং এটি এই ধরণের পরিমাপ যা আরও পুণ্যবান সমাজ গঠনে সহায়তা করবে।

আমি সামাজিক বৈচিত্র্য সম্পর্কে কথা বলতে ভুলে গেছি

যুবকরা বুড়োকে পার করে
সাদা মানুষ মানুষের সমস্ত রঙ অতিক্রম করে
ধনী লোকেরা দরিদ্রদের সাথে মিলিত হয়
...
সংক্ষেপে, এটি ভাগ করে নেওয়ার জন্য অনেক দৃষ্টিভঙ্গি দেবে, যা প্রথমে তাত্পর্যপূর্ণ মনে হয় তবে এটি শহরগুলির দুর্দান্ত পার্থক্যে একটি নির্দিষ্ট আধিপত্যের দিকে পরিচালিত করতে পারে

সান-না-সেন লিখেছেন:উদাহরণ: প্যারিস, লিয়ন ইত্যাদির মতো বৃহত আগ্রাসনে, পরিদর্শকরা প্রায়শই তাদের পরিবহণের টিকিট যাচাইকরণের ক্রিয়াকলাপের সময় ইনভেসিটিভ বা এমনকি হামলার শিকার হন।

বেন নিখরচায় নিয়ন্ত্রকদের কম আগ্রাসন হ'ল ... যেহেতু এখানে আরও কোনও নিয়ামক নেই

অবশ্যই, পরবর্তীকরা প্রতিরোধ, সহায়তা (পিএমআর, প্রবীণ গর্ভবতী মহিলা) করবে যা ব্যবহারকারীরা আরও ভালভাবে অনুধাবন করতে পারবেন।

একরকম আমরা প্লেনক্লথস শিক্ষাব্রতীদের কাছে যাব না?

বিশেষ দ্রষ্টব্য: https://www.econologie.com/forums/bientot-1- ... t9370.html

এটি বিশেষত দিকের উপর স্বাস্থ্যের পক্ষে উপকারী নিখরচায় এবং / বা ব্যয় হ্রাসের মাধ্যমে পরিবহনের উন্নয়ন সত্যই কার্যকর হবে!

সড়ক দুর্ঘটনা: ফ্রান্সে প্রতিবছর 4200 মৃত্যু, 100000 আহত
বায়ুমণ্ডলীয় দূষণ: প্রতিবছর ১০,০০০ মানুষের মৃত্যু, হাঁপানি, ক্যান্সারের ক্ষেত্রে বৃদ্ধি (কারণ এবং প্রভাবের সংযোগের পরিমাণ নির্ধারণ করা খুব কঠিন) ....
জনস্বাস্থ্য ব্যয়ের গ্র্যান্ড ক্যানিয়ন এটির জন্য আরও ভাল হবে।

সামাজিক যুক্তি ছাড়াও, আপনি যা বলেন তা তাৎপর্যপূর্ণ

সান-না-সেন লিখেছেন:এর অর্থ, আদর্শভাবে, দুর্ভাগ্যক্রমে সরকার বর্তমান সিস্টেমকে "রাশ" করতে চায় না!

নিজেকে কলুষিত করুন যে কোনও লুণ্ঠিত সন্তানের সাথে একচেটিয়া খেলছে যিনি জিতছেন

আপনি বলুন থামুন, আমরা দাবা খেলব বা সে নিয়মগুলি জানে না তাই বড় হেরে গেল

আপনি কি সত্যিই ভাবেন যে তিনি গেমগুলি পরিবর্তন করতে চান?

এই পিরামিড সিস্টেম দ্বারা প্রদত্ত আধিপত্য গেম উল্লেখ না করা