ওবামট লিখেছেন:"আপাতদৃষ্টিতে", কিন্তু এটা সত্য না. সুতরাং আপনি যখন গুগলের সাথে গবেষণা করেন তখন আপনার উত্সগুলি ক্রস-চেক করতে হবে।
না, এই সাংবাদিকই অবশ্যই রাইনের ছায়ায় থাকতে হবে ... এবং ডোরটেকের চিত্রিত করার জন্য ফোটোলিয়ায় আটকে থাকা সৌর প্যানেলের ছবি তোলা খুব স্পষ্টভাবে লোমশ
ডেসারটেক একই নামের সৌর প্যানেলের সাথে ফটো-ভোল্টিক নয়, এটি কতবার পুনরাবৃত্তি করতে হবে?
আমি লিঙ্ক রেখেছি। আপনাকে কেবল সেগুলি ব্যবহার করতে হবে এবং এই সাইটটি অনুসন্ধান করতে হবে, বিষয়টিতে বেশ কয়েকটি পোস্ট রয়েছে ...
ইয়ানন্দ লিখেছেন:আপনাকে জানতে হবে, গুগল আমার বন্ধু নাকি?
ইয়ানন্দ লিখেছেন:যখন আমরা কোন প্রকল্প সমর্থন করি
ওবামট লিখেছেন:"এই যে জনাব,
আপনার নিবন্ধটি ভুলত্রুটি দ্বারা পূর্ণ। আপনি বোঝাতে:
- এটি নির্বাচিত চিত্র দ্বারা ফটো-ভোল্টেজ হবে, যা এটি নয়।
- যে কেবলমাত্র একটি বিদ্যুৎ কেন্দ্র থাকবে, যা তা নয়, কারণ সাহারার 20 তমটি কেবল উদাহরণ হিসাবে দেওয়া হয়েছে এবং 15% ইউরোপীয় খরচ উপস্থাপন করে না, তবে 'মোট বৈশ্বিক শক্তি খরচ (একাধিক ভৌগলিকভাবে ক্ষুদ্রায়ণ বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে)।
- আপনি আরও পরামর্শ দিচ্ছেন যে এটি কেবল একটি ইউরো-ইউরোপীয় প্রকল্প হবে যখন ভূমধ্যসাগরের সীমান্তবর্তী দেশগুলির জন্য আলোচনার বিষয়টি উদ্বেগজনক। এটি পুরোপুরি স্পষ্ট যে এখানে একটি বিরাট সমন্বয় ঘটবে যা পুরো জনসংখ্যার পুলকে উপকৃত করবে, এই বৈদ্যুতিক শক্তি যারা এটির অনুরোধ করে তাদের কাছে বিক্রি হবে এবং ইউরোপ একটি "ভাল গ্রাহক" হতে পারে।
- শেষ পর্যন্ত এই "সৌর তাপীয়" ব্যয় হাইড্রো ইলেক্ট্রিক বিদ্যুৎ থেকে কেডব্লু / ঘন্টা ব্যয়ের সমতুল্য (অতএব সস্তায় বিদ্যমান যেগুলির মধ্যে একটি)। সুতরাং আপনি কোথায় নিজের পরিসংখ্যান সন্ধান করতে যাচ্ছেন তা আমি বুঝতে পারি না ... "
ইয়ানন্দ লিখেছেন:শিক্ষামূলক কাজ কীভাবে করতে হবে তা অবশ্যই জানতে হবে যখন এটি প্রয়োজন। জালটির জঙ্গলে ... সমস্ত কিছু পেরিয়ে পোস্টের জন্য বা বিস্তারিত তথ্য দিয়ে লাইনটি সন্ধান করার জন্য আমার অগত্যা সময় নেই।
ইয়ানন্দ লিখেছেন:এটি ফটোভোলটাইক না হলে কী আসে যায় ???
ইয়ানন্দ লিখেছেন:এমনকি যদি এটি গাছও ছিল তবে আমি অন্যের সংস্থানকে অজুহাত দেখিয়ে যে, আমরা তাদের চেয়ে ধনী, কারণ আমরা তাদের সংস্থানগুলি চুরি করেছি ... এর বিপক্ষে হব ... (হ্যাঁ এটি মৃত লেজ, সি এটা কি কল্পিত)
এটি শুনতে খুব সুন্দর এবং এটির নকশা করা ভাল। ঠিক আছে.
ইয়ানন্দ লিখেছেন:সুতরাং প্রথমত, আমরা বিদ্যুতের বিষয়ে কথা বলি। এটি এক জায়গায় (সৌর দ্বারা) ক্যাপচার করা হয় এবং অন্য কোথাও ব্যবহৃত হয়। এটি সহজভাবে বলতে: ইউরোপে ব্যবহৃত মরুভূমিতে বন্দী।
আপনি এটি যেমন চান তেমন চালাতে পারেন, এটি বিকেন্দ্রীকৃত নয়, এমনকি বেশ কয়েকটি বিকেন্দ্রীকৃত উত্পাদন উদ্ভিদ থাকলেও।
অন্তত আইটি স্বীকৃতিতে বিকেন্দ্রীকরণ করা হয়েছে যে, সিস্টেমের প্রতিটি জাল যদি অন্যের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় তবে এটি নিজেই পরিচালনা করতে পারে।
একটি সাহারান উত্পাদন কেন্দ্র থেকে কাটা একটি ইউরোপীয় তাপ স্টোরেজ ইউনিট কী করবে?
কিছুই না ...
ইয়ানন্দ লিখেছেন:তাহলে আমার সমাধান? [...] পেটুক থামান। অতিমাত্রায় আমাদের প্রয়োজন কমিয়ে দিন। আমাদের রুম আছে।
ইয়ানন্দ লিখেছেন:তবে অন্যদের মতো একই কাজ করুন, যার একমাত্র উদ্দেশ্য আপনাকে সর্বোচ্চ পরিশোধ করার জন্য শক্তি পরিচালনাকে কেন্দ্রিয় করে তোলা ... সবুজ রঙে এটি একই জিনিস হতে দিন, আমি এটি আর চাই না!
ইয়ানন্দ লিখেছেন:আপনি নিজের শক্তি তৈরি করেন এবং উদ্বৃত্তিকে "গ্রিড" দিয়ে বিনিময় করেন ...
ইয়ানন্দ লিখেছেন:স্পষ্টতই, কোনও সরকার কখনই এটি স্থাপন করতে চাইবে না। তিনি যদি আপনাকে বলার অনুরোধ না করেন তবে তিনি আর কলটি বন্ধ করতে না পারলে কীভাবে তিনি আপনাকে ব্ল্যাকমেইল করবেন। এমনকি আইনি সহিংসতার উপর যদি তার একচেটিয়া থাকে, তবে এটি আরও অনেক কঠিন হবে।
ইয়ানন্দ লিখেছেন: নেতৃত্ব এবং ক্যারিশমা।
বেকার ও অনিশ্চিত লোকদের একটি গ্রুপের সমন্বয়ের সাথে জড়িত বলে দাবি করা প্রায় দশজন লোক "এল'বজেট ডু স্ক্যান্ডেল" প্রোগ্রামের সেটে প্রবেশ করেছিল, ফ্রেডেরিক মিটার্রান্ড, মন্ত্রী সহ ফ্রান্সের ২ তে বুধবার রাত ১০ টা ৪০ মিনিটে সরাসরি সম্প্রচার করে। সংস্কৃতি, অতিথি ছিলেন, এএফপি সাংবাদিকের পর্দায় উল্লেখ করেছিলেন।
বেকারদের দ্বারা ধর্মঘট?
ব্যানার প্রদর্শনের পরে, বিক্ষোভকারীরা 3 মে "বেকারদের ধর্মঘটের" আহ্বান জানিয়ে একটি পাঠ্য পড়ার প্রতি জোর দিয়েছিলেন। হোস্ট গুইলিউম ডুরান্ড অবশেষে স্বীকার করলেন যে তারা মিট্রিট্রান্ডের তৃপ্তির একটি সাধারণ উদ্বেগের জন্য মিঃ মিটাররেন্ডের চুক্তির সাথে কয়েক মিনিটের জন্য কথা বলেছেন। কোনও শারীরিক ঘটনা ঘটেনি।
বিক্ষোভকারীরা তাদের নিজেরাই মালভূমি ছাড়েন। শো চলাকালীন পুনরায় শুরু করে গিলিউম ডুরান্ড সংস্কৃতিমন্ত্রীকে মেঝে দিয়েছিলেন যিনি সরাসরি সম্প্রচার বিরল হয়ে যাওয়ার প্রথম প্রতিক্রিয়া হিসাবে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন এবং এটি ব্যাখ্যা করতে পারে যে কেউ কেউ নিজের মত প্রকাশের চেষ্টা করার সুযোগ নেয়।
“আমাদের কি লজ্জা করা উচিত? "
বায়ুতে পাঠানো এবং এএফপিতে স্থানান্তরিত পাঠ্যটিতে অনুপ্রবেশকারীরা এই পদে বেকারত্বের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিলেন: "পলে কর্মচারী বা আরএসএর সংস্কার আমাদের একের পর এক কোণঠাসা করার চেষ্টা করে যাতে আমাদের গ্রহণযোগ্য করে তোলে সপ্তাহে 10 ঘন্টা চাকরি সবচেয়ে কঠিন ক্ষেত্রগুলিতে একটি পিতৃতুল্য প্রদান করে "।
"আমাদের যেকোন চাকরি গ্রহণ করতে হবে বা অন্যথায় বেঁচে যাওয়া ভাতাটি হারাতে হবে। এবং এর সাথে আমরা কৃতজ্ঞ। কীভাবে কোনও নিয়োগকর্তাকে কীভাবে নিজেকে বিক্রি করতে হয় তা না জানার জন্য আমাদের লজ্জা করা উচিত, না চাইলে লজ্জা করা উচিত? কোনও কাজের জন্য অগ্রসর হওয়া, কোনও কিছু এবং সমস্ত কিছু না মেনে লজ্জা, সংক্ষেপে, অর্থনৈতিক কারণে বাঁক না দেওয়া? ",
"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 197 গেস্ট সিস্টেম
