সৌর প্রতিফলকের জন্য অ্যালুমিনিয়াম পলিশিং পণ্য?

এই আঠালো আয়নাগুলি কোনও স্টিকারের মতো শুকনো: এগুলি ডিআইওয়াই স্টোর বা কয়েকটি সুপারমার্কেটে পাওয়া যায়: ব্র্যান্ড ভেনিলিয়া

সাবান জল বা আরও সহজভাবে ওয়াশিং-আপ তরলযুক্ত জলটি প্রতিচ্ছবি ছায়াছবিগুলি কাঁচের উপরে রাখার জন্য: এটি বাস্তব স্টিকারগুলির চেয়ে বড় পৃষ্ঠের পক্ষে আরও কার্যকর তবে এটি কাচের উপর লেগে থাকে, আমি জানি না এটি কোনও কিছুতে কাজ করে কিনা I অন্যথায়?

http://www.youtube.com/watch?v=Kyt0aZLDHm8

পুনরায় হ্যালো

কেবল গ্লাসে নয়, ধাতুতে, তাই শোষণকারী নয়, এটিও কাজ করে। আমি ইতিমধ্যে কিছু বিজ্ঞাপন টোটেম, কিছু থালা, গোলাকার আকৃতির অন্যান্য কিছুতে আটকেছি। আমি এমনকি এটিও বলতে পারি যে শুকনো আঠালোয়ের চেয়ে ভাল তবে অন্যথায় সামান্যতম ক্রস গ্লুয়িং প্রায় অপ্রাপ্তযোগ্য হয়ে যায়, বিশেষত যেহেতু এটি কোনও সমতল পৃষ্ঠ নয়!
ভিডিওতে আমরা কোলাজটি দেখি না তবে ধোয়া জল তরল দিয়ে জল দিয়ে তৈরি তাই কোলাজ বাচ্চা হয়ে যায়.

তদ্ব্যতীত যদি কম খরচে এবং বন্ধনের স্বাচ্ছন্দ্যে লেপটি কলঙ্কিত হয় তবে আগেরটির উপরে একটি নতুন প্রতিফলনকারী স্টিকার পুনরায় আটকে রাখতে খুব বেশি খরচ হয় না।
আমি আমার পেশাদার গাড়িতে একটি মুদ্রিত সজ্জা পেয়েছি, আঠালো, সাবান পানির জন্য ধন্যবাদ কারণ অনেকগুলি বৃত্তাকার বা রুক্ষ প্রান্ত রয়েছে। 2001 সালের জানুয়ারির পর থেকে গৃহসজ্জার ব্যবস্থা খুব কমই বদলেছে এবং গাড়ি কখনই কোনও গ্যারেজে ঘুমায় না এবং নিয়মিত ধুয়ে যায়।

জেফ

PS: সাবান জল দ্বারা, আমি জল ধোয়া তরল যোগ করার সাথে জল অন্তর্ভুক্ত

আপনি অ্যালুমিনিয়াম পোলিশ করার চেষ্টা করে আপনার সময় নষ্ট করছেন। কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে এটি জারণ ...

মাইলারটি যখন এটি খুব প্রতিফলিত হয় তবে আপনি চুল ছিঁড়ে ফেলবেন (যে আপনি চলে গেছেন ... ) আপনার ডিশে এটি সঠিকভাবে প্রয়োগ করতে।

আমি মনে করি সেরাটি হ'ল ক্রোম টেপ (ভাল ডিআইওয়াই স্টোর) কিনে এবং আন্তরিকতার সাথে এটির সাথে পৃষ্ঠটি coverেকে রাখা উচিত। এটি ভাল প্রতিফলিত করে এবং আপনি সমভাবে প্রয়োগ করা কভার করতে সক্ষম হবেন না।

টেপার আচ্ছাদিত একটি টিভি ডিশের উপর ভিত্তি করে একটি কুকারের জন্য একটি প্রকল্প আমি দেখেছি: দেখে মনে হচ্ছে এটি ভাল কাজ করবে। আমি দুঃখিত সংযোগ করতে সক্ষম হয়েছি।

আমরা সম্মত হই: স্ব-স্টিকিং বা ভিজা লেগে থাকার মতো কোনও কিছু, ডান প্রস্থের একটি স্ট্রিপ কাটলে ভাঁজ ছাড়াই মানিয়ে নিতে সক্ষম হলে এটি কেবল একটি প্যারোবোলায় লেগে যেতে পারে

আমি একটি টিভি ডিশে 8 সেন্টিমিটার স্ট্রিপে ভেনিলিয়া আঠালো আয়নাটি আঠালো করেছি

পাতলা রিফ্লেক্টর ইনসুলেটরটিতে যোগ দেওয়ার জন্য আমি কিছু স্কোচও পেয়েছি যা স্ব-স্টিকিং আয়না হিসাবে ভাল ছিল, হায়রে ব্রিকো লেক্লার্ক যিনি এটি বিক্রি করেছিলেন তার আর নেই এবং কোথায় কিনতে হবে জানি না ...

ক) এই আঠালো আয়না আকর্ষণীয়, এখনও একটি ভাল পণ্য!

বিশেষত UV এর প্রতিরোধের সময় দেখতে? যে কোনও ক্ষেত্রে, আমি যে সিন্থেটিক আয়নাটি পেয়েছি তার চেয়ে এটি সস্তা (এবং আরও ব্যবহারিক) (40 € / m²)।

খ) অন্যথায়, আমার অঞ্চলে মাইলারকে খুঁজে পাচ্ছেন না, সমস্ত উদ্যান কেন্দ্রগুলি বলে যে এটি "খুব সমর্থক" এবং যদি তারা "অস্পষ্টভাবে জানেন" তবে তারা অর্ডারে থাকতে পারে না।

গ) আমি সৌর ঘনত্বের মাধ্যমে এমপিরেজে পিভি সেলটি পরীক্ষা করেছিলাম: এবং সত্যই, আমরা একই "ঘনত্ব ছাড়াই সূর্যের" তুলনায় শক্তিটিকে চারগুণে ট্রিপল করেছিলাম তবে সেলটি দ্রুত উত্তপ্ত হয়ে যায় (স্পষ্টতই), শীতল হওয়ার একটি সার্কিট আমার মনে হয় অবশ্যই পৌঁছে যাবে would কোফ * 10 ...

সুনির্দিষ্ট পরিমাপ করার সময় পাননি ... তবে এটি পরিকল্পনা!

আমি একটি পেল্টিয়ার পরীক্ষাও করব (তবে এখানেও এটি শীতল হওয়া প্রয়োজন); এক্ষেত্রে এই আকর্ষণীয় পোস্ট / পূর্ণাঙ্গতা দেখুন: https://www.econologie.com/forums/post167113.html#167113



PS: রুলিয়ান, "ক্রোম সংস্কার" পণ্যটি যেহেতু আমি এটি রেখেছি তা অক্সাইডাইজড বলে মনে হচ্ছে না (এটি মাত্র 2 সপ্তাহ হয়েছে তবে আরে)। "অ্যালুমিনিয়াম টেপ"? আমার কিছু আছে তবে ব্লেহ এর জন্য প্রতি মিটার অনেক ব্যয় ² আমি মনে করি, কে কে 1 অনুমান করেছে? তাহলে এটি সমাধান হিসাবে খুব "প্রো" নয় এবং স্থায়িত্বের কী? সংক্ষেপে, আমি নজরদারি কভারে 1.5 € / m² এ থাকি ²

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ক) এই আঠালো আয়না আকর্ষণীয়, এখনও একটি ভাল পণ্য!

সংক্ষেপে, আমি নজরদারি কভারে 1.5 € / m² এ থাকি ²

হাই ক্রিস্টোফ

একটি আয়না মানের প্রতিফলিত পৃষ্ঠ যা জারণ নয়,
বেঁচে থাকার কম্বলের মতো নয়,

আপনি এটি আপনার রান্নাঘরের আবর্জনায় পেয়েছেন

সমস্ত ধাতব খাদ্য প্যাকেজিং! !

উফ ওয়েদারলিগা হিক
ডি'তাতর এসচ ইভার ডি'লাহর (প্রকৃতি বিজ্ঞানের চেয়ে উচ্চতর)

দুর্দান্ত, সোলার ডিশের এই ধারণা!
কারেন্ট তৈরির জন্য একটি উত্তেজক + আইআর সনাক্তকারী মাউন্ট করার চেয়েও বেশি অভাব!

সুপ্রভাত,

আপনি কি মনে করেন এই ধারণা?

https://www.econologie.info/share/partag ... K0ErRm.pdf

ব্যাটারি ইতিমধ্যে একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য উদ্ভাবিত হয়

প্যারাবোলার আকারে একটি বৈদ্যুতিন স্থাপন করার জন্য কী ধারণা

ব্যাটারি ইলেক্ট্রোড থেকে ধাতু গ্রহণ করে এবং বৈদ্যুতিন নষ্ট করে এমন একটি মিশ্রণ তৈরি করে যাতে পুনর্ব্যবহার করা কঠিন: বিপর্যয়মূলক ফলাফল

ব্যাটারিগুলির জন্য সর্বাধিক অর্থনৈতিক জ্বালানী হল স্যালাইন এবং ক্ষারযুক্ত ব্যাটারি থেকে দস্তা: এবং তবু এটি অন্য যে কোনও শক্তির উত্সের চেয়ে ব্যয়বহুল is