আমি এটি সম্ভব কিনা তা দেখার চেষ্টা করছি আপনার প্রকৃত ডিজেইউ সহজেই গণনা করুন (ইউনিফাইড ডিগ্রি দিবস) একটি ধন্যবাদ রেকর্ডিং এবং মেমরি সহ ইউএসবি আবহাওয়া স্টেশন এই ধরণের: https://www.econologie.com/shop/station- ... p-347.html
এটি .txt বা .xls এর অধীনে কাঁচা ডেটা রফতানি করার অনুমতি দেয়, সেখানে নিয়মিত রেকর্ডিং ফ্রিকোয়েন্সি সহ 4800 পরিমাপ পয়েন্ট রয়েছে, যা ডিফল্ট সেটিংসের মাধ্যমে এক সারি 100 দিন রেকর্ডিংয়ের অনুমতি দেয় (30 মিনিট) ):
আমি যেখানে আছি এখানে:
ক) শুরু করার জন্য, আমরা আবহাওয়া ফ্রান্স দ্বারা 2 অফিশিয়াল গণনা পদ্ধতি পেয়েছি:
https://www.econologie.info/share/partag ... Bt6P39.pdf
খ) "অফিসিয়াল" পদ্ধতি গণনা করতে সক্ষম হওয়ার জন্য প্রতিটি 24 ঘন্টা সর্বনিম্ন এবং সর্বোচ্চ পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন।
তবে আমরা কি আরও বাস্তবের দিক দিয়ে দিনের অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগত তাপমাত্রা গড়ে তুলতে এবং সেগুলি বিয়োগ করতে পারি না?
গ) সরকারী পদ্ধতিটি বায়ু চিলকে বিবেচনা করে না। একটি অ্যানিমোমিটার সহ আবহাওয়া স্টেশন সাধারণত এটি গণনা করে (ইংরেজিতে উইন্ডচিল), তাই বাইরের তাপমাত্রার মানের চেয়ে এই মানটিকে বিবেচনায় নেওয়া কি বুদ্ধিমান বা না?
সুতরাং আমি কয়েক দিনের জন্য পরীক্ষা করতে যাচ্ছি (আমরা কেবলমাত্র স্টেশন পেয়েছি যাতে আমার পর্যাপ্ত রেকর্ডিং নেই) নীচের 4 টি পদ্ধতি এবং দেখুন এটি আটকে আছে কি না:
ক) সরকারী আবহাওয়া ডিজেইউ
খ) অফিসিয়াল ডিজেইউ প্রো এনার্জি (এটি নিশ্চিত নয় এটি ক এর চেয়ে আলাদা) বর্তমানে সংজ্ঞাটি দেখুন)
গ) গড় পদ্ধতি অনুসারে আসল ডিজেইউ = অন্দর গড় তাপমাত্রা - আউটডোর গড় তাপমাত্রা।
d) সংশোধন করা আসল ডিজেইউ = গড় অভ্যন্তরের তাপমাত্রা - গড় তাপমাত্রা উইন্ডচিল দ্বারা সংশোধন করা হয়
আমার মতে সর্বাধিক বাস্তব পদ্ধতি = d) তবে আবহাওয়া পেশাদাররা যদি বায়ু শীতকে বিবেচনায় না নেয় তবে এটি অবশ্যই একটি (ভাল?) কারণ থাকতে হবে? মলোচে তার মতামত থাকতেই হবে!
ঠিক আছে, ডিজেইউগুলি গণনা করার খুব বেশি সময় হয়নি তবে ভাল (আমি বিবেচনা করব যে তারা নেতিবাচক হতে পারে) ... তবে শীতকালীন পদ্ধতিটি সেখানে থাকবে!
PS: যারা কখনও ডিজেইউ শব্দটি শোনেননি তাদের জন্য: http://fr.wikipedia.org/wiki/Degr%C3%A9 ... nifi%C3%A9
আপনার আসল ডিজেইউ (তাপীয় ভারসাম্য) গণনা
দুটি মন্তব্য:
1) ডিজেইউ: বড় সুবিধাটি হ'ল এটি "প্রমিতকরণ" ... সুতরাং একটি "আনুষ্ঠানিক" ডিজেইউ কেন নয়, তবে কী আগ্রহ ...
2) আরেকটি বিষয় হ'ল "জলবায়ু চাহিদা" গণনা করা (আমি আরও একবার আরও ভাল নাম খুঁজছি); এটি একটি "সংখ্যা" বলতে যা জলবায়ুর কারণে কোনও বাড়ির ক্যালোরি হ্রাসের পরিমাণ নির্ধারণ করে ...
এবং সেখানে, সম্ভবত দিনের তুলনায় সূক্ষ্ম গ্রিডের সাথে অভ্যন্তরীণ তাপমাত্রা / বহিরাগত তাপমাত্রার পার্থক্যগুলি "সংহত" করা প্রয়োজন হবে (ঘণ্টার পর ঘন্টা?), বাতাসের বিষয়টি বিবেচনা করে (তবে আমি নিশ্চিত নই যে "তাপমাত্রা অনুভূত হয়েছে" "বিল্ডিংগুলির জন্য বৈধ! পৃষ্ঠের প্রকৃতি, বাষ্পীভবন ইত্যাদি ... একটি নির্ধারক ভূমিকা পালন করে; অবশ্যই বাতাস এবং অশান্তি লোকসান বাড়ায়, তবে অবশ্যই নিশ্চিত হওয়া উচিত যে" অনুভূতি টেম্পের "জন্য কনফিগার করা হয়নি। জীবিত প্রাণী ত্বকের মধ্য দিয়ে ঘামের বিষয়টি বিবেচনা করে?) এবং তা বিকিরণের বিষয়টি বিবেচনা করে ... (একই বহিরাগত তাপমাত্রার জন্য, "প্রয়োজন" সূর্য আছে কি না তার উপর নির্ভর করে মোটেও এক হবে না - জেনেও যে এটি মূলত বাড়ির নকশার উপর নির্ভর করবে!)
এই "চাহিদা" দিয়ে, প্রতিটি বাড়ির জ্বালানী গ্রহণের প্রশ্নটি মরসুমের জন্য, তখন আমরা প্রতিটি বাড়ির অভ্যন্তরীণ "ইনসুলেশন ফ্যাক্টর" সম্পর্কে একটি বাস্তবসম্মত অনুমান করব (অন্যথায় সমস্ত ডিপিইর গণনার চেয়ে আরও সঠিক)। খুব pifometric)।
এটি অন্য প্রান্ত থেকে বাড়ির ইনসুলেশনটির সমস্যাটি গ্রহণ করা হবে: আমার জালিয়াতিতে আমি এতগুলি লিটার হারাতে পেরে জেনেছিলাম যে "গড় স্তরের পার্থক্য" এত বেশি এবং এত বেশি ছিল, আমি জানি যে কত বড় আমার কোলান্ডারের গর্ত
এবং সর্বোপরি, এটি স্পষ্ট করা বা এই জাতীয় বা এই জাতীয় তাপের মোডের প্রাসঙ্গিকতার বিষয়ে সামান্য বিতর্ককে আপত্তি জানাতে সক্ষম করবে (যেখানে forumলোকেরা তুলনামূলক নয় এমন জিনিসগুলির সাথে তুলনা চালিয়ে যায় - "আমি 3 টি স্টেরি গ্রহন করেছি", "এবং" আমি মাত্র 5 টন পেললেট "ব্যবহার করেছি, তবে" জলবায়ু চাহিদা "বা বাড়ির বৈশিষ্ট্যও একই নয়)
1) ডিজেইউ: বড় সুবিধাটি হ'ল এটি "প্রমিতকরণ" ... সুতরাং একটি "আনুষ্ঠানিক" ডিজেইউ কেন নয়, তবে কী আগ্রহ ...
2) আরেকটি বিষয় হ'ল "জলবায়ু চাহিদা" গণনা করা (আমি আরও একবার আরও ভাল নাম খুঁজছি); এটি একটি "সংখ্যা" বলতে যা জলবায়ুর কারণে কোনও বাড়ির ক্যালোরি হ্রাসের পরিমাণ নির্ধারণ করে ...
এবং সেখানে, সম্ভবত দিনের তুলনায় সূক্ষ্ম গ্রিডের সাথে অভ্যন্তরীণ তাপমাত্রা / বহিরাগত তাপমাত্রার পার্থক্যগুলি "সংহত" করা প্রয়োজন হবে (ঘণ্টার পর ঘন্টা?), বাতাসের বিষয়টি বিবেচনা করে (তবে আমি নিশ্চিত নই যে "তাপমাত্রা অনুভূত হয়েছে" "বিল্ডিংগুলির জন্য বৈধ! পৃষ্ঠের প্রকৃতি, বাষ্পীভবন ইত্যাদি ... একটি নির্ধারক ভূমিকা পালন করে; অবশ্যই বাতাস এবং অশান্তি লোকসান বাড়ায়, তবে অবশ্যই নিশ্চিত হওয়া উচিত যে" অনুভূতি টেম্পের "জন্য কনফিগার করা হয়নি। জীবিত প্রাণী ত্বকের মধ্য দিয়ে ঘামের বিষয়টি বিবেচনা করে?) এবং তা বিকিরণের বিষয়টি বিবেচনা করে ... (একই বহিরাগত তাপমাত্রার জন্য, "প্রয়োজন" সূর্য আছে কি না তার উপর নির্ভর করে মোটেও এক হবে না - জেনেও যে এটি মূলত বাড়ির নকশার উপর নির্ভর করবে!)
এই "চাহিদা" দিয়ে, প্রতিটি বাড়ির জ্বালানী গ্রহণের প্রশ্নটি মরসুমের জন্য, তখন আমরা প্রতিটি বাড়ির অভ্যন্তরীণ "ইনসুলেশন ফ্যাক্টর" সম্পর্কে একটি বাস্তবসম্মত অনুমান করব (অন্যথায় সমস্ত ডিপিইর গণনার চেয়ে আরও সঠিক)। খুব pifometric)।
এটি অন্য প্রান্ত থেকে বাড়ির ইনসুলেশনটির সমস্যাটি গ্রহণ করা হবে: আমার জালিয়াতিতে আমি এতগুলি লিটার হারাতে পেরে জেনেছিলাম যে "গড় স্তরের পার্থক্য" এত বেশি এবং এত বেশি ছিল, আমি জানি যে কত বড় আমার কোলান্ডারের গর্ত
এবং সর্বোপরি, এটি স্পষ্ট করা বা এই জাতীয় বা এই জাতীয় তাপের মোডের প্রাসঙ্গিকতার বিষয়ে সামান্য বিতর্ককে আপত্তি জানাতে সক্ষম করবে (যেখানে forumলোকেরা তুলনামূলক নয় এমন জিনিসগুলির সাথে তুলনা চালিয়ে যায় - "আমি 3 টি স্টেরি গ্রহন করেছি", "এবং" আমি মাত্র 5 টন পেললেট "ব্যবহার করেছি, তবে" জলবায়ু চাহিদা "বা বাড়ির বৈশিষ্ট্যও একই নয়)
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79460
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
Did67 লিখেছেন:দুটি মন্তব্য:
1) ডিজেইউ: বড় সুবিধাটি হ'ল এটি "প্রমিতকরণ" ... সুতরাং একটি "আনুষ্ঠানিক" ডিজেইউ কেন নয়, তবে কী আগ্রহ ...
সম্পূর্ণরূপে একমত তবে এটি নিখুঁতভাবে "বৌদ্ধিক" উদ্দেশ্যে যে আমি 2 টি অন্যান্য পদ্ধতির প্রস্তাব দিই।
আমি ইতিমধ্যে কিছু গণনা করেছি এবং ২ টি পদ্ধতির মধ্যে পার্থক্যগুলি গুরুত্বপূর্ণ, একই দিনে (১১ জুন, ২০১০) আমরা আমাদের সাথে উপরের মত একই ক্রমে কিন্তু পরম মানতে (অন্যথায় এটি হয় 2) বর্তমানে নেতিবাচক: যুক্তি গরম করার প্রয়োজন নেই):
ক) ডিজেইউ 20 ° আবহাওয়া (20 ডিগ্রি সেন্ট ইনডোর) = 3
খ) ডিজেইউ 20 ° প্রো = 3.1
গ) আসল ডিজেইউ = 15,98
d) আসল ডিজেইউ বায়ু = 15,98 (প্রভাব রাখতে পর্যাপ্ত বাতাস নেই)
ব্যবধানটি ইতিমধ্যে এত বড় যে আমি ইতিমধ্যে "আমার" পদ্ধতিতে সন্দেহ করি ...
Did67 লিখেছেন:2) আরেকটি বিষয় হ'ল "জলবায়ু চাহিদা" গণনা করা (আমি আরও একবার আরও ভাল নাম খুঁজছি); এটি একটি "সংখ্যা" বলতে যা জলবায়ুর কারণে কোনও বাড়ির ক্যালোরি হ্রাসের পরিমাণ নির্ধারণ করে ...
আমি ঠিক কয়েক মাস ধরে এটিই "প্রচার চালাচ্ছি": কেডব্লুএইচ / এম².ইয়ারে নয় বরং কেডব্লুএইচ / এমএইজেজে মান নির্ধারণ করছি!
Did67 লিখেছেন:এবং সেখানে, সম্ভবত দিনের তুলনায় সূক্ষ্ম গ্রিডের সাথে অভ্যন্তরীণ তাপমাত্রা / বহিরাগত তাপমাত্রার পার্থক্যগুলি "সংহত" করা প্রয়োজন হবে (ঘণ্টার পর ঘন্টা?), বাতাসের বিষয়টি বিবেচনা করে (তবে আমি নিশ্চিত নই যে "তাপমাত্রা অনুভূত হয়েছে" "বিল্ডিংগুলির জন্য বৈধ! পৃষ্ঠের প্রকৃতি, বাষ্পীভবন ইত্যাদি ... একটি নির্ধারক ভূমিকা পালন করে; অবশ্যই বাতাস এবং অশান্তি লোকসান বাড়ায়, তবে অবশ্যই নিশ্চিত হওয়া উচিত যে" অনুভূতি টেম্পের "জন্য কনফিগার করা হয়নি। জীবিত প্রাণী ত্বকের মধ্য দিয়ে ঘামের বিষয়টি বিবেচনা করে?) এবং তা বিকিরণের বিষয়টি বিবেচনা করে ... (একই বহিরাগত তাপমাত্রার জন্য, "প্রয়োজন" সূর্য আছে কি না তার উপর নির্ভর করে মোটেও এক হবে না - জেনেও যে এটি মূলত বাড়ির নকশার উপর নির্ভর করবে!)
দুর্দান্ত !!! আপনি কি সঠিক সূত্রটি সন্ধানের যত্ন নিচ্ছেন?
বাতাসের জন্য আমার এখনও একটি সন্দেহ আছে তবে আমি মনে করি যে একটি বাড়ি একটি "বড় কম্বল" যা আমরা আমাদের মাথার উপরে রাখি এবং সুতরাং এটি "ত্বকের" মতো আচরণ করে এবং বাতাস যখন হয় তখন অদলবদল বাড়ানো হয়। .. এবং তাই এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত ...
Did67 লিখেছেন:এবং সর্বোপরি, এটি স্পষ্ট করা বা এই জাতীয় বা এই জাতীয় তাপের মোডের প্রাসঙ্গিকতার বিষয়ে সামান্য বিতর্ককে আপত্তি জানাতে সক্ষম করবে (যেখানে forumলোকেরা তুলনামূলক নয় এমন জিনিসগুলির সাথে তুলনা চালিয়ে যায় - "আমি 3 টি স্টেরি গ্রহন করেছি", "এবং" আমি মাত্র 5 টন পেললেট "ব্যবহার করেছি, তবে" জলবায়ু চাহিদা "বা বাড়ির বৈশিষ্ট্যও একই নয়)
কেডাব্লুএইচ / এম to.ডিজেইউতে স্যুইচ করা এটিকে সীমাবদ্ধ করার একটি উপায় হতে পারে ... যদিও ডিজেইউ স্পষ্টতই একই সেট পয়েন্ট সহ গণনা করতে হবে, যেহেতু ডিজেইউ 18 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে প্রয়োজনীয় নয় is
PS: আমি ভুল হতে পারি তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি কিছুক্ষণ আগে গণনার এই পদ্ধতির বিরুদ্ধে ছিলেন ...
0 x
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
PS: আমি ভুল হতে পারি তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি কিছুক্ষণ আগে গণনার এই পদ্ধতির বিরুদ্ধে ছিলেন ...:?::
মূ নো .... মু মু ...
1) আমার মনে নেই! সত্যিই (যা প্রমাণ করে যে আমি যেভাবে বেশি লিখি - এবং বিশেষত খুব বেশি বুলশিট!)
2) হ্যাঁ, হয় আমি কিছু ভুল বুঝেছি, বা আমি কিছু বুঝতে পারি না, বা আমি কিছু ভুল বুঝতে পেরেছি ...
[আমি মনে করি না যে আমি এটি কেবল আপনার বিরোধিতা করার জন্যই করেছি!]
3) যাই হোক না কেন, আমি আপনার সাথে একমত হই যে অল্প সময়ে একই বাড়িতে গরম করার দুটি পদ্ধতির উদ্দেশ্যমূলকভাবে তুলনা করার একমাত্র উপায় ...
পদ্ধতি একটি: এই পদ্ধতির সাথে 25 বছর তার পরের 25 বছর এবং আমরা গড়ের তুলনা করি (ধরে নিই যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং কেবল একটি বিভ্রম)
পদ্ধতি বি: পরের বছরের অন্যান্য গরমের তুলনায় বছরের পরের বছরের "জলবায়ু চাহিদা" যেমন গরম করা হয় / পরের বছরের "জলবায়ু চাহিদা" ...
অন্যথায়, আমি এই শীত থেকে আমার 5 টি চাঁদর তুলনা করতে 2 থেকে আরও 000 হাজার লিটার জ্বালানী তেলের তুলনা করতে পারি বা এর চেয়ে বেশি কি অনুমান করতে পারি? শীত শীত ছিল? যে পেলট বয়লার কম দক্ষ? না দুটোই?
এটি সঠিক সূত্র খুঁজে পাওয়া যায়!
0 x
- Capt_Maloche
- নিয়ামক
- পোস্ট: 4559
- রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
- অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
- এক্স 42
ভাল লাগলো
আপনি বলছেন যে এর ডিজেইউ গণনা করার আগ্রহ আছে
আমার অঞ্চলে আমার আসল ডিজেইউগুলি নিয়ন্ত্রক ডিজেইউগুলির তুলনায় অনেক কম, এটি আমার বাড়িতে এই শীতে -২০ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড ছিল
আপনার টফের আবহাওয়া স্টেশনটি শীতল করুন!
আপনি বলছেন যে এর ডিজেইউ গণনা করার আগ্রহ আছে
আমার অঞ্চলে আমার আসল ডিজেইউগুলি নিয়ন্ত্রক ডিজেইউগুলির তুলনায় অনেক কম, এটি আমার বাড়িতে এই শীতে -২০ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড ছিল
আপনার টফের আবহাওয়া স্টেশনটি শীতল করুন!
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79460
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
এখানে গতকাল 14 জুলাই, 2010 এর বাতাসের একটি স্ক্রিনশট রয়েছে, আমরা পরিষ্কারভাবে বজ্রপাতের সাথে সম্পর্কিত শিখরটি দেখতে পাই (আমাদের সাথে এটি খুব ভালভাবে বয়ে গেছে তবে অন্যত্রের তুলনায় এটি খুব বেশি কিছু ছিল না):
এবং জুলাই মাসের বাইরের তাপমাত্রা (7 থেকে 15 পর্যন্ত):
এবং প্রতিশ্রুতি অনুসারে, 2 এবং 900 থেকে টেক্সট এবং .xls এ রফতানি করা কাঁচা তথ্য রেকর্ডের দুটি উদাহরণ এখানে রয়েছে: https://www.econologie.com/shop/file/Sta ... _reels.zip
পণ্য পৃষ্ঠাতে ফাইল উপলব্ধ: https://www.econologie.com/shop/station- ... p-347.html
এবং জুলাই মাসের বাইরের তাপমাত্রা (7 থেকে 15 পর্যন্ত):
এবং প্রতিশ্রুতি অনুসারে, 2 এবং 900 থেকে টেক্সট এবং .xls এ রফতানি করা কাঁচা তথ্য রেকর্ডের দুটি উদাহরণ এখানে রয়েছে: https://www.econologie.com/shop/file/Sta ... _reels.zip
পণ্য পৃষ্ঠাতে ফাইল উপলব্ধ: https://www.econologie.com/shop/station- ... p-347.html
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 2 জবাব
- 2355 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা jmproneau
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
15/01/23, 19:47একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
-
- 0 জবাব
- 7556 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা FabricePaille
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
28/11/21, 11:22একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
-
- 12 জবাব
- 6845 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা sicetaitsimple
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
11/10/20, 18:25একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
-
- 0 জবাব
- 3635 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা রেবাইবটিসাম
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
20/04/16, 19:00একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
-
- 0 জবাব
- 5561 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
18/03/16, 12:48একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 179 গেস্ট সিস্টেম