বিমানের ভবিষ্যতের বিষয়ে সুনির্দিষ্টভাবে উত্তর দিতে না পারার সমস্যাটি আমি দেখতে পাচ্ছি না। এটিই তার কৃতিত্ব। তিনি মাস্ক্রেডের সংগঠক নন, তিনি তেলযুক্ত সরকারী কোগগুলিতে বালির দানা রাখেন, যাতে লোকেরা যদি তাদের উপায় থাকে ...
***
এই সকালে আমি 911-তে জেটটিশিয়ানদের অবস্থান সম্পর্কে অবাক হয়ে উঠি।
যেহেতু তারা হোমিওপ্যাথি সম্পর্কে বাজে, ইউএফও… কারণ তারা বিবেচনা করে যে কোনও প্রমাণ নেই। ঐটাই বলতে হবে !…
911 এর অফিসিয়াল সংস্করণটি সম্পর্কে তাদের কী ভাবতে হবে, তারপরে?!?!?!
ঠিক আছে, না, আসলে তারা সাধারণভাবে "ষড়যন্ত্র" বিরোধী।
সন্দেহ একটি ষড়যন্ত্রের সাথে জড়িত, সুতরাং তাদের কোনও সন্দেহ নেই এবং "অফিসিয়াল থিসিস" সমর্থন করে, এমন বিভ্রান্তিমূলক যুক্তি দিয়ে যার বাস্তবতার সাথে কোন সম্পর্ক নেই।
সুতরাং সুস্পষ্ট খারাপ সময়ের একটি প্রদর্শন।
এবং এই প্রশ্নের বিজ্ঞানী সম্প্রদায় সম্পর্কে আমার প্রশ্নের যথাযথ উত্তর ছিল।
এক্সএনএমএক্স সেপ্টেম্বর এক্সএনএমএক্স: ফ্রান্সএক্সএনএমএমএক্স-এ ইনফ্রারেড red
সুতরাং সাংবাদিক এবং বিমান ট্রাফিক নিয়ন্ত্রণকারীরাও এতে জড়িত ...বার্নার্ডড লিখেছেন:বরং একটি ভাল লক্ষণ, তিনি রাডারগুলির পিছনে ছিলেন না। তবে রাডারগুলি এটি জানত, কারণ ট্রান্সপন্ডারগুলি বন্ধ করা রাডারগুলি থামায় না, কারণ কিছু সাংবাদিক বিশ্বাস করার চেষ্টা করেছেন।
এবং এই সমস্ত লোক সংযোগ তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে ... হ্যাঁবার্নার্ডড লিখেছেন:একই দৃশ্যের সাথে একই দিনে একটি অনুশীলনের অস্তিত্ব ব্যাখ্যা করে যে বিপুল সংখ্যক লোক এতে ভাল বিশ্বাসে অংশ নিতে পারে।
পরিকল্পনার ধস, পেন্টাগনে ক্ষেপণাস্ত্র ইত্যাদি ইত্যাদি, আমি এই সমস্ত কল্পনার কথা বলি যা বেশিরভাগ এবং সহজেই অস্বীকার করা হয়েছে, থিয়েরি মাইসানের অপেক্ষাকৃত তদন্তমূলক কাজ এবং বাদ পড়ার কারণে।বার্নার্ডড লিখেছেন:কি কল্পিত বক্তব্য? সাধারণকরণ খুব সহজ, আপনি কোন বক্তব্য নিয়ে কথা বলছেন তা অবিকল বলুন।
সুতরাং এই প্রতিবেদনটি পড়ুন, এটি মাইসানকে সরাসরি উদ্বেগ করে না তবে এটি সব একই: http://www.bastison.net/ZERO/Zero.html
এখনও অনেক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত, এটি আমার কাছে মনে হয়:
- এত লোক (হাজার হাজার) এই জাতীয় ষড়যন্ত্রে অংশ নিতে পারত এবং আজও নীরব থাকতে পারত, তাদের স্বতন্ত্র প্রেরণাগুলি কী হত?
- আপনি প্রভাব পরে এত দীর্ঘ টাওয়ারগুলি কেন ভেঙে ফেললেন এবং কেন তাদের পতনের সময় ভারসাম্যহীন করলেন না (এটি সহজ)?
- অপরাধের স্থানে flight 77 বিমানের প্রতিটি যাত্রীর ডিএনএর সন্ধান কীভাবে পাওয়া যাবে?
- 25 মিটার প্রস্থের মধ্যে ল্যাম্পপোস্টগুলি কীভাবে স্থাপন করা হয়েছিল?
- শত শত লোক কেন পেন্টাগনের কাছে একটি বিমান দেখল?
- এই যাত্রীদের সাথে বিমানটি কোথায় যাবে?
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
উদ্ধৃত হিসাবে এমনকি প্রমাণ থাকা এখনও ভাল Gebe:গাইগ্যাং লিখেছেন:এই সকালে আমি 911-তে জেটটিশিয়ানদের অবস্থান সম্পর্কে অবাক হয়ে উঠি।
যেহেতু তারা হোমিওপ্যাথি সম্পর্কে বাজে, ইউএফও… কারণ তারা বিবেচনা করে যে কোনও প্রমাণ নেই। ঐটাই বলতে হবে !…
গেব লিখেছেন: যেমনটি পুরাতন মার্সেল বলেছেন:
« আমাদের বিশ্বাসগুলি যে বিশ্বে বাস করে সেখানে তথ্যগুলি প্রবেশ করে না, তারা তাদের জন্ম দেয়নি, তারা ধ্বংস করে না; এগুলি তাদের দুর্বল না করে সবচেয়ে ধ্রুবক অস্বীকৃতি তাদের উপর চাপিয়ে দিতে পারে ...»
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
pb2488 লিখেছেন:সুতরাং সাংবাদিক এবং বিমান ট্রাফিক নিয়ন্ত্রণকারীরাও এতে জড়িত ...বার্নার্ডড লিখেছেন:বরং একটি ভাল লক্ষণ, তিনি রাডারগুলির পিছনে ছিলেন না। তবে রাডারগুলি এটি জানত, কারণ ট্রান্সপন্ডারগুলি বন্ধ করা রাডারগুলি থামায় না, কারণ কিছু সাংবাদিক বিশ্বাস করার চেষ্টা করেছেন।
আপনি যদি সঠিকভাবে অনুসরণ করেন তবে স্বীকার করা হয়েছিল যে গতি ক্যামেরার রেকর্ডগুলি সেদিন ছুঁড়ে দেওয়া হয়েছিল।
এবং এই অঞ্চলে উত্স সন্ধান করুন এবং আপনার উত্তর হবে।
উদাহরণস্বরূপ, ছিনতাইয়ের ঘটনা সনাক্ত হওয়ার কয়েক মিনিট পরে এবং টাওয়ারগুলির উপর প্রভাব পড়ার আগে, যেদিন মার্কিন বিমান সংস্থার সংকট যোগাযোগগুলি নিয়ন্ত্রণ করেছিল, সেনা কোথা থেকে এসেছিল? ছিনতাইয়ের সময় এটিই প্রথম হয়েছিল।
এবং যখন কোনও বিমানের ব্ল্যাক বক্সের রেকর্ডিংয়ে দেখা যায় যে ফ্লাইট চলাকালীন কেবিনের দরজা খোলার পর থেকে কোনও হাইজ্যাকিং সম্ভব ছিল না?
যখন পাকা পাইলটরা লিখেছেন যে ম্যানুয়ালিগুলি বিমানের পক্ষে অসম্ভব?
অথবা যখন জার্মানির প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর বইটি অনুবাদ করা হয়নি, যখন তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে তার পাল্টা গোয়েন্দা সংস্থা বোয়িংকে চুরির অভিযোগে নিষিদ্ধ করেছে কারণ তারা নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা পেয়েছিল। বোয়িং দ্বারা?
এটি কি সংবাদপত্রগুলিতে এবং টেলিভিশনে রয়েছে?
pb2488 লিখেছেন:এবং এই সমস্ত লোক সংযোগ তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে ... হ্যাঁবার্নার্ডড লিখেছেন:একই দৃশ্যের সাথে একই দিনে একটি অনুশীলনের অস্তিত্ব ব্যাখ্যা করে যে বিপুল সংখ্যক লোক এতে ভাল বিশ্বাসে অংশ নিতে পারে।
তবে সামরিক ক্ষেত্রে তারা কড়া কথা বলতে পারে। এবং যারা কথা বলেছেন তাদের সাথে ভাল আচরণ করা হয়েছিল, এবং তাদের ব্যাপক প্রচার মাধ্যম রয়েছে, তাই না?
আমি শুধু মনে আছে:
http://www.voltairenet.org/article16094 ... icle160943
সংবেদনশীল তথ্য কীভাবে যায় তা খুঁজে পাওয়ার জন্য কি কখনও আপনাকে মোকাবেলা করতে হয়েছে?
আপনি কি মনে করেন যে ইরান-ইরাক যুদ্ধের সময় বিমানটিতে বিমান চালানোর সময় ইরানি বেসামরিক বিমানের ধ্বংসের আসল কারণটিতে যাদের প্রবেশাধিকার ছিল তারা কি সংবাদপত্রে এই বিষয়ে কথা বলছেন? তবুও বেশ কিছু আকর্ষণীয় তথ্য কয়েক বছর পরে প্রকাশিত হয়েছিল, কিন্তু বেসামরিক নাগরিকদের জন্য পরোক্ষ এবং মারাত্মক পরিণতি প্রকাশ না করে: http://fr.wikipedia.org/wiki/USS_Stark
তবে আপনি কি প্রথম পৃষ্ঠায় তা দেখেছেন?
এবং ইউরোপের গ্লাডিও নেটওয়ার্কের অনেক অংশগ্রহণকারী, তারা কি কথা বলছেন?
আলজেরিয়ার অপারেশনগুলির সংবাদপত্রগুলিতে কে কথা বলে? এবং এখনও কত হাজার মানুষ অংশ নিয়েছে?
স্পষ্টতই, আপনি জিনিসের বাস্তবতা সম্পর্কে কিছুই জানেন না।
pb2488 লিখেছেন:পরিকল্পনার ধস, পেন্টাগনে ক্ষেপণাস্ত্র ইত্যাদি ইত্যাদি, আমি এই সমস্ত কল্পনার কথা বলি যা বেশিরভাগ এবং সহজেই অস্বীকার করা হয়েছে, থিয়েরি মাইসানের অপেক্ষাকৃত তদন্তমূলক কাজ এবং বাদ পড়ার কারণে।বার্নার্ডড লিখেছেন:কি কল্পিত বক্তব্য? সাধারণকরণ খুব সহজ, আপনি কোন বক্তব্য নিয়ে কথা বলছেন তা অবিকল বলুন।
সুতরাং এই প্রতিবেদনটি পড়ুন, এটি মাইসানকে সরাসরি উদ্বেগ করে না তবে এটি সব একই: http://www.bastison.net/ZERO/Zero.html
একটি নিখুঁত বিশৃঙ্খলা সাইট: এটি কিছু বলে এবং এই প্রশ্নের উত্তর দেয় না।
অন্যদিকে, মাইসানের প্রশ্নগুলি আমার জ্ঞান এবং আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে, আক্রমণগুলির প্রথম দিন থেকেই এবং এই ধরণের বা অন্যদের লেখা পড়ার আগে আমার ব্যক্তিগত বিশ্লেষণের সাথে মিলে যায়।
pb2488 লিখেছেন:এখনও অনেক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত, এটি আমার কাছে মনে হয়:
- এত লোক (হাজার হাজার) এই জাতীয় ষড়যন্ত্রে অংশ নিতে পারত এবং আজও নীরব থাকতে পারত, তাদের স্বতন্ত্র প্রেরণাগুলি কী হত?
- আপনি প্রভাব পরে এত দীর্ঘ টাওয়ারগুলি কেন ভেঙে ফেললেন এবং কেন তাদের পতনের সময় ভারসাম্যহীন করলেন না (এটি সহজ)?
- অপরাধের স্থানে flight 77 বিমানের প্রতিটি যাত্রীর ডিএনএর সন্ধান কীভাবে পাওয়া যাবে?
- 25 মিটার প্রস্থের মধ্যে ল্যাম্পপোস্টগুলি কীভাবে স্থাপন করা হয়েছিল?
- শত শত লোক কেন পেন্টাগনের কাছে একটি বিমান দেখল?
- এই যাত্রীদের সাথে বিমানটি কোথায় যাবে?
খুব ভাল প্রশ্ন, এবং এখনও প্রচুর অন্যান্য আছে: এজন্য আমাদের একটি স্বাধীন আন্তর্জাতিক তদন্ত প্রয়োজন যা একটি পরীক্ষার দিকে নিয়ে যেতে পারে।
0 x
একজন bientôt!
পিবি ২৪৮৮: আসুন প্রমাণের অভাবে ইতিমধ্যে একই প্রশ্নগুলির পুনরায় জালিয়াতি এড়াতে চেষ্টা করব, যা সত্যই সমস্যাযুক্ত, তার উপর আলোকপাত করার জন্য আমরা কিছু পাঠ্যক্রমগুলি এড়াব? এটি একটি অতিরঞ্জিত সংখ্যক লোককে অবহিত করা প্রয়োজন হয় না যে মত প্রত্যাশিত ষড়যন্ত্র যাতে এটি কার্যকর করা যায় (হায়)
প্লেন না বিমান না। এটি দেখতে হবে, ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি যে দুর্ভাগ্যক্রমে মৃত ব্যক্তি এই ক্র্যাশ পয়েন্ট ব্যারেতে সত্যিই মারা গিয়েছিলেন। অথবা অন্যথায় এর প্রমাণ এবং কমপক্ষে প্রশংসনীয় উপাদান সরবরাহ করতে হবে। তা ছাড়া, আমরা অন্য শিবিরের মতো, একটি শিবিরে, আমরা যা রক্ষার চেষ্টা করছি তার স্বার্থের বিরুদ্ধে লড়াই করি।
... সেখানে আপনি কিছুটা বাড়িয়ে বলছেন
বিডি আপনার সাথে "প্রযুক্তিগত" কথা বলেছিল, তাই না?
... অগত্যা অসংখ্য বা অবহিত নয়, প্রেরণা নেই তাই প্রয়োজন নেই ...
এবং আপনি যোগ করেছেন, এটি আমার কাছে উপরে একটি আরও আকর্ষণীয় প্রশ্ন বলে মনে হচ্ছে: কেন বিস্ফোরক লাগানো, বিমানগুলি ইতিমধ্যে পর্যাপ্ত ছিল না ...? প্রশ্ন "ত্যাগ" টাওয়ারগুলির জীবন সম্পর্কে আমি উপরে একটি অনুমানকে সাহস করেছিলাম।
দেখা যাচ্ছে যে সুযোগে, আমি এই থ্রেডের আগে কিছু উত্তর সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছি।
1) আপনার প্রশ্নটি স্ট্যাটিক্স এবং উপকরণ এবং ক্রোমোনাসের প্রতিরোধের সম্পর্কে সামান্য অজ্ঞতা দেখায়! (এবং কেবল যান্ত্রিক প্রচেষ্টা নয় ...) যদি টাওয়ারগুলি ধসে পড়ে যায় তবে আমরা তা করি না "চয়ন না" যখন তারা এটি করতে চলেছে ... ভারসাম্যহীনতা থাকলে সেগুলি করা উচিত যেখানে করা উচিত অন্যত্র নয়!
2) সেই সময়ে নির্মাতা এবং আমাদের শিক্ষকের মতে। এই টাওয়ারগুলি প্রায় ষাট বছরের আজীবনের জন্য নির্মিত হয়েছিল। অতএব এটি সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়:
- যে তারা বীমা করা হয়েছে প্রায় এক শতাব্দীর জন্য আক্রমণগুলির সামান্য আগে সন্ত্রাসবাদী হামলার ঝুঁকির বিরুদ্ধে ... সুতরাং, ষড়যন্ত্রের অনুমান অনুসারে, মিঃ সিলভারস্টেইনের একটি সামনের সারির আসন ছিল, সুযোগটি চোর ছিল ... এটা ঠিক ছিল, তিনিই ছিলেন না? কে আদেশ দিয়েছিল "অঙ্কুর টাওয়ার # 7"...
৩) বেশ কয়েকটি উপাদান একটি সহায়তা ধ্বংসকে প্রমাণ করে এবং এমনকি স্ক্রিচও রিউ ৯৯ এ প্রকাশিত হয়েছিল (যা অফিসিয়াল থিসিসকে সমর্থন করে) তবে যার পাঠ থেকে দেখা যায় যে এ থেকে প্রাপ্ত সিদ্ধান্তগুলিও ফলাফলের বিরুদ্ধে যায়। প্রকৃতপক্ষে, এটি দেখায় যে "ক্রোমোনাস" এর গণনাগুলি পুরো নির্মাণের প্রাচীরের চারপাশে ত্রিভুজাকার কাঠামোর সাথে তুলনায় এই নির্মাণে উপস্থিত হয় এবং যার লক্ষ্য ডি-পেরোকে পুনরায় বিতরণ করা হয় বোঝা এবং চাপগুলির বিতরণ একটি পরিবর্তন, যদি কাঠামোর কোনও অংশ থাকে আগুন বা বিস্ফোরণ দ্বারা ধ্বংস করা। এগুলি নিখোঁজ হওয়ার বিষয়টি পাওয়ার ভারসাম্যকে প্রভাবিত করে না, অন্যথায় দুর্ঘটনার পরে টাওয়ারগুলি ধসে পড়েছিল। সুতরাং প্রশ্ন এতটা নয় যে ব্রেকিং পয়েন্টে পৌঁছেছিল, তবে এর কারণ কী? ... কারণের সংমিশ্রণ? এবং অবিকল কোনটি?
-> ক) শক? এটি নিশ্চিত করার জন্য কোনও নয়, প্রভাবগুলি পরে টাওয়ারগুলি ধসে পড়েছে।
-> খ) আগুন? এটি নিশ্চিতভাবে নয়, যেহেতু এটি গণনা করা হয়! এই বাড়ির কাঠামোগুলি এই চাপটি সহ্য করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, ধাতব অংশগুলির জন্য ব্যবহৃত লেপগুলিতে আগুন লাগলে পপকর্নের মতো ফুলে যাওয়ার সম্পত্তি রয়েছে, যা অগ্নিদাহীন তাপ নিরোধক দিয়ে কাঠামোকে সুরক্ষা দেয়। সুতরাং এটি সম্ভবত যথেষ্ট নয়, তবে আমি স্বীকার করি যে আমাদের পুনর্গঠন করতে হবে বা কমপক্ষে একটি কম্পিউটার সিমুলেশন শ্রেণিবদ্ধ হতে হবে ....
-> গ) ওয়ার্কার্স দ্বারা ব্যবহৃত বিস্ফোরক চার্জ ভবনের? এটি সত্যই পাওয়া যায় নি "সুপার-থার্মাইট", পালভারাইজ টাওয়ারের ধুলায় আবিষ্কার হয়েছে ...!
[সম্পাদনা:] বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদনটি এখানে:
http://www.bentham-open.org/pages/gen.p ... 7TOCPJ.pdf
উত্স: ...>
এগুলি ক্লু, তবে এর অর্থ এখনও এই নয় যে আমরা এই বিষয়গুলি বিবেচনায় না নিয়ে তদন্ত ছাড়াই আনুষ্ঠানিক হতে পারি। এইটি জায়গা করে নি ... আমি এই মুহুর্তের জন্য কিছুই কম করি না। তবে তাই "অফিসিয়াল থিসিস" দৃ strongly়ভাবে আপস করা হয়েছে, আমরা এটি খুব সহজেই ডকুমেন্টারি আগ্রহের চেয়ে বেশি আনতে পারি।
প্লেন না বিমান না। এটি দেখতে হবে, ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি যে দুর্ভাগ্যক্রমে মৃত ব্যক্তি এই ক্র্যাশ পয়েন্ট ব্যারেতে সত্যিই মারা গিয়েছিলেন। অথবা অন্যথায় এর প্রমাণ এবং কমপক্ষে প্রশংসনীয় উপাদান সরবরাহ করতে হবে। তা ছাড়া, আমরা অন্য শিবিরের মতো, একটি শিবিরে, আমরা যা রক্ষার চেষ্টা করছি তার স্বার্থের বিরুদ্ধে লড়াই করি।
pb2488 লিখেছেন:সুতরাং সাংবাদিক এবং বিমান ট্রাফিক নিয়ন্ত্রণকারীরাও এতে জড়িত ...বার্নার্ডড লিখেছেন:বরং একটি ভাল লক্ষণ, তিনি রাডারগুলির পিছনে ছিলেন না। তবে রাডারগুলি এটি জানত, কারণ ট্রান্সপন্ডারগুলি বন্ধ করা রাডারগুলি থামায় না, কারণ কিছু সাংবাদিক বিশ্বাস করার চেষ্টা করেছেন।
... সেখানে আপনি কিছুটা বাড়িয়ে বলছেন
বিডি আপনার সাথে "প্রযুক্তিগত" কথা বলেছিল, তাই না?pb2488 লিখেছেন:এখনও অনেক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত, এটি আমার কাছে মনে হয়:
- এত লোক (হাজার হাজার) এই জাতীয় ষড়যন্ত্রে অংশ নিতে পারত এবং আজও নীরব থাকতে পারত, তাদের স্বতন্ত্র প্রেরণাগুলি কী হত?
... অগত্যা অসংখ্য বা অবহিত নয়, প্রেরণা নেই তাই প্রয়োজন নেই ...
pb2488 লিখেছেন:- আপনি প্রভাব পরে এত দীর্ঘ টাওয়ারগুলি কেন ভেঙে ফেললেন এবং কেন তাদের পড়ার সময় ভারসাম্যহীন করলেন না (এটি সহজ)
এবং আপনি যোগ করেছেন, এটি আমার কাছে উপরে একটি আরও আকর্ষণীয় প্রশ্ন বলে মনে হচ্ছে: কেন বিস্ফোরক লাগানো, বিমানগুলি ইতিমধ্যে পর্যাপ্ত ছিল না ...? প্রশ্ন "ত্যাগ" টাওয়ারগুলির জীবন সম্পর্কে আমি উপরে একটি অনুমানকে সাহস করেছিলাম।
দেখা যাচ্ছে যে সুযোগে, আমি এই থ্রেডের আগে কিছু উত্তর সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছি।
1) আপনার প্রশ্নটি স্ট্যাটিক্স এবং উপকরণ এবং ক্রোমোনাসের প্রতিরোধের সম্পর্কে সামান্য অজ্ঞতা দেখায়! (এবং কেবল যান্ত্রিক প্রচেষ্টা নয় ...) যদি টাওয়ারগুলি ধসে পড়ে যায় তবে আমরা তা করি না "চয়ন না" যখন তারা এটি করতে চলেছে ... ভারসাম্যহীনতা থাকলে সেগুলি করা উচিত যেখানে করা উচিত অন্যত্র নয়!
2) সেই সময়ে নির্মাতা এবং আমাদের শিক্ষকের মতে। এই টাওয়ারগুলি প্রায় ষাট বছরের আজীবনের জন্য নির্মিত হয়েছিল। অতএব এটি সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়:
- যে তারা বীমা করা হয়েছে প্রায় এক শতাব্দীর জন্য আক্রমণগুলির সামান্য আগে সন্ত্রাসবাদী হামলার ঝুঁকির বিরুদ্ধে ... সুতরাং, ষড়যন্ত্রের অনুমান অনুসারে, মিঃ সিলভারস্টেইনের একটি সামনের সারির আসন ছিল, সুযোগটি চোর ছিল ... এটা ঠিক ছিল, তিনিই ছিলেন না? কে আদেশ দিয়েছিল "অঙ্কুর টাওয়ার # 7"...
৩) বেশ কয়েকটি উপাদান একটি সহায়তা ধ্বংসকে প্রমাণ করে এবং এমনকি স্ক্রিচও রিউ ৯৯ এ প্রকাশিত হয়েছিল (যা অফিসিয়াল থিসিসকে সমর্থন করে) তবে যার পাঠ থেকে দেখা যায় যে এ থেকে প্রাপ্ত সিদ্ধান্তগুলিও ফলাফলের বিরুদ্ধে যায়। প্রকৃতপক্ষে, এটি দেখায় যে "ক্রোমোনাস" এর গণনাগুলি পুরো নির্মাণের প্রাচীরের চারপাশে ত্রিভুজাকার কাঠামোর সাথে তুলনায় এই নির্মাণে উপস্থিত হয় এবং যার লক্ষ্য ডি-পেরোকে পুনরায় বিতরণ করা হয় বোঝা এবং চাপগুলির বিতরণ একটি পরিবর্তন, যদি কাঠামোর কোনও অংশ থাকে আগুন বা বিস্ফোরণ দ্বারা ধ্বংস করা। এগুলি নিখোঁজ হওয়ার বিষয়টি পাওয়ার ভারসাম্যকে প্রভাবিত করে না, অন্যথায় দুর্ঘটনার পরে টাওয়ারগুলি ধসে পড়েছিল। সুতরাং প্রশ্ন এতটা নয় যে ব্রেকিং পয়েন্টে পৌঁছেছিল, তবে এর কারণ কী? ... কারণের সংমিশ্রণ? এবং অবিকল কোনটি?
-> ক) শক? এটি নিশ্চিত করার জন্য কোনও নয়, প্রভাবগুলি পরে টাওয়ারগুলি ধসে পড়েছে।
-> খ) আগুন? এটি নিশ্চিতভাবে নয়, যেহেতু এটি গণনা করা হয়! এই বাড়ির কাঠামোগুলি এই চাপটি সহ্য করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, ধাতব অংশগুলির জন্য ব্যবহৃত লেপগুলিতে আগুন লাগলে পপকর্নের মতো ফুলে যাওয়ার সম্পত্তি রয়েছে, যা অগ্নিদাহীন তাপ নিরোধক দিয়ে কাঠামোকে সুরক্ষা দেয়। সুতরাং এটি সম্ভবত যথেষ্ট নয়, তবে আমি স্বীকার করি যে আমাদের পুনর্গঠন করতে হবে বা কমপক্ষে একটি কম্পিউটার সিমুলেশন শ্রেণিবদ্ধ হতে হবে ....
-> গ) ওয়ার্কার্স দ্বারা ব্যবহৃত বিস্ফোরক চার্জ ভবনের? এটি সত্যই পাওয়া যায় নি "সুপার-থার্মাইট", পালভারাইজ টাওয়ারের ধুলায় আবিষ্কার হয়েছে ...!
[সম্পাদনা:] বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদনটি এখানে:
http://www.bentham-open.org/pages/gen.p ... 7TOCPJ.pdf
উত্স: ...>
এগুলি ক্লু, তবে এর অর্থ এখনও এই নয় যে আমরা এই বিষয়গুলি বিবেচনায় না নিয়ে তদন্ত ছাড়াই আনুষ্ঠানিক হতে পারি। এইটি জায়গা করে নি ... আমি এই মুহুর্তের জন্য কিছুই কম করি না। তবে তাই "অফিসিয়াল থিসিস" দৃ strongly়ভাবে আপস করা হয়েছে, আমরা এটি খুব সহজেই ডকুমেন্টারি আগ্রহের চেয়ে বেশি আনতে পারি।
0 x
-
ক্রিস্টোফ
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79462
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
আজ আর্টে:
Wednesdayতিহাসিক বুধবার - 11 সেপ্টেম্বর, 2001
১১ ই সেপ্টেম্বর, ২০০১ এর আক্রমণ কি এড়ানো যেত? আমরা এখন জানি যে একটি এফবিআই এজেন্ট জন ও'নিল এই হামলার পেছনে আল কায়েদা নেটওয়ার্কের পথ ধরে ছিল। এই নথিতে মোহাম্মদ আত্তা এবং জিয়াড জারাহর হামবুর্গের জীবন পর্যায়ক্রমে উপস্থাপিত হয়েছে, যিনি কমান্ডো নেতৃত্ব দেবেন, এবং জন ও'নিলের তদন্ত করেছেন। পুনর্গঠন এবং অপ্রকাশিত সংরক্ষণাগার চিত্রগুলি থেকে হুবার ফ্লোরিয়ান ডালপালা করার আসল পরিবেশ তৈরি করে। এটি ও'নিলের ব্যর্থতার সাথে শেষ হয়, এফবিআইয়ের মধ্যে সামান্য বিবেচিত এবং তার শ্রেণিবিন্যাস দ্বারা উপেক্ষা করা হয়। তার উর্ধ্বতনদের বোঝাতে সফল হতে ব্যর্থ হয়ে তিনি ২০০১ এর গ্রীষ্মে পদত্যাগ করেন এবং ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারে সুরক্ষা প্রধানের পদ গ্রহণ করেন। টাওয়ারগুলি ধসে পড়লে তিনি ও অন্যান্য কয়েকশো সহ সেখানে মারা গিয়েছিলেন।
0 x
-
coucou789456
- গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
- পোস্ট: 1019
- রেজিস্ট্রেশন: 22/08/08, 05:15
- অবস্থান: Narbonne
শুভ সন্ধ্যা
কৌতূহলজনকভাবে, আক্রমণগুলি যত বেশি অস্বীকার করবে, ততই আমরা আবিষ্কার করব যে সমান্তরাল তদন্ত ছিল যা আক্রমণকারীদের প্রস্তুত বা অংশ নিয়ে সন্ত্রাসীদের অস্তিত্বের প্রমাণ দেয়।
প্রদত্ত যে কোনও কিছু যা বর্তমানে আক্রমণগুলির প্রকৃত অস্তিত্বকে অস্বীকার বা নিশ্চিত করতে পারত, নির্মাণের ধ্বংসাবশেষের মতো শারীরিক প্রমাণ দিয়ে শুরু করে, সমস্ত রহস্যজনকভাবে অদৃশ্য হয়ে যায় এবং দ্রুত ... অবশেষে যা কিছু রইল তা হ'ল শব্দ আধিকারিক এবং কিছু যে ভিডিওগুলি প্রত্যেকে প্রত্যক্ষ করেছে এবং তাদের নিজস্ব বিশ্বাস হিসাবে বিশ্লেষণ করেছে।
চিত্রটিতে নোট করুন যে সমস্ত ল্যাম্পপোস্ট অক্ষত। আক্রমণগুলিতে যদি কোনও তত্ত্ব তৈরি করতে হয় তবে তা অবশ্যই আনুষঙ্গিক তথ্যগুলির ভিত্তিতে তৈরি করা উচিত যা তুচ্ছ মনে হয় তবে এটি একটি বৃহত আকারের বিমানের অস্তিত্বকে হাইলাইট করে। আপনি যদি অন্য যুক্তি দিয়ে অন্য লোককে বোঝানোর চেষ্টা করেন তবে এটি কঠিন হবে কারণ আপনি অগত্যা বিমান, বা আর্কিটেকচার, বা উচ্চ-গতির বিমান বিধ্বস্তের বিশেষজ্ঞ নন ... এবং এটাই বা সঠিক কারণগুলির অজ্ঞতার কারণে কারণ কোনও সাক্ষীই নেই, না এমন ভিডিও (যেভাবেই উত্সাহী) রয়েছে যে আপনার তত্ত্বটি খণ্ডন করা হবে।
আকর্ষণীয়, দেখতে: http://drypageperso.ifrance.com/pagemys ... agewtc.htm
জেফ
কৌতূহলজনকভাবে, আক্রমণগুলি যত বেশি অস্বীকার করবে, ততই আমরা আবিষ্কার করব যে সমান্তরাল তদন্ত ছিল যা আক্রমণকারীদের প্রস্তুত বা অংশ নিয়ে সন্ত্রাসীদের অস্তিত্বের প্রমাণ দেয়।
প্রদত্ত যে কোনও কিছু যা বর্তমানে আক্রমণগুলির প্রকৃত অস্তিত্বকে অস্বীকার বা নিশ্চিত করতে পারত, নির্মাণের ধ্বংসাবশেষের মতো শারীরিক প্রমাণ দিয়ে শুরু করে, সমস্ত রহস্যজনকভাবে অদৃশ্য হয়ে যায় এবং দ্রুত ... অবশেষে যা কিছু রইল তা হ'ল শব্দ আধিকারিক এবং কিছু যে ভিডিওগুলি প্রত্যেকে প্রত্যক্ষ করেছে এবং তাদের নিজস্ব বিশ্বাস হিসাবে বিশ্লেষণ করেছে।
চিত্রটিতে নোট করুন যে সমস্ত ল্যাম্পপোস্ট অক্ষত। আক্রমণগুলিতে যদি কোনও তত্ত্ব তৈরি করতে হয় তবে তা অবশ্যই আনুষঙ্গিক তথ্যগুলির ভিত্তিতে তৈরি করা উচিত যা তুচ্ছ মনে হয় তবে এটি একটি বৃহত আকারের বিমানের অস্তিত্বকে হাইলাইট করে। আপনি যদি অন্য যুক্তি দিয়ে অন্য লোককে বোঝানোর চেষ্টা করেন তবে এটি কঠিন হবে কারণ আপনি অগত্যা বিমান, বা আর্কিটেকচার, বা উচ্চ-গতির বিমান বিধ্বস্তের বিশেষজ্ঞ নন ... এবং এটাই বা সঠিক কারণগুলির অজ্ঞতার কারণে কারণ কোনও সাক্ষীই নেই, না এমন ভিডিও (যেভাবেই উত্সাহী) রয়েছে যে আপনার তত্ত্বটি খণ্ডন করা হবে।
আকর্ষণীয়, দেখতে: http://drypageperso.ifrance.com/pagemys ... agewtc.htm
জেফ
0 x
... এই ছবিটি পেন্টাগন ভবনে খুব লম্ব দৃশ্য দেখায় বলে মনে হচ্ছে।
আনুষ্ঠানিক হওয়ার আগে, উড়ন্ত অবজেক্টটি (অফিসিয়াল থিসিস অনুসারে বিমান হিসাবে বিবেচিত) কোন কোণটি আঘাত করেছিল: তা মাথা নিচু করে জানতে পেরে একেবারে নিশ্চিত হওয়া দরকার? এটি ডান থেকে এসেছে (এমনকি বাম থেকেও ....)। অনেকের মতো আমি সেখানে ছিলাম না, এবং সেইজন্য অবশ্যই সামান্য তথ্যের উপর নির্ভরশীল যা অবশ্যই প্রচারিত হয় (যেখানে আমি মনে করি আমার মনে আছে যে বিমানটি ডান দিক থেকে এসেছিল এবং তাই সম্পূর্ণ ডান কোণে নয়)।
তবে এখানে আবার ছবিগুলি পরস্পরবিরোধী হবে, পোস্টগুলি যদি ভাল বাঁকানো এবং নিখোঁজ মনে হয় তবে কেউ খুব কমই কল্পনা করতে পারে - এখনও স্ট্যাটিক্স এবং উপকরণগুলির প্রতিরোধের প্রশ্ন - এটি দুটি মিত্র বা পিছনের স্ট্যাবিলাইজারের এক বা অন্যটি নয়, স্টে / এস বিস্ফোরিত হ'ল ... কেবলমাত্র ইঞ্জিনগুলির মধ্যে একটি হলে !!!
আনুষ্ঠানিক হওয়ার আগে, উড়ন্ত অবজেক্টটি (অফিসিয়াল থিসিস অনুসারে বিমান হিসাবে বিবেচিত) কোন কোণটি আঘাত করেছিল: তা মাথা নিচু করে জানতে পেরে একেবারে নিশ্চিত হওয়া দরকার? এটি ডান থেকে এসেছে (এমনকি বাম থেকেও ....)। অনেকের মতো আমি সেখানে ছিলাম না, এবং সেইজন্য অবশ্যই সামান্য তথ্যের উপর নির্ভরশীল যা অবশ্যই প্রচারিত হয় (যেখানে আমি মনে করি আমার মনে আছে যে বিমানটি ডান দিক থেকে এসেছিল এবং তাই সম্পূর্ণ ডান কোণে নয়)।
তবে এখানে আবার ছবিগুলি পরস্পরবিরোধী হবে, পোস্টগুলি যদি ভাল বাঁকানো এবং নিখোঁজ মনে হয় তবে কেউ খুব কমই কল্পনা করতে পারে - এখনও স্ট্যাটিক্স এবং উপকরণগুলির প্রতিরোধের প্রশ্ন - এটি দুটি মিত্র বা পিছনের স্ট্যাবিলাইজারের এক বা অন্যটি নয়, স্টে / এস বিস্ফোরিত হ'ল ... কেবলমাত্র ইঞ্জিনগুলির মধ্যে একটি হলে !!!
0 x
এই বিষয়টিতে প্রচুর তথ্য প্রচলিত হচ্ছে, বিভিন্ন উত্স থেকে:ওবামট লিখেছেন:... এই ছবিটি পেন্টাগন ভবনে খুব লম্ব দৃশ্য দেখায় বলে মনে হচ্ছে।
আনুষ্ঠানিক হওয়ার আগে, উড়ন্ত অবজেক্টটি (অফিসিয়াল থিসিস অনুসারে বিমান হিসাবে বিবেচিত) কোন কোণটি আঘাত করেছিল: তা মাথা নিচু করে জানতে পেরে একেবারে নিশ্চিত হওয়া দরকার? এটি ডান থেকে এসেছে (এমনকি বাম থেকেও ....)। অনেকের মতো আমি সেখানে ছিলাম না, এবং তাই চলাচলকারী সামান্য তথ্যের উপর অবশ্যই বিশ্বাস রাখতে হবে
বিমান এসে জিজ্ঞেস করলো !!! সামনে থেকে দেখা এটাই স্বাভাবিক যে সেখানে কিছু পোস্ট বাকি আছে !!!
বিমানটি দেখে আসা লোকদের প্রচুর প্রশংসাপত্র রয়েছে ... ঘটনাস্থলে আগত দমকলকর্মীরা, গাড়িচালকরা, উদ্ধারকারীরা: এই তথাকথিত ষড়যন্ত্রে কারা জড়িত থাকতে হবে তার সংখ্যা উপলব্ধি করুন। হাজার, দশ হাজার না হলে, এটি অসম্ভব !!! একটু যুক্তি। ইন্টারনেট গুজবের ভিত্তিতে যে কোনও কিছুর কল্পনা করা বন্ধ করুন, কিছুটা নিখরচায় এবং অস্বীকার করুন।
http://www.prisonplanet.com/articles/july2006/010706casestudy.htm
http://www.hoaxbuster.com/dossiers/detail.php?idDossier=3193
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 0 জবাব
- 2840 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
05/09/11, 12:06একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সমাজ ও দর্শন
"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 161 গেস্ট সিস্টেম