স্ট্রিলিং ইঞ্জিন স্টেক্সএনএনএমএক্সএক্স পরিকল্পনা করে

এই সমস্যাটি সমস্ত সৃষ্টি, আবিষ্কার এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণার জন্য মৌলিক এবং এর কোনও নিশ্চিত সমাধান নেই।
যদি ধারণাটি সত্যই নতুন হয়, কখনও কল্পনাও করা যায় না, একটি সত্য আবিষ্কার হয়, পেটেন্ট হ'ল সঠিক সুরক্ষা হয়, তবে বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাগুলি একবার সুরক্ষিত।
একটি প্রাচীন উদাহরণ, 1920 থেকে 30 এর দশক, এটমোস ঘড়িটি খুব কার্যকরী নয় এমন নীতিতে পেটেন্ট করেছিল, তবে বৈজ্ঞানিকভাবে কার্নোটের উপপাদ্যটির প্রয়োগ এবং বসন্ত পর্যন্ত যে ধারকটির গ্যাসের প্রসারণ ঘটে তা প্রায় স্পষ্ট।
উপলব্ধি অন্যদের দ্বারা হয়েছিল, যাদের পেটেন্টের জন্য রয়্যালটি দিতে হয়েছিল, যখন তাদের নিবিড় এবং কঠিন সৃজনশীল কাজটি শেষ পর্যন্ত এটির কাজ করার জন্য, তাদের বলেছিল যে এই উদ্ভাবক কাজটি করেন নি এমন পেটেন্ট সহ এটি সহজ করে নিচ্ছেন একদম !! ।
এটি একটি অতীত আবিষ্কারগুলি দেখতে প্রায় যুদ্ধঅন্তহীন পরীক্ষার সাথে।


স্ট্র্লিং ইঞ্জিনটি প্রায় 200 বছর বয়সী নতুন নয়, তাই প্রাইমারী খুব উদ্ভাবনী নয়, এমন একটি মৌলিক কৌশল যা সবাই পালিয়ে গেছে!

সুতরাং, কার্নোটের আউটপুটটির নিকটে আসা একটি নিম্ন-তাপমাত্রার সংস্করণটি পেটেন্টেবল হতে পারে, এমন কৌশলগুলি কখনও কল্পনাও করা বা মিলিত হয় না।
পরিকল্পনাগুলি বিক্রয় একটি পরিচিত প্রচলিত পদ্ধতিতে করা হয়, প্রায়শই উপলব্ধি করা হয়, একটি কার্যকরী সিস্টেম দেখিয়ে অনুদানের প্রতিচ্ছবি এবং অ বিশেষজ্ঞের ত্রুটিগুলি এড়ানোর জন্য realized ইতিমধ্যে এটি একটি ইন্টারনেট কেলেঙ্কারী হতে পারে।
অর্থ প্রদানের জন্য প্রকাশনা, এবং অনুদানের আবেদন করার জন্য প্রয়োজনীয় টিপস না দিয়ে চুরি করা ছাড়া প্রেরণার প্রয়োজন !!
সহজ নয়!! একটি চুক্তি প্রয়োজনীয় বলে মনে হচ্ছে।
যদি প্রায় সমাপ্ত পরিকল্পনাগুলি মাথার মধ্যে থাকে তবে তাদের কার্যকর করার (মেকানিকাল) সম্ভাবনা রয়েছে, বিনিয়োগকারীদের উদ্বুদ্ধ করার জন্য এমনকি তাদের অর্থায়নে পেটেন্ট করার জন্য পরীক্ষার এবং বিক্ষোভের একটি সাধারণ সংস্করণ তৈরি করা।

বাইরে থেকে দেখা যায়, স্ট্রিলিং ইঞ্জিনগুলিতে প্রচুর পরিমাণে মেকানিক রয়েছে যা প্রগতি না হওয়া পর্যন্ত অনুলিপি করার সম্ভাবনা হ্রাস করে, ডু-ইটি-নিজেইয়ার্স ব্যতীত অন্য কোনও কিছুকে অনুপ্রাণিত করে যারা কঠিন অংশগুলি প্রস্তুত তৈরি কিনতে পছন্দ করে, প্রমাণ এটি সর্বনিম্ন কাজ করে।

এটি সবই উদ্ভাবনের স্তরের এবং আপনি যে লড়াইয়ে লড়াই করতে চান তার উপর নির্ভর করে!

আকর্ষণীয় তবে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক, "ইন্টারনেট যুগে পেটেন্টের ইউটিলিটি" (এবং জলবায়ু বাঁচাতে?) একটি বিষয় স্বাগত হবে ...

পেটেন্ট প্রয়োগ না করে শিল্পের পিছনে এটি ব্যবহার করার ক্ষমতা না রাখাই বোকামি ... বিশেষত ফ্রান্সে যেখানে অন্যের উপর বিশ্বাস রাখা প্রায় একটি মিথ হয়ে গেছে ...

সমস্ত আবিষ্কার ভাল হয় না, তবে সমস্ত স্বাধীন উদ্ভাবকরা লড়াই করে ...

সমালোচনা আসতে শুরু করবে

এই ইঞ্জিনটি 10 ​​বারে চাপযুক্ত: এটি খুব কার্যকর কারণ বায়ুমণ্ডলীয় চাপে একই পাওয়ারের জন্য আলোড়নটি আরও বড় হওয়া উচিত

তবে আমরা এই পরিকল্পনায় দেখতে পাচ্ছি খাদটির প্রস্থানকালে খুব ছোট লিপ সিল (স্পিনেকার সিল): 10 বারের জন্য সম্পূর্ণ নিখুঁত

http://www.ve-ingenieure.de/Downloads/S ... _A3_CC.pdf

আপনার জলের পাম্পের মতো যান্ত্রিক সীল বা পুরানো রেফ্রিজারেশন কমপ্রেসারের মতো আরও ভাল প্রয়োজন, তবে এই ধরণের সীলটি বাল্কায়ার: আপনাকে প্রয়োজনীয় স্থান সরবরাহ করতে হবে

আরেকটি সমালোচনা: আমরা শিফটারের কন্ট্রোল রডে একটি সীল দেখি না: তবে প্রয়োজনীয়

অদ্ভুত: আমরা ডিসপ্লেসারে একটি বিভাগ বা একটি সিল দেখি: অকেজো এটি সিল করার প্রয়োজন হয় না: যদি একটি সামান্য গ্যাস ডিসপ্লেজারের কাছাকাছি ছাড়পত্রের মধ্য দিয়ে যায় তবে এটি জেনারেটরের মধ্য দিয়ে যাওয়ার চেয়ে খারাপ নয়

নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে ডিসপ্লেসর এবং সিলিন্ডারের মধ্যে ভাল ছাড়পত্র পুনরায় তৈরির জন্য যথেষ্ট উপায় হতে পারে

আমি, আমি মনে করি যে আলোড়ন সৃষ্টি করা সম্ভবত কিছু লাভজনক করার স্বপ্ন মাত্র, তাই না?

অন্যথায়, সমস্ত বয়লার উপর হবে।

উত্পাদকরা তাদের আলোড়নকারী বয়লারগুলি বাজারে রাখার বিষয়ে খুব সতর্ক হন

এটা স্বপ্ন নয়! এটি কার্যকর হয় এবং যখন আমরা সহজ এবং খুব ব্যয়বহুল হাই টেক না করি তখনই তা ঘটে

সেখানে রয়েছে: বাষ্প ইঞ্জিনগুলি খারাপ হলে উদ্ভাবকের আলোড়ন শিল্পে কিছুটা সাফল্য অর্জন করেছিল

তারপরে বাষ্প ইঞ্জিনটি অগ্রসর হয়েছিল এবং পুরোপুরি জায়গাটি নিয়েছিল

আজ উচ্চ চাপের বাষ্প ইঞ্জিন একটি হিটিং বয়লার প্রতিস্থাপন করা কঠিন

আলোড়ন দেওয়ার জায়গা আছে

আমি যখন এই উত্তেজনাপূর্ণ পরিকল্পনার সমালোচনা করি তখন আমি তা উত্তেজককে ভেঙে ফেলার জন্য করি না, বরং এগিয়ে নিয়ে যাই

আমি কেবল এটির সমালোচনা করি না যেহেতু আমি বলেছি এটি আমার মধ্যে দেখা সবচেয়ে গুরুতর