স্ট্যানলি মেয়ের সাথে শেষ করতে ...

পরিবহন এবং নতুন পরিবহন: শক্তি, দূষণ, ইঞ্জিন উদ্ভাবন, ধারণা গাড়ী, সংকর যানবাহন, প্রোটোটাইপ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ, antipollution মান, ট্যাক্স। অ-ব্যক্তিগত পরিবহনের মোড: পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, প্রতিষ্ঠান, গাড়ী শেয়ারিং বা গাড়িপুলিং। বা কম তেল দিয়ে পরিবহন।
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3




দ্বারা এলেন জি » 06/10/10, 17:11

হ্যালো বুদ্বুদ!

আমি দেখতে পাচ্ছি না যে কেন অনুরণন বুদবুদগুলির পরিমাণ বাড়িয়ে তুলতে পারে, যোগাযোগের পৃষ্ঠ কম থাকায় এম্পেরেজ বুদবুদগুলির পরিমাণের সাথে হ্রাস পায়।

দুটি ডিস্কের ব্যবহার, যার একটি স্থির করা হয়েছে এবং অন্যটি একটি মোটর দ্বারা ঘোরার সময় সক্রিয় করা হয়, জলের আলোড়ন দিয়ে বুদবুদগুলি সরিয়ে দেয়, এটি কি একই ফলাফল অর্জন করবে না?
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 06/10/10, 19:48

ক্যাপাসিটার আর্ম্যাচারগুলি কম্পন হয় (ঠিক যেমন একটি বৈদ্যুতিন ল্যাডস্পিকারের মতো)। আপনি তাদের অনুরণনকারী ফ্রিকোয়েন্সি এও তাদের কম্পন করতে পারেন: একই শক্তির ব্যয়ের জন্য আরও প্রশস্ততা।

বিশ্রামের জন্য, এই মুহুর্তের জন্য, আমরা যা বর্ণিত হয়েছে তার যথাসম্ভব কাছাকাছি থাকি। তারপরে, যদি এটি কাজ করে তবে আমরা অন্যান্য সমাধানগুলি সম্পর্কে চিন্তা করব।

প্রথমে এটি কাজ করুন
তাহলে বুঝতে হবে
এবং কেবল যখন আমরা বুঝতে পারি তখনই নতুন সমাধানগুলি চেষ্টা করুন।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 07/10/10, 01:15

বেশ কয়েকটি অনুরণন রয়েছে: নলগুলি বা প্লেটের যান্ত্রিক একটি, চোকযুক্ত ক্যাপাসিটরের বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় এবং জলের অভ্যন্তরীণ, নীতিগতভাবে অনেক বেশি ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ????
পেটেন্ট এবং নিবন্ধগুলি পরিষ্কার নয় কারণ তারা অনুরণনের প্রকৃতি, যান্ত্রিক বা বৈদ্যুতিক নির্দেশ করে না, প্রকৃতপক্ষে একটি প্রসঙ্গে অনুমান করতে হবে।
একটি আসল সমস্যা হ'ল একই নলের যান্ত্রিক অনুরণনগুলি বেশ কয়েকটি, অনুদৈর্ঘ্য, ট্রান্সভার্স, হারমোনিকস ইত্যাদির সাথে খুব জটিল .. .. উত্তেজনা মোডের উপর নির্ভর করে, ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিকস ডেভ লটনের দ্বারা বিবেচিত দ্রাঘিমাংশ থেকে খুব আলাদা !! ,

নইলে আমি আলাইন জি এর মতো, কেন দেখছি না বেশ !!
কেন একটি শক্তিশালী বৈদ্যুতিন চৌম্বক বা পাইজো সাথে বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ থেকে বিচ্ছিন্ন এবং বুদবুদগুলি বন্ধ করে দিয়ে শব্দ তরঙ্গ প্রেরণ করবেন না ????

কিন্তু সেখানে সবকিছু অদ্ভুত !!

ডেভ লক্টনের পিডিএফ দিয়ে এটি স্পষ্ট যে আপনি নিজের সাইটে ইঙ্গিত করেছেন:
http://www.blub.jexiste.fr/pictures/cha ... iseurs.PDF
যা নলগুলির দৈর্ঘ্যে এবং স্লটগুলির সাথে সমস্ত টিউবগুলির সমান যান্ত্রিক অনুরণনের জন্য সামঞ্জস্য করে (পি 24, পি 37), এবং ডালের জন্য চোক পি পি 28, পি 33 এর বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয়।


আমরা কি এটাকে শেষ করতে যাচ্ছি না ??
http://generation-hydrogene.forumpro.fr ... o-t575.htm
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 07/10/10, 09:21

ডেলডেকো,

যাঁর কিছু কাজ করার জন্য আমি ধন্যবাদ জানাই, বলেছেন:

ডেভ লক্টনের পিডিএফ দিয়ে এটি স্পষ্ট যে আপনি নিজের সাইটে ইঙ্গিত করেছেন:
http://www.blub.jexiste.fr/pictures/cha ... iseurs.PDF
যা নলগুলির দৈর্ঘ্যে এবং স্লটগুলির সাথে সমস্ত টিউবগুলির সমান যান্ত্রিক অনুরণনের জন্য সামঞ্জস্য করে (পি 24, পি 37), এবং ডালের জন্য চোক পি পি 28, পি 33 এর বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয়।


শান্ত হোন: আমি বেসিক এলিফট্রোলাইজারটি কী হতে হবে সে সম্পর্কে কোনও সিদ্ধান্তে আসতে সমাধানের জন্য ইতিবাচক ফলাফল প্রকাশিত বিভিন্ন প্রতিলিপি ব্যবহারকারীর দ্বারা ব্যবহৃত সমাধানগুলির একটি সংক্ষিপ্ত ছক লিখতে শুরু করি। কিছু দিনেই আমার সাইটে পোস্ট করুন, কারণ এটি কোনও ছোট কাজ নয়।

উদাহরণস্বরূপ, এই দৈর্ঘ্য সমন্বয়টি আমার কাছে আবেদন করে এবং আমাকে সংশয়বাদী করে তোলে: অঙ্গ পাইপগুলিকে সামঞ্জস্য করার জন্য দৈর্ঘ্যের সমন্বয়টি কেবল নলের অভ্যন্তরে থাকা তরল কলামের অনুরণনের জন্য ব্যবহৃত হয়। বিভিন্ন ব্যাসের 2 পাইপগুলি একই ফ্রিকোয়েন্সিতে যান্ত্রিকভাবে (যেমন একটি চিমের মতো) কম্পন করতে পারে না যদি তাদের দৈর্ঘ্য সমান হয় তবে বিপরীতে, অভ্যন্তরীণ পাইপটি এটির সাথে সুর করার জন্য অন্যটির চেয়ে দীর্ঘ হতে হবে।

--------------------------

সহায়তা! পাঠকদের জন্য অনুরোধ:


টিউবগুলির সম্ভাব্য সরবরাহকারীদের মধ্যে যেগুলির সাথে আমি পরামর্শ করেছি (ক্যাপ্টেন মালোচে আমাকে যে প্রস্তাব দিয়েছিল তার সাথে তুলনামূলক মাত্রা) (বেধটি 1,6 মিমি) আমাকে বলেছিল যে তার নলগুলি "কয়েলযুক্ত ঝালাই" রয়েছে। যাইহোক, সমস্ত পরীক্ষক স্পষ্টভাবে "বিরামবিহীন" নির্দিষ্ট করে। টিউব তৈরির জন্য আর কোন প্রযুক্তি আছে? আমি জানি আপনি অ্যালুমিনিয়াম এক্সট্রুড করতে পারবেন তবে স্টেইনলেস স্টিল?
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
টম
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 56
রেজিস্ট্রেশন: 14/09/05, 23:47
অবস্থান: Oise




দ্বারা টম » 07/10/10, 10:50

হাতি লিখেছেন:
উদাহরণস্বরূপ, এই দৈর্ঘ্য সমন্বয়টি আমার কাছে আবেদন করে এবং আমাকে সংশয়বাদী করে তোলে: অঙ্গ পাইপগুলিকে সামঞ্জস্য করার জন্য দৈর্ঘ্যের সমন্বয়টি কেবল নলের অভ্যন্তরে থাকা তরল কলামের অনুরণনের জন্য ব্যবহৃত হয়। বিভিন্ন ব্যাসের 2 পাইপগুলি একই ফ্রিকোয়েন্সিতে যান্ত্রিকভাবে (যেমন একটি চিমের মতো) কম্পন করতে পারে না যদি তাদের দৈর্ঘ্য সমান হয় তবে বিপরীতে, অভ্যন্তরীণ পাইপটি এটির সাথে সুর করার জন্য অন্যটির চেয়ে দীর্ঘ হতে হবে।



এই বিষয়ে আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত!

কিন্তু কে আমাদের বলবে যে টিউব (বড়টি) অন্যটির চেয়ে পাতলা নয়?

সত্য কথা বলতে গেলে মায়ার টিউবগুলির বেধ সম্পর্কে কোনও সঠিক ইঙ্গিত দেয় না!

আমার মতে, স্লটটি কেবল সূক্ষ্ম সুরের জন্য রয়েছে।
0 x
Obelix
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 535
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/04, 09:22
অবস্থান: তুলোন




দ্বারা Obelix » 07/10/10, 11:02

সুপ্রভাত,

স্টেইনলেস স্টিলের টিউবগুলির জন্য, বাজারে সীমাহীন টানা স্টেইনলেস স্টিলের টিউব রয়েছে ... (উদাহরণ: www.tartaix.com/aciertuberondetiresanssoudure.html )

তবে ইলেক্ট্রোলাইজারের জন্য আপনার প্রসারিত স্টেইনলেস স্টিল টিউব টাইপ 316L (সার্জিকাল স্টেইনলেস স্টিল) প্রয়োজন যা পৃষ্ঠে পিছনে ফিরে ...

এটি এমন কিছু নয় যা ......

Obelix
0 x
মিডিয়ায় স্ট্যাটিতে সম্পৃক্ততা !!
ব্যবহারকারীর অবতার
renaud67
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 638
রেজিস্ট্রেশন: 26/12/05, 11:44
অবস্থান: মার্সাইতে
এক্স 8




দ্বারা renaud67 » 07/10/10, 11:29

বা স্টেইনলেস স্টিল 304
0 x
গতকালের অদ্ভুততা আজকের সত্য এবং আগামীকালের নিষিদ্ধতা।
(অ্যালেসান্ড্রো মারাদোত্তি)
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 07/10/10, 11:51

সবাইকে ধন্যবাদ, আমি টেবিলের শুরুটি পোস্ট করেছি, তবে এটি শেষ হয়নি।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
টম
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 56
রেজিস্ট্রেশন: 14/09/05, 23:47
অবস্থান: Oise




দ্বারা টম » 07/10/10, 13:38

হ্যালো হাতি!
আপনি যদি পিডিএফ সম্পর্কে আগ্রহী হন বা রবি রাজুর প্রতিরূপের বিবরণ উল্লেখ করেছেন তবে এটি এখানে: http://www.panaceauniversity.org/Ravi%20Cell.pdf
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 07/10/10, 14:03

আহ? এটা আমার সাইটে লিঙ্ক ছিল না? ধন্যবাদ.
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 237 গেস্ট সিস্টেম