মাটিতে সৌর তাপের সঞ্চয়

তার সব ধরনের সৌর তাপ শক্তি: সৌর গরম, গরম জল, একটি সৌর সংগ্রাহক নির্বাচন, সৌর একাগ্রতা, ওভেন ও সৌর কুকার, স্টোরেজ সৌর তাপ বাফার, সৌর পুকুর, এয়ার কন্ডিশনার এবং সৌর ঠান্ডা ..
সাহায্য, পরামর্শ, montages এবং কৃতিত্বের উদাহরণ ...
ব্যবহারকারীর অবতার
AXEAU
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 197
রেজিস্ট্রেশন: 06/10/09, 09:04
অবস্থান: drôme
এক্স 7

মাটিতে সৌর তাপের সঞ্চয়




দ্বারা AXEAU » 17/11/10, 20:48

ভিত্তিতে স্থল বা ভূমিতে তাপীয় শক্তি সঞ্চয় করার বিষয়ে বিষয়: সৌর-তাপ / দোকান-এর-তাপ-শক্তি-সঙ্গে-থেকে-তেল পাম অফ t7421.html

শুভ সন্ধ্যা ক্রিস্টোফ,

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি বাড়িতে পৃথিবীতে সৌর শক্তি সঞ্চয় করার ক্ষেত্রে খুব বেশি বিশ্বাস করি না (মরুভূমিতে এটি আলাদা) কারণ রানঅফ এই বাফারটিকে শীতল করবে ...

কোনটি ইঙ্গিত দেয় যে আমাদের অবশ্যই বাফার মাটি বাকী থেকে "বিচ্ছিন্ন" করতে হবে ... ভূতলের কল্পনা করুন?


তবুও কানাডিয়ানরা তা করেছে!
ড্রেক ল্যান্ডিংয়ের উদাহরণ দেখুন
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf

jlg
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 17/11/10, 20:53

ক্রিস্টোফের প্যানেলে কোনও কনসেন্টার নেই, নিম্ন টি at এ এত বড় পরিমাণে জল °
এনক্যাপসুলেশনের জন্য, আমি মনে করি আমরা খুব দীর্ঘ নলটি বিবেচনা করতে পারি? এমনকি প্রসারণের অনুমতি দেওয়ার জন্য এটি প্রান্তেও চালানো যেতে পারে।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 18/11/10, 02:36

আমাদের সাথে পৃথিবীতে সৌর শক্তি সঞ্চয় করার ক্ষেত্রে আমি খুব বেশি বিশ্বাস করি না (মরুভূমিতে এটি আলাদা) কারণ রানঅফ এই বাফারটিকে শীতল করবে ...

কোনটি ইঙ্গিত দেয় যে আমাদের অবশ্যই বাফার মাটি বাকী থেকে "বিচ্ছিন্ন" করতে হবে ... ভূতলের কল্পনা করুন?

তবে আমরা কল্পনা করতে এবং 30 বা 50 মিমি নলগুলি ড্রিল করতে এবং পাস করার জন্য প্রায় কোনও পৃথিবীকে নাড়া দিয়ে একটি মাইক্রোবোট বোরার ডিজাইন করতে পারি এবং পেরিফেরিতে ওয়াটারপ্রুফ তৈরির পণ্য তৈরির ইঞ্জেকশন (সিমেন্ট বা প্লাস্টিকের পণ্য ক্লোজিং ছিদ্র এবং ফাটল, বড় প্রকল্পগুলির জন্য সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে ক্লাসিক) !!
এই ধরণের মাইক্রো রোবট ড্রিলারের কল্পনাটির কোনও প্রতিরোধের কোনও মৌলিক নীতি নেই: যা সহজ তা একত্রিত করা এবং সংযুক্ত করা যথেষ্ট: ইফেক্ট ড্রিল, পজিশনিং মোটর, মাইক্রো ক্যামেরা এমনকি মাইক্রো রোবট আর্ম, কাটিং, মাইক্রোকন্ট্রোলারগুলির তরল প্রবাহ, একটি সহজ এবং দক্ষ সংস্করণ খুঁজছেন।

বড় বড় নির্মাণ সাইটগুলির জন্য ইতিমধ্যে কার্যকরভাবে পরিচালিত ড্রিলিংয়ের উপায় রয়েছে এমনকি আর্থকাজ ছাড়া কানাডার কূপগুলির জন্যও।

ভূগর্ভস্থ হিট স্টোরেজ হ'ল কিছুটা গভীর গভীরতায় কানাডিয়ান একটি বৃহত কূপ।

বোঝার অভাব এবং ভ্রান্ত কুসংস্কারের কারণে দাগগুলি বিপুল, সম্ভব, সম্পূর্ণরূপে অবমূল্যায়ন করা হয় !!
আমরা যদি নতুন ইপিআর ব্যয় করে কিছুটা বিলিয়ন রেখেছি, যেমন একটি প্রকল্পের উন্নয়নে, যা কানাডা, জার্মানি, সুইজারল্যান্ডে (ভেরিয়েন্টস) ইপিআরের মতো ফেরাউনিক বিনিয়োগ ছাড়াই কাজ করে, আমরা নিশ্চিতভাবেই বেরিয়ে আসব সস্তা বেসিক সরঞ্জাম প্রয়োজন !!
সুতরাং শীতের জন্য গ্রীষ্মের বৈদ্যুতিক গরমের জন্য পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির একটি ভাল অংশের আর দরকার নেই !!

ফ্রান্সে আমরা ফারাওনিক প্রকল্পগুলি করি, তবে সস্তা তৈরি এবং বিপুল সংখ্যক বিক্রয়ের জন্য গবেষণা করে না, জাপানিজ এবং অন্যান্য এশিয়ানদের মতো সস্তা মাইক্রোওয়েভ ওভেনের মতো অনেকগুলি ডিভাইস 50s থেকে 1960 এর দশকে অসম্ভব বলে মনে করা হয়েছিল, কারণ তার দামের 1/1000 তম জন্য রাডার জেনারেটর তৈরি করার সমতুল্য !!
এখানে এটি খুব কম কঠিন, দাম 10 দ্বারা কম করা যথেষ্ট, 1000 দ্বারা নয় !!

এটি লক্ষ করা উচিত যে জাপানি বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণাগারগুলি এ জাতীয় প্রযুক্তিগত গবেষণা প্রোগ্রামগুলির সাথে খুব জড়িত এবং ফ্রান্সে এটি তুচ্ছ করা হয়েছে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/11/10, 10:18

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:তবে আমরা কল্পনা করতে এবং 30 বা 50 মিমি নলগুলি ড্রিল করতে এবং পাস করার জন্য প্রায় কোনও পৃথিবীকে নাড়া দিয়ে একটি মাইক্রোবোট বোরার ডিজাইন করতে পারি এবং পেরিফেরিতে ওয়াটারপ্রুফ তৈরির পণ্য তৈরির ইঞ্জেকশন (সিমেন্ট বা প্লাস্টিকের পণ্য ক্লোজিং ছিদ্র এবং ফাটল, বড় প্রকল্পগুলির জন্য সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে ক্লাসিক) !!


আমার মাথায় এই ধারণাটি ছিল: আপনার কি এই জাতীয় সাইটের ব্যয় সম্পর্কে ধারণা আছে? ব্যবহারের জন্য রাসায়নিক পরিমাণ? আর এক্সচেঞ্জারের দাম? জলের সাথে, কেবল পৃষ্ঠের উপর একটি এক্সচেঞ্জার (এবং যদি সোলার সার্কিটকে চাপ দেওয়া হয় তবে ট্যাঙ্কের নীচে) জল সঞ্চালন খুব বড় পরিমাণের জন্য বিশ্রাম করে ... পৃথিবীর সাথে এটি প্রতিটি ঝাড়ানো দরকার is স্থল তাপ পাম্প সেন্সরগুলির নীচে হিসাবে এক্সচেঞ্জারের সাথে ভলিউম ...

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:বোঝার অভাব এবং ভ্রান্ত কুসংস্কারের কারণে দাগগুলি বিপুল, সম্ভব, সম্পূর্ণরূপে অবমূল্যায়ন করা হয় !!


ভাল, আমি সর্বোপরি মনে করি যে এটি নিষিদ্ধ ব্যয় এবং এমন দক্ষতা যা প্রমাণিত অবধি থাকবে ... স্থল তাপ পাম্পের তুলনায় যা ভূমিতে সৌর সঞ্চয়ের "হালকা" এবং প্রত্যক্ষ সংস্করণ (সেন্সর ছাড়াই)। গ্রীষ্মে এবং দুপুরে, 1000m² বাগান ... 800 কিলোওয়াট বিকিরণ পায়!

এখন যদি আপনি গবেষণাটি আকর্ষণীয় করে দেখায় তবে আমি আগ্রহী।

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:আমরা যদি নতুন ইপিআর ব্যয় করে কিছুটা বিলিয়ন রেখেছি, যেমন একটি প্রকল্পের উন্নয়নে, যা কানাডা, জার্মানি, সুইজারল্যান্ডে (ভেরিয়েন্টস) ইপিআরের মতো ফেরাউনিক বিনিয়োগ ছাড়াই কাজ করে, আমরা নিশ্চিতভাবেই বেরিয়ে আসব সস্তা বেসিক সরঞ্জাম প্রয়োজন !!
সুতরাং শীতের জন্য গ্রীষ্মের বৈদ্যুতিক গরমের জন্য পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির একটি ভাল অংশের আর দরকার নেই !!


অবশ্যই সাথে ...

তবে আপনি, আমার মতো, জগতকে কী নিয়ম করে: লাভ! এবং কোনও বাড়ির দামের তুলনায় কম মূল্যে প্রাথমিক জ্বালানি উত্তাপে 50 থেকে 100% সাশ্রয় করার অনুমতি দেওয়া (এটি এই জাতীয় গবেষণার লক্ষ্য) যাঁরা লাভ খুঁজছেন তাদের আগ্রহী নয়।

আমাদের বাড়ির বয়স 30 বছর হতে চলেছে, এই জাতীয় ব্যবস্থার অতিরিক্ত ব্যয় খুব বেশি নয়। প্যানেলগুলির জন্য -15 20-000 এবং কংক্রিটের ট্যাঙ্ক এবং আনুষাঙ্গিকগুলির জন্য 5000 ডলার বলি।

এটি 10 € এ একটি নতুন বাড়ির 200% ... তাই এটি খুব বেশি নয় (বাগানের একটি "শক্ত" সুইমিং পুলের দাম বলছি, সেখানে রয়েছে কত পরিমাণে তাপীয় বাফারের জন্য কত সুইমিং পুল? আমি এটি সম্পর্কে চিন্তাও করতে সাহস করি না)। ফ্রিক অন থেকে এ। আমরা এটাই ভুলভাবে ব্যয় করি।

কেবলমাত্র এখানে: তেল বা গ্যাস বা বৈদ্যুতিক সংস্থাগুলি যেগুলির রাজ্য একটি আকর্ষণীয় অংশ স্পর্শ করে ... আগামী 15-20 বছরে এটি 000 থেকে 10% মুনাফার লোকসানও বটে ...

রাজ্য এবং এই সংস্থাগুলি যারা এই ধরণের গবেষণার অর্থায়ন করে তাদের হিটিং ব্যয়গুলিতে গুরুত্বপূর্ণ সাশ্রয় করার জন্য একটি সস্তা সিস্টেম খুঁজে পেতে এবং বিতরণ করতে খুব কম আগ্রহী। সুতরাং তারা না। এটি এর চেয়ে জটিল আর কিছু নয়!

অন্যদিকে, তারা স্বেচ্ছায় জটিল, অতি ব্যয়বহুল এবং অতএব অদৃশ্য সমাধানগুলি অর্থায়ন করে (উদাহরণস্বরূপ: জ্বালানী সেল) ... কেবলমাত্র সাধারণ মানুষকে যে তারা গবেষণার দিকে এগিয়ে চলেছে তা দেখানোর জন্য ...

পরিশেষে, যেহেতু আমি আমাদের বাড়িটি জানি, যেমন স্বল্প ব্যয় এবং এরকম সিস্টেমের সরলতা দেওয়া হয়েছে, তাই আমি অবাক হই যে কেন আমরা এখানে এবং সেখানে আরও বেশি বড় সরল প্যাড দেখতে পাই না এবং প্রচুর পরিমাণে সৌর তাপীয় প্যানেল সহ সজ্জিত বাড়িগুলি কেন দেখি না? ?

বিশেষত ২০০০ সাল থেকে আমরা বিশ্বকে সবুজ রঙ করার চেষ্টা করেছি (বিশেষত বিপণনের লিফলেটগুলিতে) ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
AXEAU
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 197
রেজিস্ট্রেশন: 06/10/09, 09:04
অবস্থান: drôme
এক্স 7




দ্বারা AXEAU » 18/11/10, 12:57

শুভ সকাল।

স্থলে সঞ্চয় করার জন্য দেখে মনে হচ্ছে যে আমি আমার আগের বার্তায় যে লিঙ্কটি দিয়েছি সেদিকে আপনি নজর দেননি।

www.dlsc.ca

এটি আপনার ভাবার চেয়ে সহজ much

jlg
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 18/11/10, 13:09

যদি, আমি ভালভাবে দেখেছি, লিঙ্কটির জন্য আপনাকে আরও ধন্যবাদ।

নীতিটি সহজ, তবে:

- ফ্রান্সে জলজরদের ঝুঁকির কারণে 35 মিটার গর্তের জন্য অনুমোদনের প্রয়োজন। কাগজপত্র না এড়াতে আপনাকে 10 মিনিটে থাকতে হবে;

- এটি গর্তগুলির তুরপুন যা খুব ব্যয়বহুল, এবং ঘরে গরম জলের মজুদ রাখা খুব কম ব্যয়বহুল, কারণ তখন একটি ট্যাঙ্ক থেকে তাপের "ক্ষতি" বাড়ির উত্তাপকে স্থির করে।

তবে আপনার কাছে ড্রিলিং মেশিনের উল্লেখ থাকলে:
- ছোট (গ্যারেজ বা একটি বাগানে প্রবেশের জন্য)
- ব্যয়বহুল নয়
- এবং দ্রুত (কারণ অপারেটরের বেতন ব্যয়ের সর্বাধিক ব্যয়বহুল অংশ)

যাতে আমরা চেষ্টা করতে পারি ...
0 x
একজন bientôt!
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/11/10, 14:02

যেহেতু আমরা জমিতে তাপ সঞ্চয় করার একচেটিয়া এবং আকর্ষণীয় উপায়ে কথা বলি, আমি সবেমাত্র দুটি বিষয় বিভক্ত করেছি।

তেল পরিবর্তন পর্যায়ের পরিবর্তনের জন্য: https://www.econologie.com/forums/stocker-de ... t7421.html

মাটিতে সঞ্চয়ের জন্য:
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10173.html

PS: আমি যে কানাডিয়ানদের দেখছি তার লিঙ্কটি আমি দেখিনি।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 18/11/10, 14:32

যদি আমরা ঘোষণা করি যে এটি অসম্ভব, তবে প্রচুর ভাল কারণ সহ আমরা ফ্রান্সে যতটা সামান্য তা উপলব্ধি করব না!
কানাডায় কিছু, জার্মানি, সুইজারল্যান্ডে কেউ জানত না যে এটি অসম্ভব এবং এটি বিক্ষোভের মধ্যেই উপলব্ধি করেছিল !!!
http://www.dlsc.ca/how.htm
এটি সম্পাদন করার জন্য আমাদের অবশ্যই তাদের প্রশংসা করতে হবে এবং মানবিক অসুবিধাগুলি দুর্দান্ত হলেও তাদের অনুসরণ করতে হবে বৈজ্ঞানিক স্তরে মোটেই মৌলিক নয় !!
আমরা যখন দেখছি আইটিইআর সংশ্লেষের মতো বিশাল মৌলিক বৈজ্ঞানিক বাধা সত্ত্বেও পাগল প্রকল্পগুলি গৃহীত হয়েছে !!
শীতের জন্য গ্রীষ্মের স্টোরেজ সহ তাপীয় সৌর হ'ল আইটিইআর এর বিপরীতে দূষণ ছাড়াই অবিলম্বে সকলের কাছে ফ্রি ফিউশন অ্যাক্সেসযোগ্য যা দূষণ করবে, যদি এটি 50 বছরে কাজ করে !!
প্যানেলগুলির জন্য -15 20-000 এবং কংক্রিটের ট্যাঙ্ক এবং আনুষাঙ্গিকগুলির জন্য 5000 ডলার বলি।

আমার মতে এটি বিপরীত দিকে 5000 € যদি আমরা ব্যয়বহুল হাইপার-দক্ষ গ্রীষ্মের সেন্সর না নিয়ে থাকি, কাচের নীচে সরল পাইপ বৃহত পৃষ্ঠের সরলতার জন্য,
গ্রীষ্মে এবং দুপুরে, 1000m² বাগান ... 800 কিলোওয়াট বিকিরণ পায়!

তবে 70m at এ 3m5000 এর একটি সিউডো পুলটি অবাস্তব নয় বিশেষত বর্তমান দামে কংক্রিটে !!
এমনকি ফাউন্ডেশন আর্থকর্মের দামও নয়।
এমনকি প্লাস্টিকের অপসারণযোগ্য আমরা বৃষ্টির জলের জন্য এটি করতে পারি না !!

অন্যথায় বৃহত নির্মাণ সাইটগুলির বর্তমান সিস্টেমগুলির ব্যয় হ্রাস হওয়ার অনুকূল নয় তবে সিমেন্ট ব্যয়বহুল নয় এবং ইনজেকশনটি সহজ কল্পনাশক্তির সাথে সস্তা ব্যয় করতে পারে (এটি একটি কংক্রিট পুলের চেয়ে অনেক কম লাগে), পেরিফেরিতে পৃথিবীর ফাটল এবং ছিদ্রগুলি প্লাগ করুন !!।
সেখানে আছে জলের প্রচলন ছাড়াই ভূগর্ভস্থ জায়গাগুলিতে এবং এমনকি গুহাগুলির সাথে চুনাপাথর অঞ্চলে পূর্ণ যেখানে ইতিমধ্যে খনন করা হয়েছে এবং কেবল ব্যবহারের অপেক্ষায় রয়েছি !!
পৃথিবীর সাথে প্রতিটি ভলিউমকে এক্সচেঞ্জারের সাথে ঝুলানো যেমন গ্রাউন্ড হিট পাম্প সেন্সরগুলির সাথে করা দরকার।

যদিও কয়েক মাস ধরে এক মিটারেরও বেশি সময় ধরে তাপের বিস্তার ঘটে, সাধারণত প্রতি 2 মিটে একটি পায়ের পাতার মোজাবিশেষ পাওয়া যথেষ্ট।
হিট পাম্প সেন্সরগুলি আমার মতে আন্ডারাইজড কারণ শীতকালে গ্রীষ্মের তাপ স্থানান্তর ব্যবস্থার মতো তাদের বড় হওয়া উচিত, যেহেতু শীতকালে, তাদের মোট তাপের জন্য কঠোরভাবে একই প্রয়োজন!
একজন বিজ্ঞানী হিসাবে আমি উত্তাপের ত্রুটির সংখ্যা দেখে অবাক হয়েছি !!

অবশেষে আমি বাকীগুলির সাথে একমত, যে সবকিছু এই ধরণের হাইপার-ইকোলজিকাল সিস্টেমকে কখনই উপলব্ধি করতে জোর করে না, পরিবেশবিদদের সাথে শুরু করে যারা উপলব্ধি করে না যে এটি সম্ভব, ইতিমধ্যে কিছু দেশে এটির কার্যকারিতা প্রদর্শন করার পরেও আমাদের চেয়ে আরও প্রতিভাশালী আমাদের পারমাণবিক যা একটি বিপর্যয়ের সাথে শেষ হবে যেহেতু পুরুষরা চিরস্থায়ী নয়।

এটা নিশ্চিত যে এই ধরণের অগ্রগতি উলুবার্লাস বা এমনকি পাগল লোকেরা যারা এটি উপলব্ধি করে তাদের ধন্যবাদ জানায় !!!
কানাডায় তারা এটা করেছে !! উচ্চতায়, শীতল এবং কম রোদ !!!
ফ্রান্সে, এই ধরণের প্রকল্পে ইপিআরের জন্য 1/1000 পরিমাণ অর্থ ব্যবহার করে আমরা কখনই সেখানে পৌঁছতে পারি না এবং শীতে গরম করার জন্য আর কখনও জ্বালানি, পারমাণবিক এবং কাঠ জ্বালাতে পারব না, কেবল গ্রীষ্মের রোদে! !

এখনই টিভি এ 2 তে 89 বছর বয়সী মহিলা € 190000 এর জন্য আবেদন করে জ্যাকপট জিতেছিলেন 5000 ডলার ব্যয় করে বড় চেক জয়ের প্রতিশ্রুতি দেওয়া বিজ্ঞাপনগুলির একটি আর্মদায় বিশ্বাসের জন্য !!
তাই দুর্বলতমদের উপর কেলেঙ্কারী থামানো অসম্ভব হয়ে উঠতে পারে আমাদের পরিবর্তিত সমাজের মাধ্যমে !!
মারার এবং দুর্বল করার বাছাইয়ের জন্য, এটি প্রকাশ করা অসম্ভব হয়ে পড়েছিল আই ফ্রেচনের জন্য ধন্যবাদ কে না শুনলে যে উপদেশটি অসম্ভব!
http://www.enviro2b.com/2010/10/21/medi ... ou-%C2%BB/
http://www.eugenol.com/sujets/390491-me ... nce-mortel
তার জায়গায় আমি খুব ভয় পেয়ে যেতাম !!

গর্ত ফাঁক করে ২.২৫ মিটার দূরে
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
বোরিহোল তাপীয় স্টোরেজ (বিটিইএস)

* 144 - 150 মিমি দিয়া এক্স 35 মিটার গভীর বোরহোল কেন্দ্রস্থলে 2.25 মিটার দূরত্বে রয়েছে।
* 25 মিমি গ্রাউট টিউব সহ একক 40 মিমি পেক্সের ইউ-টিউব।
* উচ্চ সলিড গ্রাউট - 9% ব্লাস্ট ফার্নেস সিমেন্ট, 9% পোর্টল্যান্ড সিমেন্ট, 32% জরিমানা সিলিকা বালি, 50% জল
সিরিজের 24 টি বোরহোলের 6 টি স্ট্রিং।
* চারটি সার্কিটে বিভক্ত হয়ে চারটি কোয়াড্রেন্টের মাধ্যমে বিতরণ করা হয়েছে যাতে কোনও একক স্ট্রিং বা সার্কিটের ক্ষতি পুরো সিস্টেমের তাপের ক্ষমতার উপর ন্যূনতম প্রভাব ফেলতে পারে
* সমস্ত সার্কিট এবং স্ট্রিংগুলি বিটিইএসের কেন্দ্র থেকে শুরু হয়ে স্তরের সর্বাধিককরণের জন্য বাইরের দিকে অগ্রসর হয়।

একটি বোরিহোল তাপ শক্তি সঞ্চয় (বিটিইএস) সিস্টেম হ'ল গ্রীষ্মে শীতকালে ব্যবহারের জন্য প্রচুর পরিমাণে সৌর তাপ সংগ্রহের জন্য একটি ভূগর্ভস্থ কাঠামো। এটি মূলত একটি বৃহত, ভূগর্ভস্থ হিট এক্সচেঞ্জার।

একটি বিটিইএসে বোরহোলগুলির একটি অ্যারে থাকে যা স্ট্যান্ডার্ড ড্রিলকূপগুলির অনুরূপ ling তুরপুন করার পরে, নীচে একটি "ইউ" বাঁকযুক্ত একটি প্লাস্টিকের পাইপ বোরিহোলের নীচে isোকানো হয়েছে। পার্শ্ববর্তী মাটির সাথে ভাল তাপ যোগাযোগের জন্য, বোরহোলটি তখন একটি উচ্চ তাপ পরিবাহিতা গ্রাউটিং উপাদান দিয়ে পূর্ণ হয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 18/11/10, 18:43

আপনি যে লিঙ্কগুলি দেখিয়েছেন সেগুলি কোনও ব্যক্তি যা করতে পারে তার চেয়ে 100 গুণ বড় stuff

আমাদের বিশ্বাসের জন্য আপনার সরলীকৃত তবে সম্পূর্ণ মামলায় সত্যিকারের পুরো গণনা করা দরকার:

পাইপ দিয়ে আচ্ছাদিত একটি নির্দিষ্ট বেসমেন্ট অঞ্চল, আপনার পছন্দ অনুযায়ী মাত্রাগুলি নির্ধারণ করুন
গ্রীষ্মে আমরা কোন শক্তি প্রেরণ করি?
কোন শক্তি এবং কোন তাপমাত্রায় আমরা শীতে পুনরুদ্ধার করব?

কেবল সম্প্রচারের দৈর্ঘ্য দিন না, এটি পছন্দসই ফলাফল নয়

আমি যে ফলাফলটি চাই তা প্রথম বছর প্রেরিত ও পুনরুদ্ধার নয়, প্রতি বছর স্থির রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরে once

সুতরাং স্টোরেজের তাপ কেবল গ্রীষ্ম এবং শীতের মধ্যেই ক্ষতিগ্রস্ত হয় না, তবে সারা বছর জুড়ে থাকে: শীতের শেষে এমনকি যা হারিয়ে যায় তা গ্রীষ্মে ফিরিয়ে দেওয়া হবে

উপসংহার স্থল স্টোরেজ থেকে শক্তি হ্রাস স্থির হয়, একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, তাই আপনার বিস্তারের দূরত্বের ইতিহাসটি অকেজো, শক্তিটি হ'ল স্টোরেজ অঞ্চল এবং এর মধ্যে তাপীয় প্রতিরোধের পৃথিবী এক্স তাপমাত্রার পার্থক্য বাকি

আমি যেটা সম্পর্কে ভয় পাচ্ছি তা হ'ল যে সারা বছর স্টোরেজ এরিয়ায় হারিয়ে যাওয়া শক্তি ঘর গরম করার শক্তি থেকে 10 গুণ বেশি, তাই সৌর প্যানেলগুলি যদি আমাদের ছিল তার চেয়ে 100 গুণ বড় হবে ভাল স্টোরেজ, সূর্য মুক্ত হতে পারে প্যানেল না

হারানো শক্তি এবং সঞ্চিত শক্তির মধ্যে এই অনুপাতটি মাত্রার সাথে অগত্যা পরিবর্তিত হয়, বৃহত্তর এটি হ'ল পরিমাণের সাথে সঞ্চিত শক্তি বৃদ্ধি হয় যখন হারানো শক্তি কেবল পৃষ্ঠের সাথে বৃদ্ধি পায়: এটি স্পষ্টতই যে একটি নির্দিষ্ট মাত্রা ছাড়িয়ে এটি ভাল হয়ে উঠবে: তবে এটি একটি সুনির্দিষ্ট গণনা করা থেকে যায় যাতে আমরা বিশ্বাস করি

আমি তাদের এটি করতে দিইনি, এবং আমার পাইফোমেটার আমাকে যেমন বলেছে যে বাড়ির চেয়ে শহরের আকারে সঠিক আকার হবে ...

তবে আপনি যদি বিশ্বাস করেন তবে হিসাব শেষ করা আপনার উপর নির্ভর করে!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/11/10, 19:04

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:তবে 70m at এ 3m5000 এর একটি সিউডো পুলটি অবাস্তব নয় বিশেষত বর্তমান দামে কংক্রিটে !!
এমনকি ফাউন্ডেশন আর্থকর্মের দামও নয়।
এমনকি প্লাস্টিকের অপসারণযোগ্য আমরা বৃষ্টির জলের জন্য এটি করতে পারি না !!


বেন অবশ্যই দেখবে আমি বলেছিলাম যে একটি লাডল দিয়ে ... এটি আলোচনা করা হয়েছে।

দেয়াল এবং কেঁচো কাঠের জন্য, এটি বাড়ির দামের সাথে অন্তর্ভুক্ত: 5000 € কেসিং (সিকা পণ্যগুলি) এবং এক্সচেঞ্জারগুলি ... তবে এটি সত্য যে নতুন হাইড্রোস্ট্যাটিক এক্সচেঞ্জারগুলি ক্যান্ডি ব্যয় করে।

এমনকি এটি সংস্কারেও কল্পনা করা যেতে পারে ... তবে ভিত্তিগুলি অনুসরণ করে! (প্রচলিত বাড়ির তুলনায় 2 মিটার পানির চাপ বেশ বিশাল।

একজন ভাল কাজের লোকের জন্য এটি 5000 ডলার থেকে বেশি খরচ করে না € সমস্ত ক্ষেত্রে, কেসড কংক্রিটের তৈরি একটি ট্যাঙ্ক ইস্পাত ট্যাঙ্কের তুলনায় সস্তা: ইনসুলেশন + কংক্রিট ব্লক + সিলিং।

বর্তমানে 20 বা 30 মি 3 এর বৃষ্টির জলের বিশাল মজুদ রয়েছে যা ব্যবহার করা যেতে পারে।

তবে আপনি যেমন বলেছেন: কী গুরুত্বপূর্ণ তা সমাধানের যোগফল ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 101 গেস্ট সিস্টেম