হ্যালো, শীতকালে আমাকে উত্তাপিত করার জন্য আমার নিজেকে একটি স্পন্দিত এয়ার সেন্সর দিয়ে সজ্জিত করার প্রকল্প রয়েছে এবং এভাবে আমার বিদ্যুতের বিলটি কমিয়ে আনুন (আমার কাছে বৈদ্যুতিক হিটার রয়েছে)।
সমস্ত কক্ষে উত্তাপটি উত্তোলনের জন্য একটি ভিএমসি ডিএফ এর সাথে একত্রে এটি ব্যবহার করার ধারণা।
আমার উপদেশ দরকার .
নেটে এমন কিছু নির্মাতারা আছেন যা এটি অফার করে।
প্রায় 70 মি 2 এবং 99-100 এম 3 এর আয়তনের বাড়ির জন্য কী বৈশিষ্ট্য উপযুক্ত?
কিছুটা খনন করার সময় আমি এই তিনটি উদাহরণ জুড়ে এসেছি:
http://www.captairsolaire.com/notre-cat ... -slimline/
http://www.energie57.fr/4.html
http://www.danialu.com/fr/Energie/Capso ... thermiques
এটির পাশাপাশি এটি সম্পর্কে আপনাকে ভাবতে হয়েছিল:
http://www.nrjverteco.com/PBCatalog.asp?ItmID=2967006
আপনার মনে হয় কোন সিস্টেমটি সবচেয়ে কার্যকর বলে মনে হচ্ছে?
জোর করে বায়ু গরম করার জন্য সৌর সংগ্রাহক
জল এবং অ্যান্টিফ্রিজের মতো আকর্ষণীয় এবং দক্ষ হিসাবে খুব আকর্ষণীয় এবং একটি অগ্রাধিকার, এবং তাই শীতকালে এমনকি মেঘের পিছনে না সূর্যের দিকে মোটামুটি ভাল ভিত্তিতে যদি পিএসিএতে প্রতিদিন 5KWh / m2 অতিরিক্ত তাপ থাকে।
অসুবিধাটি হ'ল প্রতিদিনের বাড়ির তাপের প্রয়োজন (ভালভাবে উত্তাপিত বা না), যা প্রায়শই কেডাব্লু (প্রতিদিন 1KW = 24KWh) ছাড়িয়ে যায় সহজেই প্রায় 10KW (দিনে 240KWh) এবং তারপরে সুন্দর সূর্যের সাথে দিনে 5KWh মনে হয় একটু দুর্বল !!
সুতরাং 5 এম 2 থেকে 50 এম 2 (panel 5000 থেকে € 50000) এর প্যানেল অঞ্চলটি ভাল কাজ করার জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে হচ্ছে।
এছাড়াও একটি একক প্যানেল বরং কাঠ গরম এবং পরীক্ষা ছাড়াও চেষ্টা করা এবং পরে পৃষ্ঠটি বাড়ানোর জন্য দেখুন see
বিশেষত খুব কম তাপীকরণের প্রয়োজন সহ খুব ভাল উত্তাপযুক্ত ঘরে (5000 €) গরম করার জন্য আকর্ষণীয় এবং উচ্চ জড়তা রাতের জন্য দিনের বেশিরভাগ তাপ রাখা, এমনকি বেশ কয়েক দিন ধরে।
অন্যথায় শূন্য থেকে সর্বোচ্চ পর্যন্ত নিয়মিত গতি সহ একটি এয়ার সার্কুলেটরটি কম আলোতে এমনকি আগত বাতাসের টি নিয়ন্ত্রণ করতে প্রয়োজনীয়।
টপসপোলার এবং ড্যানিয়েলু তাদের প্রযুক্তিগতভাবে আপাত বর্ণনায় আরও গুরুতর বলে মনে হয়, দানিয়ালু একমাত্র যার মধ্যে 2KWh এর 2 মি 5,3 এ পুনরুদ্ধারকৃত শক্তি নির্দেশ করা যায়, ভাল রোদ এবং সিএসটিবি প্রযুক্তিগত মতামত সহ বৈধ এবং বিশ্বাসযোগ্য, যা সম্পূর্ণ নয়, তবে অর্ধেক সম্ভব প্যাকা অঞ্চলে।
তবে এনআরজে ভ্যাকুয়াম টিউবগুলির আরও ভাল ফলন সম্ভাবনা রয়েছে যা সিএসটিবি দ্বারা নিয়ন্ত্রণ দ্বারা দেওয়া হয় না।
আমি লুকানো সমস্যাগুলি দেখতে এবং এই উপাদানটি বিদেশী উত্সের নয় কিনা তা দেখার জন্য বিদেশে জার্মান এবং ইংরেজির মতো বিদেশে এই জাতীয় উপাদানের আরও ডকুমেন্টেশনের সন্ধান করতে চাই।
অসুবিধাটি হ'ল প্রতিদিনের বাড়ির তাপের প্রয়োজন (ভালভাবে উত্তাপিত বা না), যা প্রায়শই কেডাব্লু (প্রতিদিন 1KW = 24KWh) ছাড়িয়ে যায় সহজেই প্রায় 10KW (দিনে 240KWh) এবং তারপরে সুন্দর সূর্যের সাথে দিনে 5KWh মনে হয় একটু দুর্বল !!
সুতরাং 5 এম 2 থেকে 50 এম 2 (panel 5000 থেকে € 50000) এর প্যানেল অঞ্চলটি ভাল কাজ করার জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে হচ্ছে।
এছাড়াও একটি একক প্যানেল বরং কাঠ গরম এবং পরীক্ষা ছাড়াও চেষ্টা করা এবং পরে পৃষ্ঠটি বাড়ানোর জন্য দেখুন see
বিশেষত খুব কম তাপীকরণের প্রয়োজন সহ খুব ভাল উত্তাপযুক্ত ঘরে (5000 €) গরম করার জন্য আকর্ষণীয় এবং উচ্চ জড়তা রাতের জন্য দিনের বেশিরভাগ তাপ রাখা, এমনকি বেশ কয়েক দিন ধরে।
অন্যথায় শূন্য থেকে সর্বোচ্চ পর্যন্ত নিয়মিত গতি সহ একটি এয়ার সার্কুলেটরটি কম আলোতে এমনকি আগত বাতাসের টি নিয়ন্ত্রণ করতে প্রয়োজনীয়।
টপসপোলার এবং ড্যানিয়েলু তাদের প্রযুক্তিগতভাবে আপাত বর্ণনায় আরও গুরুতর বলে মনে হয়, দানিয়ালু একমাত্র যার মধ্যে 2KWh এর 2 মি 5,3 এ পুনরুদ্ধারকৃত শক্তি নির্দেশ করা যায়, ভাল রোদ এবং সিএসটিবি প্রযুক্তিগত মতামত সহ বৈধ এবং বিশ্বাসযোগ্য, যা সম্পূর্ণ নয়, তবে অর্ধেক সম্ভব প্যাকা অঞ্চলে।
তবে এনআরজে ভ্যাকুয়াম টিউবগুলির আরও ভাল ফলন সম্ভাবনা রয়েছে যা সিএসটিবি দ্বারা নিয়ন্ত্রণ দ্বারা দেওয়া হয় না।
আমি লুকানো সমস্যাগুলি দেখতে এবং এই উপাদানটি বিদেশী উত্সের নয় কিনা তা দেখার জন্য বিদেশে জার্মান এবং ইংরেজির মতো বিদেশে এই জাতীয় উপাদানের আরও ডকুমেন্টেশনের সন্ধান করতে চাই।
0 x
দানিয়ালু ক্যাপসোলার সেন্সর সম্পর্কিত একটি প্রতিবেদন
http://lpmde.free.fr/Fichiers_telecharg ... aniAlu.pdf
http://lpmde.free.fr/Fichiers_telecharg ... aniAlu.pdf
0 x
netshaman
সোডা বেত দিয়ে এগুলি কেন করবেন না:
http://www.cansolair.com/videos.php?page=testimonial
কানাডার আরেকটি সাইট:
http://www.mc2energie.com/fr/fonctionne ... laire.html
এটি কীভাবে বানাবেন তা এখানে একটি ভিডিও এখানে দেওয়া হয়েছে:
http://www.youtube.com/watch?v=5vzfwu83L0g&feature=fvw
সোডা বেত দিয়ে এগুলি কেন করবেন না:
http://www.cansolair.com/videos.php?page=testimonial
কানাডার আরেকটি সাইট:
http://www.mc2energie.com/fr/fonctionne ... laire.html
এটি কীভাবে বানাবেন তা এখানে একটি ভিডিও এখানে দেওয়া হয়েছে:
http://www.youtube.com/watch?v=5vzfwu83L0g&feature=fvw
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
খুব সুন্দর থিস সোলার হিটার করতে পারে !!
17 ° F থেকে 159 ° F !!
এটি কেবলমাত্র সর্বনিম্ন টি প্রয়োজনীয় গরম করার জন্য দ্রুত বায়ু সঞ্চালনের স্বার্থে, যা দক্ষতা (ভ্যাকুয়াম টিউবগুলির উপরে) বৃদ্ধি করে এবং ক্ষয় হ্রাস করে।
মন্তব্যে একটি নোট
থুরমলাক্স ক্যানগুলির ধাতু হালকাভাবে ভালভাবে শোষণ করে এবং কেবলমাত্র তাপীয় ইনফ্রা-রেডের অর্ধেক প্রতিফলিত করে, যা ক্যানকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারে ??
অন্যদিকে, কানাডিয়ানদের মনে হয় যে এই ঘরগুলি কেবলমাত্র 2 মি 2 সেন্সর (2 কিলোওয়াট) দিয়ে উত্তাপের তুলনায় আমাদের চেয়ে ভাল উত্তাপিত হয়!
17 ° F থেকে 159 ° F !!
এটি কেবলমাত্র সর্বনিম্ন টি প্রয়োজনীয় গরম করার জন্য দ্রুত বায়ু সঞ্চালনের স্বার্থে, যা দক্ষতা (ভ্যাকুয়াম টিউবগুলির উপরে) বৃদ্ধি করে এবং ক্ষয় হ্রাস করে।
মন্তব্যে একটি নোট
থুরমলাক্স ক্যানগুলির ধাতু হালকাভাবে ভালভাবে শোষণ করে এবং কেবলমাত্র তাপীয় ইনফ্রা-রেডের অর্ধেক প্রতিফলিত করে, যা ক্যানকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারে ??
অন্যদিকে, কানাডিয়ানদের মনে হয় যে এই ঘরগুলি কেবলমাত্র 2 মি 2 সেন্সর (2 কিলোওয়াট) দিয়ে উত্তাপের তুলনায় আমাদের চেয়ে ভাল উত্তাপিত হয়!
0 x
বাহ, ক্যান দিয়ে ধারণা!
যাও বিয়ার খেতে হবে তাই বলে!
এই সমস্ত পান করার পরে আপনার আর সেন্সরের দরকার নেই, আপনি নিজেকে আরফ অ্যালকোহল দিয়ে উত্তাপ দিয়ে দিন!
আরও গুরুতরভাবে, গরম পড়লে বিসফোনল এ-র শ্বাস নেওয়ার কোনও ঝুঁকি নেই?
ক্যানের অভ্যন্তরটি কি প্লাস্টিকের সাথে রেখাযুক্ত নয়?
ডেডেলকো বলেছেন:
ইকোওয়্যাট অনুসারে আমার গড় খরচ প্রতিদিন 40.26 কিলোওয়াট এবং আমি একক দিনের মধ্যে সর্বাধিক ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছি 64.73৪.XNUMX কিলোওয়াট।
এটি আপনি যা বলছেন তার চেয়ে 6 গুণ কম, তাই প্রথম নজরে 3,4, এমনকি 5 টি প্যানেলও যথেষ্ট হবে?
কি বলো?
ক্যানের এই ধারণাটি আমাকে আরও একটি কৌতূহল ধারণা দেয়: কেন স্বচ্ছ টাইলসের সাহায্যে ছাদের পুরো পৃষ্ঠের নীচে ক্যান রাখেনি?
জোস্টদের নখ দিয়ে ঠিক করা একটি নিরপেক্ষ পৃষ্ঠের উপরে এটি স্থাপন করা যথেষ্ট হবে।
ভ্যাকুয়াম টিউবগুলির সাথে এনআরজে সিস্টেমের মতো নালায় আপত্তিকর ক্যানগুলিকে "ডুবিয়ে" দিয়ে বায়ু খালি এবং আউটলেটটি সিল করা যথেষ্ট হবে।
সম্ভব নাকি?
যাও বিয়ার খেতে হবে তাই বলে!
এই সমস্ত পান করার পরে আপনার আর সেন্সরের দরকার নেই, আপনি নিজেকে আরফ অ্যালকোহল দিয়ে উত্তাপ দিয়ে দিন!
আরও গুরুতরভাবে, গরম পড়লে বিসফোনল এ-র শ্বাস নেওয়ার কোনও ঝুঁকি নেই?
ক্যানের অভ্যন্তরটি কি প্লাস্টিকের সাথে রেখাযুক্ত নয়?
ডেডেলকো বলেছেন:
অসুবিধাটি হ'ল প্রতিদিনের বাড়ির তাপের প্রয়োজন (ভালভাবে উত্তাপিত বা না), যা প্রায়শই কেডাব্লু (প্রতিদিন 1KW = 24KWh) ছাড়িয়ে যায় সহজেই প্রায় 10KW (দিনে 240KWh) এবং তারপরে সুন্দর সূর্যের সাথে দিনে 5KWh মনে হয় একটু দুর্বল !!
ইকোওয়্যাট অনুসারে আমার গড় খরচ প্রতিদিন 40.26 কিলোওয়াট এবং আমি একক দিনের মধ্যে সর্বাধিক ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছি 64.73৪.XNUMX কিলোওয়াট।
এটি আপনি যা বলছেন তার চেয়ে 6 গুণ কম, তাই প্রথম নজরে 3,4, এমনকি 5 টি প্যানেলও যথেষ্ট হবে?
কি বলো?
ক্যানের এই ধারণাটি আমাকে আরও একটি কৌতূহল ধারণা দেয়: কেন স্বচ্ছ টাইলসের সাহায্যে ছাদের পুরো পৃষ্ঠের নীচে ক্যান রাখেনি?
জোস্টদের নখ দিয়ে ঠিক করা একটি নিরপেক্ষ পৃষ্ঠের উপরে এটি স্থাপন করা যথেষ্ট হবে।
ভ্যাকুয়াম টিউবগুলির সাথে এনআরজে সিস্টেমের মতো নালায় আপত্তিকর ক্যানগুলিকে "ডুবিয়ে" দিয়ে বায়ু খালি এবং আউটলেটটি সিল করা যথেষ্ট হবে।
সম্ভব নাকি?
0 x
আমি খুব সংক্ষিপ্ত হয়ে পরিষ্কার ছিল না।
একটি সাধারণ 120 মি 2 মাঝারিভাবে উত্তাপিত ঘরটি শীতলকরণের জন্য 10kW থেকে 20kW গরম করার শক্তি (স্টোভ, গ্যাস) প্রয়োজন এবং তাই প্রতিদিন 240KWh কমপক্ষে বা এমনকি দ্বিগুণ গ্রহণ করে।
লিঙ্কগুলিতে 2 মি 2 প্যানেল শীতের চেয়ে গ্রীষ্মের তুলনায় 5 কেডব্লুএইচ সর্বোচ্চ (50% দক্ষতা) দেয় এবং তাই এটি কম এবং একটি ভাল সংগ্রাহকের পৃষ্ঠ প্রয়োজন।
আপনার ঘর যদি কমপক্ষে 6 কে (আরও ছোট বা আরও ভাল উত্তাপযুক্ত) 40 কেডাব্লুএইচ এর সাথে আরও ভাল হয় তবে রোজ রোজ 5kWh সহ প্যানেলটি 8 গুণ অপর্যাপ্ত থাকে এবং তাই 8 মি 2 এর 2 প্যানেলগুলির দিনগুলি গরম করার জন্য প্রয়োজন সুন্দর সূর্য, প্লাস্টিকের সাথে তাপ জড়তা সহ একটি ঘর (টন কংক্রিট বা উপকরণ)।
চিত্রাবলিক উপায়ে এই প্যানেলটি প্রতিদিন 1 কেজি লগের চেয়ে কিছুটা বেশি সমান !!
আপনি প্রতিদিন 8 থেকে 10 কেজি কাঠের সমপরিমাণ ব্যবহার করেন।
সুতরাং প্যানেলটি দীর্ঘ সময় ধরে প্রয়োজনীয় লো হিটিং সরিয়ে বসন্ত এবং পড়ন্ত ক্ষেত্রে কার্যকর।
অন্যথায়, এটি খুব ভাল নোট যে ক্যানের মধ্যে বাইফেনল সহ প্লাস্টিক রয়েছে যা ধীরে ধীরে বাষ্পীভবন হতে পারে।
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bisph%C3%A9nol_A
তবে চাপটি ১৯০ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের কাছাকাছি 0,001 বারের সাথে উল্লেখযোগ্য হয়ে ওঠে এবং তাই আমরা ক্যান বা প্যাকেজিংয়ে সাধারণত তরল খাওয়ার ক্ষেত্রে যা আছে তার তুলনায় আমরা প্রায় 190 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের কাছাকাছি খুব কম বাষ্পীভবন নিই, তবে এটি নির্দিষ্ট করা উচিত, কারণ আমরা খুব কম ডোজের কথা বলছি !!
চাপটি 1800 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড দ্বারা 60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে কমে যায় (আমরা 87 ডিগ্রি সেলসিয়াসে 190Pa থেকে 1,7 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে 250Kpa এ চলেছি) এবং 120 ডিগ্রি সেলসিয়াসের চেয়ে 190 ডিগ্রি কম বা 70 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে চাপটি 0,00087Pax1 / (1800x1800) হয় ) = 2,710; -10পা; আরও অনেক অস্থির জাঙ্কের তুলনায় সত্যই কম প্রাইরি !!
এই এই আবরণের অন্যান্য আবর্জনা যা অনেক আগে বাষ্পীভবন হবে !!
একটি সাধারণ 120 মি 2 মাঝারিভাবে উত্তাপিত ঘরটি শীতলকরণের জন্য 10kW থেকে 20kW গরম করার শক্তি (স্টোভ, গ্যাস) প্রয়োজন এবং তাই প্রতিদিন 240KWh কমপক্ষে বা এমনকি দ্বিগুণ গ্রহণ করে।
লিঙ্কগুলিতে 2 মি 2 প্যানেল শীতের চেয়ে গ্রীষ্মের তুলনায় 5 কেডব্লুএইচ সর্বোচ্চ (50% দক্ষতা) দেয় এবং তাই এটি কম এবং একটি ভাল সংগ্রাহকের পৃষ্ঠ প্রয়োজন।
আপনার ঘর যদি কমপক্ষে 6 কে (আরও ছোট বা আরও ভাল উত্তাপযুক্ত) 40 কেডাব্লুএইচ এর সাথে আরও ভাল হয় তবে রোজ রোজ 5kWh সহ প্যানেলটি 8 গুণ অপর্যাপ্ত থাকে এবং তাই 8 মি 2 এর 2 প্যানেলগুলির দিনগুলি গরম করার জন্য প্রয়োজন সুন্দর সূর্য, প্লাস্টিকের সাথে তাপ জড়তা সহ একটি ঘর (টন কংক্রিট বা উপকরণ)।
চিত্রাবলিক উপায়ে এই প্যানেলটি প্রতিদিন 1 কেজি লগের চেয়ে কিছুটা বেশি সমান !!
আপনি প্রতিদিন 8 থেকে 10 কেজি কাঠের সমপরিমাণ ব্যবহার করেন।
সুতরাং প্যানেলটি দীর্ঘ সময় ধরে প্রয়োজনীয় লো হিটিং সরিয়ে বসন্ত এবং পড়ন্ত ক্ষেত্রে কার্যকর।
অন্যথায়, এটি খুব ভাল নোট যে ক্যানের মধ্যে বাইফেনল সহ প্লাস্টিক রয়েছে যা ধীরে ধীরে বাষ্পীভবন হতে পারে।
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bisph%C3%A9nol_A
তবে চাপটি ১৯০ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের কাছাকাছি 0,001 বারের সাথে উল্লেখযোগ্য হয়ে ওঠে এবং তাই আমরা ক্যান বা প্যাকেজিংয়ে সাধারণত তরল খাওয়ার ক্ষেত্রে যা আছে তার তুলনায় আমরা প্রায় 190 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের কাছাকাছি খুব কম বাষ্পীভবন নিই, তবে এটি নির্দিষ্ট করা উচিত, কারণ আমরা খুব কম ডোজের কথা বলছি !!
চাপটি 1800 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড দ্বারা 60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে কমে যায় (আমরা 87 ডিগ্রি সেলসিয়াসে 190Pa থেকে 1,7 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে 250Kpa এ চলেছি) এবং 120 ডিগ্রি সেলসিয়াসের চেয়ে 190 ডিগ্রি কম বা 70 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে চাপটি 0,00087Pax1 / (1800x1800) হয় ) = 2,710; -10পা; আরও অনেক অস্থির জাঙ্কের তুলনায় সত্যই কম প্রাইরি !!
এই এই আবরণের অন্যান্য আবর্জনা যা অনেক আগে বাষ্পীভবন হবে !!
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 5 জবাব
- 5192 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা falcon1208
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
04/09/17, 15:42একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর তাপ: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ovens এবং সৌর কুকার
-
- 9 জবাব
- 9549 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা chatelot16
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
12/05/14, 23:00একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর তাপ: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ovens এবং সৌর কুকার
-
- 7 জবাব
- 26149 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা citro
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
22/01/14, 20:14একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর তাপ: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ovens এবং সৌর কুকার
-
- 28 জবাব
- 21483 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা হাতি
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
22/10/13, 23:29একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর তাপ: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ovens এবং সৌর কুকার
-
- 34 জবাব
- 27514 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Dudule
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
14/11/17, 23:45একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর তাপ: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ovens এবং সৌর কুকার
পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 171 গেস্ট সিস্টেম