খাদ্য এবং ক্ষুধা: জাঙ্ক ফুড এবং অপুষ্টির মৃত

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
jlt22
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 414
রেজিস্ট্রেশন: 04/04/09, 13:37
অবস্থান: Guingamp 69 বছর




দ্বারা jlt22 » 30/01/11, 20:52

মানুষ প্রাণীদের উপর চাপিয়ে দেয় এমন কিছু বিস্ময়কর ভিডিও,
সংবেদনশীল আত্মারা বিরত থাকুন:

কবুতরের কাস্ট্রেশন:
http://www.youtube.com/watch?v=y3gQOuqpwpQ

বাচ্চাদের প্রজননের জন্য তাদের প্রস্থান করার আগে বাছাই করা:
http://www.youtube.com/watch?v=kKdx2ZtB8Wc&NR=1

গবাদিপশুের আনুষ্ঠানিকভাবে জবাই (ভিডিওটি দেখতে নিবন্ধন করা দরকার):
http://www.dailymotion.com/video/xcmnwe_abattage-rituel-halal_animals

শুয়োরের শিল্প:
http://www.dailymotion.com/video/xcalgk_abattage-avec-etourdissement-la-rea_webcam
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28772
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5562




দ্বারা Obamot » 30/01/11, 22:06

জ্যানিক লিখেছে:শুভ সন্ধ্যা ওবামোট
মানবতার বেশিরভাগ অংশ এখনও মাংস খায়। … মাংসাশী! এটি প্রকৃতির নিয়মের অন্ধকার দিক, এবং আমরা সম্ভবত এখনও নিরামিষ হিসাবে পরিণত হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট পরিপক্ক হইনি ... তবে এটি একদিন আসতে পারে।

এটা সুস্পষ্ট যে মানবতাকে অবশ্যই বিকশিত হতে হবে, তবে তার দেহে নয় (মাথা সচেতনতা))
নীচে আমার বইয়ের একটি অংশ রয়েছে

... লোকটির ঘনিষ্ঠ আত্মীয়রা ছিল নাগরিক ... তবে গাছের কাণ্ড থেকে এখানে কয়েকবার পোকামাকড় খেয়েছে ... আর এর অর্থ এই নয় যে আমাদের নিকটাত্মীয়দের নিকটাত্মীয়রা সকলেই ছিলেন না।

এগুলি ছাড়াও আমি কোনও বইতে অবস্থান নেব না (এখনই নয়, তবুও আমি ব্লগে নোট করছি, কিছু বিশৃঙ্খলা ও শব্দবিজ্ঞান) যদিও এটি বাস্তবায়ন করা খুব আকর্ষণীয় উদ্যোগ! এবং যে আমি মাত্রা মনে করি "'রিলিজারে' + প্রকৃতির প্রতি শ্রদ্ধা", উদ্দীপনা নয়।

আমাদের অবশ্যই মতবাদগুলি পছন্দের বিকল্পগুলির দিকে গোপনে অগ্রসর হওয়ার সাথে সতর্ক হওয়া উচিত which জরিমানা অনাকাঙ্ক্ষিত হয়ে উঠুন বা এমনকি যে কোনও ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রের সাথেও সিদ্ধান্ত নিয়েছেন (পুরোপুরি পাণ্ডুলিপিটি লেখার বিষয়টি কিছুটা সিসিফাসের মতো হবে কারণ এই 'বিজ্ঞান' ক্রমাগতভাবে বিকশিত হচ্ছে ... যদিও ফলাফলগুলি পারে না কেবল স্থানীয়ভাবে প্রশংসা করুন, এটি স্থানীয়ভাবে বলবেন না)। আমার কাছে মনে হয় কোনও সার্বজনীন অলৌকিক রেসিপি নেই, যা পাওয়া যায় তার উপর নির্ভর করে প্রতিটি উপজাতি তাদের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত কিসের সন্ধান করে, তারা কোথায় থাকে!

অন্যদিকে আমি খুব দৃ strongly়ভাবে বিশ্বাস করি:
- আনন্দের সাথে সন্ধানে ভাল অগ্রাধিকার স্থাপন করা হবে যাতে স্কোয়াড না হয়!
- সহজ এবং সহজে প্রয়োগযোগ্য পদ্ধতিতে! এবং সর্বোপরি আত্মবিশ্বাস এবং একে অপরের ভাগ করে নেওয়ার এবং সম্মানের আনন্দ!
- স্থানীয়, খুব তাজা এবং মরসুমী পণ্যগুলির ব্যবহারে অ্যাসিড / বেস ব্যালেন্স পাওয়া যায়!
- যত্নশীল পছন্দ: সংরক্ষণের পদ্ধতি, কাঁচা খাবার প্রস্তুত এবং রান্না করা খাবারের জন্য রান্নার ব্যবস্থা!
- এবং সর্বোপরি, মিডিয়াতে টাইপ রান্নার রেসিপি সম্পর্কিত প্রোগ্রামগুলির নিয়ম হিসাবে যেখানে একজন প্রায়শই মাথার প্রশ্নে পুষ্টি এবং ডায়েটিটিক্স নিয়ে হাঁটেন ...
- নতুন আইন অনুসারে যাত্রীদের সুরক্ষা দেওয়া, যা কৃষি-খাদ্য শিল্প কী মৃত্যুতে চায় তার দিকে যায় না, তবে জনস্বাস্থ্যের স্ট্রাইকটো সেন্সু অনুসারে! (একটি 'স্থিতিশীল' খাদ্য হ'ল একটি খাদ্য ... মৃত, কারণ এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য কেন রাখা যেতে পারে ... ভাল চুক্তি) সুতরাং গ্রাহকরা প্রতারণা করা, ক্ষতিকারক প্রমাণিত পণ্য কেনা ছাড়া এটির চেয়ে বড় কেলেঙ্কারী নয় in সমস্ত আত্মবিশ্বাস ', কারণ আইনগুলি এই অবস্থাটিকে মঞ্জুরি দেয়!

"রোগ বন্ধ করুন: প্রকৃত স্বাস্থ্যের জন্য স্থান"
"সর্বকোষ মানুষ, কেলেঙ্কারী?"

কিছু নিশ্চয়ই আমার হাত থেকে বাঁচতে পেরেছিল, তবে আমি স্পষ্টতাটি পড়িনি যে লক্ষ্যটি হ'ল হজমের শক্তি থেকে গাঁজাকুড়ি দ্বারা ডেকে আনা মোডে বদলাতে হবে? আপনাকে সব কিছু বলতে হবে, আমাদের জানার অধিকার আছে!
... হ্রাস হ্রাস দ্বারা হজমের সরাসরি মাংসজাতীয় পণ্য সেবনের সাথে কিছুই করার নেই, যদি এটি অনুপাতের মধ্যে থেকে যায়! আমি যারা আপনার মত নিরামিষাশ নয় তাদের জন্য এটি উল্লেখ করতে চাই: মাংস খাওয়ার পক্ষেও এইরকম, মাংস খাওয়ার সময় আমরা খুব ভাল করে গাঁজন করে হজমের চক্রে থাকতে পারি ... সমস্যা সেখান থেকে আসে না। তবে আপনি কোথায় থাকছেন তা নির্ভর করে ভাল "খাদ্য সংমিশ্রণগুলি" বাস্তবায়ন।

এবং তারপরে (^^) গিলে ফেলতে সবচেয়ে কঠিন জিনিসটি এটি সমস্ত ব্যক্তিগত পছন্দ এবং / অথবা সাংস্কৃতিকের থেকেও উপরে থাকে, এটি পছন্দ করে বা না! কারণ এমনকি বিগ ব্রাদারের যুগেও সবাই এখনও তাদের প্লেটে কী রাখবেন তা বেছে নিচ্ছেন! (এবং আবার ... যারা যথেষ্ট ভাগ্যবান তাদের পক্ষে এটি করতে সক্ষম হবেন ... যারা না করেন তাদের জন্য চিন্তাভাবনা সঞ্চারিত)
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 31/01/11, 02:29

সামগ্রিকভাবে জ্যানিকের সাথে একমত, এবং আমাদের অবশ্যই এটি যুক্ত করতে হবে ডাইনোসরগুলির সময়, আমরা নিশাচর প্রাণী ছিল, পোকামাকড় এবং বর্জ্য খাচ্ছিলাম এবং তারপরে আমরা বাদুড় এবং ইঁদুর থেকে সরে এসেছি, দিনের পর দিন বাঁচতে, ফল খেতে, তাই চোখ দিয়ে 2 টি বর্ণ (অন্যান্য স্তন্যপায়ী) তারপর 3 টি বর্ণ (এই লাল ফলগুলি ভালভাবে দেখতে), তারপরে প্রয়োজনীয় ত্রাণ দর্শন সহ গাছে চলা, সামনের দিক থেকে চোখ সমতল মুখের দিকে তাকিয়ে (এবং পাশে নয়) এবং অবশেষে চোখের পিছনে একটি হাড় বন্ধ সকেট।

আমরা 400000 বছরেরও বেশি রান্না করা খাবার যা আমাদের মস্তিস্কের বিকাশে সহায়তা করেছে তা সহ কীটপতঙ্গ, ফল, শিকড়, বিরল মাংস থেকে সমস্ত কিছু খাওয়াতে আমরা ভাল।

10000 বছর ধরে আমরা দুধ এবং সিরিয়াল এবং রুটি এবং আঠালো, কৃষিতে প্রাকৃতিক নির্বাচনের দ্বারা অভ্যস্ত হয়ে পড়েছি, জেনেটিক পরিবর্তনের সাথে যা আমাদের সকলের নেই, তাই এই খাবারগুলির জন্য কিছুতে অসহিষ্ণুতা !!
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 31/01/11, 03:08

দুধ এবং রুটির মতো ক্ষতিকারক কোনও আলাদা খাবার, আমাদের জিনগুলি কীভাবে কাজ করে তা পরিবর্তন করে।
আমাদের দাদা-দাদি যে খাবার খেয়েছে তাতে ফল হচ্ছে!

উদাহরণস্বরূপ, তারা যদি দুর্ভিক্ষে পড়ে থাকে তবে তাদের সন্তান ও নাতি নাতনিরা ডায়াবেটিস, স্থূলত্ব ইত্যাদির মতো আরও বেশি রোগে আক্রান্ত হয়

এটি সাম্প্রতিক আবিষ্কার: lএপিজেনেটিক্স যা জিনেটিক্সে বিপ্লব ঘটায়, যেহেতু আমাদের জিনগুলি এই এপিজেনেটিক প্রক্রিয়াগুলি দ্বারা সক্রিয় বা নিষ্ক্রিয় করা হয়, যা আমাদের জীবনের উপর নির্ভর করে আমরা কী খাই তার উপর নির্ভর করে !! !!
যারা এই প্রাথমিক নিবন্ধটি দেখুন পুষ্টি খুব আকর্ষণীয়:

এপিগনেটিক্স: প্রতিকূলতার কাহিনী
http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 8S20a.html
http://www.nature.com/nature/outlook/nu ... index.html
http://www.nature.com/nature/index.html
এটি সুপ্রতিষ্ঠিত যে গর্ভবতী মহিলার অভ্যাসগুলি তার অনাগত সন্তানের স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব ফেলে, তবে তার প্রভাব কতটা কম জানা যায়। ডাচ হ্যাঙ্গারউইনটার এবং দ্য গ্রেট চাইনিজ দুর্ভিক্ষ নামক traতিহাসিক ঘটনার সাম্প্রতিক গবেষণাগুলি হাইলাইট করা শুরু করেছে to খাদ্য এবং জিনের মধ্যে ট্রান্স-প্রজন্মের সম্পর্ক।

১৯ger৪ সালের শেষদিকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে হ্যাঙ্গারউইন্টার (ক্ষুধার্ত শীতের) শুরু হয়েছিল। নাজি-অধিকৃত হল্যান্ডের উত্তর ও পশ্চিম অঞ্চলে খাদ্য সরবরাহ ক্রমশ সীমাবদ্ধ হয়ে যায় কারণ জার্মানরা আমস্টারডাম এবং আশেপাশের শহরগুলিতে পণ্যগুলির ওভারল্যান্ড পরিবহন বন্ধ করে দেয়।

এই অবরোধকে আরও বাড়িয়ে তোলা, কঠোর শীতের হিমশীতল খাল - একটি অত্যাবশ্যক সরবরাহের পথটি কেটে দেওয়া। শহরগুলিতে রেশনগুলি প্রতিদিন কমপক্ষে 500 ক্যালোরি নেমে আসে, যা 1945 সালের মে মাসে দেশটি মুক্ত হওয়ার আগে পর্যন্ত প্রস্তাবিত গ্রহণের এক চতুর্থাংশেরও কম ছিল, তবে 18,000 মানুষ অনাহারে মারা যাওয়ার আগে নয়।

হ্যাঙ্গারউইনটারের সময় গর্ভধারণ করা অনেক শিশু ছোট এবং কম ওজনের ছিল। আরও বড় কথা, কিছু নির্দিষ্ট স্বাস্থ্য সমস্যাগুলি তাদের প্রাপ্তবয়স্কদের জীবনে দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে। দুর্ভিক্ষের আগে বা পরে কল্পনা করা তাদের ভাইবোনদের তুলনায়, হ্যাঙ্গারউইন্টার শিশুরা স্থূলত্বের ঝুঁকিতে বেড়ে যায়, উদাহরণ স্বরূপ. নাইজেরিয়ার এক সাম্প্রতিক গবেষণায় ১৯–৮-১৯1968০ বিয়াফ্রা দুর্ভিক্ষের শিশুদের মধ্যেও স্থূলত্বের প্রবণতা দেখা গিয়েছিল ...
১৯৫৮ থেকে ১৯1958১ সাল পর্যন্ত গ্রেট চাইনিজ দুর্ভিক্ষ, গ্রেট লিপ ফরোয়ার্ড, ব্যাপক অব্যবস্থাপনা এবং তীব্র আবহাওয়ার সময় নেতা মাও সেতুংয়ের কৃষিনির্ভর নীতিগুলির সংমিশ্রণের কারণে হয়েছিল। লক্ষ লক্ষ লোক মারা গিয়েছিল। এই সময়কালে চীনাদের জন্ম নিয়ে পড়াশোনা সিজনোফ্রেনিয়ার ঝুঁকি বেড়ে যাওয়ার আগে প্রসবপূর্ব দুর্ভিক্ষ দেখা দেয় - ডাচ হ্যাঙ্গারউইনটার কোহোর্টে একটি লিঙ্কও পাওয়া গেছে।

"এই চরম ঘটনাগুলি মানুষের মধ্যে গবেষণার জন্য বিশেষ সুযোগ দেয় যা আপনার অন্যথায় নাও থাকতে পারে," নিউইয়র্কের কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন মহামারী বিশেষজ্ঞ ল্যামবার্ট লুমে বলেছেন, যিনি হ্যাঙ্গারউইনটারের প্রভাবগুলি অধ্যয়ন করছেন। এর মধ্যে সুস্পষ্ট নৈতিক সমস্যা এবং দীর্ঘ সময়ের স্প্যানস জড়িত রয়েছে যা দুর্ভিক্ষের পরিস্থিতি পুনরুদ্ধারকে অসম্ভব করে তোলে। "এই ঘটনাগুলি আমাদের অন্তর্নিহিত রোগের প্রক্রিয়াগুলি বিকাশ এবং আবিষ্কারে সহায়তা করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ," লুমে বলেছেন।
টেল-টেল ডিএনএ

বিজ্ঞানীরা আবিষ্কার করেছেন যে অনাহারে দীর্ঘকাল ধরে গর্ভধারণ করা শিশুদের কিছু জিন মেথিলেশন নামক একটি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে বিশেষ এপিজেনেটিক 'ট্যাগ' গ্রহণ করে - একটি জিন পরিবর্তন যা সাধারণত একটি জিনকে নিষ্ক্রিয় করে, তবে জিনগত কোডকে পরিবর্তন করে না। মেথিলেশন সাধারণ বিকাশের অংশ, তবে নিদর্শনগুলি পৃথকভাবে পৃথক হয়।

দুর্ভিক্ষের প্রায় ছয় দশক পরে, লুমে এবং তার সহকর্মীরা হ্যাঙ্গারউইন্টার ব্যক্তিদের থেকে ডিএনএকে বিচ্ছিন্ন করে রেখেছিলেন। তারা ইনসুলিন-জাতীয় বৃদ্ধি ফ্যাক্টর দ্বিতীয় জিনের (আইজিএফ 2) নীচে গড়ের মেথিলিটিশনটি খুঁজে পেয়েছিল, যা গর্ভধারণের পক্ষে সমালোচনামূলক বৃদ্ধির হরমোনটির জন্য কোড করে। আইজিএফ 2 এর মিথাইলেশন হ্রাস করে হরমোনের অভিব্যক্তি বাড়ানো উচিত। বিপরীতে, পরবর্তী এই সমীক্ষায় গবেষণাগুলি iঅন্য পাঁচটি জিনের মাইথিলিকেশন তৈরি করা হয়েছে, এর মধ্যে কোলেস্টেরল পরিবহন এবং বার্ধক্যজনিত জিন পাশাপাশি আইজি -10 উত্পাদনকারী জিনটি সিজোফ্রেনিয়ার সাথে যুক্ত রয়েছে।

এই এপিজেনেটিকের পরিবর্তনের পদ্ধতি এবং এগুলির রোগের প্রভাব রয়েছে কিনা তা অস্পষ্ট থেকে যায়। টেক্সাসের বেলর কলেজ অফ মেডিসিনের এপিজেনেটিক বিশেষজ্ঞ রবার্ট ওয়াটারল্যান্ড বলেছেন, “মানুষের মধ্যে এগুলিই $ ১০০,০০০ প্রশ্ন।

লুমি 'ট্যাগ' ব্যক্তিদের বাচ্চাদের পড়াশোনা করার আশাবাদী এই পরিবর্তনগুলি পরবর্তী প্রজন্মের মধ্যেও রয়েছে কি না তা দেখার জন্য। এপিজেনেটিক তথ্যগুলি খুব প্রাথমিক পর্যায়ে প্রায় সম্পূর্ণরূপে পুনরায় সেট করা হয়, তাই ফলাফল, তিনি বলেছিলেন, ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন। "ডেটা পরে কী প্রদর্শিত হবে তা নির্বিশেষে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন” "

তবুও, এই চরম ঘটনা নিয়ে গবেষণা "সরবরাহ করে প্রথম দৃinc় প্রমাণ যে প্রাথমিক পুষ্টির সংস্পর্শে মানুষের মধ্যে এপিগনেটিক নিয়ন্ত্রণে অবিচ্ছিন্ন পরিবর্তন ঘটে, ”ওয়াটারল্যান্ড নোট। "এটি নীতি প্রমাণ।"

জেনোম-প্রশস্ত ডিএনএ মেথিলিকেশন পরিমাপের জন্য লুমি এখন হাই-থ্রুপুট সিকোয়েন্সিং পদ্ধতির সন্ধান করছে। "আমরা আশা করি যে এটি আমাদের জানাবে যে জন্মগতভাবে উন্মুক্ত ব্যক্তি এবং তাদের অব্যক্ত ভাইবোনদের মধ্যে আরও অধিরাগত পার্থক্য রয়েছে কি না, আমরা প্রার্থী লোকির বিষয়ে পড়াশোনা করতে দেখা ব্যক্তির চেয়ে," লুমির সাথে কাজ করা নেদারল্যান্ডসের লিডেন বিশ্ববিদ্যালয়ের এপিজেনেটিক বিশেষজ্ঞ বাসটিয়ান হাইজম্যানস বলেছেন। যদি এই পরিবর্তনগুলি সত্যই জিনোম জুড়ে বিস্তৃত হয়, দুর্ভিক্ষ-প্রজনিত এপিজেনেটিক পরিবর্তনের সংশ্লেষিত প্রভাব রোগের অগ্রগতিতে যথেষ্ট ভূমিকা নিতে পারে।

অন্যান্য গবেষণায় দেখা গেছে যে স্বল্প-চূড়ান্ত ডায়েটগুলি মেথিলিয়েশন নিদর্শন এবং রোগের সংবেদনশীলতাগুলিকেও প্রভাবিত করে। উদাহরণ স্বরূপ, ফোলিক অ্যাসিড গর্ভবতী মহিলাদের ভ্রূণের বিকাশে নিউরাল টিউব ত্রুটি রোধে সহায়তা করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিপূরক। এটা দেখানো হয়েছে আইজিএফ 2 এর মেথিলিটিশন বৃদ্ধি করুন, ইঙ্গিত করে যে এটি একটি এপিগনেটিক প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে কাজ করে।

তবুও, এই জাতীয় বিপর্যয় অধ্যয়ন গবেষকদের মূল্যবান তথ্য সরবরাহ করে যা অন্যথায় পাওয়া যায় না, তা প্রকাশ করে যে দুর্ভিক্ষ এবং প্রসবপূর্ব অপুষ্টি পরবর্তী জীবনরক্ষামূলক খাবারের সাহায্যের পরে আসে।


সুতরাং খুব সমৃদ্ধ এবং এল খাওয়াজাঙ্ক ফুড আমাদের মস্তিষ্ককে পরিবর্তিত করে যা মাদক এবং এই খাবারের উপর নির্ভরশীল হয়ে যায় !!
দীর্ঘমেয়াদী, উচ্চ ফ্যাটযুক্ত ডায়েটগুলি মাউসের মস্তিষ্ককে পরিবর্তন করে: মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি ওজন বাড়ানোর চক্রগুলিতে অবদান রাখতে পারে
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 112727.htm
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 31/01/11, 03:26

দীর্ঘমেয়াদী, উচ্চ ফ্যাটযুক্ত ডায়েটগুলি মাউসের মস্তিষ্ককে পরিবর্তন করে: মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি ওজন বাড়ানোর চক্রগুলিতে অবদান রাখতে পারে
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 112727.htm
চর্বিযুক্ত খাবারগুলি মস্তিস্কের আনন্দ কেন্দ্রগুলিতে আলতো চাপ দেয়, একই অঞ্চলগুলি কোকেন বা হেরোইন দ্বারা চালিত হয়। রেয়েস এবং তার সহকর্মীরা দীর্ঘ সময় ধরে উচ্চ-চর্বিযুক্ত ডায়েট খাওয়ার মাধ্যমে এই পথগুলিকে আণবিক স্তরে সংশোধন করা যায় কিনা তা অনুসন্ধান করেছিলেন। গবেষকরা দেখতে পেলেন যে পুরষ্কারের সাথে জড়িত জিনগুলি ছয় মাসেরও বেশি সময় ধরে উচ্চ চর্বিযুক্ত খাবারের জন্য ইঁদুরকে খাওয়ানো হয়েছিল। লেখকরা পরিবর্তনগুলি পরামর্শ দেন যা চর্বিযুক্ত খাবারগুলির জন্য উদ্বেগকে উত্সাহিত করতে পারে, এর সুদূরপ্রসারী পরিণতি হতে পারে।

অনেক লোক ওজন হ্রাস এবং লাভের অস্বাস্থ্যকর চক্রের সাথে লড়াই করে। এই অধ্যয়নটি এই চক্রটি ভেঙে ফেলার জৈবিক চ্যালেঞ্জগুলি চিত্রিত করে। "টিহাই ফলাফলগুলি দীর্ঘমেয়াদী, উচ্চ-চর্বিযুক্ত ডায়েটের স্বাস্থ্যের পরিণতিগুলি সম্পর্কে আরও অন্তর্দৃষ্টি দেয় এবং কিছু লোক কেন ওজন হ্রাস এবং স্বাস্থ্যকর খাওয়ার পথে কেন এমন অসুবিধার মুখোমুখি হয় তার জন্য একটি ব্যাখ্যা প্রস্তাব করে, "রেয়েস বলল।



উচ্চ ফ্যাটযুক্ত ডায়েট আলঝাইমার রোগের বিকাশ ঘটাতে পারে
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 103107.htm

ফ্যাটি ফুড ইমিউন সিস্টেম দুর্বল করতে পারে
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 132526.htm

উচ্চ গ্রেড তেলের উপর ইঁদুরগুলি দ্রুত চালান
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 081120.htm
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

স্বাস্থ্য




দ্বারা Janic » 31/01/11, 09:04

ওবামোট হ্যালো
কিছু নিশ্চয়ই আমার হাত থেকে বাঁচতে পেরেছিল, তবে আমি স্পষ্টতাটি পড়িনি যে লক্ষ্যটি হ'ল হজমের শক্তি থেকে গাঁজাকুড়ি দ্বারা ডেকে আনা মোডে বদলাতে হবে? আপনাকে সব কিছু বলতে হবে, আমাদের জানার অধিকার আছে!
... হ্রাস হ্রাস দ্বারা হজমের সরাসরি মাংসজাতীয় পণ্য সেবনের সাথে কিছুই করার নেই, যদি এটি অনুপাতের মধ্যে থেকে যায়! আমি যারা আপনার মত নিরামিষাশ নয় তাদের জন্য এটি উল্লেখ করতে চাই: মাংস খাওয়ার পক্ষেও এইরকম, মাংস খাওয়ার সময় আমরা খুব ভাল করে গাঁজন করে হজমের চক্রে থাকতে পারি ... সমস্যা সেখান থেকে আসে না। তবে আপনি কোথায় থাকছেন তা নির্ভর করে ভাল "খাদ্য সংমিশ্রণগুলি" বাস্তবায়ন।

এর প্রভাবগুলি লক্ষ করার জন্য এটি কেবলমাত্র মাংস দেওয়ার জন্য পরীক্ষিত হয়েছে: রক্তপাতের সাথে দাঁত looseিলা করা, নিরাময়ে অসুবিধা এবং অন্যান্য জৈবিক অসুবিধাসহ। একই পরীক্ষাটি কেবল ফল দিয়ে চেষ্টা করেছিল এবং কোনও জৈবিক মেঘলা পালন করা হয়নি। স্বীকারযোগ্যভাবে, খুব কম লোকই কেবলমাত্র মাংসই খাচ্ছে, তবে এটি প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট যে অন্ত্রের দৈর্ঘ্য খুব দীর্ঘ, মাংসটি দ্রুত জীবকে বিশিষ্ট করে এবং বিষকে ছড়িয়ে দেয়। হজম প্রক্রিয়াতে প্রাণীর সাথে থাকা উদ্ভিদ অনুসন্ধানগুলি বিকৃত করে।
তারপরে, অবশ্যই, আমাদের আগে বিভিন্ন সভ্যতাগুলি খাদ্য দর্শন না করে প্রকৃতি যা তাদের জন্য উপলব্ধ করেছিল, তা উদ্ভিদ বা প্রাণী হোক না কেন ব্যবহার করেছিল।
তবে আমরা কম পরিমাণে কর্মক্ষম এবং উচ্চ প্রাণীর ব্যবহার সহ একটি উচ্চাভিত্তিক ব্যয় অপসারণের পক্ষে, মার্জনী সমাজে চলে গিয়েছি, মাংসের ব্যবহার থেকে। এর ফলে ডায়াবেটিস, কার্ডিওভাসকুলার ডিজিজ এবং অবশ্যই ক্যান্সারের মতো তথাকথিত সভ্যতা রোগ দেখা দিয়েছে। সুতরাং: হয় হয় আমাদের সমাজগুলি তাদের বেঁচে থাকার জন্য কোর্সটি সংশোধন করে, বা তারা একই দিকে চালিয়ে যায় এবং প্রভাবগুলি আরও বাড়বে।
এটি বাস্তুসংস্থানটি অভ্যন্তরীণভাবে প্রয়োগ করা হয় যখন বর্তমানে এটি মূলত বহিরাগত পরিবেশের সাথে সম্পর্কিত, এটি মানবতার ভবিষ্যতের জন্যও অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ for

ডেলিকো
আমাদের দূরবর্তী পূর্বপুরুষ কী ছিল বা কী হতে পারে সে সম্পর্কে আমি কোনও মতামত দিতে পারি না। আজ যে বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ তা তা হ'ল তা কিনা বিবর্তনের ফলাফল বা মানব সংবিধানের স্থায়ীত্বের। আমি কেবল যা দেখিয়েছি তা ছাড়াও, প্রশ্নটি হ'ল: আমরা কি ক্যান্সারের মতো ভয়ানক রোগের বিকাশ চালিয়ে যাচ্ছি (যার মধ্যে একটি অংশই দূষণের সাথে জড়িত) অথবা আমরা কী এমন সমাধানের সন্ধান করতে যাচ্ছি যা না যায়? বিয়োগ, রসায়ন বা পারমাণবিক মাধ্যমে (যখন এটি কার্যকর হয়!)
আমেরিকানরা (জরিপ freaks) সন্ধান করেছে যে একটি ধর্মীয় ক্যালিফোর্নিয়া সম্প্রদায়ের আশেপাশের সমাজের তুলনায় অর্ধেক বেশি ক্যান্সার ছিল, তাদের কেবলমাত্র নিরামিষ খাদ্যাভ্যাসের একমাত্র ভিন্ন কারণ factor মরমন নামে আর একটি ধর্মীয় গোষ্ঠী দাঁড়িয়েছিল কারণ অটিজমের কোনও ঘটনা অন্যান্য আমেরিকান সমাজের তুলনায় নেই যেখানে অটিজমের হার ১৫০ টির মধ্যে প্রায় ১ টি। অটিজমের এই একই অনুপস্থিতি নিউ ইয়র্কের অন্য একটি গ্রুপে পাওয়া গেছে, এটি মেডিকেল, । এই গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একমাত্র সাধারণ বিষয়: টিকা প্রত্যাখ্যান (অভ্যন্তরীণ দূষণকারী) এবং এই উদাহরণগুলি মৌলিক প্রশ্ন উত্থাপনের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে পাওয়া যায়।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28772
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5562

পুন: স্বাস্থ্য




দ্বারা Obamot » 31/01/11, 09:17

জ্যানিক লিখেছে:এর প্রভাবগুলি লক্ষ করার জন্য শিক্ষার্থীদের কেবল মাংস দেওয়ার অভিজ্ঞতা রয়েছে: রক্তপাত, দাগ এবং অন্যান্য জৈবিক অসুস্থতা সহ looseিলে দাঁত সহ including
... আহ তবে এটি আরও খারাপ: স্কার্ভি থেকে মৃত্যু ... যা আপনি কিছু লক্ষণ বর্ণনা করেছেন!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scorbut

... তবে এটি অন্ত্রের দৈর্ঘ্যের সাথে সরাসরি কিছুই করার নেই, তবে ভিটামিন "সি" এর অভাবে, যা আমাদের প্রতিদিন গ্রহন করতে হবে! দুঃখিত, তবে "সর্বস্বাসী" এর অর্থ এই নয় যে আপনাকে কেবল মাংস খেতে হবে! বাকি জন্য, হ্যাঁ, আপনার কথায় সাধারণ জ্ঞান রয়েছে।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 31/01/11, 10:38

হ্যালো ওবামো
... তবে এটি অন্ত্রের দৈর্ঘ্যের সাথে সরাসরি কিছুই করার নেই, তবে ভিটামিন "সি" এর অভাবে, যা আমাদের প্রতিদিন গ্রহন করতে হবে! দুঃখিত, তবে "সর্বস্বাসী" এর অর্থ এই নয় যে আপনাকে কেবল মাংস খেতে হবে! বাকি জন্য, হ্যাঁ, আপনার কথায় সাধারণ জ্ঞান রয়েছে।

বিভ্রান্তি আছে। আমরা প্রভাব নির্বিঘ্নে সত্যটি নির্ধারণের ক্ষেত্রে এবং সর্বব্যাপী নয় om
এই সাইটটি খুব প্রযুক্তিগতভাবে কেন্দ্রিক তাই আমি নিম্নলিখিত উদাহরণটি ব্যবহার করব:
আমাদের তাপীয় যানবাহনগুলি সমস্তই পেট্রোলিয়াম ব্যবহার করে হয় হয় অপরিশোধিত বা পরিশোধিত, তবে কোনও যান্ত্রিক জানেন যে আমরা ডিজেলের পরিবর্তে পেট্রোল ব্যবহার করতে পারি না বা তদ্বিপরীতভাবে অন্যথায় ইঞ্জিনটি খারাপ বা আরও বেশি কাজ করবে। সুতরাং এটি খারাপভাবে খাওয়ানো হয়। শরীর একই জিনিস, আপনি এর কার্যকারিতা ব্যাহত না করে এতে কোনও কিছু রাখতে পারবেন না। একটি তাপ ইঞ্জিন এবং একটি জীবের মধ্যে পার্থক্য হ'ল জটিলতা যা অপ্রতুল জ্বালানীটি মুখোশ করা সম্ভব করে (একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য)। তবে খুব শীঘ্রই বা পরে (বরং দেরীতে) এই অপ্রতুলতা নিজেকে রোগ আকারে প্রকাশ করবে। কোন রোগগুলি কেবল এই ত্রুটির সূচক হয়।
দুর্ভাগ্যক্রমে আমাদের চিকিত্সা বিজ্ঞানের বর্তমান ফর্ম কারণগুলির তুলনায় প্রভাবগুলি অদৃশ্য হওয়ার দিকে বেশি কেন্দ্রীভূত কারণ আমাদের নিজের থেকে প্রশ্ন করার চেয়ে একটি বড়ি গিলে ফেলা সহজ।
এটিকে ফ্রি (sic) পছন্দ বলা হয়!
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28772
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5562




দ্বারা Obamot » 31/01/11, 10:49

"কারণগুলির" চিকিত্সা এখানে নিয়মিত বিতর্কিত হয়।

... সুতরাং সম্পূর্ণ সম্মত!

যদিও পছন্দটি আর পুরোপুরি মুক্ত নয় (অর্থাত্ এই ঘৃণার নামটি অবিচ্ছিন্নভাবে দেওয়া হয়েছে) "কোডেক্স অ্যালিমেন্টারিয়াস").

বাকিগুলির জন্য, আমরা খামির দ্বারা প্রাণিজ প্রোটিনগুলি খুব ভাল হজম করতে পারি। এটি নিজেই পরীক্ষা করা খুব সহজ! এটি মূলত মলটির ধারাবাহিকতায় দেখা যায় ... (এগুলি সুগন্ধযুক্ত হওয়া উচিত নয় এবং কোষ্ঠকাঠিন্য ইত্যাদির চেয়ে দৃ remain় থাকতে হবে না ^^) স্পষ্টতই সপ্তাহে একাধিকবার মাংস খাওয়া অযথা, এবং আপনি জানেন যে, মাংস প্রোটিন প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে ... তবে স্পষ্টতই আমরা একটি বিশ্বে "পৃথক" বাস করি এবং আমাদের অবশ্যই শস্যের যত্ন নিতে হবে ... কারণ দুর্ভাগ্যক্রমে "मांसाहारी" জন্য সমাজে খুব বেশি পরিকল্পনা করা হয়নি ...

ডুডেনিয়ামে যদি খাদ্য বোলাস অত্যধিক আম্লিক হয় তবে চর্বি, চিনি এবং প্রোটিনের সংমিশ্রণ অসম্পূর্ণ থাকবে। পচন তখন ছোট অন্ত্র এবং কোলন মধ্যে ঘটে, যথা। "অনেক দেরি" [এটি এই পয়েন্ট যা কিছু লোককে বলে যে অন্ত্রের দৈর্ঘ্য একটি ভূমিকা পালন করবে, তাই এটি পুরোপুরি সত্য বা সম্পূর্ণ মিথ্যা আমহা নয় - কেবলমাত্র ভাল সময় সম্পর্কিত প্রশ্ন) কারণ আমরা খুব ভালভাবে সত্যকে যাচাই করতে পারি যে এমন কেউ যিনি মাংস গ্রাস করে না তবে এমন একটি খাবার যা অত্যধিক "অম্লীয়" - এবং বিশেষত এমন লোকেরা যারা খুব বেশি শারীরিক অনুশীলন করেন না - হতাশার ফলে হজমের প্রভাব থেকে ভুগতে পারেন!]। স্বাভাবিক গাঁজন প্রক্রিয়া তারপরে একটি ক্ষমতাহীনতার "অসম্পূর্ণ" প্রক্রিয়াতে স্যুইচ করে, যা কোষ্ঠকাঠিন্য, গ্যাস, ফুলে যাওয়া এবং অন্যান্য ধরণের সমস্যা ... তথাকথিত অবক্ষয়জনিত রোগ পর্যন্ত হতে পারে ....

তবে সাবধান! শরীরের অ্যাসিড / বেস ব্যালেন্সের প্রশ্নটি সমাধান করলে সমস্ত সমস্যার সমাধান হয় না! না সব কেরেন্স! এবং যেমন খাদ্য বোলসের সংবিধান পর্যাপ্ত "ঘাঁটি" সরবরাহ করে ভারসাম্য নির্ধারণ করে ... আমরা তাত্ক্ষণিকভাবে দেখতে পাই যে একটি অন্যটি ছাড়া যায় না ... :P
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 31 / 01 / 11, 11: 24, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Sante




দ্বারা Janic » 31/01/11, 11:23

obamot
বাকিগুলির জন্য, আমরা খামির দ্বারা প্রাণিজ প্রোটিনগুলি খুব ভাল হজম করতে পারি। এটি নিজেই পরীক্ষা করা খুব সহজ! এটি মূলত মলটির ধারাবাহিকতায় দেখা যায় ... অবশ্যই সপ্তাহে একাধিকবার মাংস খাওয়া অযথাই এবং আপনি জানেন যে, মাংসের প্রোটিনগুলি প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে ... তবে স্পষ্টতই আমরা বেঁচে থাকি একটি বিশ্বে "পৃথক" এবং আমাদের অবশ্যই শস্য দেখতে হবে ... কারণ দুর্ভাগ্যক্রমে "মাংসহীন" সম্প্রদায়ের জন্য সমাজে খুব বেশি পরিকল্পনা করা হয়নি ...

এটা ঠিক (এবং ভাগ্যক্রমে সমস্ত ওমনি ইতিমধ্যে মারা যেত)। এটি চূড়ান্ত ভারসাম্য গণনা করা হয়।
জীবিত জীব এবং মূলত আমরা যে স্তন্যপায়ী প্রাণীরা এই স্কিম অনুযায়ী পরিচালনা করি: সেবন, রূপান্তর, আত্তীকরণ, বর্জ্য নিষ্কাশন। চূড়ান্ত ভারসাম্য নির্ভরতা এবং পৃথকীকরণের মধ্যে সম্পর্কের উপর নির্ভর করবে। কংক্রিটের উদাহরণটি ধরতে: আমি 1x1 মিটার শীট নিতে পারি এবং একটি 0,9 মি ওয়াশার কেটে ফেলতে পারি, বাকিটি অপচয় হয়; বা একই শীটে একটি 0.6 মি ওয়াশার কেটে ফেলুন এবং বাকীটি অপচয় হবে, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ।
সুতরাং অধিকতর সংমিশ্রণ, তত বর্জ্য ন্যূনতম হবে এবং ব্যালেন্স শীট যত বেশি সম্পদ বা লাভের জন্য স্বীকৃত হবে।
একটি "স্বাস্থ্যকর" সংস্থা প্রথম সমাধানটি বেছে নেবে বা দেউলিয়ার (মৃত্যুর) জন্য ফাইলিং শেষ করবে। কিন্তু বর্তমান "স্বাস্থ্য" সিস্টেম আমাদের কী দেখায়? অর্থের বিশাল ঘাটতি অবশ্যই, তবে সর্বোপরি সত্য "স্বাস্থ্য" এবং এই স্বাস্থ্যের ঘাটতি মাংস খাওয়ার পরে (অন্যদের মধ্যে) অনুসরণ করে।
এখন আরও ব্যক্তিগতভাবে, আপনি আমার ব্লগে সিলেজিজমের কথা বলছিলেন: কোনটি?
এবং অবশেষে, কেঁচোর জন্য, এর আগে উদ্ধৃত ... (?) কেঁচো দুটি অর্ধেক জীবন্ত কেঁচো গঠন করে না। একটি পক্ষ মারা যায় এবং অন্যটি খুব কমই বেঁচে থাকে [[/ উক্তি]
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 119 গেস্ট সিস্টেম