"ক্যু চয়েসির" তে ফ্লু-কমপ্যাক্ট পরীক্ষা

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 01/02/11, 18:20

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:অবশেষে, আমরা বিক্রি করি এবং আমার কাছে 220V এর একটি সাধারণ রেকটিফায়ার সহ সিরিজে এলইডিগুলির একটি চমৎকার সংগ্রহ সহ LED ল্যাম্প রয়েছে!!

যদি ন্যূনতম মানের হিটসিঙ্ক এবং সঠিক এলইডি থাকে তবে তারা ভাল এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য কাজ করে !!


আপনি রেফারেন্স দিতে পারেন?

ক্রিস্টোফ, দোকানে এমন এলইডি বাল্ব শনাক্ত করা কি সম্ভব হবে? কারণ দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে, আপনি ভাল করতে পারবেন না ...
0 x
একজন bientôt!
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/02/11, 18:36

ওহ আমি প্রশ্ন বুঝতে পারছি না ...

আপনি dedeleco জিজ্ঞাসা করতে হবে, তার মনে একটি মডেল থাকতে হবে.

ঠিক উপরে বলা হয়েছে: আমরা যে SMD বাল্বগুলি অফার করি তা আমি পরীক্ষা করতে সক্ষম হয়েছি সেরা (তবে বাজারে সম্ভবত ইতিমধ্যেই আরও ভাল আছে...).
0 x
oiseautempete
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 848
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/09, 13:24




দ্বারা oiseautempete » 01/02/11, 18:52

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:
সাদা LED-এর কর্মক্ষমতা কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টের চেয়ে ভালো নয়

বিভ্রান্তিকর আর্চি-প্রমাণ ছাড়া মিথ্যা বক্তব্য!!

উপরন্তু, কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট এবং ফ্লুরোসেন্টের মতো LED-তে প্রতি বাতিতে 5 মিলিগ্রাম পারদ থাকে না!!

LEDs জন্য বাস্তুবিদ্যা কোন ছবি নেই

বিভ্রান্তিকর পরিবেশ বিরোধী মিথ্যাচার বন্ধ করুন!!

রাজ বাটি !!


সবচেয়ে বড় মিথ্যাবাদীরা হল এলইডি প্রস্তুতকারক যাদের লক্ষ্য হল তাদের বিষ্ঠা দিয়ে প্রচুর অর্থ উপার্জন করা যা গাধার চামড়া খরচ করে এবং কিছুই আলো দেয় না এবং আলোর একটি জঘন্য গুণমান... অসত্:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/02/11, 18:55

এবং শান্ত পাখি... তুমি সেখানে 5 বছর দেরী করেছ...

আপনি কি কখনও আপনার চেয়ে বড় বাজে কথা বলার পরিবর্তে একটি SMD পরীক্ষা করেছেন?
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 01/02/11, 19:21

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ওহ আমি প্রশ্ন বুঝতে পারছি না ...


12V বাল্বগুলির সাথে, আপনার এমন একটি ডিভাইস দরকার যা 230V থেকে 12V-এ সুইচ করে, ক্ষতি সহ (ট্রান্সফরমার বা কাটা)।

আপনি যদি LED গুলিকে সিরিজে রাখেন, এমনকি প্রতিটি একটি শুধুমাত্র একটি দুর্বল উত্তেজনা তৈরি করে, আপনি ক্ষতি ছাড়াই সরাসরি তুলনামূলকভাবে উচ্চ উত্তেজনায় পৌঁছান।

সবচেয়ে খারাপভাবে, ডায়োড ব্রিজের মতো, খুব কম ক্ষতি সহ অবিচ্ছিন্ন থাকার জন্য আপনার কেবল একটি সংশোধনকারী প্রয়োজন।

এটি 230V থেকে 12V রূপান্তর থেকে ক্ষতি এড়ায়।

এটা বড়দিনের মালার পুরানো নীতি :-)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনি dedeleco জিজ্ঞাসা করতে হবে, তার মনে একটি মডেল থাকতে হবে.


বিশ্বাস...
0 x
একজন bientôt!
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3




দ্বারা এলেন জি » 01/02/11, 20:21

যারা এখনও সন্দেহ করে তাদের জন্য এলইডের শ্রেষ্ঠত্বের একটি উদাহরণ এখানে দেওয়া হল:

750 ওয়াট 9 কেলভিনের জন্য 3100 লুমেন:

http://www.superbrightleds.com/cgi-bin/ ... _specs.htm


700 ওয়াট 11 কেলভিনের জন্য 2700 লুমেন:

http://www.ecat.lighting.philips.com/l/ ... 9927323_NA


ফ্লুরোসেন্টে তারা শুরুর বিষয়টি বিবেচনায় নেয় না যা একটি মোটামুটি উচ্চ শিখর দেয়!
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 01/02/11, 22:14

গসিপ, এমনকি পাখি অপমান
সবচেয়ে বড় মিথ্যাবাদীরা হল এলইডি প্রস্তুতকারক যাদের লক্ষ্য হল তাদের বিষ্ঠা দিয়ে প্রচুর অর্থ উপার্জন করা যা গাধার চামড়া খরচ করে এবং কিছুই আলো দেয় না এবং আলোর একটি জঘন্য গুণমান...

পাখি মনে হয় কিছু বুঝতে পারে না!!
তাদের শারীরিক বৈশিষ্ট্য দেওয়া, এলইডি হল আলোর ভবিষ্যত, দুর্দান্ত ভবিষ্যত অগ্রগতির সাথে, যেমন গত 40 বছরে কম্পিউটার যা 1971 সালে "গাধার চামড়ার দাম এবং কিছুই গণনা করেনি", সামান্য গ্রাফিক্স ছাড়াই একটি ভয়ঙ্কর আওয়াজ দিয়ে পাঞ্চ করা কার্ড ছিদ্র করতে এবং এটি জানতে একটি দিন সময় নেয় আমরা কমা বা বন্ধনী ভুলে গেছি!!!

পরিবেশগতভাবে কোন পারদ নেই (প্রতি ফ্লুও 5 মিলিগ্রাম), কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টের মতো কোন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ড নেই (1 মিটারের বেশি থাকার জোরালোভাবে সুপারিশ করা হয়েছে) এবং 80000 ঘন্টা জীবন সহ সর্বাধিক শক্তির ফলন!!

"গাধার চামড়ার" কি খরচ হয় তা হল 80000ঘন্টার বেশি ভাস্বর এবং ফ্লুরোসেন্টের KWh 9 বছরের নন-স্টপ রাত এবং দিন!!

সবশেষে, যাদের সিরিজে এলইডি আছে, দামি নয়, সেগুলি ক্র্যাপি এলইডি প্রতিস্থাপন করে মেইন ওভারভোল্টেজের বিরুদ্ধে একটি ভ্যারিস্টর যোগ করে মেরামত করা যেতে পারে!!
তাই ভাল LED এর সাথে তারা খুব দীর্ঘ সময় বাঁচে যদি তাদের খুব বেশি গরম না করে!
0 x
oby
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 68
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/08, 11:29




দ্বারা oby » 01/02/11, 22:18

যে তারা প্রতিটি বাল্বে সিরিজে আছে, অর্থাৎ, কিন্তু তারা অবশ্যই নেটওয়ার্কে সমান্তরাল হতে হবে। কারেন্টের একটি মিনি জেনের জন্য 12V আমার কাছে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হচ্ছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 02/02/11, 09:26

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:সবশেষে, যাদের সিরিজে এলইডি আছে, দামি নয়, সেগুলি ক্র্যাপি এলইডি প্রতিস্থাপন করে মেইন ওভারভোল্টেজের বিরুদ্ধে একটি ভ্যারিস্টর যোগ করে মেরামত করা যেতে পারে!!
আপনি একটি বাণিজ্যিক মডেল একটি উদাহরণ আছে?

এখন অবধি, আমি শুধুমাত্র 12V দ্বারা চালিত মডেলগুলিতে এই ধরণের সমাবেশের মুখোমুখি হয়েছি।
সরাসরি 220V (সম্ভবত সংশোধন করা হয়েছে) পাওয়ার জন্য, এটি সিরিজে 100 টিরও বেশি LED লাগবে, না ::
0 x
oiseautempete
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 848
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/09, 13:24




দ্বারা oiseautempete » 02/02/11, 10:22

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এবং শান্ত পাখি... তুমি সেখানে 5 বছর দেরী করেছ...

আপনি কি কখনও আপনার চেয়ে বড় বাজে কথা বলার পরিবর্তে একটি SMD পরীক্ষা করেছেন?


শুরুতে, আমি 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে আপনার কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ব্যবহার করার জন্য অপেক্ষা করিনি। অসত্:
এছাড়াও, আমি সম্প্রতি একটি দোকানে ছিলাম LED-এর সাথে কী করা হচ্ছে তা দেখতে: সমস্ত বাজে দামে যা কিছু আলোকিত করে না এবং এমন আলোর গুণমান যা হ্যালোজেন বা একটি ভাল জিনিসের তুলনায় মোটেই বিশ্বাসযোগ্য নয়। এক. ফ্লো...এটি ভবিষ্যত, কিন্তু আপাতত নয়...আমি বরং OLED-তে বাজি ধরতে চাই...
আমার বাড়িতে, ধ্বংসাত্মক মূল্যে 36টি আলোক বিন্দু রাখার কোনো উপায় নেই, তাই আমি 23 ওয়াটের ডেলাইট-টাইপ কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্প (ফিলিপস বা ওসরাম) ব্যবহার করি যেখানে ডিফিউজার লুমিনায়ারগুলি ভাল কাজ করে, প্রথম দিবালোক ফ্লুরোসেন্ট যা আমি কিনেছিলাম 6 বছর বয়সী এবং দিনে ন্যূনতম 2 ঘন্টা কাজ করে...
ডেলেকোর পদ্ধতিগতভাবে অপমানজনক, অপমানজনক এবং আক্রমনাত্মক আচরণের জন্য, আমি এতে অসুস্থ, তাই আমি আপনাকে শুভকামনা জানাই এবং আপনাকে আপনার নিশ্চিততার জন্য ছেড়ে দিই, কিন্তু তারপরও বাতাস প্রবাহিত করার আগে আপনাকে কিছু শিক্ষামূলক পাঠ করার পরামর্শ দিচ্ছি...
এবং ক্রিস্টোফ, আপনি কি দয়া করে এই সাইটে আমার অ্যাক্সেস মুছে দেবেন যাতে আমি আর এতে ফিরে আসতে প্রলুব্ধ না হই...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 143 গেস্ট সিস্টেম