জমিগুলিতে স্টোরেজ এবং জিওথার্মাল ফেজ শিফট

সুতরাং আমরা সম্মত! এটি এই থ্রেডের খুব কারণ - অবশেষে আপনাকে ধন্যবাদ শুরুর সাথে সাথে আমি এটি শিরোনামে সংশোধন করেছি! - "এই বলে যে" কে ভাল যাচ্ছে "এ পৌঁছানোর জন্য দু'জনের একত্রিত হওয়া জরুরি:
- ভূতাত্ত্বিক প্রভাব ক) যতটা সম্ভব সম্ভব "উষ্ণ" রাখা খ) সর্বোচ্চ সম্ভাব্য তাপমাত্রায় গ) পাথর এবং আশেপাশের অঞ্চলগুলি যে খুব উষ্ণ সেগুলি দিয়ে যতটা সম্ভব তাপ অপচয় রোধ করা।
- রিচার্জ প্রভাব, উত্তাপের স্তূপের মতো, জমিতে উত্তাপের উত্সাহ, যা অনুপাতটি উপস্থিত হয় "যা ভাল যায়" প্রথম প্রভাবের প্রস্তাবিত অনুকূল অবস্থার জন্য ধন্যবাদ।

এবং শান্তির ন্যায়বিচার "ড্রিলিং গভীরতা যে ভাল চলছে" প্রসঙ্গে নির্ভর করে! যাইহোক, অগভীর তুরপুন আমাকে মোটেই বিরক্ত করে না:
- যদি তারা নিজেরাই যথেষ্ট হয়!
- যদি "ফলাফলের গ্যারান্টি" হিসাবে বাজেটে কমপক্ষে আরও একটি অতিরিক্ত তুরপুন সহ "পরিকল্পনা" বি "সরবরাহ করা হয়! ;)

তবে যে তারা নিজেরাই যথেষ্ট তা কেবল অগভীর জলের ক্ষেত্রে খুব কমই ঘটে! আপনি যদি এই সাইটে যান ...>
আপনি দেখতে পাবেন যে 30 মিটার বোরহোলগুলি হিটার পাম্পের সাথে সম্পর্কিত, ঠিক যা আমরা এড়াতে চাইছি!



এটি এখানে একই ...>



সুতরাং, আমরা জুরিখের পদ্ধতির আরও ভালভাবে বুঝতে পেরেছি ... আনইনসুলেটেডের পুনর্বাসনের জন্য কানাডার মতোই 10 ডিগ্রি সেলসিয়াস প্রয়োজনীয়তার (বাস্তবে 5 ডিগ্রি সেলসিয়েন্ট পার্থক্য অর্জন করার জন্য) ... তাদের আসল নির্মাণ থেকে সঠিকভাবে বাড়িগুলি! (> 90% বিল্ডিং স্টক !?)

এই অতিরিক্ত 5 ° সি ব্যয় কত হবে
(যেমন 10 ডিগ্রি সেলসিয়াল, অর্থাত্ বোরিহোল 300 মিটার গভীর)



প্রথমত, মাঝারি গভীরতার ড্রিলিংয়ের কি এত বেশি খরচ হয়? -11m এ 000'130 সিএইচএফ! (অর্থাৎ 8500 €)
এটি চিনাবাদাম ... এটি ষাটের দশকের একটি বাড়ির জন্য 3 টি তেল গরম করার মরসুমকে উপস্থাপন করে, বয়লারকে হ্রাস না করে!

নিখোঁজ 150 মিটার => হিটার পাম্পের দাম যুক্ত করুন ... 11 সিএইচএফ (অর্থাত্ 000 €) ... এটি পরিষ্কার হয়ে যায়।

ইনস্টলেশন / বিদ্যুতের ব্যয় রক্ষণাবেক্ষণে সঞ্চয় + + মূলধন ব্যয় (বার্ষিক ব্যয়) => 3 সিএইচএফ / 500 সিএইচএফ => অর্থাত জ্বালানী গ্রহণের এক বছর ... তবে তার মানে কী? ?

তেল বা গ্যাসের বয়লারের দাম => 20 € + ট্যাঙ্ক এবং ধরে রাখার ট্যাঙ্ক ... বা ট্যাঙ্ক!

সিকিউএফডি! এবং আমি মনে করি যে অগভীর গর্তের বনটি কংক্রিট সিলোসে নিমজ্জিত, মাঝারি গভীরতায় ড্রিলিংয়ের বোকা অংশের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয় হবে!

ড্রিলিংয়ের ক্ষেত্রে একটি মিশ্র সমাধান পাওয়া ইতিমধ্যে সুন্দর, কোনও অলৌকিক ঘটনা নেই!

এরপরে, প্রত্যেকে এটিকে অন্যান্য কৌশলগুলির সাথে সংযুক্ত করতে পারে, তবে কখনও কোনও দাহের সাথে কখনই নয়! কারণ ভারী প্রযুক্তি কে বলে (বয়লার, হিটার পাম্প, বা অন্য কোনও সংবহন) ইনস্টলেশন মোড়করণের ক্ষেত্রে কিলার থ্রেড বলে।

সেখানে, প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত ইনস্টলেশনটি একটি দৃ stain় স্টেইনলেস স্টিল সেন্ট্রিফুগাল পাম্পে উল্লম্ব প্রচলন সহ নেমে আসে (খুব নিঃশব্দ, এবং অতিরিক্ত চাপের স্থাপনাগুলির জন্য উপযুক্ত, বিশেষত আর্দ্র, অপরিবর্তিত বা বন্যার পরিবেশের সাথে জড়িত) € 825 এর জন্য! এটির মতো একটি ধরণের (তবে ফুটন্ত তাপমাত্রা সহ্য করতে সক্ষম):
http://www.chet-hydraulique.fr/1025-pom ... -80-m.html

... এবং বৈদ্যুতিন ভালভ (ক্লোজ সার্কিটের জন্য বাইপাস, "নাইট" এবং / বা শীতকালে / গ্রীষ্মের অবস্থান ইত্যাদি) থার্মোস্ট্যাটগুলির সাথে সম্পর্কিত, বা এমনকি সংযোগ বিচ্ছিন্ন নিয়ন্ত্রণের সাথেও! আমাদের প্রতিবিম্বটি নীচে ঠেলাতে হবে!

মূল বিষয়টি হবে ব্যাংকিং খাতটি সম্পদের সহজলভ্যতার দীর্ঘায়ু (সীমাহীন) সাথে সামঞ্জস্য রেখে শর্তাদি সহ loansণ প্রদান করবে। এটি হাস্যকর কম হারের সাথে বলতে হয়। এটি এমন একটি অঞ্চল যেখানে বিনিয়োগকারীদের অনুমান করতে উত্সাহিত করা উচিত নয়, বিশেষত 'স্থিতিশীল তবে নিম্ন' রিটার্নের সাথে রাজ্যগুলিকে সরকারী তহবিলের পাশাপাশি পেনশন তহবিল বিনিয়োগের পরামর্শ দেওয়া উচিত!

সুপ্রভাত,
খরচের কারণে, এটি সর্বদা আন্ডারসাইডেড এবং তাই আমরা একটি তাপ পাম্প লাগিয়েছি; বর্তমান ফ্যাশনে, প্রায় 10 বছর, 15 বছরব্যাপী একটি আয়ু দিয়ে (আমি এই ধরণের শীতাতপনিয়ন্ত্রণে ছিন্ন হয়েছি, 8 বছর আগে ভেঙে ফেলা হয়েছিল, আরম্ভ করার আর কোনও প্রশ্ন নেই) যখন সঠিকভাবে ভূগর্ভস্থ স্টোরেজটি সঠিকভাবে আকার দিয়েছিল সেন্সরগুলির পৃষ্ঠতল অঞ্চল, ফ্যাশনেবল হিট পাম্প খুব গভীরভাবে ড্রিলিং ছাড়াই সম্পূর্ণ অকেজো হয়ে যায়, (এটি একটি সাধারণ পরিবেশ বান্ধব উপলব্ধির চেয়ে ব্যর্থতার ঝুঁকির সাথে তেল ছাঁটাইয়ের মতো দেখায়)।
হিট পাম্প ছাড়াই সুবিধাটি হ'ল সিস্টেমটি সীমাহীন জীবনকাল সহ চিরস্থায়ী, কারণ এটি রক্ষণাবেক্ষণ-মুক্ত বা জটিল সিস্টেম বুদ্ধিমানভাবে পরিচালনা করার জন্য সস্তা সঞ্চালক, তাপস্থাপক এবং কিছুটা সাধারণ মাইক্রোপ্রসেসর বাদে, তবে প্রয়োজনীয় নয়।
কানাডায় প্রচন্ড শীতে, 1000 মিটার উচ্চতায়, এটিকে ছোট করা হয়, আয়তনের 675 মি 3 এবং 15 মি 2 সংগ্রহকারীর, প্রকৃতপক্ষে ফ্রান্সের দক্ষিণের মতো 0 মিঃ উজ্জ্বল উচ্চতার অঞ্চলের পক্ষে ভাল !!
তবে তারা সম্পূর্ণরূপে উদ্ভাবন করেছে, তারা সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে সর্বোত্তম ব্যয়ে, যাতে কোনও প্রকল্পের লেনদেন না হয় যা স্পষ্টতই বেসিকদের বোঝার অভাবের মধ্য দিয়ে প্রচুর বিরোধিতার মুখোমুখি হয়! ।
যদি তারা প্রতি বাড়িতে 1000m3 এবং 45m2 সেন্সর রেখেছিল, যা বিশাল নয়, তাদের অতিরিক্ত প্রয়োজন হবে না।
ওবামোট যেমন উল্লেখ করেছেন যে প্রচলিত বয়লারগুলির তুলনায় ব্যয় অত্যধিক নয়।

যা আমাকে ভয় দেয় তা হ'ল সূচনালোকের একাধিক আন্ডারসাইজড কৃতিত্ব যেমন কানাডিয়ান ওয়েলস, নুড়িপাথর ইত্যাদি, তাপ পাম্প সহ, সৌর সংগ্রহকারীদের থেকে গ্রীষ্মের উত্তাপের কোনও পুনর্ব্যবহার না করে, এমনকি উইন্ডো গ্লাসের নীচে প্লাস্টিকের পাইপ সহ প্রারম্ভিক সস্তা, যেমন ওবামোট দেখানো আগের অঙ্কনে !!!
এই ত্রুটিটি হতাশাব্যঞ্জক এবং তাপ বিস্তারের শারীরিক ঘাঁটিগুলির অসীমতার সাক্ষ্য দেয়, খারাপভাবে শেখানো হয় !!

গভীরতা যাই হোক না কেন, গরম বসন্ত কমবেশি শুকিয়ে যাবে, খুব আগ্নেয়গিরি অঞ্চল বাদে, কারণস্বাভাবিক প্রাকৃতিক তাপ পৃথিবীর কেন্দ্র থেকে প্রবাহিত হল প্রখ্যাত উত্পাদক রিকিকি৩৩ মিটার প্রতি 1 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হিটিং সহ, যা এক বছর সময় নেয় 33 মিটারের বেশি (তাই একক কূপের আশেপাশে তাপমাত্রার খুব কম পরিমাণে পাওয়া যায়), বিবর্তনের মাধ্যমে 3,3 মি / ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের এই দূরত্বটি অতিক্রম করার এক শতাব্দী (এবং 33 সহস্রাব্দ থেকে 10 মিটারের বেশি ছড়িয়ে পড়ে), খুব এলোমেলো জলের সঞ্চালন গণনা ছাড়াই পুনর্নবীকরণের একমাত্র উপায়, এবং সর্বদা স্টোরেজ ভলিউমে সীমাবদ্ধ যা হাজার হাজার বাড়ি এটি আঁকলে দ্রুত নিঃশেষ হয়ে যাবে, যেমন আমরা ইতিমধ্যে প্যারিসের কিছু জায়গায় দেখতে পাচ্ছি অঞ্চল, ব্যয়বহুল বিনিয়োগের সাথে, প্রায় শুকিয়ে গিয়েছে, ভাগ্যের অভাবে !!
এটি খুব বিভ্রান্তিকর কারণ প্রথম বছরগুলির শুরুতে উত্তাপটি দ্রুত আসে এবং ধীরে ধীরে শুকিয়ে যায় !!!!
তারপরে এই তাপটি পুনর্নবীকরণ করা এবং তারপরে এটি প্রয়োজনীয়গভীরতা আর প্রয়োজন হয় না, গাড়ী কেবল অ্যাক্সেসযোগ্য স্টোরেজ ভলিউম গণনা করা হয় এবং গ্রীষ্ম এবং শীতের (প্রায় 2 মিটার) বিস্তৃত দৈর্ঘ্যের চেয়ে কম দূরত্বে এক্সচেঞ্জার টিউবগুলি পূরণ করে এই ভলিউমটি নিয়ন্ত্রণ করা আরও সহজ এবং দক্ষ।
যদি আমরা একটি গভীর নল রাখি তবে তাপের পরিমাণ যে প্রসারণ দ্বারা আগত তা হ'ল এক বছর ধরে নলটির চারপাশে 3 মিটার, ভালভাবে নির্বাচিত বালির মধ্যে প্রাকৃতিক জল সঞ্চালনের সুযোগ ব্যতীত (প্যারিস অঞ্চলের ক্ষেত্রে, যা নয়) একটি নির্দিষ্ট বছর পরে একটি শুকিয়ে যাওয়া প্রতিরোধ করুন, ফাটল এবং ফাটল শুদ্ধ ভাগ্য অনুযায়ী পরিবর্তনশীল, যা এই জল সঞ্চালন নিয়ন্ত্রণ করে !!
পৃষ্ঠের দিকে 200 মিটারেরও বেশি যত্ন সহকারে নলটি উত্তাপ করার প্রয়োজনটি আমরা ভুলে গিয়েছি যাতে এই গভীর তাপটি হারাতে না পারে, যার জন্য নিরোধকের জন্য জায়গা তৈরি করতে বড় বোর ব্যাসের প্রয়োজন হয় (ব্যাস কমপক্ষে 50 সেমি)
ইপিটিএফজেডে আপনাকে দেখতে হবে যে বেসমেন্টটি প্যাসিস্ত অঞ্চলের মতো বেসিন বা বালির স্তর সহ গরম জল সঞ্চিত রাখার জন্য ট্যাঙ্ক আকারে নয়। এই ক্ষেত্রে তাদের পছন্দটি যৌক্তিক এবং বৃহত তাপীয় ভলিউমের জন্য ভাল। প্রতিবেশী আল্পসে ভূমিকম্পের অনেক বেশি সংখ্যা বিবেচনা করে, প্যারিস অঞ্চলের তুলনায় অনেক বেশি, ফ্রিকোয়েন্সিতে 100 থেকে 1000 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা, এই প্রাকৃতিক স্টোরেজ বালুগুলি অবশ্যই প্যারিস অঞ্চলের তুলনায় অনেক বেশি ভাঙ্গা হওয়া উচিত, এবং তাই স্টোরেজ পকেটগুলি অনেক ছোট, এবং তাই নবায়ন অপরিহার্য।
এই জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ বিশ্লেষণটি ইপিটিএফজেড দ্বারা নির্দেশিত নয়, তবে স্থানীয় ভূতত্ত্বের উপর খুব নির্ভরশীল। !!

কীটি হ'ল ড্রিলিংয়ের ব্যয় এবং জটিলতা হ্রাস করা একটি মাইক্রো-মোল ড্রিল, হ্যাক করার জন্য !!
বর্তমানে কয়েক মিটারেরও বেশি যে কোনও ড্রিলিংয়ের জন্য একটি বড় বড় শুঁয়োপোকা ট্রাক মেশিনের প্রয়োজন হয় যা আপনার বাগানটিকে ধ্বংস করে দেয় এবং মূল্য দ্রুত বুনিয়াদি বেসিক বয়লারে বেড়ে যায় !!
একটি ছোট সংস্করণ বার্সার (1 মি বাই 1 মি) এর সাথে আমরা 12 মিটারে মাটির বা পলল মাটিতে ছোট ব্যাসের দ্রুত খনন করি, আমি এটি ভূতাত্ত্বিক ক্ষেত্র পরীক্ষার জন্য দেখেছি, এবং আমরা একটি ডাবল ওয়াল এক্সচেঞ্জার পাইপ সন্নিবেশ করতে পারি who কে ভাল করবে সর্বনিম্ন ব্যয়ে, বর্তমান প্রযুক্তি সহ।
এক্ষেত্রে স্টোরেজ ভলিউম সীমাবদ্ধ নয় এবং তাই একাধিক 1000m3 হতে পারে এবং তারপরে 40 থেকে 80 মি 2 সুলভ সোলার থার্মাল কালেক্টর সহ আমরা কোনও ঘর গরম করতে নিশ্চিত।

বেশিরভাগ সময়, ইউরোপের কানাডিয়ান কূপগুলি সম্পূর্ণরূপে নষ্ট গ্রীষ্মের উত্তাপ পুনরুদ্ধার না করেই আন্ডারসাইড করা হয়, যার জন্য হিট পাম্প, আসল কৌতূহল প্রয়োজন, যা ভবিষ্যতের প্রজন্মকে হাস্যকর করে তুলবে, এই হিট পাম্পগুলি পুরানো, পুরানো, অংশগুলি পাওয়া যায় নি, ইত্যাদি ... (যেমন আমি ইতিমধ্যে শীতাতপনিয়ন্ত্রণ স্ক্যাম দেখতে পাচ্ছি যে একজন স্থপতি আমাকে 8 বছর আগে রেখেছিল, আরও 3 বছর পরেও এয়ার কন্ডিশনারটি আর তৈরি করা হয়নি এবং ভাগ্যক্রমে অন্যান্য পুরানো অংশগুলি থেকে অংশগুলি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল )।
সুতরাং, যদি অনুপাতটি 10 ​​বছর অতিক্রম করে, আমার হিসাবে প্রতি বছর € 1500 প্রতি উত্তাপ বা 15000 বছর প্রতি 10 ডলার দিয়ে, হিট পাম্প বা একটি জটিল সিস্টেম ইনস্টল না করা অত্যন্ত জরুরি যা দ্রুত ধ্বংস হয়ে যায় এবং অপ্রচলিত হয়ে যায়, কারণ বিনিয়োগ কখনই এমরোটাইজড হবে না !!
হিট পাম্পের খরচ ও রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের সাথে আরও অনেক বেশি প্রতি বছর 1500 than এর চেয়ে কম হবে !!!

সুতরাং একমাত্র সিস্টেম হ'ল শীতকালে হিট পাম্প ছাড়া গ্রীষ্মের উত্তাপের তীব্র তাপ সঞ্চার করে, (প্রায় কোনও কেলেঙ্কারী) কাঠের চুলা দ্বারা ব্যাক-আপ দিয়ে !!

ওবামট লিখেছেন:বা আপনি যদি এরকম কিছু সম্পর্কে কথা বলেন: ...> এটি কেবল একটি রসিকতা, বাজে বাউল আমা ডিজাইনের মতো!

আমি বরং এ সম্পর্কে আপনার মতামত ভাগ করে নেওয়া সুদ অধ্যয়নকৃত কৃতিত্ব। ভাল সৌর লাভ সহ একটি ভাল উত্তাপযুক্ত ঘর। কেকের উপর চেরি, একটি ঠাণ্ডা অঞ্চলে অবস্থিত, এটি কেবল মাটিতে সঞ্চয় করে উত্তপ্ত হয়। আপনি যে একটি fucked আপ নকশা কল?

এছাড়াও, কোনও ফ্যানের সহায়তা ছাড়াই স্বাভাবিকভাবে স্টোরেজ হয়! বাবাকুল আপনি বলছেন? আমরা আবাসের ভবিষ্যতের দায়িত্ব নেওয়ার জন্য এই জাতীয় অনেক বাবাকুলের জন্য অপেক্ষা করতে পারি না।

বাবাকুল কেন বেঁচে থাকবে? আমি একটি সুন্দর করতে হবে ...! আমি অভিজ্ঞতা থেকে কথা বলতে

শীতল দিকটি বাদ দিয়ে এই স্কেচটি অনুপ্রেরণা জাগিয়ে তোলে! বাস্তব বিশ্বের দক্ষতা সম্পর্কে কি?

আপনি জানেন, আমরা নীতিগতভাবে কানাডিয়ান থেকে খুব বেশি দূরে নই, তবে পর্যাপ্ত তাপমাত্রা সহ একটি ঘর গরম করার জন্য ... সহায়ক হিটিং ছাড়া আমাদের অবশ্যই ইউরোপীয় মানদণ্ড থেকে দূরে থাকতে হবে! ^^

সর্বোপরি নির্ভর করে আমরা কী পরিবেষ্টিত তাপমাত্রার উপর নির্ভর করি আমরা এই জাতীয় ঘরে বাস করতে ... আপনার ঘর কি এমন?

এটি এখনও তাদের দায়িত্ব, যাঁর কাজ এই অংশটি তাদের অংশীদার যারা এটিতে বিনিয়োগ করতে চান তাদের সিস্টেমের সম্ভাব্য সীমাবদ্ধতা যতটা সম্ভব তার সম্ভাব্য সুবিধাগুলি সম্পর্কে সতর্ক করা ...

এর মধ্যে একটি হ'ল বগ ধরণের পরিবেশে এই ধরনের একটি নির্মাণ সমাধিস্থ করা ... কার্যকর তবে গ্যাস মুক্তির ক্ষেত্রে কোনও বিপদ ছাড়াই নয় ...

সুতরাং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে এই ধরণের নির্মাণের বিরুদ্ধে কিছুই নেই, সবকিছুই প্রসঙ্গে নির্ভর করে। আপনি ব্যবহারিক হতে হবে। এটা করতে হবে!

দেদেলেকো: যোগ করার মতো বেশি নয়, কেবল স্থলভাগে যে শক্তি সঞ্চয় রয়েছে তা স্পষ্টতই একটি অগ্রাধিকার হিসাবে, ভূ-তাপীয় শক্তি ব্যবহার করার কোনও প্রশ্নই আসে না - দৃষ্টিভঙ্গি / এবং আপনি যে শর্তগুলি বর্ণনা করেছেন - একমাত্র লক্ষ্য একটি পরিবেষ্টিত তাপমাত্রার সুবিধা গ্রহণ করা "সম্ভাবনা"।

এই ধরণের সমাধানের সময়টির তুলনায় আপনার কুপের ভিটগুলি কতটা ব্যয় করবে তা এখন দেখার চেষ্টা করুন সঠিকভাবে আকারের, এবং আমরা এটি সম্পর্কে আবার কথা বলব।

অ্যামিক্রন তার পোস্টে ওবামোট দ্বারা সমালোচিত
https://www.econologie.com/forums/post193820.html#193820
আমি ইঙ্গিত করে এমন ঘরগুলির লিঙ্কগুলি এবং বিস্তারিত তথ্য পড়তে চাইতাম:

ওবামোট যা বোঝায় তার বিপরীতে, শীতল অঞ্চলে (বিশেষত যুক্তরাষ্ট্রে) ইতিমধ্যে উত্তাপযুক্ত ঘরগুলির নিরীক্ষণগুলি জমিটিতে সংরক্ষণের জন্য উত্তপ্ত হয়ে পড়েছে already

প্রকৃতপক্ষে কার্যকর সমাধানগুলি হ'ল হাইপার-ইনসুলেটেডের মাধ্যমে 3000 মি 3 এরও বেশি ভূগর্ভস্থ স্টোরেজ সহ ট্রোগলোডিট বাড়ি থেকে দুর্বল অন্তরক বাড়ী পর্যন্ত শীতকালে বড় সৌর লাভের সাথে এবং তাই স্টোরেজ ছাড়াই খুব কার্যকর হতে পারে।

আমি মনে করি আমাদের এই বিরল ঘরগুলির বৈশিষ্ট্য, টিপস, শর্তাবলী এবং স্থানীয় জলবায়ু এবং সমস্যাগুলি সহ খুব দ্রুত অগ্রাহ্যতা এড়ানো উচিত a

সেরা সমাধানটি সহজ নয় এবং অগ্রগতিতে দ্রুত পরিবর্তন হয়।

ছানা! আমরা কোনটি দিয়ে শুরু করব? সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সমাধান এবং 'সেরা' দক্ষতা / ব্যয় প্রশ্ন? ... সুতরাং এটি ইতিমধ্যে আংশিক সম্পন্ন হয়েছে !? উপরে আর কি?

প্রকৃত নির্মাণের উপর ভিত্তি করে চিত্রগুলি করুন!
এটা কত টাকা লাগে? কিভাবে এটা কাজ করে? কি দক্ষতা? কি সম্ভাবনা? আবহাওয়ার স্বাধীন? পিএসি ইত্যাদি ছাড়া?

বার্নার্ডড লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:চূড়ান্তভাবে জটিল আকারের জটিল সমাধানগুলি গ্রহণ করার জন্য, শৃঙ্খলাবদ্ধ ফলন সহ - জমিতে সঞ্চয়ের সমাধানটি পরীক্ষা করা হবে না এমন অজুহাতে much

সুতরাং আমার একটি কোর্স প্রয়োজন, কারণ আমি ভাল অনুসন্ধান করেছি এবং আমি 40 € / m এর চেয়ে কম ড্রিল করার কোনও উপায় খুঁজে পাচ্ছি না। [...] এবং 7000 storage স্টোরেজ জন্য তুরপুন,

এই থ্রেডটিতে ইতিমধ্যে এই একই পৃষ্ঠার শীর্ষে দেওয়া দাম:
https://www.econologie.com/forums/post193881.html#193881

স্টোরেজ এবং অবিচ্ছিন্ন ব্যবহার, সারা বছর ধরে, উপরের দিক ব্যতীত কোনও বিচ্যুতি ছাড়াই সর্বনিম্ন তাপমাত্রায়!
-40 মিটার প্রায় আমরা ইতিমধ্যে সারা বছর 12 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড => এ আছি। -৩০০ মিটারে আমরা সারাবছর সর্বনিম্ন ক্ষেত্রে ১৯ ডিগ্রি সেলসিয়াসে থাকি>> জমিতে স্টোরেজ না করেই, এটি এই গভীরতাতে পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা, সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে => এই গভীরতায় স্টোরেজ সি 'সমস্ত বোনাস!

বার্নার্ডড লিখেছেন:এবং সঞ্চয়স্থানের জন্য 7000 dr তুরপুন, ইনস্টলেশনটি পরে গণনা করা হচ্ছে না, আপনি সুন্দর জলের ট্যাঙ্কগুলি কিনতে বা তৈরি করতে পারবেন, তাই না?

জল সঞ্চয় করা এখনও ব্যয়বহুল .... গ্রীষ্মের তুলনায় শীতল (মাঝে মাঝে কিছুটা গরম) .... কারণ "ব্যাক-আপ" ছাড়াই, এই সমস্ত অগভীর গভীরতার স্টাফ কেবল অর্ধেক কাজ করে! একবার আপনি এটি লক্ষ্য করেছেন ... আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল একটি সিএপিতে বিনিয়োগ করতে ... যা আপনাকে 30% বিদ্যুত জ্বালিয়ে দেবে ... পারমাণবিক পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে! ; =)

বার্নার্ডড লিখেছেন:প্রশাসনিক সমস্যাগুলি উল্লেখ না করা, কারণ 150 মিটার ড্রিলিংয়ের জন্য কমপক্ষে ফ্রান্সে অনুমোদন প্রয়োজন।

যে কোনও নির্মাণের জন্য, আপনাকে অনুমোদনের জন্য অনুরোধ করা উচিত ... সুতরাং আসুন ...

বোরহোলগুলি বেশ ব্যয়বহুল কারণ কেউ তাদের দাম হ্রাস করার চেষ্টা করে না !!
এছাড়াও এটি একটি চিরস্থায়ী বিনিয়োগ, আর কোনও স্থায়ীত্বের গরমের প্রয়োজন নেই, প্রায় কোনও রক্ষণাবেক্ষণের সাথে, অন্যান্য হিটিং সিস্টেমগুলি থেকে বিরত থাকে যা অসুবিধা সহ্য হয়, 10 থেকে 15 বছরেরও বেশি, যেমন তাপ পাম্প, বা বয়লার, বা চুলা।

এটি সবই শক্ত বা নরম স্থল অবস্থার উপর নির্ভর করে !!


খুব শক্ত স্থল নয়, আবাদযোগ্য পৃথিবীর ধরণের ক্ষেত্রে, যা সাধারণ কানাডিয়ান কূপের যেখানে বৃহত পরিমাণে পৃথিবী 2 থেকে 3 মিটার গভীরে খননকারক বা বেলচা দিয়ে আলোড়িত হয়, এটি স্পষ্ট যে সেখানে একটি আছে মোটামুটি কল্পনার অভাব এবং একটু সৃজনশীলতা !!!
প্রকৃতপক্ষে আমরা এর দামটি হ্রাস করতে পারি এবং গ্রীষ্মে এটি গরমও করি যাতে শীতকালে এটি কম শীতল হয়!
এই ধরণের নরম জমিতে আমরা ক্ষেত্র অধ্যয়নের জন্য জরিপের জন্য ব্যবহৃত 5 সেন্টিমিটার ব্যাসের বার (উদাহরণস্বরূপ) দিয়ে খুব সহজেই গর্তগুলি ড্রিল করতে পারি এবং কেন্দ্রীভূত ধাতব পাইপ বা এমনকি সস্তা প্লাস্টিক .োকাতে পারি।
এই ধরণের ড্রিলিংয়ের জন্য কেবল বয়স্কের ভাড়া লাগে।
আমরা এমনকি এই ধরণের টিউব বা ছোট ছোট পাইলগুলিতে আলতো চাপ দিয়ে তা কেবল পৃথিবীতে চালিত করতে পারি !!

খুব প্রায়ই নতুন বাড়ির ভিত্তিগুলির জন্য, একটি ক্ষেত্র অধ্যয়ন করা আবশ্যক এবং iপ্রশ্নোত্তর স্থলে পাইলস চালানো বাধ্যতামূলক (পরে ফাটল না থাকলে), যা পাইলসের থ্রেড পাইপের কেবল দামের জন্য ভূগর্ভস্থ স্টোরেজ পাইপগুলি ধারণ করতে পারে, যা ভূগর্ভস্থ স্টোরেজ গ্রীষ্মের উত্তাপের সাথে কানাডার একটি ভাল তৈরি করে, সমস্ত পাইলস, খুব কম দামের জন্য।
ঘন পলল একটি উপত্যকার নীচে, আমি ইতিমধ্যে একক মণ্ডপের জন্য 10 মিটারেরও বেশি গভীর পাইলগুলি দেখেছি, যা সেখানে অনেক ছোট ডাবল পাইপকে থ্রেড করার জন্য এবং সেখানে ভূগর্ভস্থ তাপ সঞ্চয় করার জন্য আদর্শ।
তাই এটি রুটিন আচরণের সাথে মোটামুটি কল্পনার অভাব, অনেক ক্ষেত্রে খুব বেশি কঠিন নয় !!
এই রুটিন এমনকি মেষশাবকের আচরণের অর্থ হ'ল শীতের জন্য গ্রীষ্মের উত্তাপের উত্তাপগুলি সংরক্ষণের অপরিসীম সম্ভাব্যতা কেউ উপলব্ধি করতে পারে না, নরম পলল ভূখণ্ডের ক্ষেত্রে আমরা খুব ঘন ঘন দেখতে পাই।
এই ক্ষেত্রে ফাউন্ডেশন পাইলস হিসাবে একই সময়ে স্টোরেজ টিউব সন্নিবেশ না করা এবং রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়াই একটি সাধারণ সিস্টেমের মাধ্যমে স্থায়ীভাবে গরমের ব্যয়কে হ্রাস করার পক্ষে সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতা !!

অবশেষে আরও শক্ত ভূখণ্ডের জন্য আমি মনে করি যে একটি বড় ব্যাস ড্রিলিংয়ের পরিবর্তে অগের একটি সংশোধন ছোট ব্যাসের গর্তগুলিতে ড্রিলিং করতে পারে যা প্রয়োজনীয় নয়।

বোরিহোলগুলির দাম হ'ল সরঞ্জামাদি ভাড়া এবং এর রক্ষণাবেক্ষণ এবং শ্রমিকদের মজুরি।
এটি এই ধরণের ব্যবহারের জন্য একেবারে অনুকূল নয়, পুরোপুরি অবহেলিত বা এমনকি তাপের বিস্তার সম্পর্কে অজ্ঞতার দ্বারা অকল্পনীয় হিসাবে বিবেচিতও হয় না !!!
উদাহরণস্বরূপ এই পোস্টের শিরোনামটি প্রকাশক, খারাপ, এমনকি বিভ্রান্তিকর কারণ এটি তাপের ধীরে ধীরে ছড়িয়ে পড়ার প্রথম প্রশ্ন যা এটি 6 মাসেরও বেশি ধরে রাখা সম্ভব করে এবং ফেজ শিফটটি কেবল একটি গৌণ দিক, পর্যায় শিফট 6 মাসের বেশি !!
Months মাসের কথা ভুলে গেছে !!
এটি সেই অভাবকে প্রকাশ করে যা ব্যবহারিক বাস্তবায়নে বাধা দেয়।
উদাহরণস্বরূপ ক্রিস্টোফ এক ধরণের সুইমিং পুলে m০ মিটার পানির একটি ট্যাঙ্ক সহ তার ভাণ্ডারটিতে এটি খুব ব্যয়বহুল বুঝতে শুরু করেছিলেন, বাস্তবে এটি নির্মাণের দামের চেয়ে অনেক কম পরিমাণে ভূগর্ভস্থ সংরক্ষণের পরিবর্তে অপর্যাপ্ত fficient ক্রিস্টোফ এই বাড়িটি কেনার আগে প্রায় 70 বছরেরও বেশি আগে পুকুরের ট্যাঙ্কটি তার সময়ের চেয়ে অনেক আগে লক্ষ্য নিয়ে চালিত হয়েছিল।
ক্রিস্টোফ যেহেতু একটি সুন্দর স্রোতের নিকটবর্তী, তাই তার স্থল গভীরতায় নরম হতে পারে, তাই একটি সাধারণ বয়সের সাহায্যে তিনি শীতের জন্য গ্রীষ্মের তাপ খুব কম দামে সঞ্চয় করতে যথেষ্ট গভীর খনন করতে পারেন নীচে, কয়েক দিনের বাহার ভাড়া মাটির শব্দ এবং কর্নিংয়ের জন্য মাটির গবেষণায় ব্যবহৃত হয় ??????
এবং এটি 70m3 সুইমিং পুল ট্যাঙ্কের চেয়ে অনেক কম।
আপনি পাইলসের মধ্যে টিউব সহ একটি মাইক্রোপাইল ড্রাইভিং মেশিন ভাড়া নিতে পারেন।

যাই হোক না কেন, আমি বোরহোলের জন্য এটি '16'000.— পাই "জিবনের জন্য" 300 মিটারে, এটি এত ব্যয়বহুল নয়! আমাদের আখরোটের বয়লারটির জন্য আমাদের 15 ডলার খরচ হয়েছে cost ... এবং আমাদের জ্বালানী তেলের জন্য € 000 ডলার দিতে হবে — / বছর (এই বছর ব্যারেলের দামে 3% বৃদ্ধি !!! € 000'20.— + অবচয় € 4'000.—
মোট: € 7 .— / বছর। এই পরিমাণ সহ, তুরপুন কেবল দুই বছরের মধ্যে নিজের জন্য অর্থ প্রদান করে! কিছু না পরে ...!

ভবিষ্যতে দাম কমে গেলে আরও ভাল। তবে এটি যেমন দাঁড়িয়েছে, এটি ইতিমধ্যে উপলব্ধ এবং এই দামে কার্যকর! আপনাকে কেবল "সঠিক পছন্দগুলি" করতে হবে যা এটির সাথে ভালভাবে চলে!

এটি 25x10 মি = 10 মি 100 এর 2 মিটার গভীরতায় 12 বোরহোল লাগে, একে অপরের থেকে 2 মি, 10x10x10 = 1000 মি 3 স্টোরেজ যার পরিমাণে ভাল বয়লারের দামে মোট 300m = 25x12 ড্রিলিং প্রয়োজন, ড্রিলিং অনুমতি দেয় চিরস্থায়ী গরম (জীবনের চেয়ে অনেক বেশি) কোনও সিও 2 ছাড়াই শীতের জন্য গ্রীষ্মের উত্তাপ ব্যবহার করে আর কখনও অপ্রয়োজনীয় বয়লার পরিবর্তন করবেন না !!! ।
একটি একক বোরহোল সঞ্চিত তাপের অনেক বেশি হারায় কারণ পরিধি, একটি গোলক এবং তারপরে একটি নলাকার ঘনক্ষেত্রের পরিমাণের পরিমাণ কমিয়ে ন্যূনতম পৃষ্ঠের সাথে অনেক বড় পৃষ্ঠতল থাকে with

une বয়স যথেষ্ট হতে পারে
বা ফাউন্ডেশন পাইলসের হাতুড়ি ভাল কাজ !!

অবশেষে, সরল ভূ-তাপীয় শক্তি পৃথিবী থেকে তাপের পুনর্নবীকরণের প্রসারণের মাধ্যমে সমস্যাটি উত্থাপন করে যা ধীরে ধীরে:
এক বছরে বিচ্ছুরণের মাধ্যমে তাপ পৃথিবী থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়, ড্রিলিং পয়েন্টের প্রায় 3 মিটার ব্যাসার্ধের, 33 মিলিয়ন ব্যাসার্ধের জন্য এটি 100 বছর = 10x10 লাগে এবং 300 মিলিয়ন ব্যাসার্ধের জন্য তাপ 10000 রাখে বছরগুলি = 100x100 যা ভূগর্ভস্থ তাপীয় ঝুঁকিগুলি দ্রুত নিঃশেষ হয়ে যাওয়ার তাগিদে দেয়, তাপের বিস্তার দ্বারা পুনর্নবীকরণের গতি দ্বারা অবরুদ্ধ হয়ে যায় এবং এটি অনুকূল বা প্রতিকূল ভূগর্ভস্থ জলের সঞ্চালনের উপর কয়েক বছর পরে সম্পূর্ণরূপে নির্ভর করে, এটি বলতে হবে যে খাঁটি ভূতাত্ত্বিক ড্রিলিং হয় একটি ড্র যা খুব দুর্ভাগ্য হতে পারে !!
তাই শীতকালে দীর্ঘ সময় ধরে তাপ পাওয়া যায় এমন জন্য গ্রীষ্মে এই উত্তাপটি পুনর্নবীকরণের জন্য প্রাকৃতিকভাবে গরমভাবে (20 ডিগ্রি তে 300 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং 30 মিটারে 1000 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) গভীর ভূ-তাপীয় শক্তির মধ্যেও এটি প্রয়োজনীয়। !!
গ্রীষ্মের তাপ সংরক্ষণের জন্য নিজেকে 12 থেকে 20 মিটার বা 30 মিটার গভীরতায় সীমাবদ্ধ করাও সহজ, যেহেতু গভীর গভীরতায় আপনাকে একই কাজ করতে হতে পারে !!
তারা এটি করেছে:
http://www.dlsc.ca/how.htm