অর্থোপার্জন সম্পর্কে সমস্ত

pb2488 লিখেছেন:যদি কিছু না করে, মানুষের বেঁচে থাকতে যা লাগে, তা আসলে দেখি না কী তাদের কাজ / উত্পাদন করতে উত্সাহিত করবে।

উহ জেএমই ভুল কোথায় বেঁচে থাকতে হবে, আরএমআই / আরএসএ এবং অন্যান্য সমস্ত সামাজিক মিনিমার নীতি নয়?

কিছুটা যদি, এবং সমস্ত ধরণের অন্যান্য সমস্ত বরাদ্দও ....
আমি মনে করি না যে এটি কাজের জন্য সকালে উঠেছে।
আপাতত, যারা তারাই কাজ করেন যারা সেই বেতন দেয় (অংশে বাকীগুলি debtণে চলে যায়)।

[...] অন্য শব্দ ব্যবহার করে ইতিমধ্যে যা বলা হয়েছে তার পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করা উচিত ... আপনি আকর্ষণীয় দেখতে হবে!

[...] আপনার এই ধরণের বিনামূল্যে মন্তব্য বন্ধ করার চেষ্টা করা উচিত, ... আপনি কম কম দেখায়!

pb2488 লিখেছেন:আমরা একটি কমিউনিস্ট সিস্টেমের খুব কাছাকাছি, এটা আমার কাছে মনে হয়।

রায় যে হত্যা। আপনি যখন এটির সময়ে রয়েছেন, আপনি কি তুচ্ছবাদী, ষড়যন্ত্রবাদী এবং অন্যান্য চিন্তা-চেতনামূলক বিশেষণ যুক্ত করবেন না?

সর্বাধিক কমিউনিস্ট কি?

যখন ১ tr ট্রিলিয়ন ডলারের অর্থ সরবরাহ এবং বকেয়া loansণগুলি একশ'রও কম ব্যাংক মালিকের নামক্লাতুরা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, তাদের মধ্যে সমবায় হয়, প্রতি বছর তৈরি হওয়া € 16 ট্রিলিয়ন ডলার লাভ করে এবং Interest০০ বা ৮০০ বিলিয়ন ইউরোর সুদে, এবং কেবল তাদের প্রকল্পগুলির জন্য প্রয়োজনীয় শিল্প প্রকল্পগুলির অর্থায়ন?

বা যখন আর্থিক ব্যবস্থাটি একটি যৌথ স্টক সংস্থা হিসাবে সংগঠিত হয় যেখানে সমস্ত শেয়ারহোল্ডাররা অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের উপর লভ্যাংশ পায়, তখন পুঁজিবাদের একমাত্র সংজ্ঞা?

pb2488 লিখেছেন:যদি কিছু না করে, মানুষের বেঁচে থাকতে যা লাগে, তা আসলে দেখি না কী তাদের কাজ / উত্পাদন করতে উত্সাহিত করবে।

আমরা মাইক্রো ক্রেডিটগুলির স্বার্থের জন্য সর্বত্র যুক্তিযুক্ত, যা স্বতন্ত্র উদ্যোগকে বৃদ্ধি করে: এটি ব্যক্তিগত উদ্যোগকে সাধারণীকরণ করার বিষয় মাত্র।

pb2488 লিখেছেন:আপাতত, যারা তারাই কাজ করেন যারা সেই বেতন দেয় (অংশে বাকীগুলি debtণে চলে যায়)।

এবং debtণ, যা প্রত্যক্ষভাবে বর্তমান ব্যাংকারদের অর্থায়ন করে: তবে তারা কোন কাজ ছাড়াই 1600 বিলিয়ন ডলার পাওয়ার জন্য?

এক দশক ধরে একবার জমা হয়ে গেলে, এটি ২০১০ সালে ১ 16,০০০ বিলিয়ন ডলারে সুদ লাভ করে: এটি পাওয়ার জন্য এটি কী কাজ করে?

প্রকৃতপক্ষে, যারা কাজ করেন তারা তাদের খাওয়ান, তবে বেশিরভাগ সময় এমনকি এটি উপলব্ধি না করেই।

যা প্রয়োজন তা ইতিমধ্যে উপায়গুলি সন্ধান করা যাতে ব্যক্তি, কাজ এবং এমনকি উত্পাদিত জিনিসগুলি: "তাদের মান হারাবেন না", এটি স্পষ্টভাবে চিনতে পারে যে তাদের রয়েছে ...! পুরুষদের পক্ষে, যতক্ষণ না এখনও বেকার লোক রয়েছে, এটি প্রমাণ করে যে এটি এমন নয়, যেহেতু তারা "ডিসপোজেবল অবজেক্টস" উপাধিতে অবতীর্ণ হন।

অচল বা নিষ্পত্তিযোগ্য নয় এমন একমাত্র জিনিস debtণ debt অদ্ভুত !?

ঢালা "মানুষের মূলধন বাড়ান"এই পদটির অলৌকিক অর্থে নেতৃবৃন্দকে এটি সর্বসম্মতিক্রমে স্বীকার করতে হবে। বর্তমান "মডেল" অনুসারে অসম্ভব। তারা প্রচার করার সময় সংস্থাগুলিতে এটি খুব কমই গ্রহণ করে "প্রতিরোধের সংস্কৃতি" এবং এমনকি "খুব শীঘ্রই প্রতিরোধ" নিয়মনীতি এবং আইন দ্বারা জোরপূর্বক চাপ তুলনায় খুব কম। এই ঝুড়ির শীর্ষে খুব কমই কোনও সংস্থা রয়েছে। বোম্বার্ডিয়ারের মতো, যা সংস্থার প্রবেশদ্বারে বৈদ্যুতিন প্যানেলে প্রদর্শিত হয়, "দুর্ঘটনা ছাড়াই দিনের সংখ্যার রেকর্ড"!
http://www.bombardier.com/fr/bombardier ... 0d8000c405

কারণ কোনও সংস্থায় মৃত্যু বা লাইসেন্সপ্রাপ্ত ব্যক্তি অবশ্যই aণ, যদি তা নিজে কোম্পানির না হয় তবে সমাজের কাছে!

সংস্কৃতি এবং শব্দার্থবিজ্ঞানের একটি প্রশ্ন? যাই হোক না কেন, এটি আমাদের আলোকিত করে এবং চিন্তার জন্য কিছু খাবার দেয়!
মূল্য হ্রাস হ'ল একই সুরঙ্গের উভয় প্রান্তে থাকা সিস্টেমের পুরো অংশটির ভিত্তি: একদিকে সাফল্য এবং অন্যদিকে নিরাপত্তাহীনতা এবং তাই নিজেকে "সফল" করার জন্য এটি অপরিহার্য তাদের নিজস্ব স্ট্যাটাসের সাথে সম্পর্কিত বিষয়টিকে অবমূল্যায়ন করা। এটি সম্ভবত জুডো-খ্রিস্টান অপরাধবোধ সিনড্রোমের কারণে হয়েছে, যা আমাদের সবার কাছে "দোষী জন্মগ্রহণকারী" হওয়া চাই, কিছু ভুল করার আগে বিচার করা হয়েছিল ... tণের অর্থ হ'ল: "যদি আপনি ধার নেন, কারণ এটি পাপ আপনাকে কিছু করার জন্য পরিচালিত করে, তার চেয়েও খারাপ হয়: আপনি দোষী, আপনাকে অবশ্যই মূল্য দিতে হবে"... (আমি অত্যুক্তি করছি? আপনার কি তাই মনে হয়? প্রমাণ: আপনি যখন orrowণ নেবেন তখন আপনাকে "সুদ" => সিকিউএফডি দিতে হবে। প্রতিযোগিতার ভিত্তিতে অর্থনীতির দুর্দান্ত প্যারাডক্স এবং কোনওভাবে এই অভিশাপের উপর! কেউ wondণকে বালিশযুক্ত করে তোলে! কেউ আশ্চর্য হয় না যে এই অর্থ ব্যয় করা অর্থ ভবিষ্যতে কোনও বিনিয়োগের জন্য দরকারী হিসাবে ব্যবহার না করা হয়েছে: যেমন শিক্ষা বা স্বাস্থ্য, এমনকি অবকাঠামো আমাদের ইতিমধ্যে "ভাল এবং খারাপ" সরকারী ব্যবস্থা বাছাই করা উচিত, কেবল নয় অ্যাকাউন্টিং ম্যানেজমেন্ট ভাল এবং খারাপ মধ্যে।

শেষ পর্যন্ত যারা সফল হবে তারা হারাবে (শেষটি প্রথম হবে ...)

সিস্টেমটি কারণগুলি জানতে চায় না (এটি কিছু ত্রুটি স্বীকার করবে) বা ভবিষ্যতের দিকে তাকাতে চাইবে না ...

স্পষ্টতই এই দৃষ্টান্ত অনুসারে এমন একটি বিকল্প ব্যবস্থা কার্যকর করা খুব কঠিন যেখানে কোনও ব্যক্তির বিচার হবে না বা কাজ করতে বাধ্য হবে না! এমনকি যদি দৃ strongly়ভাবে উত্সাহিত হয় ... স্বাস্থ্য সম্পর্কে কাজের গুণাবলী শেখানো দিয়ে শুরু করে, ইতিমধ্যে ক্লাসে, যা খুব কমই করা হয় যেহেতু বিদ্যালয়ের উদ্দেশ্যটি দ্ব্যর্থহীন, শিক্ষার্থীদের বিশ্বের দিকে পরিচালিত করার জন্য ... কাজের সীমাবদ্ধতা এবং ... নিউরোজেস।

অন্য যেহেতু অদম্য মূল্যায়ন অন্যান্য ধরণের নিউরোসিসেরও উত্স হতে পারে! যারা "সফল" হয়েছেন এবং মাদকের অবসান ঘটিয়েছেন তাদের দুঃখজনক ছবিটি দেখুন? বা কারা সেখানে বার্নআউট দ্বারা পরিচালিত ...

"কাজ কেবল ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে, যেহেতু আমরা অর্থ উপার্জন করি!"

বার্নার্ডড লিখেছেন:সর্বাধিক কমিউনিস্ট কি?

যখন ১ tr ট্রিলিয়ন ডলারের অর্থ সরবরাহ এবং বকেয়া loansণগুলি একশ'রও কম ব্যাংক মালিকের নামক্লাতুরা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, তাদের মধ্যে সমবায় হয়, প্রতি বছর তৈরি হওয়া € 16 ট্রিলিয়ন ডলার লাভ করে এবং Interest০০ বা ৮০০ বিলিয়ন ইউরোর সুদে, এবং কেবল তাদের প্রকল্পগুলির জন্য প্রয়োজনীয় শিল্প প্রকল্পগুলির অর্থায়ন?

বা যখন আর্থিক ব্যবস্থাটি একটি যৌথ স্টক সংস্থা হিসাবে সংগঠিত হয় যেখানে সমস্ত শেয়ারহোল্ডাররা অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের উপর লভ্যাংশ পায়, তখন পুঁজিবাদের একমাত্র সংজ্ঞা?

দুঃখিত, আমি এখনও আপনাকে অনুসরণ করছি না ...
ব্যাংক মালিকরা অর্থ সরবরাহে নিয়ন্ত্রণ করেন? এরা কারা 100 মালিকদের? বেসরকারী ব্যাংকের মালিকানাধীন শেয়ারদাররা কি তা নয়? কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি কি মূল হারগুলি নির্ধারণ করে না?

তদ্ব্যতীত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রাজ্যের এখনও তার মুদ্রার পুদিনার অধিকার রয়েছে has তবে এটি অন্যতম উদার দেশ এবং পাবলিক debtণ সম্পর্কিত তাদের সমস্যা আমাদের সাথে একই রকম। আমি বিশ্বাস করি না যে আর্থিক সার্বভৌমত্বই এর সমাধান।
আমার মতে, এই পয়েন্টটি কেবল একটি দেমাগোগিক নির্বাচনীবাদী যুক্তি (মালেঞ্চন এবং এফএন দেখুন)।
Debtণের সমাধান হ'ল ঘাটতি হ্রাস করা। এটি একটি পরিবার বা ব্যবসার মতো ....

pb2488 লিখেছেন:দুঃখিত, আমি এখনও আপনাকে অনুসরণ করছি না ...

আপনাকে নিজের জন্য কাজ করতে হবে এবং যাচাই করতে হবে, এটিই গণতন্ত্রের ভিত্তি।

pb2488 লিখেছেন:ব্যাংক মালিকরা অর্থ সরবরাহে নিয়ন্ত্রণ করেন?

এবং হ্যাঁ, তারা যাকে চান অনুদানের মাধ্যমে তারা অর্থ তৈরি করে।

আইসল্যান্ডে তাদের বিচক্ষণতার একটি দৃ concrete় উদাহরণ দৃশ্যমান করা হয়েছে।

pb2488 লিখেছেন:এরা কারা 100 মালিকদের?

আর একটি সূক্ষ্ম বিকৃতি, আমি "100 মালিক" উল্লেখ করিনি। তবে আপনার উচিত ব্যাঙ্ক অফ ফ্রান্স বা ইসিবিকে জিজ্ঞাসা করা উচিত, তালিকার তালিকায় রয়েছেন তারা।

pb2488 লিখেছেন:শেয়ারহোল্ডাররা কি বেসরকারী ব্যাংকের মালিক নন?

নিয়ন্ত্রণ এবং একটি ক্রিয়া মধ্যে পার্থক্য আছে।

pb2488 লিখেছেন: কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি কী মূল হার নির্ধারণ করছে না?

এটা সম্ভব, সুতরাং আমাদের আইনের পাঠ্য দিন। এবং মূল হার এবং creditণ দ্বারা সরকারী অর্থ তৈরির মধ্যে কোন যোগসূত্র?

pb2488 লিখেছেন:তদ্ব্যতীত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রাজ্যের এখনও তার মুদ্রার পুদিনার অধিকার রয়েছে।

এটি প্রদর্শিত উপাদানগুলি আনতে ভাল হবে। আমার জানা মতে, ডলারও creditণ দ্বারা তৈরি করা হয়।

pb2488 লিখেছেন: তবে এটি অন্যতম উদার দেশ

এটি প্রদর্শিত উপাদানগুলি আনতে ভাল হবে। অন্যান্য দেশে আক্রমণ করা আসলে উদারতার লক্ষণ নয়।

pb2488 লিখেছেন: Debtণের সমাধান হ'ল ঘাটতি হ্রাস করা। এটি একটি পরিবার বা ব্যবসার মতো ....

আপনার অবশ্যই বিষয়টি সম্পর্কে ভুল হতে হবে, আমরা রাষ্ট্রীয় debtণ নয়, এই থ্রেডে মুদ্রা ব্যবস্থা সম্পর্কে কথা বলছি।

আমি চাই আপনি আমার শেষ ছয়টি পোস্টে পয়েন্ট_পার_পয়েন্ট করুন। এটি নির্মাণের পথে বুঝতে এবং চালিয়ে যেতে সহায়তা করবে (প্রতিবাদ হিসাবে ছদ্মবেশিত একটি রক্ষণশীলতার প্রতিক্রিয়া না করে) )