অতিরিক্ত তাপ পুনরুদ্ধার, গ্রীষ্মে সৌর সংগ্রহকারী

তার সব ধরনের সৌর তাপ শক্তি: সৌর গরম, গরম জল, একটি সৌর সংগ্রাহক নির্বাচন, সৌর একাগ্রতা, ওভেন ও সৌর কুকার, স্টোরেজ সৌর তাপ বাফার, সৌর পুকুর, এয়ার কন্ডিশনার এবং সৌর ঠান্ডা ..
সাহায্য, পরামর্শ, montages এবং কৃতিত্বের উদাহরণ ...
ব্যবহারকারীর অবতার
নাভি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 35
রেজিস্ট্রেশন: 22/11/10, 08:53

অতিরিক্ত তাপ পুনরুদ্ধার, গ্রীষ্মে সৌর সংগ্রহকারী




দ্বারা নাভি » 18/05/11, 09:28

হ্যালো

আমি ওয়ালোনিয়ায় একটি বাড়ি তৈরি করছি। আমি হিটার পাম্প এবং সোলার ব্যাকআপ সহ আন্ডারফ্লুর হিটিং ইনস্টল করার পরিকল্পনা করছি। একটি বৃহত স্তরযুক্ত তাপ ট্যাঙ্ক (ফ্লোর হিটিং + ডিএইচডাব্লু) থাকবে।

সৌর সংগ্রহকারীরা জল + গ্লাইকোল দিয়ে কাজ করে। এই মিশ্রণটি +130 ° সেন্টিগ্রেড পর্যন্ত যেতে পারে, তবে যত বেশি টি ° বৃদ্ধি পাবে তত মিশ্রণ তার ক্ষমতা হারাতে ঝুঁকিপূর্ণ এবং পরিবর্তিত হতে পারে। একটি বৃহত বেলুন এই অতিরিক্ত তাপের বিনিময় সম্ভব করে তোলে, তবে যখন বেলুনটির সামগ্রিকতা 95-100 ° C এর কাছাকাছি পৌঁছে যায়, সংগ্রহকারীদের তাপমাত্রা আরোহণের জন্য একজনকে নিন্দা করা হয়।
সুতরাং সেন্সরগুলির পৃষ্ঠকে যথাযথভাবে মাত্রিক আকার দেওয়ার গুরুত্ব।

এখানে আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা প্রশ্ন। আমি কি সংগ্রাহক এবং বেলুন হিট এক্সচেঞ্জারের মধ্যে একটি বাষ্প ইঞ্জিন sertোকাতে পারি না?

ধারণাটি হ'ল একটি ছোট চাপযুক্ত বেলুনের মধ্যে কয়েলতে তাপ স্থানান্তর তরল প্রচার করতে হবে। বাষ্পের আউটলেটটি একটি ছোট বাষ্প ইঞ্জিনে পরিচালিত হবে (উদাঃ এই স্টাইল: http://www.greensteamengine.com/) যা শেষ পর্যন্ত নেটওয়ার্কে কারেন্টটি আবার চালু করতে একটি বিকল্প ঘুরিয়ে দেবে।

কয়েলটির উত্তরণটি একটি বৃহত বেলুনের প্রদত্ত তাপমাত্রা থেকে শুরু হবে। মূল লক্ষ্য হ'ল জল / গ্লাইকোল মিশ্রণটি শীতল করা, যখন এই শক্তির অংশ পুনরুদ্ধার করা। এটি সেন্সরগুলির পৃষ্ঠকে সামান্য পরিমাণে বাড়িয়ে তুলবে, এবং এভাবে মধ্য seasonতু রোদের আরও সুবিধা গ্রহণ করবে ...

সুতরাং ... ভৌতিক ধারণা, বা আকর্ষণীয়?
আমি জানি না আমি কী বাষ্পীয় চাপ পেতে পারি বা আমার কী বাষ্পীয় চাপের প্রয়োজন। সম্ভবত সেন্সরগুলির অতিরিক্ত তাপ প্রয়োজনীয় চাপ তৈরি করতে যথেষ্ট হবে না বা বাষ্পের উত্পাদন গ্লাইকোল তরলটির জীবনকে দীর্ঘায়িত করবে না।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 18/05/11, 13:50

স্ট্রিলিং বা স্টিম ইঞ্জিনের সাহায্যে শক্তি পুনরুদ্ধার করা সম্ভব তবে কম দক্ষতা, কার্নোটের সর্বোচ্চ (120/293) এর তৃতীয়াংশ বা তারও কম।
কয়েক KWh জন্য ব্যয়বহুল।

এই তাপটি পরবর্তী সময়ে, রাতে বা শরত্কালে এটি রাখা ভূগর্ভস্থ সংরক্ষণ করা সহজ - একটি কানাডিয়ান পাশাপাশি গর্তযুক্ত শীতকালে
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
ইকোনোলজি দেখুন: স্টোরেজ
এই কার্যকর গ্রীষ্মকালীন শীতকালীন সমাধান, যা কাজ করে, পুরোপুরি অবহেলিত এবং সিও 2 বা পারমাণবিক ছাড়াই গরম করার আসল ভবিষ্যতের পুনর্নবীকরণযোগ্য সমাধান হবে!
গ্রীষ্মের নিখরচায় সৌর তাপ সম্পূর্ণরূপে নষ্ট হয় যখন এটি শীতকালে চিরকাল মুক্ত রাখতে ভূগর্ভস্থ সংরক্ষণ করা যায় !!

ফ্রান্সে বর্তমান অনেকগুলি সমাধান এর মধ্যে রয়েছে:
আপনি যখন এটি জটিল এবং ব্যয়বহুল করতে পারেন তখন কেন এটিকে সহজ এবং সস্তার করুন !!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
নাভি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 35
রেজিস্ট্রেশন: 22/11/10, 08:53




দ্বারা নাভি » 18/05/11, 14:23

: গোলগাল:
আমি নিজেকে বাজি ধরলাম যে দেদেলেকো সবার আগে সাড়া দেবে এবং এর বার্তাটি আবার লিঙ্কগুলি শুরু করবে www.dlsc.ca.
হ্যাঁ আমি পড়ি forums পোস্ট করার আগে ...

গ্রীষ্মের নিখরচায় সৌর তাপ সম্পূর্ণরূপে নষ্ট হয় যখন এটি শীতকালে চিরকাল মুক্ত রাখতে ভূগর্ভস্থ সংরক্ষণ করা যায় !!

গ্রীষ্মে এটি বিনামূল্যে হতে দিন, ঠিক আছে। শীতকালে বিনামূল্যে, অনেক কম একমত। বিনিয়োগের অবমূল্যায়ন এবং অপারেটিং ব্যয় হিসাবে গণ্য করা উচিত ...
:|

অন্যথায় আমার সাথে পরিস্থিতি এটিকে নিজেকে ধার দেয় না। আমি মনে করি পাথুরে মাটি (কনডরোজ সোয়ামাইট) ড্রিলিংয়ের ব্যয়টি বেশ বেশি করে দেবে I তারপরে অ্যাকুইটার্ডের উপস্থিতি এক মিটার বা দুটি ছাড়িয়ে বেসমেন্টে তাপ সঞ্চয় করার দক্ষতা সন্দেহজনক করে তোলে।

সংক্ষেপে, আমি জানি যে পারফরম্যান্সটি বিখ্যাত হবে না, তবে আমি উল্লেখ করেছি যে সিস্টেমটির প্রাথমিক ইউটিলিটি হ'ল গ্লাইকোলকে অতিরিক্ত গরম করা এড়ানো এবং সম্ভবত এ থেকে শক্তি আহরণ করা।
মাটি উত্তপ্ত করতে ড্রিল গর্তের মধ্যে, এবং একটি চাপের পাত্রটি গরম করা এবং একটি ছোট পিস্টন ইঞ্জিনের সাথে টিঙ্কারিং, বিনিয়োগের প্রশ্ন, কোনও ছবি নেই। :D তারপরে খোলামেলাভাবে, আমি যখন দেখি না যে যখন আপনার কাছে অতিরিক্ত শক্তি অপসারণ করার ক্ষমতা রয়েছে তখন কেন পারফরম্যান্স সম্পর্কে চিন্তিত হন।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 19/05/11, 03:11

তারপরে খোলামেলাভাবে, আমি যখন দেখি না যে যখন আপনার কাছে অতিরিক্ত শক্তি অপসারণ করার ক্ষমতা রয়েছে তখন কেন পারফরম্যান্স সম্পর্কে চিন্তিত হন।

সুতরাং কেবলমাত্র একটি পুরানো ফ্রি গাড়ি রেডিয়েটারের মাধ্যমে উত্তপ্ত তরলটি পাস করুন যা অকারণে বাতাস বা বাইরে জল বাতাসকে এক মিটার বা দু'দিকে গরম করে তোলে !! শূন্য দক্ষতার মোটর তৈরি করতে জটিল হওয়ার পরিবর্তে, এটির চেয়ে জটিল আরও মনে হয় !!

স্টোরেজটি চিরকালীন জন্য, চিরস্থায়ীভাবে, সরলতার জন্য, কেবল একটি সঞ্চালক হিসাবে দেওয়া হয়, 8 বছরেরও কম সময়ের মধ্যে একটি মৃত পিএসি এর মতো নয়, বাস্তবে মেয়াদোত্তীর্ণ এবং অপূরণীয় নয়, কারণ এটি আর তৈরি হয় না, বা খুচরা যন্ত্রাংশ (ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে) হয় না! !

জলবিস্তার ক্রেস্টগুলির শীর্ষে বালুচরগুলিতে একটি বেলুন বা একটি বিশাল ভূগর্ভস্থ সুইমিং পুল, যা শীতকালে এই গরম জলটি প্রচুর পরিমাণে সৌর সংগ্রহকারী এবং কয়েকটি কূপের সাথে উত্তাপের জন্য যথেষ্ট !!
কিছু খুব বড় বেলুনগুলির জন্য খুব মূল্য দেয় এবং আপনার পায়ের নীচে এটি হাজার হাজার এম 3 দিয়ে বিনামূল্যে থাকে!


আলেন জি এর জন্য রক ড্রিলিং ব্যয়বহুল নয়, যারা দেখিয়েছিলেন যে উচ্চ মূল্য ঠিক নেই !!

এটি আমার শ্বশুরবাড়ির বন্ধুরা যে € 30000 পিএসি দিয়েছিল, তার চেয়ে অনেক কম, পিএসি যা 3 দিন কাজ করেছে, সময় দেওয়ার পরে, দেউলিয়ার সংস্থা এবং একটি কেলেঙ্কারী সম্পর্কে খোঁজ নেওয়ার জন্য ভেঙে পড়েছে !!
বর্তমান অফিসিয়াল পেশাদার সমাধানগুলি বিপজ্জনক কারণ স্ক্যাম !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
নাভি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 35
রেজিস্ট্রেশন: 22/11/10, 08:53




দ্বারা নাভি » 19/05/11, 11:47

ঠিক আছে, আমি ড্রিলিংয়ের জন্য জিজ্ঞাসা করব।
আমি ভেবেছিলাম যে একটি ভেজা মেঝে দিয়ে, জমে থাকা তাপ রাখা আরও কঠিন হবে। ভাল উত্তাপযুক্ত বেলুনটি জলপথের চেয়ে তাপকে আরও ভাল রাখবে না?

এফওয়াইআই, আমার কাছে ফ্লোর হিটিং ইন্সটলেশন + হিটার পাম্পের জন্য একটি পেশাদার উক্তি আছে ... professional 30000! :D

অবশ্যই আমি এটি খুব ব্যয়বহুল বলে মনে করি এবং অন্য কোনও কিছুর সন্ধান করব, তবে এটি অবশ্যই বলা উচিত যে সিএপি ব্যয়টি পুরো অবস্থানটি দখল করে না, এটির থেকে অনেক দূরে।

মাটিতে সঞ্চালনের সংযোগের জন্য দেখতে হবে। বিপরীতমুখী প্রচলন প্রয়োজনীয়, আমি কল্পনা করি, যা গ্রীষ্মে এটি শীতল করার জন্য গরম জল দেয় এবং শীতকালে গরম করার জন্য ঠান্ডা জল ...
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 19/05/11, 15:27

আমি আপনাকে ভাবতে বাধ্য করি যে এটি সাধারণ এবং নির্দিষ্ট কিছু নয়, সাধারণত সম্ভাবনাগুলিকে উপেক্ষা করা হয়।
যদি পানি 1 বা 2 মিটার হয় তবে ইকোনোলজির মতো এটি হাতে হাতে খনন করা যথেষ্ট https://www.econologie.com/forums/post162051.html#162051 জলটি দেখতে এবং তা উত্তপ্ত করে পকেট বা ভূগর্ভস্থ কোনও নদীতে রয়েছে কিনা তা উত্তপ্ত করে তা দেখতে পান যে তাপটি এক সপ্তাহের উত্তাপের পরে সময়ের মূল হিসাবে চলে যায় বা সময়ের সাথে আরও দীর্ঘ সময় ধরে, তার প্রমাণ ভূগর্ভস্থ নদীতে অন্য কোথাও জলের প্রবাহ।

কিছু জায়গাতে এখনও পকেট জলের থাকতে পারে বলে এলাকার ভূতত্ত্বটি দেখার যত্ন নেওয়া উচিত।
*
প্রথম সমাধানটি ত্রুটির অভাবে যত্ন সহকারে পরীক্ষা করার জন্য ভালভাবে বিচ্ছিন্ন করা হয় !!
3 এর দশকের তুলনায় ব্যবহার 4 থেকে 1970 কমেছে !!
একটি ভর বয়লার বা চুলা, বিনামূল্যে কাঠ গরম যথেষ্ট।

অন্যদিকে আপনার অঞ্চলে সুন্দর বন রয়েছে এবং আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি এবং আমি সর্বত্র দেখি প্রচুর গাছপালা, কাঠ, মাপ এবং বর্জ্য, ফেলে দেওয়া বা পরিত্যক্ত, মুক্ত, যা ভাল চুলায় বা বয়লারে পোড়া যায় গরম বিনামূল্যে।
আমার ক্ষেত্রে, আমি আমার বাগানে এবং আমার প্রতিবেশীদের সাধারণভাবে ছড়িয়ে দেওয়া কেবলমাত্র এই গাছপালা ছাড়াও আমার নিজের জায়গায় 2 টি জায়গায় গরম করতে পারি, বা এমনকী কাঠ এবং গাছপালা পুনরুদ্ধার কেন্দ্রে পরিত্যক্ত বা আমার প্রতিবেশীদের দ্বারা খোলা বাতাসে পোড়ানো পুনরুদ্ধার করতে পারি এমনকি কয়েক দিনের জন্য এটি সঙ্গে ধূমপান !!
সুতরাং, গ্রীষ্মে রোদে শুকানোর পরে, এই নিখরচায় গাছগুলি শীতে গরম করার জন্য উপযুক্ত!
মানক শৃঙ্খলার জন্য খুব বেশি মূল্য দেওয়ার পরিবর্তে এটি নিখরচায়!
আমি মনে করি এটি একটি ভাল সমাধান, বিনামূল্যে!
1999 সালের শেষের দিকে ঝড়ের পরে আমি কোনও বাড়ির আশেপাশে ফেলে রাখা সমস্ত কাঠ পুড়িয়ে ফেলতে পারি না, সবকিছু ব্যবহার করার আগেই এটি পচে !!!
2 বছরে 10 ঝড় নিয়ে ল্যান্ডসে একই রকম !!
শক্তিটি এতটাই ব্যয়বহুল, এ পর্যন্ত যে এই পরিত্যক্ত কাঠটি পচতে বাছাই করা আকর্ষণীয় নয় !!!
একটি ভাল সমাধান একই সাথে একটি কাঠ এবং পেল্ট বয়লার রাখা হয়।
সৌর তাপমাত্রা অতিরিক্ত হিসাবে গ্রাহক হ্রাস করতে দেয় এমনকি সাধারণ হিসাবে:
http://www.apper-solaire.org/?Pratique
বিবিধ সমাধান পূর্ণ।

সমাধান www.dlsc.ca ফ্রান্সে পুরোপুরি অজানা এবং তাই ব্যক্তিগতভাবে সম্পূর্ণরূপে পরীক্ষামূলকভাবে, খুব পুঙ্খানুপুঙ্খ বোঝার পরে, সস্তা কিন্তু চতুর সরঞ্জাম সহ নিজেকে তৈরি করে নূন্যতম সম্ভব ব্যয় করার জন্য নিজেকে খুব ধীরে ধীরে চেষ্টা করার জন্য।
আমি নোট করি যে কানাডিয়ান কূপের সাথে একটি তাপ পাম্প যা বায়ু প্রাক্ট করে তোলে এর সমাধান হিসাবে কানাডিয়ান পাশাপাশি বৃহত এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজন www.dlsc.ca 52 দ্বারা বিভক্ত, মণ্ডপের সংখ্যা !!!
প্রকৃতপক্ষে স্থল থেকে উত্তাপের দিকে নেওয়া তাপ একই রকম এবং তাই আকারটিও একই হতে হবে, অন্যথায় স্থলটি 0 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে নীচে ঠান্ডা হয়ে যায় এবং নীচে একটি পিআরসি দিয়ে ভাল আন্ডারসাইড করা হয়, এবং এর ফলন আরও ডুবিয়ে যায় ঠাণ্ডা !
এটি না বলা প্রায় একটি কেলেঙ্কারী এবং যদি ভাগ্য খারাপ হয় তবে তাপ পাম্প বৈদ্যুতিক গরমের চেয়ে বেশি ব্যয় করতে পারে।
এই দামের হিটার পাম্পগুলিতে তাদের আসল কার্যকারিতা পরিমাপ করার জন্য হালকা হওয়া উচিত!
সুতরাং যদি প্যাকটি সঠিকভাবে মাপের ভাল সঙ্গে হয় তবে আমরা গ্রীষ্মে ভালভাবে গরম করতে পারি www.dlsc.ca সস্তা গ্রীষ্মের সেন্সর সহ (এবং অতিরিক্ত গরম সহ) এবং গরম করার ব্যয় হ্রাস করে প্রচুর সাশ্রয় করুন।

এই ধরণের পদ্ধতির সাহায্যে গরমটি 100% পুনর্নবীকরণযোগ্য হতে পারে।

অন্যথায়, সংস্থা এবং স্থপতিদের দিকে মনোযোগ দিন, কারণ ভুলগুলি সাধারণ, ভুলগুলি এড়ানো প্রায় অসম্ভব, 4 বছরের মধ্যে 40 রিয়েল এস্টেট অপারেশন হিসাবে আমার জন্য for

সবচেয়ে খারাপটি হল দেউলিয়ারিয়া, যা বেশ সাধারণ এবং দরিদ্র কারিগর যা একটি বিচারে শেষ হয় যা 8 বছর স্থায়ী হয় (ব্যক্তিগত কেস) !!
অপূরণীয় সিএপি-র ঘা 8 বছর পরে এটি আরও বেশি উত্পাদিত এবং ayণ পরিশোধযোগ্য, বিচারের অংশ নয় (তবে আমার জন্য € 30000 এর চেয়ে অনেক কম সস্তা) !!

আমি এই ত্রুটিগুলির overcosts সংগ্রহ করার জন্য দামের পাশাপাশি 30% রিজার্ভ রাখার পরামর্শ দিচ্ছি যাতে আটকে থাকা অর্থহীন হয়ে না যায় এবং কিডনির বিরুদ্ধে দৃ solid়ভাবে মামলা করতে সক্ষম হন এবং রাস্তায় না! !!
প্রতিরক্ষা এবং আশ্রয় সহ একাধিক ঝুঁকিপূর্ণ হোম বীমা থাকা দরিদ্র কারিগর, ব্যয়বহুল দক্ষতা, আইনজীবী এবং মামলা মোকদ্দমার জন্য অনেক সহায়তা করে।
স্ক্যামাররা অর্থহীন দুর্বল লোকেদের আত্মরক্ষায় অক্ষম করে, কারণ তারা কারাগারে না গিয়ে বারবার চুরি করতে পারে advantage
বর্তমান জটিল কৌশলগুলি স্ক্যামগুলি সহজতর করে, কারণ মিথ্যাটি উপলব্ধি করার জন্য আপনাকে কৌশলটি ভালভাবে জানতে হবে !!
.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
নাভি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 35
রেজিস্ট্রেশন: 22/11/10, 08:53




দ্বারা নাভি » 20/05/11, 08:45

উস্কানি এবং প্রতিবিম্বের জন্য আমি ভাল করে বুঝতে পেরেছিলাম। 8)

এটি ঠান্ডা হয়ে যাওয়ার জন্য একটি গণ চুলা থাকবে এবং হিট পাম্প আর দক্ষ নয়। এটি সত্য যে আমরা যদি কোনও সীমা ছাড়িয়ে যাই (সিওপি <2,5?) এটি বন্ধ করা ভাল। তবে প্রকৃতপক্ষে, কোন পিএসি তার তাত্ক্ষণিক অভিনয়টি প্রদর্শন করে?
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 20/05/11, 14:33

এক্সচেঞ্জারগুলিতে থার্মোমিটার দিয়ে পরিমাপ করা বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ টির একটি ফাংশন হিসাবে কমপক্ষে আপনাকে অবশ্যই কারখানায় সিওপি পরিমাপ করতে হবে।
সিওপিটি বিদ্যুতের শক্তি গ্রহনের পরিমাপ এবং প্রতিটি এক্সচেঞ্জারের তাপ প্রবাহের পরিমাপ দিয়ে পরিমাপ করা হয় (বায়ু প্রবাহের মাধ্যমে টি পরিবর্তনের পণ্য যা উত্তরণ করে (অর্থাৎ বিভাগের দ্বারা বাতাসের গতি)), এল এর তাপীয় ক্ষমতা দ্বারা 'বায়ু)।
কমপক্ষে বাইরে বায়ু প্রবাহ মোটামুটি ধ্রুবক এবং তাই এক্সচেঞ্জারের আগে এবং পরে টি এর মধ্যে পার্থক্যের পরিমাপ সিওপিতে পরিবর্তন, কম তাপ নেওয়া এবং তাই টিতে একটি ছোট পার্থক্য নির্দেশ করে indicates বৈদ্যুতিক শক্তি.
সুতরাং 4 টি থার্মোমিটার, একটি ওয়াটমিটার এবং পিসিতে একটি ইউএসবি রেকর্ডার সহ (একনোলজি বা অন্য কোনও ক্ষেত্রে) আমরা সিওপি পরীক্ষা করতে পারি যখন এটি লাইনচ্যুত হয়, তাপ পাম্প পুরো গতিতে চলতে শুরু করে।
যদি এই তথ্যটি নির্দেশিত না থাকে তবে € 30000 এর জন্য সন্দেহের অনুমতি রয়েছে।
একটি প্যাক উপকূলের প্যাকা অঞ্চলের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত যেখানে এটি কখনই খুব শীতকালে হয় না (8 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং মাইনাস -2 France সে ফ্রান্সে যখন উত্তরে -18 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থাকে) বা একটি ভাল, ভাল মানের মাপের কানাডিয়ান কূপ থাকে। পৃথিবীকে অতিরিক্ত শীতল করা এড়ানো।
তবে সূর্যের কথা বিবেচনা করে, সৌর তাপ আরও নিখরচায়, নিখরচায় এবং আরও অনেক নির্ভরযোগ্য, নিখরচায় গাছপালা সহ !!!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2485
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 359




দ্বারা Forhorse » 20/05/11, 18:41

আহ উত্সর্গীকৃত এবং মাটিতে তাপ সঞ্চয় করতে চান তার স্থির ধারণা ... : গোলগাল:
যেহেতু আপনি আমাদের সাথে মাতাল হয়ে গেছেন, আপনি ঘরে কেন ব্যবহারিক উপলব্ধিতে যাবেন না?
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 21/05/11, 03:49

1) এটা আমার ধারণা না, মোটেই নয় !!!
গ্রীষ্মে শীত ও শীতের বরফ রাখার জন্য রোমানদের কাছ থেকে আসা এটি অনেক পুরানো ধারণা
2) এটি অনেক জায়গায় কাজ করে এবং সেরা অর্জন কানাডায়:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
তাই না আমার ধারণা এ সব !!
3) আমি কেবল পর্যবেক্ষণ করছি এবং ফ্রান্সে আমাদের ত্রুটি সম্পর্কে সচেতনতা বাড়াতে চেষ্টা করছি যাতে এই পুনর্নবীকরণযোগ্য সমাধানটিকে সমস্ত পারমাণবিক প্রতিস্থাপন, সমস্ত সিও 2 এবং দূষণ, সমস্ত জ্বালানী অপসারণের জন্য উত্তাপের সম্ভাবনা সহ তুচ্ছ করা যায় !!

৪) আমি লক্ষ করেছি যে কয়েকজন ইকোনোলজির ইউটিলিটিটি দেখে এবং কেউ কেউ বর্তমান ফ্যাশনে ক্লাসিক ধরণের একটি পিএসিতে ,4 30000 স্থাপন করা পছন্দ করে, যা কয়েক বছরের মধ্যে অবশ্যই বোকামি হয়ে উঠবে, বছরের পর-বৈদ্যুতিক উত্তাপের মতোই 70 থেকে 90, এখন তাপীয় নির্ণয়ের দ্বারা 2,56 (ডিপিই) ফ্যাক্টর দ্বারা দন্ডিত!
আমি এই আজেবাজে মনোযোগ আকর্ষণ করি তবে প্রায় সমস্তই, পেশাদারদের দ্বারা পরামর্শ দেওয়া হয়, আমরা ভেড়ার মতো ফ্যাশন অনুসরণ করি !!

কানাডিয়ান ভাল ছাড়া 30000 ডলারে একটি গরম পাম্প রাখুন, 2012 সালের মান অনুসারে একটি নতুন ভাল ইনসুলেটেড বিবিসি বাড়ীতে, 4 থেকে 50 এর দশকের পুরানো বাড়ির তুলনায় 2 গুণ কম গরম ব্যয় (70 কেডাব্লুএইচ / এম 90) দিয়ে নতুন ঘর হতে পারে কোনও ভর চুলা বা একটি কাঠ এবং পেল্ট বয়লার দ্বারা তাপ পাম্প ছাড়াই সহজেই গরম করা (আপনি চাইলে সৌর ব্যাকআপ সহ) আমার কাছে মোট বোকা বলে মনে হয় যা কেবলমাত্র ফ্রান্সে নতুন পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র নির্মাণের ন্যায্যতা প্রমাণ করে ves ফ্রান্সে পরবর্তী চেরনোবিল-ফুকুশিমার ভবিষ্যতের আগ পর্যন্ত অনিবার্য, তাড়াতাড়ি বা পরে !! !!
সুতরাং, জাপানিদের মতো তাদের 75% পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ হয়ে গেছে, পুনর্নবীকরণযোগ্যরা পারমাণবিক প্রতিস্থাপন করতে হবে, রাতারাতি !!

এছাড়াও আমি এই প্রমাণের কারণগুলির জন্য আপনাকে "মাতাল" করেছি যা কেবল আমার কাছে পরিষ্কার clear

অবশেষে এটি ব্যবহারিক বাস্তবায়নের দিকে এগিয়ে যেতে আরও বেশি করে চুলকায় !!

সমস্যা, 1) আমি এতে ভাগ্য খননকারী গর্তগুলি ব্যয় করতে চাই না এবং আমি একটি সস্তা, নতুন সমাধান খুঁজছি যা বাণিজ্যিকভাবে অস্তিত্বহীন।
এটির পরিত্যক্ত ভালভাবে মনোযোগ সহকারে, খুব ভাল করেই জানেন যে এটি সহজ নয়, বিশেষত যেহেতু এটি 25 থেকে 75 ছোট গর্ত 12 থেকে 20 মিটার গভীর লাগে এবং একটিও নয়, বিশেষত তাপের ক্ষতি সহ পুরানো বাড়িতে।
সমস্যা 2, আপনি সর্বদা শ্রেণিবদ্ধ অঞ্চলে নান্দনিক কারণে ছাদে যে সস্তা সেন্সরগুলি চান তা সর্বদা মাউন্ট করতে পারবেন না।

তাই আমি খুব অল্প অর্থের জন্য এই গর্তগুলি তৈরি করতে চাই।
আমি ছোট ব্যাসের 10 মিটার গভীর থেকে ড্রিল করার জন্য দৃ extension় এক্সটেনশনগুলি খুঁজছি!
বা একটি ড্রিল পরিচালনা করে একটি ছোট রোবট মাউন্ট করার জন্য সরঞ্জামগুলির সাথে আমি একটি সাধারণ রোবট মোল ড্রিল টিঙ্কার করি। সমস্যাটি হ'ল এটি অবশ্যই জলরোধী হতে হবে, যেহেতু চাপযুক্ত জল দ্বারা কাটাগুলি সরানো হয়।
এটি সুস্পষ্ট নয়, যেহেতু ফুকুহিমায় জাপানীদের হাতে পুরোপুরি প্রতিস্থাপনের মতো শক্তিশালী রোবট নেই।

আমি 30-টন ড্রিলিং ট্রাকটি আমার পুরো বাগানটিকে ধ্বংস করতে দেখতে পাচ্ছি না (যদি এটি কম দেয়াল দিয়ে opালু মাটিতে সফল হয়), যা 80h1-তে 30 মিটার হারে একদিনে এই কূপগুলি করবে, এই সস্তা কানাডিয়ান পদ্ধতি অনুসারে !!
0 x

পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 133 গেস্ট সিস্টেম