ইভারে সেভার দেখা গেছে?

শুভ সকাল।
মিশেল : আপনার নিওডিয়ামিয়াম চুম্বকের আকার? 30mm x 10mm x 8mm মত কিছু? কোথায় কেনা?
Pitmix : Michelm টিউব স্টেইনলেস স্টীল তৈরি করা হয়.
এটা আমার মনে হয় যে আপনার চুম্বক নিওডিয়ামিয়াম ছিল না, তাই অনেক কম শক্তিশালী (প্রতি ইউনিট এলাকা)।

35 x 15 x 8 মিমি চুম্বক (এটি আমার কাছে ভাল লাগছে?!) প্যারিসের ওয়েবার মেটাউক্সে (9 rue de Poitou) যেখানে আপনি প্রায় সবকিছুই পেতে পারেন, কিন্তু পাইকারি মূল্যে নয়! এটি স্বাভাবিক এবং আমি গুণমান এবং পছন্দের প্রশংসা করি...
পিটমিক্সে আর তামা নেই এটি টিউবের জন্য ব্রেজড স্টেইনলেস স্টিল এবং পাশে 2 টুকরো প্লাস্টিকের পাইপ রয়েছে যাতে স্টিল প্লেটগুলিকে চুম্বকের প্রান্তে আটকে রেখে কেন্দ্রে চৌম্বক ক্ষেত্রকে আংশিকভাবে বন্ধ করা থেকে বিরত রাখে।
চুম্বকগুলির একটি ভাল আকর্ষণ রয়েছে (এটি নিজের উপর ধারণ করে এবং তাদের আলাদা করা স্পষ্টতই খুব কঠিন)।
মিশেল

মাইক্রেলম লিখেছে:আমি ভুলে গিয়েছিলাম যে নলটির দিকে আরও ভাল ফোকাস দেওয়ার জন্য ইস্পাত অংশগুলির সাথে মাঠটি বন্ধ করে দিয়েছিলাম, আন্দ্রেও যে তৈরি করেছিলেন তার ভাল পরামর্শ দিয়ে।

উম এর আনুমানিক মাত্রা কি? কারণ এটি বেশ ভারী দেখায়...আপনি কীভাবে এটি একটি মোটরসাইকেলে ফিট করলেন?

যাইহোক, চুম্বকগুলি কেবল এলোমেলোভাবে কাজ করে (এবং আমি সুন্দর হচ্ছি) এটি একটি আশ্চর্যজনক ছিল না

শেষ পর্যন্ত এটি একটি বন্ধ মুষ্টির মতো বড় একটি ব্লক তৈরি করেছে (খুবই সুনির্দিষ্ট পরিমাপ! শেষ ফটোটি দেখুন) যা আমি ট্যাঙ্কের পাশে এবং নীচে রাখতে পেরেছি, কখনও কখনও একটি সাইড কভার থাকে যা একটু ফাঁক করে! ফলাফলের জন্য, আন্দ্রে তার 300TD সহ বলেছেন যে তিনি একটি উন্নতি অনুভব করেছেন। বিশেষ করে পুরানো ডিজাইন বা জীর্ণ ইঞ্জিনগুলির সাথে কোন উন্নতি না হলে আমি ভাবছি...
মিশেল

ঠিক আছে তাই একটি স্টিল বা স্টেইনলেস স্টিলের টিউব দিয়ে আমি চুম্বকত্ব বজায় রাখতাম কারণ তামা চুম্বকের প্রতিবন্ধক হিসাবে কাজ করে। এছাড়াও দুটি চুম্বকের মধ্যে 4 মিমি ছিল, এটি অনেক।
প্রকৃতপক্ষে আমার চুম্বক নিওডাইন দিয়ে তৈরি ছিল না।
এটি দ্বারা নিওডিয়ামিয়ামের সাথে তুলনা করার ক্ষমতার তুলনা করা কঠিন forum interposed আমার গাউসমিটার নেই।
আমি শুধু বলতে পারি যে দুটি চুম্বক আলাদা না করেই আমি খুব সহজেই 7 লিটারের একটি বালতি জল তুলেছি।
তারা মুখোমুখি সরাসরি তারা পিছনে একটি হুক সঙ্গে একটি শেল মধ্যে ঢালাই করা হয়.
আমি একই বালতি জল দিয়ে পরীক্ষাটি পুনরাবৃত্তি করেছি কিন্তু এবার চুম্বকটি ধাতুর একটি শীটের সংস্পর্শে এসেছিল। তিনি হাল ছাড়েননি।
যদি কেউ আমাকে তুলনা করতে একটি ধারণা দিতে পারেন যে মহান হবে.
আমি পরীক্ষা বন্ধ করেছিলাম কারণ আমার বোকা সমাবেশ ব্যর্থ হয়েছিল এবং জ্বালানী ফুটো হয়েছিল। সৌভাগ্যবশত আমি অবিলম্বে এটা লক্ষ্য.

Pitmix: তামা চুম্বকত্বে প্রবেশযোগ্য, স্টেইনলেস স্টীলও, কিন্তু কখনও কখনও একটু কম। তাদের প্রত্যেকের উপর একটি চুম্বক পাস: তামার উপর কোন প্রভাব নেই (তাই তামা চুম্বকের প্রতিবন্ধক হিসেবে কাজ করে না...), স্টেইনলেস স্টিলের উপর, এটি কিছুটা আটকে থাকবে (এটি স্টেইনলেস স্টিলের ধরণের উপরও নির্ভর করে...)
ইস্পাত, স্টেইনলেস স্টিল বা নরম লোহা নয়, চুম্বকের সাথে লেগে থাকে (সুতরাং, একটি ইস্পাত নল দিয়ে, চুম্বকত্ব অতিক্রম করে না…).

চুম্বক মেশিনে (চিরস্থায়ী মেশিন), "দার্শনিকের পাথর", "গ্রেইল" একটি চৌম্বকীয় পর্দা থাকবে; কিন্তু এটি বিদ্যমান নেই। "যেন" কাজ করার জন্য, আমরা দূরত্বে নরম লোহা ব্যবহার করি, যা চৌম্বক ক্ষেত্রকে সরিয়ে দেয় এবং ছড়িয়ে দেয়, যা দুর্বল হয়ে যায়, তার আসল দিকে কম কার্যকর হয়।

নিওডিয়ামিয়াম ঐতিহ্যগত চৌম্বকীয় পদার্থের তুলনায় 7/10 গুণ বেশি শক্তি বিকাশ করে।

চুম্বকের শক্তির জন্য, ক্ষেত্র/একক এলাকা বিবেচনায় নিতে হবে। যান্ত্রিকতায় চাপের চিত্রটি তুলনীয়: একটি ভারী ট্যাঙ্ক পৃথিবীকে অত্যধিকভাবে চূর্ণ করে না, কারণ এটির ট্র্যাকগুলির মাধ্যমে একটি বড় ভারবহন পৃষ্ঠ রয়েছে।

এটা আমার মনে হয় যে আপনি কালো চুম্বক ছিল, তাই ঐতিহ্যগত ferrite মধ্যে; যে তারা 5 সেন্টিমিটার ব্যাস বৃত্তাকার নুড়ি ছিল? স্ক্র্যাপ ধাতুর সাথে আঠালো, এটি চমক ছাড়াই (বড় পৃষ্ঠ) 8 কেজি বহন করতে পারে। কিন্তু একই নিওডিয়ামিয়াম পৃষ্ঠ 100 কেজি ধরে রাখবে...
আপনার নুড়ি, 5 সেমি ব্যাস পরিমাপ, 5 সেমি ব্যাসের সমতুল্য আঠালো পৃষ্ঠে শক্তিশালী বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু যদি এটি আপনার চ্যাপ্টা কপার টিউবের বাইরে যায় তবে তামার দিকে মুখ করা চুম্বকের অংশটি কার্যকর হবে।
উপরন্তু, পৃষ্ঠতলের ব্যবধান খুব দ্রুত চৌম্বক ক্ষেত্রের শক্তি হ্রাস করে।

আমি পরামর্শ দিয়েছি 0,5 মিমি পিতলের শীট, টিনের সাথে সোল্ডার করা, পেট্রলের জন্য 1 মিমি প্যাসেজ বা 2 মিমি এয়ার গ্যাপ।

সম্ভবত এছাড়াও, আপনার চুম্বক পৃষ্ঠ অভিন্ন মনে হয় না? যদি কেন্দ্রে একটি মেরু থাকে এবং এর পরিধিতে অন্য মেরু থেকে ফিরে আসে; এটি আকৃষ্ট করার জন্য বস্তুর ক্ষেত্রটি লুপ করার জন্য কার্যকর, কিন্তু চুম্বকীয়করণের অভিজ্ঞতার জন্য নয়, কারণ দুটি বিপরীত মেরু সংলগ্ন।

যদি আমি স্টেইনলেস স্টিল (অ-চৌম্বকীয় মানের) গ্রহণ করি তবে এটি নলটির পুরুত্ব তামার জন্য 0,5 মিমিটির পরিবর্তে 1 মিমি mm চৌম্বকীয় ক্ষেত্র বা তার "বল" দূরত্বের বর্গক্ষেত্রের সমানুপাতিক হওয়ায় দূরে চলে যাওয়ার সময় একজন খুব দ্রুত হারাতে থাকে ... ফেরিটের কোনও প্রভাব নেই, সেখানে সামোরিয়াম কোবাল্টও নিওডিয়ামিয়াম বোর আয়রনের মতো প্রায় শক্তিশালী তবে এটি আরও বেশি ব্যয়বহুল কারণ এটি প্রাক্তন 180 ° C তাপের চেয়ে বেশি প্রতিরোধী (নেওডিয়ামিয়ামের সাধারণ গ্রেডটি 80 ° C থেকে অপরিবর্তনীয়ভাবে তার চৌম্বকীয়তা হারাতে শুরু করে)।
মিশেল

বিস্তারিত জানার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ Gegyx.
আমি মনে করিনি যে একটি নিওডিয়ামিয়াম চুম্বক এবং একটি ফেরাইটের মধ্যে পার্থক্য এত বিশাল।
তাই আমার চুম্বক শক্তিশালী কিন্তু নিওডিয়ামিয়ামের তুলনায় কিছুই নয়।
এটি সবকিছু ব্যাখ্যা করে।
তামার জন্য আমার একটা সন্দেহ ছিল।
সুতরাং যদি আমরা দুটি চুম্বকের মধ্যে একটি পর্দা রাখি যা চৌম্বকীয় নয়, তবে চুম্বকত্ব এর মধ্য দিয়ে যায়। এবং যদি আমরা একটি চৌম্বকীয় পর্দা রাখি, চুম্বকত্ব ছড়িয়ে পড়ে।
তাই আমার সিস্টেম ভাল ছিল কিন্তু চুম্বক খুব দুর্বল.
আমি একটি 1"3/8 টিউব চূর্ণ করেছিলাম প্রতিটি পাশের দুটি চুম্বক দিয়ে পেট্রল পাস করার জন্য। তামার পুরুত্ব এবং পেট্রলের উত্তরণ গণনা করলে এটি 4 মিমি থেকে দূরে হওয়া উচিত ছিল না।
তামা চুম্বকের পৃষ্ঠকে পুরোপুরি ঢেকে দিয়েছে। চুম্বক একটি অপেক্ষাকৃত সমতল পৃষ্ঠ আছে কিন্তু আমার তামার চ্যাপ্টা অসম ছিল.
আপনার মতে, যদি আমি আরও উপযুক্ত সেটআপের সাথে পরীক্ষাটি পুনরাবৃত্তি করি, আমি কি এই চুম্বকগুলি রাখতে পারি? নাকি তারা অবশ্যই খুব দুর্বল?

?????
ব্যক্তিগতভাবে, আমি কখনই এটি চেষ্টা করিনি, কারণ আমি অনেক লোকের মতো দুর্বল-ইচ্ছাকারী... যে বিষয়টি আমার কাছে আগ্রহী তা হল প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন এবং বুদ্ধিমান কৌশল।
তাই ferrites যথেষ্ট কি জানেন? আমি জানি যে নিওডিয়ামিয়ামগুলি বর্তমানে সবচেয়ে শক্তিশালী (সামারিয়ামের সাথে), তবে গুণমান এবং দামের দিক থেকে তারা সেরা। ত্রুটি: সবচেয়ে সাশ্রয়ী মূল্যেরগুলি 100° এ চুম্বকীয়করণ করে। তারা ভঙ্গুর; অক্সিডেশনের জন্য খুব সংবেদনশীল একটি সংমিশ্রিত পাউডার দিয়ে তৈরি। এই কারণেই তারা চকচকে, কারণ তারা একটি প্রতিরক্ষামূলক ধাতু দিয়ে আবৃত। আপনি তাদের অর্ধেক কাটা, তারা প্রান্তে জারিত হবে.
ferrites সঙ্গে, আপনি 10 গুণ কম ক্ষেত্র থাকবে.
4 মিমি এয়ার গ্যাপের পরিবর্তে 2 মিমি, আপনি 4 গুণ কম পাবেন...
বিপরীতভাবে, সর্বোত্তম চুম্বক এবং সর্বোত্তম মন্টেজের সাথে, আপনি অগত্যা ফলাফল পাবেন না...
আপনার তামার পৃষ্ঠটি আড়ম্বরপূর্ণ হোক বা না হোক, চুম্বকের বাতাসের ফাঁক দূরত্ব (এবং সেখানে রাজত্ব করে এমন চৌম্বক ক্ষেত্র) গুরুত্বপূর্ণ।
আপনার পুনরুদ্ধার করা চুম্বকগুলির মূলত একটি নির্দিষ্ট কাজ ছিল: একটি ধাতব পৃষ্ঠের সাথে খুব শক্তভাবে লেগে থাকা।
সম্ভবত 2টি খুঁটি যোগাযোগের পৃষ্ঠে পাওয়া যায় (যেমন আমি আপনাকে আমার শেষ লাইনে বলেছি)। তাই একটি ছবি তুলুন, যেমন আপনি জানেন কিভাবে (খুব বড় নয়)। ), মাত্রা সহ।
নৈতিকতা : একটি চুম্বক আপনাকে যে সেরাটি দেবে তা কেবলমাত্র এটি আপনাকে দিতে পারে...

ঠিক আছে, এখানে ফটো আছে.



আমরা আমার সম্পাদনায় সমস্যাটি স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি।
উপরের চুম্বক এবং তামার মধ্যে একটি বড় ব্যবধান রয়েছে।


আমার চুম্বক 47 মিমি ব্যাস এবং 10 মিমি পুরু।