ইপিআর: ভবিষ্যত চেরনোবিল?

2 টি প্রতিবেদন সম্পাদনা করছে ...

যে বিষয়টি আমাকে সবচেয়ে বেশি হতবাক করেছিল তা হ'ল: আইএইএ আনুষ্ঠানিকভাবে এই বিপর্যয়ে 50 জন নিহতকে স্বীকৃতি দেবে ... কম বা কমও নয়!

যখন আপনি জানেন যে এটিই একই সংস্থা ইরানের সঙ্কটে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিয়েছে তখন সেখানে প্রশ্ন জিজ্ঞাসার প্রচুর পরিমাণ রয়েছে ...

মুরগি, দেখা হয়নি ..

আমি কোনও ফিশন বিশেষজ্ঞ নই (একটি বাউকের মতে।) তবে বর্তমান উদ্ভিদগুলি ইউরেনিয়াম ২৩৫ ব্যবহার করে, এটি বেশ বিরল (কারও কারও কাছে কেবলমাত্র ৫০ বছরের রিজার্ভ রয়েছে, যদি আমরা এখনও দেখি তবে) তবে ব্রিডার রয়েছে জাতীয় সুপারফিনিক্স যা একটি নির্দিষ্ট উত্তর দিতে পারে এবং আমি যা পড়েছি তা অনুসারে সবুজগুলি এটিকে বিশেষত আদর্শের দ্বারা বন্ধ করার জন্য চাপ দিচ্ছে .... এবং সম্ভবত লাভ দ্বারা ..... তেলের দামের সাথে এটি পরিবর্তন হবে সম্ভবত।

শেষ পর্যন্ত আমি আরও খুঁজে পেতে হবে।

জি সিস্টেমের জন্য কেউ ইউরেনিয়াম রড চেষ্টা করেনি?

যে বিষয়টি আমাকে সবচেয়ে বেশি হতবাক করেছিল তা হ'ল: আইএইএ আনুষ্ঠানিকভাবে এই বিপর্যয়ে 50 জন নিহতকে স্বীকৃতি দেবে ... কম বা কমও নয়!

এটিই আমাকে আঘাত করেছিল এবং আইএইএ এবং ডাব্লুএইচওও রেডিয়েশনের কারণে লক্ষণগুলি প্রকাশ না করার বিষয়ে সম্মত হয়েছিল ... এটি ব্যবস্থা করা হতে পারে সম্ভবত ...

ফিডডাউ লিখেছেন:তবে জাতীয় ব্রিডার রয়েছে আমাদের সুপারফিনিক্স যা একটি নির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করতে পারে এবং আমি যা পড়েছি তা অনুসারে গ্রিনগুলি এটিকে বন্ধ করার জন্য চাপ দিয়েছে মূলত আদর্শের দ্বারা .... এবং সম্ভবত লাভ দ্বারা ..... তেলের দামের সাথে এটি পরিবর্তন হতে পারে।

আমিও বিশেষজ্ঞ নই তবে আমি আরও একটি "তত্ত্ব" শুনেছি, ব্রিডার "ভালভাবে কাজ করবে" (অনুশীলনে) তবে এটি পুনর্জন্মের পর্যায়ে প্রচুর পরিমাণে প্লুটোনিয়াম তৈরি করেছিল। এই প্লুটোনিয়ামকে সামরিক ব্যবহারের মাধ্যমে (প্রাথমিক "ব্যবসায়িক পরিকল্পনা" অনুসারে) মূল্য দিতে হয়েছিল এবং স্পষ্টতই এর বিক্রয় প্রজননের আর্থিক লাভের বিষয়টি বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল।

স্নায়ুযুদ্ধের নৃশংস সমাপ্তি অস্ত্র বাহিনীকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছিল এবং তাই ... উদ্ভিদটির খুব কার্যকারিতা।

যদি এটি সত্য হয় (যাচাই করা কঠিন ... গোপনীয় প্রতিরক্ষা সীমান্তে), এর কোনও কিছুই নেই তবে "সবুজ লবি" এর সাথে করার কিছুই নেই ... যা কেবল এটি "পুনরুদ্ধার" করতে পারত ইতিহাস ...

Dsl আমি ফিরে যাচ্ছি, শেষ না হয়ে আমি কিছু জিনিস নিই।

renaud67 লিখেছেন:লোকেরা পৃথক বাড়িতে বাস না করে তাদের বিদ্যুত উত্পাদন করার জন্য কী সমাধান?
স্বল্প ব্যবহারের বাল্ব এবং সাইক্লিং / হাঁটাচলা বা এমনকি পাবলিক ট্রান্সপোর্টের মাধ্যমে এই ধরণের জনসংখ্যার সঞ্চয় করার জন্য ঠিক আছে তবে এটির বাইরে (এটি ইতিমধ্যে ভাল) কোনও সৌর প্যানেল বা উইন্ড টারবাইন সম্ভব নয়।

ঠিক আছে আপনি ইতিমধ্যে সমাধানগুলির একটি বড় অংশটি বর্ণনা করেছেন, তারপরে আপনার গরম করার জন্য হিটার পাম্প রয়েছে, যদি আপনার এপার্ট খুব ভালভাবে উত্তাপিত হয় তবে একটি তাপ পাম্প যথেষ্ট (কম তাপমাত্রার রেডিয়েটার সহ) এবং বুখেরন বলেছিলেন, একটি শক্তিশালী নিরপেক্ষ অ্যাপার্টমেন্ট apartment এবং voila।

ফ্রান্সের বিদ্যুৎকেন্দ্র সম্পর্কে বুখেরনের আমি কী উত্তর দিতে চেয়েছিলাম তার উত্তর দিতে একনোলজি আপনাকে ধন্যবাদ, কারণ বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি বন্ধের বিষয়ে আমি যা বলতে চেয়েছিলাম তা হ'ল সত্য যে এটি ইতিমধ্যে 10 বছর হয়ে গেছে যা বন্ধ করা উচিত।
তারপরে আমি ভাবি না যে এমন কোনও প্রযুক্তির জন্য অপেক্ষা করা যা বিকাশ হয় না এবং এটি 20 বছরের আগে বা আরও বেশি বিসিপি হবে না এটি একটি ভাল সমাধান। তদ্ব্যতীত, এই প্রযুক্তি বিদারণের চেয়ে 10 গুণ বেশি শক্তিশালী হবে, ব্যক্তিগতভাবে এটি আমাকে এতটা আশ্বাস দেয় না, কারণ আমরা চেরনোবিলের কথা বলছি এবং যখন আমরা ক্ষতি দেখতে পাচ্ছি, তবে এটি আমাকে ফিউশনটির বিকাশের বিষয়ে ভাবতে সহায়তা করে। আমি সত্যিই কোনও ফিউশন পাওয়ার প্ল্যান্টের বিস্ফোরণটি দেখতে চাই না


আমি বাড়িতে টিভি না থাকার উপরে, আর্টে ডকুমেন্টারিটি মিস করেছি। শেষ পর্যন্ত আমি এটি ডিএল হতে পারে খুঁজে পাবেন

শুভ সকাল।

একটি জিনিস যা আমাকে খুব বিরক্ত করে তা হ'ল, যদি আমার ভুল না হয় তবে থার্মোইলেক্ট্রিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি (পারমাণবিক বা অন্য যাই হোক না কেন) একটি প্রত্নতাত্ত্বিক নীতি অনুসারে কাজ করে: বাষ্প উত্পাদন করে, একটি টারবাইন স্পিন করে , দুর্দান্ত। স্টাফ ফলন 60% (আমি মনে করি)। আমি পড়েছি যে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র একটি নদীর তাপমাত্রা প্রায় 1 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড বাড়িয়েছিল খুব খারাপ আমরা এই সময়ের মধ্যে এর চেয়ে ভাল খুঁজে পাইনি।

আমরা যদি একটি ফিউশন পাওয়ার প্লান্ট তৈরি করি তবে অবশ্যই এই স্তরে সমস্যাটি একই রকম হবে।

জি সিস্টেমের জন্য কেউ ইউরেনিয়াম রড চেষ্টা করেনি?

জি সিস্টেম কি?

ভিভি লিখেছেন:Dsl আমি ফিরে যাচ্ছি, শেষ না হয়ে আমি কিছু জিনিস নিই।

renaud67 লিখেছেন: তদ্ব্যতীত, এই প্রযুক্তি বিদারণের চেয়ে 10 গুণ বেশি শক্তিশালী হবে, ব্যক্তিগতভাবে এটি আমাকে এতটা আশ্বাস দেয় না, কারণ আমরা চেরনোবিলের কথা বলছি এবং যখন আমরা ক্ষতি দেখতে পাচ্ছি, তবে এটি আমাকে ফিউশনটির বিকাশের বিষয়ে ভাবতে সহায়তা করে। আমি সত্যিই কোনও ফিউশন পাওয়ার প্ল্যান্টের বিস্ফোরণটি দেখতে চাই না


:

হাই,
"আধিকারিকদের" মতে একটি তাপবিদ্যুৎ ফিউশন বিদ্যুৎকেন্দ্রটি বিস্ফোরিত হতে পারে না, তবে এটি প্রায় এইচ বোমার মতোই নীতি !! (ধীর হয়ে)
কর্মকর্তাদের মতে সর্বদা এই গাছগুলি পরিষ্কার থাকে, তবে টরাসের দেওয়ালগুলি যা তেজস্ক্রিয় হয়, প্রায়শই উত্তপ্ত হয়।
পাওয়ারটি প্রচলিত বিচ্ছেদ, প্রায় সমান স্তরে থাকতে হবে। 1000-1500 মেগাওয়াট বৈদ্যুতিন।

ফ্রান্সে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির জীবনকাল 30 বছর, এটি সবেমাত্র বেড়েছে 40, ইপিআর অবশ্যই 60 বছর স্থায়ী হবে।
সমস্ত প্রথম প্রজন্মের বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি 1 বছরেরও কম সময়ের জন্য বন্ধ করা হয়েছে (সেন্ট লরেন্ট, চুজ, ব্রেনিলিস, ...)

জল পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি নদীর তীব্রতার 65% হ্রাস করে, কেবল চতুর্থ প্রজন্মের, গ্যাস টারবাইন চুল্লিগুলির কার্যকারিতা 4%।

ইস্পাত ট্যাঙ্ক 40 বছরের রেডিয়েশন, জারা এবং চাপ (155 বার) সহ্য করতে পারে কিনা কে জানে?

আশা করি আমাদের প্রিয় ব্যাটারি খুব বেশি ঝামেলা ছাড়াই ধরে রাখবে

@+

(প্রাক্তন-ওসিনো সংস্করণ: বিবিকোড সংশোধন মূল্য -১৯ / 19 / 04-06: 21)

শুভ সন্ধ্যা।

আমি নিশ্চিত যে আমি বুঝতে পেরেছি না:
"কণা এক্সিলারেটর প্রজাতি" কি স্থাপন করা হবে? সর্বশেষ সংবাদে, আমি ভেবেছিলাম যে তারা এখনও "ইগনিশন" পয়েন্টটির জন্য অপেক্ষা করতে পারে না যা চুল্লিটিকে স্ব-রক্ষণাবেক্ষণের অনুমতি দেয়, আমি কি একটি পর্ব মিস করেছি?

যদি তা হয় তবে আমি আশ্বস্ত হই না, যদি চৌম্বকীয় সীমাবদ্ধতার সার্কিটের সমস্যা হয় তবে কী কী আছে যা এই প্রচারের প্রতিক্রিয়া রোধ করবে? এক্ষেত্রে এটি বিস্ফোরণ (?) এর চেয়েও খারাপ যা এগুলির প্রতিক্রিয়া ছড়িয়ে দেয় বাধা দেয়? এর অর্থ কি পুরো পৃথিবীটি পার হতে পারে?

ক্রিস্টোফের জন্য প্রশ্ন: আপনি বলেছেন যে ফোবিয়ারা অকেজো: এবং যদি এটি উত্তর খুঁজে পাওয়া যায় তবে সর্বোপরি, কিছু ফোবিয়াস প্রশ্নের উত্তর ছাড়াই রয়ে গেছে।