আপনি কি নির্বাচনে বিশ্বাস করেন?

র‌্যাগিং রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগে রাজনৈতিক সোপ অপেরা, আমরা এখানে এবং সেখানে নির্বাচনের বিষয়ে কথা বলতে থাকি।
আসলেই কি?
৯০০ জনের একটি প্যানেল কি পুরো জনসংখ্যার (M০ এম) প্রতিনিধিত্ব করে?
এই বা এই প্রার্থীর দিকে পরিচালিত করার জন্য জনমতকে প্রভাবিত করার পাশাপাশি এই পোলগুলি কী কী?
আমরা কি এই পরিস্থিতিতে স্বাধীন ইচ্ছা এবং গণতন্ত্রের কথা বলতে পারি?

আমি বলব যে 5 বছর আগে সারকোজি জিতেছিলেন কারণ পোলগুলি তাকে একটি বিজয়ী দিয়েছে এবং তাই ফরাসিদের ভেড়ার মতো
সরেনি মূর্খতার সাথে বিশ্বাস করে ভোট দিতে যেয়ে তারা যা করুক তা বিজয়ী হবে যখন কিছুই ছিল না!
আপনি যখন আমাদের ধরে রাখেন তখন ধারণাগুলি গৃহীত হয়!
ক্রমবর্ধমান বর্বর জনগোষ্ঠীর উপর প্রয়োগ করা সহজ এবং এটিকে আরও ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য এই রাজ্যে বজায় রাখা সহজ।
আমার ধারণা আছে যে তারা এবারও একই কৃতিত্ব পুনরাবৃত্তি করছে।
দরিদ্র ফ্রান্স ...
হ্যালো অস্পষ্টতা এবং বর্বরতা ...
এটি আমাদের জন্য খুব দ্রুত অপেক্ষা করছে ...

এই কারণেই বেলজিয়াম সহ নির্দিষ্ট কিছু দেশে শেষ মুহুর্তের জরিপ নিষিদ্ধ।

স্পষ্টতই, ত্রুটির মার্জিনটি নমুনা / ভর অনুপাতের ভিত্তিতে অনুমান করা যায়।

এখন বাস্তবে ভয় পাবেন না, তাদের 2 টি কার্য রয়েছে:

1) সংবাদপত্রের পাঠকদের বিনোদন দিন

2) প্রার্থীদের সর্বাধিক আবেদন করা ট্রেন্ডগুলি বেছে নিয়ে শট সামঞ্জস্য করার অনুমতি দিন।

হাতি লিখেছেন:এই কারণেই বেলজিয়াম সহ নির্দিষ্ট কিছু দেশে শেষ মুহুর্তের জরিপ নিষিদ্ধ।

ইন্টারনেটের আবির্ভাবের পরে, বিদেশী সংবাদপত্রগুলি দ্বারা প্রকাশিত পোলগুলি (বেলজিয়াম এবং সুইস নামে নাম তবে ফরাসি) এর সাথে পরামর্শ করা যেতে পারে, যা নিষেধাজ্ঞাকে সম্পূর্ণ অকার্যকর করে তোলে makes

তারা পক্ষপাতদুষ্ট এবং আমরা তাদের যা চাই তা বলতে পারি।

একটি ছোট উদাহরণ, আমার ভাই, ২০০২ সালে, একটি সমীক্ষার জন্য সাক্ষাত্কার নেওয়া হয়েছিল। যদিও বাম দিকে ছিল, তবে আগের মাসে আক্রমণ করা হয়েছিল, তিনি প্রথম দফায় এফএনকে জবাব দিয়েছিলেন (পোলস্টারটির জন্য HORROR) এবং তারপরে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এটি একটি 'রেন্ট' ভোট। পোল্টার দ্বিতীয় রাউন্ডের পিএস বনাম ইউএমপি প্রস্তাব করেছিল (সেই সময়) এবং আমার ভাই চয়ন করেছেন ...... পিএস (ভাল হ্যাঁ প্রথম ভোট ছিল uniquement a rant)।

যার প্রতি ভোটার জবাব দেয়: 'আমি আপনার মতামতকে বিবেচনায় নিতে পারি না!'

আপনি প্রথম রাউন্ডের ফলাফল জানেন ................

তারা পক্ষপাতদুষ্ট

আপনি পক্ষপাতদুষ্ট!

গ্যাস্টন বলেছেন:

ইন্টারনেটের আবির্ভাবের পরে, বিদেশী সংবাদপত্রগুলি দ্বারা প্রকাশিত পোলগুলি (বেলজিয়াম এবং সুইস নামে নাম তবে ফরাসি) এর সাথে পরামর্শ করা যেতে পারে, যা নিষেধাজ্ঞাকে সম্পূর্ণ অকার্যকর করে তোলে makes

আপনি একদম ঠিক বলছেন. আপনি কেন সারকোজি এবং তাঁর চক্র ইন্টারনেটকে এত "প্রেম" করেন?

নেটশামান লিখেছেন:আমি বলব যে 5 বছর আগে সারকোজি জিতেছিলেন কারণ পোলগুলি তাকে বিজয়ী করেছিল এবং তাই ভেড়ার মতো ফরাসিরা মূর্খতার সাথে বিশ্বাস করে ভোট দিতে যায়নি যে তারা যেই করুক না কেন সে বিজয়ী হবে belie কিছুই ছিল না

2002 সালে এটি বরং বিপরীত ছিল: জসপিন হেরে গেল কারণ সহানুভূতিশীল পিএস ভোট দিতে যাননি ...