আমি টেকসই উন্নয়নে বিশ্বাস করি না (সংকট, বিশ্ব)

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

আমি টেকসই উন্নয়নে বিশ্বাস করি না (সংকট, বিশ্ব)




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/04/12, 16:25

আমি যদি এখনও এটি বিশ্বাস করি ...

এটি বিশ্বের প্রকাশিত প্রশংসাপত্রের নিবন্ধ সংগ্রহের শিরোনাম: http://www.lemonde.fr/vous/article/2012 ... _3238.html

3 প্রথম প্রশংসাপত্র ... লিঙ্কে অন্যদের ...

* উন্নয়নের প্রতি অবিচ্ছিন্নভাবে প্রতিরোধী !, বার্নার্ড দ্বারা

কিন্তু এই ধরনের জরিপের অর্থ কী? ফরাসিরা অবশ্যই কয়েক বছর আগের তুলনায় এর চেয়ে বেশি পরিবেশ-সংশয়যুক্ত নয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, তাদের কাছে তাদের গভীর বিশ্বাসকে দৈনন্দিন কর্মে অনুবাদ করার উপায় আর নেই। বাস্তুসংস্থান-নাগরিকের কাজ, পরোপকার, আমাদের গ্রহের কারণে উত্সর্গের কাজ (আরও এবং আরও) কাজ করা, খাওয়ার (সর্বনিম্ন মূল্যে) পোশাক পরা (অর্থনৈতিকভাবে), আবাসনের সন্ধান এবং আবাসনের প্রয়োজনের চেয়ে অগ্রাধিকার নিতে পারে? উত্তাপ? বেঁচে থাকার জন্য? ত্রিশ লক্ষ বেকার এমনকি আরও অনিশ্চিত। আসুন এই সংখ্যাগুলি ভুলে যাবেন না। আমি, আমরা, তারা সবাই, এমন এক দৃষ্টিভঙ্গি অবলম্বন করার বিষয়ে জড়িতভাবে অবগত যে তারা "উগ্র বিকাশের প্রতিরোধে যথাযথভাবে প্রতিরোধী" যাতে আমাদের সভ্যতা আমাদের টেনে আনছে এবং এর ফলে যে বিপর্যয়কর পরিণতি ঘটবে তার প্রতি। তবে "টেকসই বিকাশ" ভোটিংয়ের জন্য মূল্য দেওয়ার জন্য আমাদের বেশিরভাগেরই বেশি বেশি অ্যাক্সেসযোগ্য।

* খুব ব্যয়বহুল, বিশেষত সঙ্কটের সময়ে, আন্দ্রে দ্বারা é

খুব বেশি, নিরলসভাবে, ইক্যোলজি এবং টেকসই উন্নয়নের সাথে মানুষের মাথা "স্টাফিং" করা, বিপরীতটি ঘটছে: প্রত্যাখ্যান! বাস্তুশাস্ত্র ধর্মান্ধ এবং লাভজনকদের মধ্যে যারা আপনাকে তথাকথিত সবুজ এবং জৈব পণ্যগুলির জন্য বেশি দাম দেয়, গ্রাহকরা তাদের গণিত করছেন। উপসংহার: খুব ব্যয়বহুল, বিশেষত সঙ্কটের সময়ে! চূড়ান্ত ধারণা: এটি এমন একটি ব্যবসায় হয়ে দাঁড়িয়েছে যা যুক্তিটির সত্যতা সম্পর্কে সত্যই নিশ্চিত না হয়ে কিছুকে উপকৃত করে।

* ফ্রেঞ্চোইস দ্বারা রচিত শহুরে বোবোসের একটি ঘটনা

ইকোলোসেপ্টিক অর্থ ইকোলোনেগেশনবাদী নয়। দূষণ এবং পরিবেশ ধ্বংস দ্বারা সৃষ্ট সমস্যাগুলিতে আমি বিশ্বাস করি। আমি "জলবায়ু পরিবর্তন" হিসাবে আরও বিচক্ষণতার সাথে ফলাফল প্রত্যাশা করি যা আমি বিশ্বাস করি যা আমাদের বলা হয় তার চেয়ে অনেক কম উচ্চারণ এবং নৃতাত্ত্বিক হয়। সমস্ত বাতাসে যে জরুরী ঘোষণা করা হয়েছে তা আমার পক্ষে বিপজ্জনক বলে মনে হচ্ছে: খুব দ্রুত "নেকড়ে" চিৎকার করার জন্য, আমরা পরিবেশগত উদ্বেগকে অস্বীকার করার ঝুঁকি নিয়েছি। তবে আমি নিশ্চিত যে আমরা খুব বড় সঞ্চয়ী করতে পারি, উদাহরণস্বরূপ, নিজের সীমাবদ্ধ না রেখে শক্তি তৈরি করতে পারি, বিশেষত যখন আমাদের ইতিমধ্যে শুরুতে খুব বেশি কিছু নেই। আমাদের সমাজগুলি অন্যান্য জিনিসের মধ্যে অবিশ্বাস্যভাবে অপচয়যোগ্য কারণ তারা আমাদের আরও বেশি বেশি গ্রাস করার জন্য চাপ দেয়, ডিভাইসগুলি "প্রোগ্রামযুক্ত অপ্রচলিত" দ্বারা ভঙ্গুর হয়ে যায়, পণ্য ইত্যাদির চেয়ে প্রায়শই প্যাকেজিং থাকে ... "বাস্তুশাস্ত্র" ডি 'আজ শহুরে একটি ঘটনা phenomen ববোস এবং ক্যাথেচুম্যান যারা তাদের পক্ষে ক্রয় ক্ষমতা, কাজ, আবাসন, পাবলিক সার্ভিসের অভাব নেই ... এবং প্রায়শই "প্রকৃতি" কী তা উপেক্ষা করে!


টেকসই বিকাশ এখনও "সবুজ" পণ্য কেনার চেয়ে কিছু বেশি (কিছু লোকের জন্য ফ্লুরোসেন্ট, গ্রিন ওয়াশিং দেখুন), "পরিষ্কার" বা "শক্তি দক্ষ" ... না? : শক:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
highfly-আসক্ত
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 757
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/08, 12:07
অবস্থান: Pyrenees, 43 বছর
এক্স 7

উত্তর: আমি টেকসই উন্নয়নে বিশ্বাস করি না (সংকট, লেমো)




দ্বারা highfly-আসক্ত » 04/04/12, 16:59

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:....
টেকসই বিকাশ এখনও "সবুজ" পণ্য কেনার চেয়ে কিছু বেশি (কিছু লোকের জন্য ফ্লুরোসেন্ট, গ্রিন ওয়াশিং দেখুন), "পরিষ্কার" বা "শক্তি দক্ষ" ... না? : শক:


সন্দেহ নেই ... তবে অক্সিমোরন ঘৃণ্য!
কিসের বিকাশ? অর্থনীতির? সসীম জগতে? ধারণাটি অযৌক্তিক।
কি রসিকতা: জীবাশ্ম জ্বালানী ছাড়া আমরা কমপক্ষে 10 গুণ কম হইব !!! ...
সুতরাং আমরা একটি মৃত প্রান্তে আছি যার বৃদ্ধি বলা হয় এবং আমরা খুব দ্রুত এগিয়ে চলেছি এবং ঘুরে দাঁড়াতে খুব বড়: শীঘ্রই পিছনের প্রাচীর .... "টেকসই বিকাশ" বা কিছুই পরিবর্তন করে না। :?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত highfly-আসক্ত 05 / 04 / 12, 21: 53, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"Thoseশ্বর তাদের উপর যারা হাস্যকর প্রভাব ফেলেছেন যার কারণগুলির কারণগুলি তারা লালন করে" বসসুয়েট
"আমরা voit আমরা কি বিশ্বাস"ডেনিস MEADOWS
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/04/12, 17:06

সহজ: এটি এমন একটি উন্নয়ন যা স্থায়ী হয় এবং এটি স্থায়ী হয়! : Mrgreen: : Mrgreen:

আর দেওয়ালটি তত শক্ত হবে!

একটি ছোট সংজ্ঞা: https://www.econologie.com/le-developpem ... s-185.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 04/04/12, 19:45

আমাদের অবশ্যই সচেতন হতে হবে যে কম মজুরি এসডিতে বিনিয়োগ করতে পারে না

তাদের কোনও সঞ্চয় নেই, সামান্যতম টালি মাসের শেষটিকে বেদনাদায়ক করে তোলে

- তারা সস্তা আবাসনগুলিতে যায়, খারাপভাবে অন্তরক হয় না, তাই তারা জ্বালানী ব্যয় করে।
- কাজে যেতে, যেহেতু তাদের creditণের অ্যাক্সেস নেই, তারা সম্ভবত একটি পুরাতন বাক্স কিনবে যা বেশি পরিমাণে খরচ করে (তারা আরও একটি ডিএম বীমা প্রদান করতে পারে না, একটি নতুনের জন্য প্রয়োজনীয়
- তারা এশিয়ান কিনে
- তারা কঠোর বিতর্ককারীদের থেকে শিল্পজাত খাবার কিনে

ইত্যাদি ইত্যাদি .....

অবশ্যই, আপনি যখন শিক্ষিত পরিবার, স্টাইল 2 বিশ্ববিদ্যালয়ের বেতন / গৃহস্থালি বা প্রায়, আপনি সে সম্পর্কে ভাবেন না অসত্:
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 04/04/12, 19:57

আমি বিশ্বের সঙ্কটের টেকসই উন্নয়নে বিশ্বাসী! : গোলগাল:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/04/12, 20:06

আমি আরও বলতে চাই: আমি সঙ্কটের স্থায়িত্ব বিশ্বাস করি !! (ডুপন্ট ডুপন্ড)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 04/04/12, 22:35

ভয় করুন যে এটি কোনও সঙ্কট নয়, কাঠামোর পরিবর্তন!
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/04/12, 22:40

তো এটা খুব ভাল !!

এবং ইকোনোলজি ভিত্তিক একটি সমাজ পুনর্বার জন্ম হতে পারে !!

এটি বর্তমানে 2 সবচেয়ে ফ্যাশনেবল ফরাসি সমাজবিজ্ঞানীদের মতামত দিয়ে বেশ ভাল যাবে: https://www.econologie.com/forums/edgar-mori ... 11675.html et https://www.econologie.com/forums/stephane-h ... 11677.html

তবে মায়ান ক্যালেন্ডারেও ... : ধারনা:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 05/04/12, 21:11

আমি আশঙ্কা করছি যে এটি সঙ্কট নয়, কাঠামোর পরিবর্তন!

আমাদের বলুন হাতি
খুব ন্যায্য, তবে এই পরিবর্তনটি যেটি পছন্দসই দিকে নিয়েছে তাতে কোনও গ্যারান্টি নেই ক্রিস্টোফ!
বিপরীতে, সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি সবচেয়ে খারাপের দিকে পরিচালিত করে; অবশ্যই কিছুই নিষ্পত্তি হয় না, তবে "সঙ্কট" বিশ্লেষণ এতটাই অসম্পূর্ণ হলে আমরা কীভাবে আশার কারণ খুঁজে পাব?

কারণ অবশেষে, অভিনয়ের আগে প্রথমে বুঝতে হবে!

দুজন মরিন / হেসেল হুলোট / আর্থাস বার্ট্র্যান্ড * এর কথা মনে করিয়ে দেয়।
আরও একটি "সাধারণ পাবলিক" ওরিয়েন্টেড সংস্করণে দ্বিতীয়টি; আমি ইতিমধ্যে তাদের পদ্ধতি সম্পর্কে কথা বলার সুযোগ পেয়েছি: তাদের শ্রোতার সাথে সহানুভূতি, যার মধ্যে তারা প্রতিভা নিয়ে, তাদের (সুপ্রতিষ্ঠিত) ভয় নিয়ে সামনে আসে, তারপরে কিছু উপহাসের "সমাধান" প্রস্তাব করে।

সঙ্গে মরিন / হেসেল, বিতর্ক আরও উত্থাপিত হয়, আরও বিমূর্ত হয় এবং রাজনৈতিক দিকটি ধাক্কা খাওয়া হয় না, তবে নীচে, আমি অবাক হই যে এটি যদি একই মাস্টার প্ল্যান না হয়: ভাবতে প্রস্তুত রাখার জন্য কোনটি আমন্ত্রণ জানিয়েছে? সামনের দিকে ... খুব বেশি বিড়বিড় করার মতো দিক নয় ... সংক্ষেপে, সংকটজনিত মানসিক সঙ্কটটি একেবারেই পরিচালনা করুন ...

আমি কি বলছি না morin এ থেকে দূরে থাকুন, তবে কারণগুলির বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে এটি সরল থাকে যা অবিলম্বে প্রস্তাবিত পদ্ধতির ক্ষতি করে je

*morin সঙ্গে তাঁর একটি বইতে কথা বলেছেন Hulot...

দ্রষ্টব্য: আমি আর সঠিক তথ্যসূত্রটি খুঁজে পাচ্ছি না, তবে Hessel উল্লেখযোগ্যগুলির একটি "থিংক ট্যাঙ্ক" এর অংশ।

সম্পাদনা: হেক! আমি আবার ভুল হয়ে গেলাম, এবার একটা থ্রেড! : ওহো:
এটি যেহেতু একটি নিকটতম বিষয়, সম্ভবত কেউ খেয়াল করবে না? 8)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : ম্যাক্রো এবং 216 অতিথি