আপনি dedeleco সঙ্গে কি করা উচিত?

এবং বিয়েন্ন ...
এই বিষয়ে ডেডিপিডিয়া সম্পর্কে কীভাবে, কেউ কি তার উইকিপিডিয়ায় কোনও উইকি জানেন?

মেওউউউউউউ

খুব ভাল ডিডিপিডিয়া পরামর্শ

লাইটসু লিখেছেন:এবং বিয়েন্ন ...
ডেপিডিয়া সম্পর্কে কীভাবে

এটি পরামর্শ দেয় যে বেশ কয়েকটি বিষয় মিথ্যা দ্বারা দৃশ্যত দূষিত হয়ে উঠলে তিনি যা বলেছিলেন তা সত্য!

বা এমনকি তার জন্য সবচেয়ে খারাপ অপমান: "বৈজ্ঞানিক বিরোধী ধর্মীয় অস্বীকার" বুমেরাং প্রভাব!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটি এখনও ডেসপ্রোজস নয়, আহ!

জ্যানিক লিখেছে:আপনি কি ঘণ্টা উল্লেখ করছেন?

টিজিং ওয়ার্ড গেম বা ব্যানারটির টেম্পোরাল কাস্টমাইজেশন লক্ষ্য করা প্রথম (একনোলজিতে প্রথম!)

আহ, একনোলজিতে প্রথম, আমি বিড়াল পছন্দ করি !!!


ভার্চুয়াল ঘন্টাধ্বনি দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ এবং ধন্যবাদ, আমরা কখন এমন উপাদান ট্রান্সমিটার দেখব যা সত্যিকারের চকোলেট ডিম ইন্টারনেটে প্রেরণ করতে পারবে? ...

সবাইকে মায়া এবং খুশি ইস্টার ...

indy49 লিখেছেন:এটি পরামর্শ দেয় যে বেশ কয়েকটি বিষয় মিথ্যা দ্বারা দৃশ্যত দূষিত হয়ে উঠলে তিনি যা বলেছিলেন তা সত্য!

আমি সত্যিই একমত নই: এটি উইকি বা পেডিয়া নামে নেই কারণ এটি বুলশিট নয় ...

আমার মনে হয় সবচেয়ে বিখ্যাত: http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/D ... ie:Accueil

এই ঘণ্টা কোথায়?
ব্যানারেও আমি কিছু দেখছি না

পেডিয়ার জন্য, আমি মনে করি আমরা বিশ্বকোষের চেয়ে উইকি নিয়ে প্রায়শই ভাবি ...

চিত্রটিতে ডান ক্লিক করুন (বড় শীর্ষ ব্যানার) এবং তা রিফ্রেশ করুন (চিত্র বা সমতুল্য দেখান)

অন্যথায় আপনার স্বাভাবিকের চেয়ে আরও একটি ব্রাউজার ব্যবহার করুন ...

[হাস্যরস মোড "আমরা"] যদিও ...

... না, এটি বেল নয়। শুধু একটু ... কখনও কখনও বিকৃত। আপাতত, আমি যদি তাকে কোনও কিশোরের সাথে তুলনা করি যা সে নেই তবে আমি বলব যে সে হবে:

- [আবহাওয়া মোড "আমরা"]: "আমি ঝড়টি কাটানোর অপেক্ষায় তখন আমি এক গল্ফ দিয়ে ফিরে আসি"!

... তাহলে সম্ভবত এটি যেতে হবে:

- [বিভ্রান্তি মোড "আমরা"]: "আমি তাদের একটি বিভ্রান্ত করার জন্য পোস্ট দিয়েছি এবং সবাইকে কুয়াশায় ফেলেছি"।

... তাহলে তিনি সম্ভবত নিজের পছন্দের একটিতে নিজেকে রাখবেন:

- ["বিজ্ঞানী" মোড "আমরা"]: "আমি বৈজ্ঞানিক কারণ, তাই আপনি ভুল হতে বাধ্য".

... তাদের পরে, অন্যরা "বাগ"আবার শুরু হবে কারণ তিনি সুতোর আসল অংশটি ধরতেন না বা তারা তাঁর চিন্তাভাবনার উপায়টি উপস্থাপন করবেন না ...!

... তারপরে কেউ তাদের যুক্তির সাথে "প্রধান বিরোধীতা" রাখবেন, যার উত্তর তারা দিতে পারেনি, এবং তারা ক্রিসেন্ডো সহ বিভিন্ন ধরণের সদৃশতার সাথে একত্রিত হবে:

- [অনুলিপি / পেস্ট মোড "আমরা"], বা বিজ্ঞানী যিনি এই "রাজ্যে" ঘুমান "তার পক্ষে এটি সংক্ষিপ্ত করে প্রতিক্রিয়া জানানো এবং যখন তার সময় না থাকে তখন অন্যদের জন্য আকুল হয়ে ওঠেন, প্রায়শই মনে করা হয় বৈজ্ঞানিক উত্স থেকে, বদহজম এবং পড়তে পারা অসম্ভব বা এমনকি প্রতিযোগিতা করাও কঠিন"!। প্রায়শই এর সাথে সম্পর্কিত:

- [অন্তহীন থ্রেড মোড "আমরা"]এটির কথোপকথনগুলি মুগ্ধ করতে এবং নিরুৎসাহিত করার জন্য, "সুপার থ্রেড" নামেও পরিচিত called

- [খারাপ বিশ্বাসের মোড "আমরা"], তার কথোপকথনকারীদের প্রতি তার অবজ্ঞার প্রকাশ করা।

- [শব্দবাজি মোড "আমরা"], যারা তাদের যুক্তি খুব / খুব দূরে ঠেলে না তাদের বিদ্রূপ করার জন্য। যেখানে কখনও কখনও এই অবস্থায় কোণঠাসা তিনি "প্রাথমিক সত্য প্রকাশ করেছেন যা ফাইলটির গভীর অজ্ঞতার দ্বারা" কারণ "এবং" প্রভাবগুলি "অবিচ্ছিন্নভাবে মিশে থাকে"!, এবং যা বিশ্লেষণের পরে মিথ্যা বলে প্রমাণিত হয়। এই মোডে যা প্রকাশ করা হয় তা সম্পূর্ণ অজ্ঞতা নয়, তবে ঘাটতি এবং সাধারণ জ্ঞানের ক্ষতিপূরণ দিতে আনন্দিত হয়! (সুতরাং আমি পরিশীলিত কথা বলছি না, যেমন আহমেদ বলেছিলেন, কারণ এটি ইচ্ছাকৃত বিদ্বেষের ইঙ্গিত দেবে, এবং ক্রিস্টোফের মতো আমিও এটি বিশ্বাস করতে অস্বীকার করি P একা পিবি দিয়ে ... ভ্রষ্টতা স্পষ্ট ছিল।)

- [ব্যক্তিগত আক্রমণ মোড "আমরা"], সর্বদা হতাশায় তাদের ট্র্যাকগুলি coverাকতে ...

- [মিথ্যাবাদী মোড "আমরা"], সবচেয়ে মারাত্মক একটি, যা সাধারণ ঝামেলার কারণ হয়।

- [অস্বীকৃতি মোড "আমরা"], যখন এটি অস্বীকার অস্বীকার না হয় (... অগত্যা)। উদাহারন এর মাধ্যমে: "আমি অন্যকে অবহেলা করার অভিযোগ এনেছি: যদিও আমি দ্বন্দ্ব, বিরোধী থিসিস এবং অন্যান্য প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করি"। সম্ভবত উত্স থেকে "Psy"উপরের অন্যান্য বিষয়গুলির মতো।

এবং যদি এটি পর্যাপ্ত না হয় তবে একটিতে ফিরে যান [মোড] উপরে! (আরও কিছু আছে ... সম্ভবত পরে দেখার জন্য ...)

================================================== ======

সুতরাং, ডিডি যেমন কিশোর না, ... থাকতেন রেফ্রিজারেটর!

[হাস্যরস মোড "বন্ধ"]

আমি না পদক্ষেপ নিষেধাজ্ঞার জন্য। তবে, জনপ্রিয় প্রতিশোধ ব্যর্থ হয়েছে: এটি তাকে প্রতিরোধ আবিষ্কার করা make "স্ট্র্যাক্ট অর্থে" একজন গণতান্ত্রিক হিসাবে তিনি এর অধিকারী হবেন! সে কি?

উপসংহার: আমরা এখনও চেনাশোনাগুলিতে যাচ্ছি!

যেহেতু তিনি একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি, আমি তাকে এমন থ্রেডে সবার সামনে মুখ হারাতে চাই না, সেখানেও ব্যর্থতা।

প্রত্যেকে (বা প্রায়) ইতিমধ্যে এটি সব বলেছে। আমি তাকে নিজের "অনুমোদন" বেছে নিতে বলার জন্য এটি দরকারী, নিখুঁত এবং আরও অনুগত বিবেচনা করব।

অন্যথায় একটি "দুর্দান্ত" সেটিংস অযৌক্তিক হবে না!

বিশেষ দ্রষ্টব্য: 13 পৃষ্ঠা যথেষ্ট: আমি সন্দেহ করি যে আমি এই থ্রেডে আবার হস্তক্ষেপ করব।

যা বেদনাদায়ক তা হ'ল একই যুক্তির অত্যধিক পুনরাবৃত্তি ... এবং একজনের পুনরাবৃত্তি অন্যটির পুনরাবৃত্তির দিকে ধাক্কা দেয় ... এটি আর সংলাপ নয় এবং এটি অন্য কোনও অংশগ্রহণকারীকে পিছনে ঠেলে দেয় hes

সমাধান হতে পারে: অন্যের জন্য জায়গা ছাড়ার জন্য, কোনও বিষয়ে অংশগ্রহণকারী থেকে বার্তার সংখ্যা সীমাবদ্ধ করুন

যখন কোনও বিষয় আর কোনও কথোপকথন না হয়ে থাকে, বার্তার সংখ্যা বাড়ানোর দরকার নেই: আপনি যুক্তিগুলি সর্বোত্তম উপায়ে রাখার জন্য একটি প্রধান বার্তাও সম্পাদনা করতে পারেন ... এবং অপ্রাসঙ্গিক হয়ে যাওয়া বার্তাগুলি মুছুন might

বার্তাগুলির সংখ্যার এই সীমাবদ্ধতা কেবলমাত্র বিতর্কিত বিষয়গুলির ক্ষেত্রেই কার্যকর হবে যেখানে এই সমস্যা দেখা দেয়: অবশ্যই সেই বিষয়গুলির জন্য নয় যেখানে বার্তাগুলির সংখ্যাটি নতুন এবং দরকারী তথ্য দিয়ে ন্যায়সঙ্গত করা হয়েছে