Did67 লিখেছেন:indy49 লিখেছেন:ভাল, সে 5,5 ... আপনি "5 এর চেয়ে কম", আমি 4,9 কল্পনা করি?
আমাকে 4.8l / 100।
সে 5.5 ঠিক আছে, তবে এটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় জিনিস নয়: সে অন্য গাড়ির সাথে কী করবে তার সাথে আপনাকে তুলনা করতে হবে। সুতরাং এটি অডির সাথে আমার তুলনা, যা কার্পুলিংয়ের প্রশ্ন থেকেই একেবারে একই ভ্রমণ করেছিল।Did67 লিখেছেন:1) আমাদের অবশ্যই একই মান নেই! (এমনকি যদি আপনার 10 মিনিটের "মিনি", এটি আমাকে খানিকটা অবাক করে, তবে এটি অবশ্যই ফ্যাঙ্গিওতে চালিত কুপার হতে হবে?)
এটি _ ম্যাম_ মিনি নয়, তবে বন্ধুদের।
এটি 9l এর উপরে পরিণত হয়েছে এবং আমি যখন তাদের দেখি তারা মনে হয় যে তারা মোটামুটি গাড়ি চালাচ্ছে, তবে আমি সবসময় তাদের সাথে থাকি না।Did67 লিখেছেন:২) যদি এমন কোনও থ্রেডে যেখানে আমরা ভবিষ্যত সমাধানগুলি নিয়ে কথা বলি (জ্বালানী হিসাবে এটি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দেয়), আমরা 2 বছর আগের "বিপ্লব" সমালোচনা করতে পারি না ???
যেহেতু তিনি সর্বদা বিপ্লবী, আমি একটু সংযমের প্রশংসা করব
না, তবে যে বিষয়টি আমাকে বিরক্ত করে তা হ'ল এটি যখন খুব স্পষ্টভাবে খারাপ গাড়ি না হয় তখন প্রচুর লোকেরা এটি আঘাত করে (সম্ভবত নান্দনিকতা বাদে)
এবং আমি আপনার পছন্দ সমালোচনা করছি না।Did67 লিখেছেন:সত্যি কথা বলতে কি আমি আধা ডজন বছর আগে ভালাসের কথা ভেবে অবাক হয়েছি। অন্যান্য পাথ নেওয়ার আগে: একটি তেল-চালিত বয়লারকে একটি পেল্ট বয়লার দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন এবং দুটি পুরানো "টার্বোডিজেল" (প্রতি 400 কিলোমিটারের বেশি) প্রতিস্থাপন করুন যা এলপিজিতে একটি সি 000 এবং এলপিজিতে একটি সি 1 দিয়ে ধূমপান শুরু করেছিল।
প্রত্যেকের নিজস্ব কারণ / বাধা ইত্যাদি রয়েছে etc.Did67 লিখেছেন:তবে এখানে, আমরা "শক্তির ভারসাম্য" নিয়ে কথা বলছি, গাড়ির ক্ষেত্রে "সর্বশেষ প্রযুক্তি কী" ...
2 দ্বারা বিভাজন, ফলস্বরূপ এটি এতটা খারাপ নয়
তবে আবার, আমি ভবিষ্যতের উন্নয়নগুলির বিরুদ্ধে নই। এবং আমি পূর্ণ বৈদ্যুতিক গাড়ি চালাতে চাই।
